"Kína Kína-barát és nem oroszbarát – állítja Dr. Mihail Karpov, kiemelve, hogy a BRICS egy paradox összefogás. Egy egyenesen Moszkvából érkező szakértő rálátása a kínai-orosz kapcsolatokra." Hype&Hyper (hypeandhyper.com)
"Ukrajna összeállította az első nyolc pilótából álló csoportot, akiket F-16-os vadászgépeken képeznek ki – írja a Politico. A kiadvány szerint folyékonyan beszélnek angolul, és készek csatlakozni a tanfolyamokhoz, amint elkészül a hivatalos képzési terv. További 20 pilóta készül nyelvtanfolyamra Nagy-Britanniában ebben a hónapban. Összesen 32 pilótát választottak ki a programban való részvételre." . Kérdés mire lesznek alkalmasak az F-16-osok, és mire lennének alkalmasak a JAS-39 Gripen-ek? https://privatbankar.hu/cikkek/makro/f-16-osok-ukrajnanak-rossz-otlet-megis-nagyon-fajhat-putyinnak-a-megvalositas.html
Nem értek hozzá, de furcsa, hogy víz alatti drónokat nem lehet látni. Ha a felszín alatt 2-3m-el mennének, és a felszínre csak egy periszkóp ér ki az antennákkal, akkor szinte láthatatlanok lennének, cserébe akár több tonnás töltettel mehetnének, és száguldaniuk sem kellene.
Akkor jól tették😃. Had szokják köcsög muszkák, hogy a tengeren sincsenek biztonságban. Még további hadihajókat is kilőnek remélem! Föleg rakétákat indítókat
Amerikai elemzők a Time magazinban publikáltak egy cikket, ahol részletesen elemezték Ukrajna ellentámadását, és megpróbálták megjósolni annak eredményeit. A szakértők három lehetséges lehetőséget látnak. További részletekért lásd a Forgatókönyvek az ellentámadás kifejlesztéséhez című anyagban, vagy a Time magazinban
a 'szemfüles' brüsszeliták lehet elleshették o1izééktől a megoldást(?), mi szerint mi a gazdasági és más természetű nehézségekből is mindig csakis 'megerősődve' állunk fel és mellé dobunk még a hátunkra pár mamlasz libernyákot is nehogy éhenfagyjanak ott vmi 'migránsgetóban'...☺? szvsz
Európa ugye egyesek szerint öngólt lőtt a szankciókkal, szenved, míg Oroszország immunis, Kína felemelkedik, India meg a nevető harmadik, aki olcsón vásárolja az olajat. A háttérből természetesen az USA irányít, és röhög a markában, hiszen elérte célját, Európa egyre gyengébb. A valutaárfolyam alakulása az elmúlt egy évben valahogy nem a fenti hazugságokat igazolják: EUR/RUB: +43%EUR/CNY: +14% EUR/INR: +12% EUR/USD: +7.7%
USD/RUB 96.475 (+2.4%) - a szankciók nem működnek mi? Mai hír, hogy "extraprofit adót" vetnek ki a nyereséges vállalatokra, ami gyakorlatilag egy hadi adó. Biztosan ez az elvonás is segíteni fogja az orosz gazdaságot dübörögni...
Kitudja mekkora felháborodás van az oroszoknál, hogy a "pórnép", mint a régi szép "cocialista" időkben 2 évet vár egy kínai szemétből összelegózott papír Ladára, miközben a helyi párttitkárok meg zsír új Audikkal furikáznak. Így is napi rendszerességgel gyújtanak fel toborzó irodákat. :)
https://www.youtube.com/watch?v=hP_qYouF4po Ez így könnyű préda volt. Jellemzően Putyinéknál az emberélet nem számít. Rend a lelke mindennek, a reggeli sorakozó nem maradhat el.
Hopp rosszul idéztem: "A tank ég a legszebben, ha tele van orkokkal és munícióval vagy a csapatszállító, ha tele van katonákkal. Szétszóródnak a lábaik meg a kezeik, mint a dekoráció a karácsonyfán."
Mégis miket mond ez az ukrán katona. 🤭 További eredményes munkát kívánunk neki és sok ilyen sikeres csapatszállító és tank likvidálást!
Noam Chomsky világhírű nyelvész tíz tételben foglalta össze a Hatalom tömegeket manipuláló mesterkedéseinek lényegét. Chomsky tízparancsolata nagyon tanulságos és mindenkinek ajánlott, aki el szeretné kerülni az agymosást.Íme a híres tételsor, aminek igazságtartalmáról nap mint nap meggyőződhetünk: . 1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz. . 2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását. . 3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be. . 4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni. . 5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására. . 6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt. . 7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze. , 8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni. . 9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni. . 10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell. . Közzétette: http://www.fenyorveny.hu
A drónok már pár éve bizonyitják, hogy hatásosak. Egy baj van csak velük. Lassúak. Egy radaros automata túzvezérlésű légvédelem leszedi őket pillanatokon belül. (Ezt mellesleg éppen az oroszok bizonyitják. A Krimi kikötőket mostanábnrajban támadó drónok közül alig egy-kettő jut célba) Tehát a támadó nehéztankokat egy rajban kell drónok elleni légvédelemmel támogatni és akkor elsöprő erejűek lehetnek, mert az oroszok fogytán vannak a modern, mozgó célpontokat leküdeni képes páncélelháritó tüzérségből.
Ezzel maximálisan nem értek egyet... A szárazföldi hadviselésnek van sajnos egy olyan kellemetlen oldala, hogy oda kell menned "A" ponthoz és szétlőni az ellenséget, majd biztosítani a területet...erre a legalakalmasabb eszköz pedig a harckocsi, egész egyszerűen azért mert messze ennek a legnagyobb a tűzereje és avédettsége.... Ennek a háborúnak a karakterét a harcoló felek hiányosságai adják, ezért tűnnek bizonyos eszközök "szuper fegyvernek", de a valóság az, hogy azokra a problémákra amikkel az ukránok pl. most szembesülnek léteznek technológiai megoldások... Írtam már korábban, hogy a Lancetek robbanófeje valójában elég kicsi, ez világosan kiderül abból, hogy hiába találják el a Leopardok leggyengébben védett részét, így sem tudnak neki megsemmisítő találatot bevinni...ráadásul ezek a találatok jellemzően elhagyott tankok ellen születnek, amiket feltehetően azért hagyott hátra a legénység mert kanára futottak és mozgásképtelen lett a jármű keress rá a képkeresővel a "Leopard in Afghanistan" kulcsszóra...lehet látni, hogy ott is fenn van a sérülékeny részein a tanknak a rácspáncél ami elég hatékonynak bizonyult kisebb kaliberes páncéltörő eszközök ellen... De ha nemcsak ilyen low-tech megoldásokban gondolkoduk, akkor az újabb Leopard verzókra felkerülő Trophy vagy a magyar Lynx-ekre is felkerülő Strikeshiled aktív védelmi rendszerek is hatékonyak drónok ellen...ezek ráadásul már a komoly ATGM-ek ellen is hatásos védelmet adnak... és bár a tüzérséget sztárolják ebben a háborúban, egy mozgó harcskocsit hagyományos irányítatlan tüzérségi eszközökkel kb lehetetlen eltalálni, ráadásul ezek a tankok eleve úgy lettek tervezve, hogy ellenálljanak a 10méteren belül becsapódó tüzérségi lövedék repeszeinek...de van fen egy video a youtube-on ahol a Krasznopol irányított tüzérségi lövedék elkap egy Leo-t...az meg megy tovább mintha mise történt volna de a lényeg a lényeg: a modern harckocsikat ténylegesen megsemmisíteni egyáltalán nem könnyű és mármost is megvannak azok a technológiák/megoldások amikkel fel tudják venni a versenyt ezekkel az újfajta fenyegetésekkel
5 év és szerintem a fene se fog tankot használni. Jönnek az ai csapatban támadó drónok. Vagy nagyon be kell védeni a tankokat ezek ellen vagy reménytelenül elavultak lesznek és használhatatlanok a jövőben amikor mindenki brutál dróntengerrel fog operálni. Rakhatnának rájuk lézeres elhárító tendszert azt elhiszem hogy megbirkózna velük.
Mindeközben az állítólagos offenzíva ellenére a mai ukrán jelentésekben minimumra csökkentek az orosz veszteségek, nem is tudom láttam ilyen alacsony számokat az elmúlt fél évben. Nincs semmilyen változás, sőt, a harci intenzitás csökken.
Pedig kurva egyszerű. Hadigazdaságot felpörgetni minden ország képes. Még a szankciók által falhoz állitott oroszok is felpörgették a lőszergyártást. Ezzel hogyan áll a nyugat? %00 nap nem volt elég elkezdeni az átállást?
Sajnos ez nem ilyen egyszerű.... A hidegháború után nyugaton is elképesztően leépült a fegyvergyártás.... Azt kell látni, hogy nyugaton jelenleg (Koreát nem számítva) csak Németország képes új gyártású tankok előállítására...és ott is a KMW manufakturális módszerekkel dolgozik.... az USA jelenleg nem képes teljesen új gyártású harckocsit előállítani, egész egyszerűen a régi szakembergárda meg háttéripar teljesen leépült...nem véletlen, hogy a GDELS által bemutatott Abrams variáns is csak egy korszerűsítési csomag nem pedig zsír új gyártást jelentene a nyugati országok nem álltak át hadigazdaságra, ezért a kapacitások felépítése nagyon lassú...és hiába áll lekonzerválva több ezer Abrams a sivatagban azokon minimum egy ipari szintű nagyjavítás lenne szükség mielőtt a frontra küldik őket és erre nincs kapacitás (a másik része meg az, hogy az Abrams konkrétan 3szor annyit zabál mint a Leopard, így a logisztikai footprintje is jóval nagyobb lenne) A kiképzésre szintén ez a válasz...a nyugati haderők is iszonyatosan szenvdenek a létszámhiánytól...nincs kapacitásuk ennyi ember kiképzésére egyidejűleg...
mind igaz amit leirtál. Viszont igy több évig eltart, amig az oroszok visszalesznek szoritva a Krimre. A nyugatnak végre be kellene látni, hogy nem pár ezer ukrán katontá, hanem egyszerre legalább 50-100 ezret kellene kiképezni az új fegyverrendszerek használatára, amelyekből nem nevetségesen kis mennyiséget (pld pradley páncélosból nem 100db-ot, hanem 1000-et kellene átadni ahhoz hogy az ellentámadásnak legyen kézzelfogható sikere.) Öreg hiba, ha ez azért nem megy mert kimerültek a nyugati tartalékok. Ha ez igy van, akkor sürgősen fel kell pörgetni a gyártást. Meg kérdem én. Mi a fenére vár az USA? Átadtak talán 10db Abrahms-ot? Miközben lezsirozva, a hadrendből kivonva áll 3000 db? Mire várnak ezekkel? Ezek 30 éves fejlesztésű nehéztankok. Soha sem lesznek újra hadrendbe állitva. Az utódot már régen fejlesztik. Azt fogják gyártani jövőre már. Már tavaly el kellett volna kiképezni erre 10 ezer ukránt és ma már bevethetők lehetnének.
Számos nyugati kiadvány arról számol be, hogy Ukrajna megkezdte ellentámadásának második szakaszát. A média ugyanakkor még nem biztos abban, hogy ez a fő csapás, és szerintük néhány napon belül tisztázódik a helyzet. Bővebben a második szakasz kezdete: ahol áttörés várható cikkben .
Bizony hathatósabb segítség kellene, az eddigiek csak az ukránok morális kimerüléséhez fog vezetni, nem fog menni a muszkák kitakarítása nemzeti segítség nélkül, a ruszkik egyre jobban vérszemet kapnak, kemény válasz kellene a ruszki terrorizmusra, hogy putyko értse.
Ez kicsit percepciós probléma is, mert az oroszok eléggé erősen ráfeküdtek arra, hogy minél több ilyen felvételekkel árasszák el az információs teret, mutatva, vagy sugallva (nehéz igazából megitélni a valódi helyzetet) a védekezésük hatékonyságát. Amúgy a nyugati katonai támogatás esetében én is határozottabb lépéseket várnék, viszont ezzel együtt tisztában kell lenni azzal, hogy a politikai realitások és a tényleges ukrán abszorpciós képesség (plusz a katonai establishmentek vonakodása attól, hogy a saját készleteiket egy bizonyos szint alá csökkentsék) korlátozzák a lehetőségeket. Hiba lenne ebben holmi szándékosságot láttatni, egyszerűen a demokráciák működése és a bürokratikus inercia óhatatlanul lassabbá teszi a folyamatot, mint szeretnénk. Az a jelenlegi ellentámadás során is kiderült már, hogy az ukránoknak valóban szükségük van sok időre az új cuccok megtanulásához és rendszerbe illesztéséhez, nem elég átdobni még száz plusz tankot, vagy néhány repülőgépet, mint egy stratégiai játékban.
Nem tudom milyen tévét nézel, minden nap jönnek az orosz felvételek helikopteres támadásokról, soha nem volt ennyi, és rengeteg az ukrán veszteség miattuk, miközben ők magukat alig potyognak, egyszerűen nem igaz, hogy tele vannak vállról indítható rakétákkal, mert akkor nem ez lenne a helyzet, és a videókon az is látszik, hogy a helikopterek nem irányítatlan rakétákkal lőnek.
Valóban, a háború első hónapjaiban voltak a legaktívabbak az orosz szállító- és harci helikopterek. El is vesztették az első három hónapban a bevethető helikopterek kb. 10 %-át (150 db), tavaly augusztus elejéig pedig közel 200 darabot. Ezért csökkentették a bevetések számát és változtattak taktikát mindkét oldalon. Nyilván van szerepe ebben annak, hogy az ukránoknál a néhány fős egységek is el lettek látva vállról indítható rakétákkal. Ez a legveszélyesebb eszköz a helikopterekre. A légvédelmet ki tudják kerülni ha annak hatótávolságán kívülről indítják az (irányítatlan!) rakétáikat, vagy ha földközelben közelítik meg a célt és csak a lövés idejére emelkednek fel, aztán menekülnek vissza, dobálva a hőcsapdákat. ( „Dobás és fohász” taktika). Lényeg, hogy nem sok kárt tudnak okozni az ellenségnek, nagyott változott a szerepük tavaly február óta is. Nem véletlen, hogy kevesebb "fogy" belőlük. További infók: https://privatbankar.hu/cikkek/makro/ukrajnaban-er-veget-a-harci-helikopterek-korszaka.html
De ha azt nézed, hogy a felvételek szerint a háború megkezdése óta a legaktívabbak ezek a helikopterek, mégis százalékosan havi bontásokban június óta a legkevesebb esett e, akkor látszik, hogy valami gond van az ukrán légvédelemmel. A Lancetek ellen még hatásosak lennének az elektronikus zavaró rendszerek, de abból sem sok érkezett eddig, abból is nagyságrendekkel több van az oroszoknak.
csak ebből a típusból: "A háború kezdete óta már legalább 38 ilyen forgószárnyas elveszett a harcokban, az orosz háború előtti készlet körülbelül 30-40%-a."
"ami megdöbbentő, hogy nincs közben orosz helikopterveszteség" - kívánságod parancs :-) 2023. július 25. 13:51 Lelőttek egy orosz Ka-52-est Lelőttek az ukrán tengerészgyalogosok egy orosz Ka-52-es harci helikoptert Donyeck megyében.
Sajnos több az aggodalmasság mint a józan gondolkodás, félünk jaj mi lesz ha ezt adunk az ukiknak azt adunk, nehogy putyko atomot dobjon. Amíg gondolkodnak addig a muszkák felerősödnek, jobbak lesznek, ahelyett, hogy keményen odabasztak volna a muszkáknak, ENSZ egy rakás szar semmit érő, addig szarakodnak míg a muszkák felül fognak kerekedni.
Amit én még nem látok amióta támadnak azok a decoy eszközök. Fillérekért lehetne ácsolni tucatjával a tank és tüzérségi eszköz csalikat, puffogtassák el arra a drónokat és a lőszert.
Sok szempontból furcsa ez az ukrán ellentámadás, és bizonyos szempontból azt kell, hogy mondjam talán most érzem először azt, hogy az ukránok nem tesznek meg mindent a siker érdekében és talán kicsit túl nagyképűek is lettek.... Számomra nagyon furcsa ez az orihivi áttörési kísérlet...főleg az amit az első napokban láthattunk... ahhoz ugyanis nagy erőt vetettek be, hogy a veszteségek mértéke elérje a "ciki" kategóriát, ahhoz viszont bőven keveset, hogy egy többlépcsős védelmi rendszert át tudjanak törni... és ami még feltűnő volt, hogy miközben orosz oldalról jöttek a kilőtt Leopard meg Bradley képek, addig ukrán oldalról nem nagyon láttunk semmilyen felvételt arról, hogy aprítanák az ellenséges tüzérséget, ami arra utal, hogy kiküldték a gépesített haderőt egy aknamezőre céltáblának, közben meg semmilyen counter-battery tevékenységgel nem támogatták őket szinten furcsa, hogy azért az oroszok nem találták fel a meleg vizet ezzel a védekezési taktikával, ugyanis az ukránok pont ezt csinálták ellenük...valahogy mégse készültek fel ez ellen....csak a folyamatos sírás ment, hogy adjatok F16-ot meg még fegyvert.... szintén furcsa, hogy miközben nap mint nap láthatunk meglehetősen furcsa sufni tuning megoldásokat az ukránok nem raknak sem a Bradley-kra sem a Leopard-okra rácspáncélzatot...ez, a korábbi asszimetrikus háborúkban a nyugati harcjárművekre is felpakolt "majomfogó ketrec" gúnynevű megoldás az egyszerűbb kézi páncéltörő fegyverek ellen elég hatásos volt...ez azért fontos, mert a Lancet drón robbanófeje meglehetősen kicsi, a páncélátütése nem éri el egy sima mezei 60-as évekbeli RPG átütését sem...ez jól látható azon is, hogy hiába támadják a Leopard-ok leggyengébb részét (a torony hátsó része), még így sem tudják megsemmisíteni max. harcképtelenné tudják tenni azt is nehéz megérteni, hogy miért nem visznek magukkal semmit drónok ellen...ugyanis ha az ellenséges tüzérségnek nincsen vizuális kontaktja, akkor azért egy mozgó harcoszlopot hagyományos buta lőszerekkel nem könnyű eltalálni...és ehhez nem kellene, hogy Gepard kísérgesse őket, elég lenne ha valamelyik MRAP-ra szerelnének 40mm-es gránátvetőket, ami a high velocity airburst lőszerrel kifejezetten hatékony lehetne a Lancetek meg a megfigyelő drónok ellen.... Szóval az a helyzet, hogy szerintem ez ukránok nem végezték el rendesen ezt a házifeladtot, ellenben egyre jobban követelőznek, nem véletlen volt a brit hadügyminiszter kiborulása (nem az Amazon vagyunk)
Nem szándékom a türelmetlenek bosszantása az alábbi hírrel. Inkább arra figyeljenek benne, hogy miért nem szállítanak. . Általában pedig mindig ott van a döntések mögött - a pillanatnyi és a jósolható harci helyzet - az ukránok képessége a fogadásra (kiképzés, karbantartás, logisztika) - az oroszok várható képessége és reakciója - a küldő ország (nem a NATO!), lehetőségei (anyagi, saját védelmi képesség, parlamenti stb. jóváhagyás) És még számtalan dolgot fel lehet sorolni laikusként is, anélkül, hogy túlgondolnánk a dolgokat. Mindez bizonytalan környezetben. . A tegnapi hír pedig, (hozzátéve, hogy a brit Storm Shadow cirkálórakéták /250 km!/, már május óta dolgoznak. Azt se felejtsük el, hogy az ukránoknál még mindig hírcsend van, nagyjából azt látjuk amit az oroszok közzétesznek.) "A Biden-adminisztráció Kijev kérése és az amerikai törvényhozók nyomása ellenére sem hajlandó nagy hatótávolságú ATACMS rakétákat szállítani Ukrajnának – írja a The Washington Post. Washington úgy véli, hogy Ukrajnának sürgetőbb igényei vannak. Emellett attól tartanak, hogy a nagy hatótávolságú rakéták Ukrajnába küldése súlyosan aláássa az Egyesült Államok felkészültségét az esetleges konfliktusokra."
Egy apró megfigyelés: Amióta használják a kazettás lőszereket, nem volt 600 alatti napi orosz emberveszteség, szerintem kb. 10-20%-al megtolja az eredményességet. A harcok jelen állásában mindkét oldal olyan sikeresen rombolja a másik eszközállományát, hogy ezzel kellene kezdeni valamit az Ukrán oldalon. A Lancetek és a Helikopterek ellen védtelenek, sorra jönnek az orosz videók, ahol ukrán eszközöket aprítanak, és ami megdöbbentő, hogy nincs közben orosz helikopterveszteség, pedig láthatóan közelről rakétázzák a páncélos járműveket. A Wágner amikor vonult úgy potyogtak az orosz helikopterek, mint a jégeső, itt meg. nulla légvédelem, szerintem minden komolyabb eszközüket a városok védelmére vontak vissza, nincs a támadó erőknek elégséges légvédelme. A Lancetek ellen meg sok Gepárd kellene támogatónak, de azok is lassan csorognak, meg szerintem azok nagy része is a hátországban van, de legalább annyi a jó hír, hogy végre megoldódott a lőszerhiány hozzájuk.
Hát, ha modenebb verziót is kapnak, akkor kb a MIG31-ig azért ellenfelek lesznek! Szu 25-27 meg Mig 29 sztem alapból vagy nem ellenfél vagy kb egy szint. De itt szerintem nem is a gép-gép ellenni kűzdelmen van a hangsúly, inkább a földi egységek támogatásán. Folyamatosan ennek a hiányáról panaszkodnak.Ezt kéne erősíteni.
Ha már talán lesz F16- os gépük, amúgy rohadt későn, de miért nem akkor inkább valami komolyabb gépet, lehet az már kevés lesz ott, valahogy átgondolatlan ez az egész segítségesdi, hathatósabb nemzetközi katonai kellett volna, így akár még a muszkák felülkerekedhetnek az ukikon.
"Az Egyesült Államokban gyártott sugárhajtású repülőgép levegő-levegő utántöltési képességekkel rendelkezik, és kompatibilis az Ukrajnának már szállított NATO-fegyverek többségével. Annak ellenére, hogy először az 1980-as években került a gyártásba, számos fejlesztésen ment keresztül, így fejlettebb és sokoldalúbb, mint az Ukrajna flottájában jelenleg található repülőgépek, és kemény riválisa a legtöbb orosz repülőgépnek, kivéve az újabb modelleket, amelyeket Moszkva habozott bevetni Ukrajnában. Sullivan [múlt] vasárnap megjegyezte, hogy az európai szövetségesek azt mondták, hogy több hétre van szükségük a kiképzés előkészítéséhez, és hogy az Egyesült Államok teljesíteni fogja az általuk kitűzött határidőket. „Nem az Egyesült Államok lesz az akadály annak, hogy ez az F-16-os kiképzés elindulhasson” – mondta." https://edition.cnn.com/2023/07/16/politics/us-ukraine-f16-jake-sullivan-cnntv/index.html
Az F16-ot vonakodnak oda adni, mert elavult technika, de a legsikeresebb export termék és marketing szempontból rosszul nézne ki, ha a modernebb orosz gépek leszedik sorban.
Tavaly is volt diplomáciai balhé, ha jól emlékszem. A pofátlanság csumborasszója ez a fosványosi,, birkaetetés". Minden évben magasabban van a léc a ki tud nagyobb f.ságot a mikrofonba mondani vetlékedőn! A birkák meg isszák az ilyen magasröptű eszmefuttatásokat minthogy félig meddig koreaiak vagyunk, stb.. .. Azonnal el kellett volna küldeni drogtesztre az embet, full tele lehetett. 🤣 Ültek odafelé az autóban, felporszívóztak pár utcát és ment a brainstorming:,, Haloood, hallóóód! Jó a cucc aaa! Hallóóód! Bemomdom, h a koreiak a hiányzó magyarság az Etelközből! Ne bassz, nem mereeed! :D... Fogd meg a söröm! :D "
Biztosan nem.ilyen egyszerű, hogy elsőre betolunk mindent azt all-in-t kiáltunk. Reménykedjünk benne, hogy tényleg van egy terv, ami halad és nem dilettáns módon, ad-hoc hoznak döntéseket. Mindemellett tényleg felfoghatatlan ép ésszel ez a fegyver vagy segítség adagolás. Érthetetlen az egész. Írtam már, mikor a. Leopard kiképzések kezdődtek.. Miért nem lehetett jóval korábban!? Esetleg felesleges lett volna, véget ér a háború és feleslegesen képeztek ki embereket a kezelésre!? Na bum. Akkor felesleges. De ha nem ér véget!? Márpedig nem ért és ez már az elején látszott, hogy nem fog. Szóval, azonnal kellett volna kezdeni a kiképzéseket harckocsira, repülőre, drónra, mindenre.. Csak annyi lett a,, haszna" a baszakodásnak, hogy az oroszok erőt gyűjtöttek addig. Ez a helyzet az F16-al is. Miért idén kellett elkezdeni a kikpézést?? Meg majd szeptemberben? Ráérnek b.ák meg!? Ha megvan a kezelő személyzet, csak a gépeket, logisztikát kell hozni. Ha nincs meg, akkor + fél-egy év és utána lesz személyzet. Kinek jó ez,? Már tényleg kezd érdekes lenni! Egy elfogadható indok van, az, ha most úgy igazán le akarják térdeltetni az oroszokat gazdasáfilag, hadászatilag, nemzetileg, mindenhogy, ahogy lehet, hogy az elkövetkező ezer évben se térjenek magukhoz... és erre fut a mesterterv. Akkor, pár év múlva a natgeón egy dokumentumfilmben majd elmagyarázhatják ezt. Mert ennyi halál csak ezért éri meg, semmi másért.
Ez a háború folyamatosan a ki áll félre a hídon szituációról szól. Egyik sem enged, és azt várja mikor jut el odáig a másik fél, hogy annyira kifárad, hogy feladja. Oroszország azt várja mikor roppan meg az ukrán ellenállás, és mikor köthet számára kedvező "békét", az ukránok pedig fordítva, azt várják mikor merül ki annyira az orosz hadsereg, hogy kénytelen lesz belemenni az ukránok számára előnyös feltételekbe. És valamiért ez a pont csak nem akar eljönni. Én nagyon nem hiszek az összeesküvés elméletekben, de sajnos ez egyszer kezdem tényként kezelni, hogy az USA ha szándékában állt volna már véget vethetett volna a szenvedésnek, ezrével állnak a raktárakban a páncélosok, a fejlett drónrendszerek sehol, a nagy hatótávolságú rakétákról és repülőkről nem is szólva. Ez mind csak politikai akaraton múló segítség. Ettől még persze Ukrajna győzelemre van ítélve, mert ahogy látják, hogy elért a falig, akkor megnyitnak egy újabb támogatási szintet, ami ismét megerősíti annyira az ukránokat, hogy eredményeket érjenek el, de megint csak egyet lépnek előre a támogatásokban, véletlenül se több lépést egyszerre, és a lehető legtovább húzzák az oroszok kiverését. Mert a cél azért minden bizonnyal ez, és a vég is ez lesz, de nagyon nem lesz már ennek jó szájíze a végén a brutális ukrán áldozatok számbavétele után. Egyébként most is olyan helyzet van, hogy szintet kell lépni a támogatásokkal, mert patthelyzet kezd kialakulni, mindkét oldalon minden nap komoly veszteségekkel. Gondolom egyszer csak jön majd a bejelentés a nagyobb hatótávolságú amcsi rakétákról - és csak azokról.
Meg ugye nácik. A németek, ha segítenek, akkor meg végképp nácik. Aztán meg lenne, hogy a lengyelek támadtak, nekik vannak területszerző ambícióik. (meg is mondta putykó! Még jó, hogy neki nincsenek ilyen törekvései! Ő mindig csak védekezni segít a rászorulóknak. Igazi, hófehér angyal. :D) A lengyelek támadtak, mi csak visszalőttünk... meg ilyen hasonszőrű hazugságok. Ezek egy kamerába bármilyen baromságot, hazugságot belemondanak pókerarccal, pont mint itthon a fidesz csicskái.
Kb. bármelyik pillanatban puccs lehet ebből, nekem annyi az üzenete ennem. Amikor már a saját emberek sem bízhatnak benne hogy ők jó helyen vannak akkor mire várnának?
Ne viccelj. Már az első pillanatban jönne, hogy fegyverszállítással provokáltak. 🤣 Amúgy semmi ilyen nem lesz ez a Wagner már nem az a Wagner. Ráadásul mi eredményt tudna elérni egy Lengyelország ellen? Egyik nap esetleg átlövöldöznének a második nap olyan légicsapás sorozatotot kapnának, hogy csak pislognának. Nem egy kategória, arról nem beszélve hogy nato tagállam.
"Girkin nem egy sima ultranacionalista, hanem elítélt háborús bunos és terrorista, az MH17 jelű maláj utasszállító repülőgép lelovetoje, nemzetközi körözés alatt áll. Plusz o robbantotta ki a 2014-es Ukrajna elleni háborút, amikor más orosz fegyveres gonosztevőkkel együtt az FSZB atdobta a határon. Az úgynevezett "donyecki népköztársaság" alapítója és "hadugyminisztere", a Krím elleni invázió egyik vezetője, volt FSZB-s. Azóta több interjúban elismerte, hogy Ukrajnában semmiféle szeparatizmus nem volt, azt Moszkvabol szervezték ők, azaz az orosz titkosügynökok. Nem tagadta az utasszállító gép leloveteset és elismerte, hogy civileket használt pajzsként, továbbá kínoztatta és kivégeztette őket"
Lengyelország keleti részét Sztálin adta ajándékba, ezt ma mondta Putyin. Ukrajna keleti részét meg Hruszcsov adta ajándékba Ukrajnának amikor még az 50-es években létezett a Szovjetunió. Ennyi....
"Németország ígéretet tett arra, hogy támogatja NATO-szövetségesét, Lengyelországot keleti határainak megvédésében, amennyiben a szomszédos Fehéroroszországból a Wagner-harcosok támadást indítanának – számolt be a CNN."
ha a wagner megtámadná a lengyeleket, akkor vajon a kgbélák (amelyik nincs éppen kitíltva) a trottytopikból vajon mit találnának ki arra, hogy Lengyelország a hibás?
a ruszkik letartóztatták a saját terroristájukat: "Szélsőségesség vádjával letartóztatták Oroszországban Igor Sztrelkov-Girkint. Az egykori FSZB-ügynök, aki vastagon benne volt a Krím Ukrajnától történő illegális elzabrálásában, a Donbász lángba borításában, és más borzalmas háborús bűnökben, évek óta bloggerként bírálja az orosz katonai vezetést, de Putyinnak csak a Wagner-lázadás óta címzett kritikát.A 2014-es ukrajnai események teljesen másképp alakultak volna, ha Sztrelkov-Girkin nem vonul be Oroszország területéről kiindulva különítményével Szlovjanszk városába. Sokak szerint ez váltotta ki a fegyveres konfliktust a kelet-ukrajnai Donbászban. Az Euromajdan elleni tiltakozó megmozdulásokat ugyanis már leverték az ukránok, amikor Girkin lángba borította a Donbászt. Maga Girkin is egyetért ezzel az értelmezéssel.Sztrelkov-Girkin több hónapon át vezette a lázadókat a Szlovjanszk városában zajló harcokban, majd a fegyveres alakulatokat Doneckben. 2014. május 12-től augusztus 14-ig a „donecki népköztársaság“ nevű, Moszkva által támogatott bohócállam fegyveres erőinek parancsnoka, később „hadügyminisztere“ volt, július 6-tól pedig Doneck katonai parancsnokának nyilvánította magát. Elismerte, hogy tettei döntő szerepet játszottak abban, hogy a donbászi események fegyveres konfliktussá fajultak. Nem volt ugyanis semmiféle „szeparatizmus“, az egészet az orosz szolgálatok kreálták. Az ukrán hatóságok és számos emberi jogi szervezet háborús bűnök elkövetésével vádolják.2022. november 17-én a hágai kerületi bíróság bűnösnek találta a malajziai Boeing 777-es repülőgép lelövésében (298 ember halt meg, minden harmadik gyerek), távollétében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, és elfogatóparancsot adtak ki ellene.Oroszország 2022-ban Ukrajna ellen indított pokoli inváziója kapcsán Girkin katonai bloggerként hívta fel magára a figyelmet, erős háborúpárti álláspontot képviselt, hevesen kritizálta az orosz hadsereg vezetését.2022 októberében rövid időre csatlakozott az ukrán erők ellen harcoló egyik orosz önkéntes egységhez.2023 áprilisában Girkin más orosz nacionalistákkal együtt megalakította a Dühös Hazafiak Klubját, egy keményvonalas társadalmi mozgalmat, amely az orosz kormány erőteljesebb fellépését, magyarán még nagyobb pusztítást és még több ukrán vérének ontását szorgalmazta a háborúban.Pár napja Girkin „jelentéktelennek“ nevezte Putyint és államcsínyre szólított fel.Ha bűnösnek találják szélsőségesség vádjában, akár húsz év börtönt is kaphat."
Pontosan így van. Ahhoz, hogy jobb irányba vihesd a világot, hatalmon kell lenni - hatalomra viszont nem kerül az, aki hagyja, hogy a hangja elvesszen az agresszív terror/maffiaállamok által keltett propagandazajban.
A háború mindig mocskos dolog. Ha egyik fél alkalmaz dolgokat, vagy a mocskosabbnál is mocskosabb eszközökhöz nyúl, akkor a másik is kénytelen lesz előbb utóbb bemocskolódni olyan, vagy mégmocskosabb módszerekhez nyúlni, különben elveszett. Nem kell messzire menni, csak megnézni a fidesz- ellenzék kommunijációt. (vagy az egész nyugati világban a jobbos térnyerést) Sosem értettem, miért nem lehet lemenni ellenzékben a fidesz szintjére kommunikációban, kampányban!? Tudom.. Mert mi nem vagyunk olyanok, nem vagyunk ennyire aljadékok. Hát, sajnos néha annak kell lenni, mert látszik is az eredménye a finomkodásnak. Ha valahol, ezen talán látszhat! (nem tudom igazam van e), hogy az ellenzékünk csak látszatnak van, esetleg őket is pénzeli a fidesz/ kormánypártok. (Jó, a Hadházy-t talán nem :D) De a nyugattal, meg a liberalizmussal is alapvetően ez a baj... Az orosz a torkukra teszi a kést, ezek az idióták meg mintha be lennének drogozva, képesek lennének visszasimogatni. Nem mintha bajom lenne a nyugattal vagy a liberalizmussal, de sajnos az erőszak nyelvét is érteni kell, a mai világban egyre inkább. Hülyének lenni nem kell, de erőt mutatni igen.
"A Fehér Ház megerősítette, Ukrajna meglehetősen hatékonyan alkalmazza a kazettás bombákat – írja a Sky News beszámolójában. A jelentések szerint Ukrajna elkezdte használni az Egyesült Államok által szállított kazettás bombákat az orosz erők ellen. JOHN KIRBY, A FEHÉR HÁZ NEMZETBIZTONSÁGI TANÁCSÁNAK SZÓVIVŐJE ELÁRULTA, UKRAJNA MEGLEHETŐSEN HATÉKONYAN HASZNÁLJA AZOKAT AZ ELSŐ BESZÁMOLÓK "
ha az oroszok használják a kazettás bombákat az ukránok ellen, akkor az ukránoknak is megvan rá az erkölcsi alapjuk.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik