Topiknyitó: penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 14:07

Orbán Viktor szerint nem kellett volna megölni a DIKTÁTORT!  

link

"Nem kellett volna megölni Kadhafit.
Majd hozzátette, hogy senki sem állítja, hogy Líbiában hibátlan, demokrata kormányzás zajlott, de legalább volt kormány."

Az nem baj, hogy diktátor, mert volt kormány.
A jövőben is vigyázni kell a diktátorokra, mert ha bajuk esik, akkor nem lesz kormány?

Orbán Viktor végtelenül bölcs.

Mely diktátorokat kellene mindenképp pozíciójukban meghagyni? Nehogy ne legyen utánuk kormány!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
apfmodibudoskurvaanyjaatt 2020. 09. 22. 17:18
Törölt hozzászólás
#171
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 16. 16:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#170
Babosko, mondtam, hogy ne Viktor pszichiáteréhez menj!
Az csak pénzkidobás!
apfmodibudoskurvaanyjaT!t- 2020. 09. 16. 16:43
Törölt hozzászólás
#169
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 14. 12:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#168
Babosko, mondtam, hogy ne Viktor pszichiáteréhez menj!
Az csak pénzkidobás!
apfmodibudoskurvaanyjattttt-- 2020. 09. 14. 12:29
Törölt hozzászólás
#167
hatosa 2019. 01. 27. 17:01
Törölt hozzászólás
#166
Phylaxa 2017. 07. 09. 17:42
Előzmény: #162  upgrayeddAKS
#164
Arra is válasz. Lehet bonyolítani, millió összefüggést keresni, szuperszámítógépeken futtatni 100K paraméterrel. A lényeg, akárkik és akárhogyan is hirdetik, igazából sosem lesz, de mindig van, csak viseld a következményét. Megdöntethetelent írtam. :) Ugyanez a gyűlöletbeszéd. Az meg mi? Ha leírom, hogy nem utálok senkit és nem is akarok utálni senkit, akkor is pillanatok alatt bele magyarázzák a mondandómba, hogy de gyűlöletet keltek. Kelt a fene. Sosem érdekelt. :) Pl. Nem akarom, hogy Hazánkban muszlim törvények jelenljenek meg! Na szerinted? Máris pár millió ember szerint utálom a muszlimokat. Utálja a fene. Ott vannak a hatalmas területeik, élvezzék. Minket meg hagyjanak békén! :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 17:27
Előzmény: #160  pitcairn2
#163
"de szerintem e jelenlegi szabályozás jóval több problémát vet fel mint amennyit megold" ugyan már, a legtöbb ember nem bonyolódik sajtóperekbe, kiigazítási, becsületsértési, stb. perpatvarokba. a jelenlegi szabályozás egyike a legkevésbé bürokratikusaknak abban az értelmben, hogy van ugyan egy sereg szabály, de az senkit nem akadályoz meg abban, hogy sajtót olvasson - vagy akár indítson. ilyenformán még a NAV létezése is sokkal vállalkozás-elrettentőbb, mint az, hogy olyan gittegyletek is léteznek, mint az NMHH, stb. (mondjuk a frekvencia-tenderek már nem ilyenek, de az nem is a sajtószabadságról szól, hanem állambá bele akar ugatni mindenbe x évente, a műsorok tartalmát meg kb. lsz..ja a frekik értékesítése során)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 17:20
Előzmény: #159  Phylaxa
#162
Na, most már ezt is tudom... viccet félretéve: olvastad a nr. 150-es hsz.-t?
Phylaxa 2017. 07. 09. 17:03
Előzmény: #160  pitcairn2
#161
Egy szabályozás mindig üzlet. Tehát sosem fogja megoldani, mert akinek nem üzlet, az újraszabályoztatja. :)
pitcairn2 2017. 07. 09. 16:54
Előzmény: #158  upgrayeddAKS
#160
az ő jó hírneve nem az ő tulajdona ő nem birtokolhatja mások vele kapcsolatban sértő gondolatait abban persze igazad van hogy ezzel akár komoly anyagi kárt is lehet okozni de szerintem e jelenlegi szabályozás jóval több problémát vet fel mint amennyit megold
Phylaxa 2017. 07. 09. 16:48
Előzmény: #158  upgrayeddAKS
#159
Nekem a szólásszabadság azt jelenti, hogy bárhol, bármikor elmondhatom a véleményemet, amiről csak akarom. Nem többet, nem kevesebbet. A gyakorlat: Megteszem, de másnap nincs munkám. Ettől még szólásszabadság van? Hát persze. Hiszen elmondhatom, csak vállaljam a következményeket. Na ezt kell elképzelni keményebb módokon, attól függően, hogy milyen ideológia uralma alatt hirdetik. Mindebből az következik, hogy tök mindegy, ki milyen szólásszabadságot hirdet, vagy milyen szólásszabadságról beszél, a gyakorlatban ha valakinek nem tetszik, akkor kibaszik velem. Kb. ez a lényege. :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 16:03
Előzmény: #157  pitcairn2
#158
Ha a sajtóban valakiről hamis állítások jelennek meg, akkor az illető nem perelhet jó hírnév megsértéséért, stb.? Csak mert azt tesz a lap tulaja a lapjában, amit akar? Akár rágalmazhat is másokat? Sőt, hogy még jobban "sarkítsam": akár gyerekek jelentkezését is várhatja munkára, netán szexrabszolgának? Ezekből a példákból is látszik, hogy az nem olyan 1xű, mint amikor Pigou a kvázilineáris preferenciákról szólt amúgy valóban okosat... néha muszáj szabályozni - lásd kiinduló hsz.-omat a szabályozás és az azzal visszaélők versenyéről. Nem látom be, hogy ez mitől volna olyan bonyolult gondolat, hogy nem lehet megérteni. A szabad piac "láthatatlan keze" sok mechanizmusnál nagyon jól működik - másnál meg nem. Olyanok vagytok, mintha mindenre Kalmopirynt írnátok fel :)
pitcairn2 2017. 07. 09. 15:47
Előzmény: #156  upgrayeddAKS
#157
teljes mértékben egyetértek a posztban megfogalmazottakkal különben ez lenne a lényeg: ""Vegyük például a szólásszabadság - mint egyéni szabadságjog - kérdését. A szólás szabadságához való jog azt jelentené, hogy mindenki azt mond, amit szeretne. De a kérdés, ami nem hangzik el, a következő: hol? Hol van ehhez valakinek joga? Ott semmi esetre sem, ahol birtokháborítást követ el. Röviden vagy csak a saját tulajdonán, vagy pedig olyan emberek tulajdonán, akikkel szerződött vagy egyéb okból engedélyezik a jelenlétét. Sőt ebből következően nincs olyan, hogy "szólás szabadságához való jog"; csak egy adott illető tulajdonhoz való joga létezik: joga van a saját tulajdonával azt csinálni, amit szeretne és joga van más tulajdonosokkal önkéntes alapon megegyezni."
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 15:40
Előzmény: #154  pitcairn2
#156
Ezt azért linkelted be, mert megegyezik vele a véleményed, vagy csak nem akarsz vitatkozni? :)
xenosz2
xenosz2 2017. 07. 09. 13:47
#155
hát ennyi erővel adolf is maradhatott volna hiszen most lehet Németország lennénk :D és azért az ottani minimálbér elég csábító lenne most :D
pitcairn2 2017. 07. 09. 12:59
Előzmény: #150  upgrayeddAKS
#154
ezt neked is ajánlom Szólásszabadság és tulajdonjogok - liberatorium link a konteós gügyögést meg feledd el mivel nem áll neked jól...
ts3 2017. 07. 09. 10:03
Előzmény: #115  gambadoro
#153
"a fidesz gengszterek azon mesterkednek, hogy ez euró belépéssel váltsák ki a kvótát" Ez a két téma nem összehasonlítható fajsúly.Azaz a kvóta, egy hangyfa@sznyi kérdés az euró bevezetéséhez képest.Bár lehet, hogy a fidesz hívekkel ezt is meg lehet etetni.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 04:52
Előzmény: #118  Kopejka01
#152
Grat! :) A "Nem megy sehová a munkanélküliség." mondatodat pont cáfolja az, amiket utána írtál :) Jelentkezz gyorsan kormányszóvivőnek! :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 04:49
Előzmény: #122  mityu2
#151
Mást is mondtak a hangok a fejedben? :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 09. 04:47
Előzmény: #138  pitcairn2
#150
Ez egy mellékvágány. Le1xűsítve: a szabályozás mindig is egyféle evolúciós "harcban" állt a szabályokkal visszaélni akarókkal. Meg ugye ott vannak a lobbiszervezetek is, akik szintén nekik kedvező szabályokat akarnak. Na, ebből a sok "vektorból", ezek összegéből jön ki végül egy "elmozdulás" valamilyen irányba. Szinte az élet minden területén ez van, és nehéz eldönteni néha, hogy melyik vektor mikor és hogyan tolta ide meg oda az egészet. A konteósok persze mindig azt mondják, hogy a szabályokat nagyrészt a lobbicsoportok alakították, épp csak levezetni nem szeretik ezt (utóbbit meg is értem). Olyan a konteósnak a lobbi fogalma, mint anno az éter (nem az orvosi) volt: mindenhol azt keresték :)
pitcairn2 2017. 07. 09. 00:28
Előzmény: #147  gambadoro
#149
ami pedig a "gyűlöletbeszéd" című hülyeséget illeti, már a Weimar-i köztársaság is keményen szankcionálta azt a nácik legnagyobb örömére, akik __áldozatnak__ állíthatták így magukat be... How a ban on hate speech helped the Nazislink "Another exception was "Hate Speech". The Weimar republic did have quite modern anti-hate speech laws, and they were the basis for numerous prosecutions against leading nazis, with convictions that included jail time" Censorship in Germany - Weimar Republic (1918–1933) link
pitcairn2 2017. 07. 09. 00:23
Előzmény: #146  gambadoro
#148
a szólásszabadság kérdését a tulajdonjogok felől érdemes megközelíteni... Szólásszabadság és tulajdonjogok link
gambadoro 2017. 07. 09. 00:13
Előzmény: #141  pitcairn2
#147
az uszításhoz van köze ne viccelj, te is jól tudod most akkor menjünk bele abba a parttalan és elvtelen vitába, hogy az egyéni jog, hogyan viszonyul a többség jogához? a személyiségi jog mondjuk az élethez való joghoz? ugyan
gambadoro 2017. 07. 09. 00:11
Előzmény: #144  pitcairn2
#146
tehát a vörös csillagos heineken, san pellegrino, milky way ellenes törvény diktatórikus? amúgy véleményhez joga van az uszításhoz nincs joga
szivacs
szivacs 2017. 07. 08. 23:50
Előzmény: #137  gambadoro
#145
Természetesen nem.
pitcairn2 2017. 07. 08. 22:39
Előzmény: #140  gambadoro
#144
csemegézz! hate speech xenofobia germany link a véleményéhez szerintem egy szabad társadalomban mindenkinek joga van
pitcairn2 2017. 07. 08. 22:37
Előzmény: #140  gambadoro
#143
a sajtó különben engem nem érdekel különösebben amíg az internet szabad...
pitcairn2 2017. 07. 08. 22:36
Előzmény: #140  gambadoro
#142
a gyűlöletbeszéd című izé mond vmit? az efféle tevékenység tiltása nem igazán egyeztethető össze sem a szólásszabadsággal, sem pedig a sajtószabadsággal... no kb. így gyütt ide adolf, de az "idegenellenesség" című izé ellen is erre a jogszabályi háttérre hivatkozva lépnek fel... Volksverhetzunglink
pitcairn2 2017. 07. 08. 22:32
Előzmény: #139  _Bekre_Pal_
#141
dehogynem, a szólásszabadsághoz pedig különösen sok köze van
gambadoro 2017. 07. 08. 22:19
Előzmény: #138  pitcairn2
#140
mostanában vesztettél a lendületedből 1, hol írtam, hogy hitlert lehet éltetni 2, azt írtam, hogy nem merkel irányítja a német sajtót 3, magyarázd el az összefüggést köszönöm
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 07. 08. 22:06
Előzmény: #138  pitcairn2
#139
Hitler és az nsdap éltetésének semmi köze a sajtószabadsághoz.
pitcairn2 2017. 07. 08. 21:27
Előzmény: #137  gambadoro
#138
pl. próbáld meg adolfot és az nsdap-ot éltetni vmi német sajtótermékben és élvezd a szólásszabadságot:) van egy olyan érzésem, hogy akár börtönbe is kerülhetsz...
gambadoro 2017. 07. 08. 20:54
Előzmény: #122  mityu2
#137
merkel a német sajtónak nem tud előírni semmit ez a diktatúrákban szokás orbáni bolsevik tempó
elemes
elemes 2017. 07. 08. 19:11
Előzmény: #130  Hegyesi2
#136
"nem hinném,hogy ez a demokrácia része" ha arra gondolsz, hogy tüntetések vannak az utcán: de igen, ez éppen a demokrácia. *** Értelmiségi társaságban nem tekintjük (kritikátlanul) valóságnak a különböző politikai pártok kommunikációs termékeit. Tökre lehet valaki egyszerre fidesz szimpatizáns ÉS értelmiségi, és ezt a kettőt úgy egyezteti össze, hogy a fidesz kommunikációs termékeit (soros, ceu, migránsok, brüsszel) nem tekinti valóságnak. Lehet valaki Momentum szimpatizáns ÉS értelmiségi, úgy, hogy közben nem megy el a Prűd-2017-re mert rosszul érezné magát abban a kavalkádban. Lehet valaki maszop szimpatizáns ÉS értelmiségi ... nem, az nem lehet.
ts3 2017. 07. 08. 17:06
Előzmény: #130  Hegyesi2
#135
Ilyen kamu oldalakat csak akkor nézzél, ha már elmúltál 18 éves.
elemes
elemes 2017. 07. 08. 16:56
Előzmény: #122  mityu2
#134
Ezt mind hallottam Merkelről. Meg azt is, hogy imádkozzunk érte.
elemes
elemes 2017. 07. 08. 16:55
Előzmény: #130  Hegyesi2
#133
az RT-t nem engedi be a tűzfal, rajta van az orosz propaganda oldalak miatti tiltólistán :-)))
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 07. 08. 16:33
Előzmény: #122  mityu2
#132
ennyi baromságot, édes istenem
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 07. 08. 15:10
Előzmény: #129  sanka
#131
A felvonulásról is neteztek ? :)
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 07. 08. 14:53
Előzmény: #126  elemes
#130
:) Pár jó videó,nem hinném,hogy ez a demokrácia része! : link
sanka 2017. 07. 08. 13:22
Előzmény: #122  mityu2
#129
Gondolom ezt az orbánc fórumokon olvasgatod!
pitcairn2 2017. 07. 08. 13:19
Előzmény: #126  elemes
#128
a testvére nem elég jó? a Castro-dinasztia még él és virul... (csak Kuba pusztul el körülöttük...)
Törölt felhasználó 2017. 07. 08. 13:12
#127
miko melyiket?diktátort,mert mind megölték
elemes
elemes 2017. 07. 08. 12:50
Előzmény: #102  Hegyesi2
#126
hát pedig el akartam menni kubába míg él a vén szivar. akkor erről lemaradtam.
Phylaxa 2017. 07. 08. 12:47
Előzmény: #123  mityu2
#125
Dehogyis támogatja. Őket csak annyira érdekli az egész, hogy akármikor aláírják a kvótát. Ha kell havonta. Egyébként Viktorral vannak elfoglalva. Még programot sem tudnak írni, csak a kerítés azonnali lebontását és az áttelepítések azonnal beindítását hirdetik. Ha tudsz másról, akkor nyugodtan írd le! :)
Phylaxa 2017. 07. 08. 12:43
Előzmény: #122  mityu2
#124
Dehogyis, Merkel ilyet sosem állított. Sőt küzd az ellenkezőjéért, csakhát közben ez történik. Hogy miért? Senki sem érti. Én azt remélem, hogy sikerül Merkelnek megállítani ezt és akkor végre ismét normális mederbe léphetne a brüsszeli politika. :)
mityu2 2017. 07. 08. 11:00
Előzmény: #122  mityu2
#123
És azt hallottad, hogy Merkelt mindebben támogatja az MSZP, DK, MOMENTUM, EGYÜTT, LMP ?
mityu2 2017. 07. 08. 10:57
Előzmény: #120  Seismic
#122
Azt hallottad Merkelről, hogy előírta a német "sajtónak', hogy a migránsok által elkövetett tömeges erőszakolásokról mit szabad megírni? Azt hallottad Merkelről, hogy a politikai menekülteknek nevezett migránsokat szervezett módon, civil szervezetek(hehe), ember-kereskedők közreműködésével 'importál'. Arról hallottál, hogy Merkel ezt az 'importot' szortírozza, majd a hasznavehetetlen, terrorgyanús 'importot' 'exportálni akarja a középkelet-európai országokba (bajlódjanak velük ők) kötelező kvóta néven a szolidaritásra hivatkozva?
pitcairn2 2017. 07. 08. 10:46
Előzmény: #120  Seismic
#121
Hitlernek azonban nem Brüsszelben írtak jogszabályokat és brüsszeli apanázson sem volt...
Seismic
Seismic 2017. 07. 08. 09:47
Előzmény: #113  Vazsmegyei
#120
hitlert is megválasztották .köszönhetően a propagandagépezetnek. Merkelről még nem hallottam, hogy korlátozná a civileket, maffimódszerekkel felosztaná a vagyont a családtagjai és a haverjai körében, gyülöletkampányt folytatna..stb
sanka 2017. 07. 08. 09:29
Előzmény: #114  Vazsmegyei
#119
Ez a vicces sem sikerült, annak is rossz!
Kopejka01
Kopejka01 2017. 07. 08. 07:48
Előzmény: #115  gambadoro
#118
Nem megy sehová a munkanélküliség.Senki nem akar már minden áron dolgozni.1000 euro alatt bezárhatja a maszek a kis koceráját, ha sokalja a bér tömeget.Bruttó értem.
ts3 2017. 07. 07. 23:32
#117
Holló holónak nem vájja ki a szemét.
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 22:27
Előzmény: #2  penztaros_lorinc
#116
és ha a nagyanyámnak
gambadoro 2017. 07. 07. 21:41
Előzmény: #111  dexter
#115
idén sok minden eldől reméljük le is a fidesz gengszterek azon mesterkednek, hogy ez euró belépéssel váltsák ki a kvótát mókás dolgok várhatók pl. egy esetleges eurós konkrét céldátum könnyen 280 körüli árfolyamot hozna ez nagyon megdrágítja a magyar munkaerőt, ugyanakkor az importot megnyomja a kereskedő importáló cégeknek nagyon jó exportnak nem annyira energia olcsóbb lesz érdekes vége az mnb manipulációinak vagy görög krach vagy fellendülés krach esetén ekb segít tuti belépnek munkanélküliség 10 százalék fölé megy
Vazsmegyei 2017. 07. 07. 21:34
Előzmény: #111  dexter
#114
Szerintem a te választottad is elmebeteg, pedig még nem is "uralkodott"! Ha miniszterelnök lesz a választottad az isten se tilthatja meg neki, hogy ne legyen diktátor! Csakis azért, mert te mondod meg, hogy ki lehet diktátor! Ha most Magyarországon diktatúrát "terjesztesz", ez a diktatúra legalább még egy turnust éljen, hogy legyen mindenkinek fogalma kik diktátoroznak!
Vazsmegyei 2017. 07. 07. 21:25
Előzmény: #98  Seismic
#113
Tiszta UNIOs direktívákra hajaz az egész Wikipélda! Attól függ ki mondta és miért kellett diktátort kiáltani! Ha ez a diktátorokról a véleményed, akkor minden ország megválasztott vezetője diktátor lesz, ha nem tudják demokratikus szavazással helyettesíteni, mert mindig az ilyen diktátornak kikiáltott fog demokratikus szavazást nyerni. Mondjuk a Merkel miért nem lehet diktáror? Amit művel Európával az minden diktátornak becsületére válna!
pitcairn2 2017. 07. 07. 21:20
Előzmény: #111  dexter
#112
ideje lenne leszámolni a demokratikus mítoszokkal link és persze a demokráciának nem a diktatúra az egyetlen alternatívája, hanem a dereguláció és a privatizáció
dexter 2017. 07. 07. 21:16
Előzmény: #54  Hegyesi2
#111
"Nézd meg ezeket az országokat a demokrácia import előtt és után,aztán gondolkodjál előbb egy kicsit mielőtt ilyen hülyeségeket leírsz" Nem kell olyan messzire menni, Mo. az emerek többségének fogalma sincs, hogy mit jelent a demokrácia (pl. a fidesz szavazók 99% szintén nem tudja, különben nem tartanák hatalmon ezt az elmebeteget).
Vazsmegyei 2017. 07. 07. 21:11
Előzmény: #26  penztaros_lorinc
#110
Attól sem diktatúra, ha hozzá nem értő politikai darabontok szajkózzák!
pitcairn2 2017. 07. 07. 19:11
Előzmény: #104  kukutyinbenko
#109
hát ez a legcifrább... "The British Embassy in Tripoli remains temporarily closed, and is unable to provide consular assistance." Libya travel advice - GOV.UKlink legalább helyben élveznék azt a káoszt amit a cimboráikkal együtt csináltak...
pitcairn2 2017. 07. 07. 19:07
Előzmény: #104  kukutyinbenko
#108
ez különben az aktuális brit álláspont lenne közel 6 évvel Kadhafi megdöntése után... förtelem ami Líbiában történt...
pitcairn2 2017. 07. 07. 19:05
Előzmény: #104  kukutyinbenko
#107
ezt a részt külön ki is emelem neked... "The Foreign and Commonwealth Office (FCO) continues to advise against all travel to Libya, and for British nationals still in Libya to leave immediately by commercial means" Libya travel advice - GOV.UKlink ja és ajánlom becses figyelmedbe a Voltaire nevezetű konteó-hős alábbi - felettébb találó - mondását: Quote by Voltaire: “Perfect is the enemy of good.”
pitcairn2 2017. 07. 07. 19:01
Előzmény: #104  kukutyinbenko
#106
újabb konteó-szájt következik a jelenlegi líbiai helyzet kapcsán... Libya travel advice - GOV.UKlink
pitcairn2 2017. 07. 07. 19:00
Előzmény: #104  kukutyinbenko
#105
most meg az isten tudja kik által finanszírozott "iszlám" milíciák grasszálnak a káosz közepette... a jó isten bocsássa meg a bűneiket azoknak akik összehoztak ezt a "humanitárius" mázba burkolt bullshitet...
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 18:51
Előzmény: #101  pitcairn2
#104
No akkor keress rá a bolgár ápolónők mikor, és miért menekültek volna Líbiából ha hagyták volna őket. És nem ez volt az egyetlen atrocitás külföldi (ápoló)nők ellen, csak a baráti országok (mi is) suba alatt intézték... Emellett a kint dolgozó magyarok tudnának mesélni milyen az amikor puccskísérlet idején körbeveszi a táborukat a líbiai katonai alkulat , ők meg nem tudják őket védeni jöttek vagy fordítva. Azért csak zengjétek az ódákat e remek államférfiakról, meg a paradicsomi állapotokról.
pitcairn2 2017. 07. 07. 18:18
Előzmény: #98  Seismic
#103
a líbiai egészségi ellátórendszer Kadhafi utáni összeomlása kapcsán a "Doctors without borders" nevezetű diktátorbarát, konteó-szervezethez irányítalak... Libya | MSF USA - Doctors Without Borderslink
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 07. 07. 18:05
Előzmény: #99  elemes
#102
Szerény tudásom szerint igen.
pitcairn2 2017. 07. 07. 18:01
Előzmény: #98  Seismic
#101
Líbia kapcsán speciel egymás után lehet idézni az elismerően nyilatkozó ENSZ anyagokat... pl. az olajdollárokból Afrika legjobb ingyenes egészségügyi ellátórendszerét hozták létre Kadhafi alatt, ami mostanra kb. összeomlott, mivel a jobbára külföldi orvosok, ápolók - érthető okok folytán - hanyatt homlok menekültek el az országból...
pitcairn2 2017. 07. 07. 17:58
Előzmény: #62  kukutyinbenko
#100
Líbia a NATO szeretetbombázással elősegített "demokratikus" káosz előtt Afrika leginkább jóléti állama volt... förtelem amit ott műveltek... amíg efféle akciók __következmények__ nélkül folyhatnak, addig hót ziher, hogy ömleni fognak a menekültek az EU felé...
elemes
elemes 2017. 07. 07. 17:53
Előzmény: #91  Hegyesi2
#99
Fidel meghalt...? :-O
Seismic
Seismic 2017. 07. 07. 17:45
Előzmény: #95  kukutyinbenko
#98
A Wiki szerint: " A diktátorok leginkább katonai ranggal rendelkeznek, vagy csak egyszerűen köztársasági elnökök, esetleg miniszterelnökök. Hatalmuk igen széles körűnek bizonyul. Gyakorlatilag szabadon garázdálkodva viszik keresztül az akaratukat. Az állami vagyonra szabadon ráteszik a kezüket és azt a saját vagyonukként kezelik. Jellemzően a diktátor és annak családja vagy közvetlen hatalmi köre luxuskörülmények között él a lakosság sokszor alacsony vagy kimondottan szegény életszínvonalához képest. A diktátor családtagjai is sokszor magas közhivatalt töltenek be, vagy valamilyen egyéb jól jövedelmező féllegális tevékenységet folytatnak. Az állami szervek, mint a rendőrségek vagy bíróságok is a diktátor hatalmának vannak alárendelve. Az ellenzéki politikusokat, a diktátor kritikusait vagy azok híveit ellehetetlenítik..." Ismerős? :/
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 17:38
Előzmény: #94  kukutyinbenko
#97
Máskülönben KisPirosMacika lesz :) (ezt most nem NBM ellen poénkodtam...) :)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 17:37
Előzmény: #93  upgrayeddAKS
#96
Én meg visszaeső :(
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 17:36
Előzmény: #91  Hegyesi2
#95
" /Orbán csak a libsik agyában diktátor!/" Valóban, pedig igény lenne rá...
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 17:34
Előzmény: #92  Törölt felhasználó
#94
Sztálin kisbetűvel? A népek atyja diktátor? Fogsz Te még Magomeddel kávézni barátilag.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 17:18
Előzmény: #90  kukutyinbenko
#93
OK :) Én amúgy 2 percig is némaönmarcangoltam, mert én voltam a felbújtó :)
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 17:17
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#92
sztálin de az orosz, azt nem piszkáljuk - nemzetileg
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 07. 07. 17:15
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#91
Pl. Fidel Castro. /Orbán csak a libsik agyában diktátor!/
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 17:11
Előzmény: #88  upgrayeddAKS
#90
Az feltűnt hogy széttrollkodtuk ezt a komoly eszmecserét? Egyperces néma önmarcangolást rendelek el! Hagyjuk zavartalanul áramlani az eszméket.
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 17:09
#89
irja le valaki hogy mely diktátor volt akit nem ,eröszakos halállal halt meg,,?volt e olyan és orbán diktátor vagy nem ?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:58
Előzmény: #87  kukutyinbenko
#88
OK, de közben visszaugrottunk a Szíriuszra, addig meg a többiek lenyúlták a know-how-t. Akik visszajöttek, azok meg otthon hagyták a Szíriuszon a sajátjukat, csak nem akarták bevallani, hogy közben oda-vissza megjárták az utat a 9-szer csavarodott fény hátán :) Így aztán kitalálták, hogy nekik még nem volt ilyen, stb. A magyarok már az egész Földet meghódították volna, csak egyrészt békeszerető nép vagyunk, másrészt meg az olyan snassz. Most lépjünk olyan véreskezű barbárok nyomdokaiba, mint Dzsingisz kán vagy V. Karesz? Inkább csendben hódítjuk meg a bolygót... :)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:43
Előzmény: #85  upgrayeddAKS
#87
Tuti nem mert ott rovásírásos emlékeket találtak, ergo mi előbb jártunk ott, mégis nekik lett előbb stoplisuk. Az úgy nem kerek :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:38
Előzmény: #84  kukutyinbenko
#86
Tényleg, az 1. vh. nem a bosnyák piramisok ügyében robbant ki, és csak bemagyarázzák mindenkinek az illuminátusok, hogy más okok voltak? Nekem gyanús ez, nagyon is. Sőt, pár évvel előtte robbant fel a Tunguzka-meteor is. Itt valami reptilián dolog lesz, érzem :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:36
Előzmény: #84  kukutyinbenko
#85
A cipőket nem a 30e éves bosnyák piramisban találták? Vagy nem azért régészkedtek ennyit a németek már Trója körül is, hogy elhozzák maguknak, és wunderbaumot meg wunderwaffét gyártsanak?
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:31
Előzmény: #80  upgrayeddAKS
#84
Azt a templomosok is az UFOk-tól lopták ! Mit gondolsz a németeknek honnan volt a stoplis cipőjük 54-ben?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:30
Előzmény: #73  _pampa
#83
Nyilván az amcsik... de ugye nem akarod egy kalap alá venni, amikor ideggázzal "lövik" a civileket (kurdokat) meg azt, amikor a jenkik AO-ot, napalmot meg mindenféle embertelen genyóságot bevetnek a vietnámi szopacsuk "enyhítésére", erőből, de katonai célpontok ellen... ugye nem? :) Régi mondás: háborúban hallgatnak a múzsák. Ezért kell a Földön 0-ra redukálni a háborúk számát (majd jó sokára meg is valósítható, de addig az emberi faj kretén marad ehhez)
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 16:30
Előzmény: #73  _pampa
#82
afganistán kimaradt a ruszkikkal jó tudom az tabu, orosz az barát csak jóóó
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:26
Előzmény: #79  Hegyesi2
#81
Melyikkel is?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:25
Előzmény: #75  kukutyinbenko
#80
XD ne feledkezzünk meg a szponzorokról sem, akik a meccset szponzorálták a templomos lovagok pénzéből... :)
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 07. 07. 16:24
Előzmény: #62  kukutyinbenko
#79
Most biztos meggyőztél a ferdítéseddel. :))
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:23
Előzmény: #73  _pampa
#78
Azért ki a felelős? Martin Heinrich Klaproth?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:21
Előzmény: #72  kukutyinbenko
#77
Ja, de legalább nem tudta volna verni a fiát. Talán még normális ember is lehetett volna belőle... (+ pillangóhatás) Így meg kb. a pillangókés-hatás érvényesült az Orbán-családban :)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:19
Előzmény: #74  Seismic
#76
hagyta magát :)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:17
Előzmény: #70  upgrayeddAKS
#75
Amelyiken a gyermek Nathan Rothschild együtt focizik a kis Napóleonnal és a szünetben felosztják a világot? Azt nem.
Seismic
Seismic 2017. 07. 07. 16:17
Előzmény: #68  kukutyinbenko
#74
de az öreg sem a régi már..M.L lenyomta egy közbeszerzésen :)
_pampa 2017. 07. 07. 16:15
Előzmény: #63  upgrayeddAKS
#73
"szegényített urántartalmú lövedékeket" azt nem a lakosság ellen használják/-ták, te "észkombájn", hanem a tankok ellen! " Igen! A harcok után pedig a civilek között szedi az áldozatokat!Ahogyan Vietnám esetén és Kambodzsa esetén is!Rengeteg civil áldozata van a következményeknek! Azért ki a felelős?
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:11
Előzmény: #66  upgrayeddAKS
#72
Addigra már a kollekció kész volt. Ez a 80-s évek első felének zenéje
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:09
Előzmény: #65  Phylaxa
#71
Hmmm... akkor azért lehet ilyen népszerű az IKEA. Gondold csak el: milyen régóta kell nekik alaptörvény asztala :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:06
Előzmény: #68  kukutyinbenko
#70
Nem láttad még pitcairn2 YT-os vidijóját arról, hogy azt a Rothschildok pénzelték? ejnye no... :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:04
Előzmény: #64  elemes
#69
annyira rendes nem vagyok, hogy használni is tudja... :)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:04
Előzmény: #59  Seismic
#68
Azokat is... kezd olyan lenni az öreg mint Csáknorisz :)
elemes
elemes 2017. 07. 07. 16:04
Előzmény: #65  Phylaxa
#67
az izlandi régebbi
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:03
Előzmény: #62  kukutyinbenko
#66
"sőt OV papája is megfordult ott vendégmunkásként anno." Francnak nem tudták már volna még pár évtizedig ott marasztalni... :)
Phylaxa 2017. 07. 07. 16:03
Előzmény: #49  upgrayeddAKS
#65
A svéd alaptörvény szerint minden hatalom kiindulópontja a nép. Nagyon régi törvény. :)
elemes
elemes 2017. 07. 07. 16:02
Előzmény: #63  upgrayeddAKS
#64
pampának? úgysem érti.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:01
Előzmény: #61  _pampa
#63
"szegényített urántartalmú lövedékeket" azt nem a lakosság ellen használják/-ták, te "észkombájn", hanem a tankok ellen! Sokkal jobb példa lett volna az agent orange Vietnámban. :) (Látod, milyen rendes vagyok? Ingyér' adok egy normálisabb érvet...)
kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:59
Előzmény: #54  Hegyesi2
#62
" Nézd meg ezeket az országokat a demokrácia import előtt és után" Te meg nézd meg őket a Kadhafi, Huszein, Aszad előtt " oroszok ott nem bombáztak és nem lövöldöztek" 1. Most is éppen éleslövészetet tartanak arrafelé 2. Korábban is járták a vidéket katonai tanácsadó elvtársak 3. Felfegyverezték a rezsimeket + támaszpontokat is üzemeltettek És hogy legyen hazai vonatkozása is a történetnek, még mi magyarok is építettünk Líbiában katonai létesítményeket, sőt OV papája is megfordult ott vendégmunkásként anno.
_pampa 2017. 07. 07. 15:59
Előzmény: #58  Seismic
#61
Nem is az volt a felvetés...... Esetleg vetett be a palesztinok ellen fehérfoszfor gránátot az izraeli hadsereg? Az USA használt e a szerb háborúban szegényített urántartalmú lövedékeket?

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek