Topiknyitó: Portfolio 2013. 07. 27. 10:45

Orbán utasította Vargát: előtörlesztjük az IMF-hitelt  

Ugrás a cikkhez
A Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) korábban felvett kölcsön végtörlesztésére utasította Orbán Viktor miniszterelnök Varga Mihály nemzetgazdasági minisztert. A kormányfő ezt szombaton jelentette be a 24. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen és Diáktáborban...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=187184
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2013. 07. 31. 21:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#200
Egy kis pontosítás: a magánnyugdípénztárak államosításakor 1340 milliárd Ft volt állampapírban. Ezt ugye bezúzták, majd bejelentették a nagyarányú adósságcsökkentést. Príma! A pénztáraknak nem azért volt ekkora vagyona állampapírban, mert ezt látták jónak. Amikor megalultak (ha jól emlékszem 1998-ban), akkor a törvényhozók KÖTELEZTÉK a pénztárakat, hogy a vagyon 80% körüli részét (vagy még többet, nem emlékszem) KÖTELESEK!!! állampapírban tartani, azaz azonnal visszaforgatni a költségvetés finanszírozásába. EZ VOLT A RENDSZER LEGNAGYOBB HIBÁJA!!! (mert így a költségvetés mégegyszer elkölthette azt az összeget, amit erre szánt) Csak jóval később - valamikor 2006 és 2008 között, de lehet, hogy nem pontosan emlékszem az évszámra -, azaz közvetlenül a válság kitörése előtt 1-2 évvel engedték meg, hogy kockázatosabb, de nagyobb hozamígérettel rendelkező befektetésekbe is belenyúljanak. Sajnos, az államosítás még a válság közepén érte a pénztárakat, de a legtöbben így is KAPTAK REÁLHOZAMOT, azaz az inflációt meghaladó hozammal rendelkeztek a pénztárak. Persze, nem mindegyik, de a többség IGEN!
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 21:49
Törölt hozzászólás
#199
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 21:48
Törölt hozzászólás
#198
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 21:38
Törölt hozzászólás
#197
kukutyinbenko 2013. 07. 31. 17:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#196
Érdekes a vita stílusod.

"Ok, akkor nem kell öngondoskodás. Ezek alapján megint csak osztod a kormány véleményét."

A válaszomból ezt a konklúziót levonni elég merész. Aki pedig olyan lépésekhez bólogat mint az MNYP vagyon elherdálása, sőt megmagyarázza miért volt eleve rossz az egész, az nekem ne hivatkozzon az öngondoskodásra. Nem érzed az inkonzisztenciát?

" Aha, szóval az IFM-re nem volt szükség? Ok, de akkor nem értem, hogy miért volt az a felsziszenés, hogy a kormány nem tárgyalt az IFMmel?"

Ez sem gyenge. Kicsit fárasztó hogy részletesen kifejtem az álláspontom, érvelek, Te meg válasz helyett újabb és újabb témákat nyitsz, újabb (ál)kérdéseket teszel fel. Fordítsuk meg, melózz egy kicsit Te is.

Aha, szóval ha csőd fenyegetett miért nem volt szükség az IMF/Eu olcsó, gyors hitelére? Azok után, amit leírtál, teljesen logikus, hogy az IFM/Eu-val meg kell újítani az együttműködést, és az új hitel megállapodást, amilyen gyorsan lehet nyélbe kell ütni. Miért nem ez történt, ha oly fenyegető volt a csőd?
MKY 2013. 07. 31. 17:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#195
- Központi működési költség csökknetés
- Önkormányzatok számának drasztikus csökknetése
- Optimális adórendszer
- kiszámítható gazdaságpolitika
(amit ma mondok az jövő héten ne változtassa meg a kormány)
- mutyi dolgok , bányák , tarfikok, Közgép, stb beszüntetése
- eukonform politika, nem OV áll a világközepén.
stb
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 16:17
Törölt hozzászólás
#194
MKY 2013. 07. 31. 16:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#193
Megoldás ott kezdődik, hogy a miért dolgozik a miniszterelnőki hivatlaban több, mint 300 ember? Hogy lehet, hogy svájcban fele akkora intézmény eltudja látni azt a feledatot amihez itt dupla vagy tripla személyzet kell. 386 fős parlament?, románia 28 mio fős és kevesebben vannak. Miért kell Önkorményzatot fenntartani pár ezer fős településeken??? Miért kell trafipaxozsához a rendőrautoban 3 rendőrnek ülni úgy, hogy semmmi igazoltatás?? Cseh és lenegyel közigazgatási szerkezett kellene megnézni. Igaz ezzel a drasztikus lépéssel több 1000mrd-ot letene megtakarítani, de a választást bebukná a Fidesz. Inkább hitelből finanszírozzák a választási kampányt!
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 16:12
Törölt hozzászólás
#192
ts3 2013. 07. 31. 16:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#191
Kezdem irigyelni a szlovákiai magyarokat.
Te szívesen élnél Magyarországon?
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 16:04
Törölt hozzászólás
#190
bigyula 2013. 07. 31. 16:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#189
"Hát, ha két évre vették meg, akkor nem jó üzlet."

A nyugdíjpénztárakat sem 12-13 évre csinálták. Éppen amikor elkezdett volna hasznot hajtani (költséget csökkenteni az államnak), megszüntették. Nincs itt valami ellentmondás?
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 16:00
Törölt hozzászólás
#188
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 15:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#187
Ti itt nem akartok pénzt keresni? csak nézitek ezt a hülye magyar tőzsdét, ami egy kibaszott kockázatos spekuláció, ahelyett hogy az amcsi piacon hülyére keresnétek magatokat. amíg orbán a király, itt nem szabad befektetni.
bigyula 2013. 07. 31. 15:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#186
"Akkor meg miért nem válaszolsz a kérdésre, csak mondasz általánosságoka? Ugyanis az új adók kivetése után is 100 forint bevételre 103 forint kiadás van. Ezért kérdem, hogy mi a magyarázata ennek a képletnek."

Válaszoltam, csak nem olvastad el figyelmesen. Ha az új adók kivetése után nem nő a bevétel, akkor talán el kellene kezdeni takarékoskodni (stadionépítés, a 2.3-3% hitelt nem kell lecserélni 7-8%-osra, stb.) És, ha nem nőtt a bevétel az új adók kivetése után, akkor el kellene gondolkodni, hogy volt-e egyáltalán értelme kivetni ezeket...
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 15:56
Törölt hozzászólás
#185
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 15:55
Előzmény: #178  ts3
#184
Kössz, ez a cikk (a "zseni" gondolatmenetéből kiindulva) magáért beszélt. :D
bigyula 2013. 07. 31. 15:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#183
Gyurcsány (és a Bajnai/Oszkó páros) elismerte, hogy azért kellett az IMF hitel hogy ne is kerülhessünk csődhelyzetbe. DE! 2010 tavaszán/nyarán tök fölösleges volt csődhelyzetet emlegetni, mert akkor nem állt az ország csődhelyzetben!
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 15:54
Törölt hozzászólás
#182
Törölt felhasználó 2013. 07. 31. 15:53
Előzmény: #176  bigyula
#181
Ha egyszer az idén is pont ilyeneket mondtak, akkor naná, hogy az idénre asszociál az ember... miért is gondolnál a múltra. :D

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek