2009-ig Orbán élesen orosz ellenes volt. bírálta Gyurcsányt, amiért barátkozott az oroszokkal. Ahogy hatalomra került, hirtelen az egyik kedvenc lett oroszország és Putyin? Elvek vs politikai haszonlesés.
Akkor az nem európai egyesült államok. Egyébként nem csak keleten nem akarják, franciák sem rajonganak érte mert ez egy németek által vezetett birodalom lenne.
A kínaira a who megadta az engedélyt, egyébként az országok meg azt engedélyeztek amit akartak. Továbbra is állítom hogy a vakcinák engedélyezése az euban nem egészségügyi döntés volt hanem politikai és gazdasági. Az eu az mrns vakcina fejlesztését támogatta anyagilag , egyértelmű volt számomra hogy a kínait, oroszt és később az astrat is akadályozni fogják.
Tehát ha jogilag stimmel akkor bele lehet halni az oltásba. Az nem számít. Láttál már statisztikát hogy a világon melyik oltástól mennyien haltak meg? Gondolom láttad mennyien ellenzik az mrns vakcinákat a túl gyors fejlesztés miatt. Mennyi mellékhatása van az mrns vakcináknak, mennyien lettek betegek az oltás miatt, nem vèletlen az oltás ellenesség. Az oltás ellenesség egy része pont az mrns vakcinák miatt van.
Ezek szerint a ti csaladotokban, aki szerzodesszeruen finanszírozza az egyik családtag fejlődését, azt hazugságokra alapítva biralgatjatok, míg azt a szomszédot, aki többször megerőszakolta a család no tagjait, szóba sem hozzatok, hanem baratsagosAn mosolyogtok rá és gyakran meghivjatok és meglatogatjatok. Szokatlan, mondhatni, unortodox viselkedés.
Nem 2 héttel az oltás után lett beteg hanem 2 hónappal. Pfizerrel modernával , astrazenecaval oltottak is haltak meg. Minden oltott halott covidos hozzátartozója jelentse fel orbánt vagy az adott ország vezetőjét? Vagy jelentse fel a gyártót?
Nagyon jó írás, jól leírtad a lényeget. A haderő erősségéről annyit hogy lehet hogy az USA haderő a legerősebb, legjobban felszerelt de van egy nagy hátrányuk. Az emberélet fontossága ott számít , kínában és az oroszoknál nem annyira. Elesik párezer amerikai katona és olyan sipítozás lesz az USAban hogy csak na. Nehéz lenne megmagyarázni az amerikai lakosoknak hogy ukrajnában az usat védték.
El kell hogy keserítselek, mert az USA-nak van még mindig a világ legerősebb hadserege, de a hozzászólásodból látszik, hogy hova tartozol. Szerencsére mi a NATO-hoz "még".
Törölt felhasználó2022. 01. 20. 14:27
#57413
Egyébként a legjobb az lenne ha az EU-s országok kilépnének a NATO-ból és megalakulna az EU közös hadserege.Ezt nem akarják az amcsik mert a NATO-ban ők a főnökök, az EU-s hadseregben viszont már nem ők lennének.
Ja, kínai hagyományos fegyverek :) Olyan rakétáik vannak amik az amcsiknak max a tervrajzaikon.Ez az előnye ha az egész világ nálad termeltet és viszi az új technológiákat,szabadalmakat amiket megtudsz szerezni :)
Ja, és az ígért szakértői vélemény, hozzátéve, hogy az ezrével hazaszállított koporsók nem hiszem, hogy megerősítenék Putyin hatalmát. Bár a diktátorok előszeretettel keltenek nemzetközi konfliktusokat ha már otthon kezelhetetlen a helyzet, ezt is szokták mondani. "Chausovskyhoz hasonló állásponton van Loren Thompson: Egy 40 milliós ország elfoglalása, ahol minden ötből négy ember nem beszél oroszul, túl nagy falat lenne neki. Aztán ott van az is, hogy Ukrajna elfoglalásával Oroszország Európa legszegényebb és legkorruptabb országát szállná meg, miközben saját gazdasága is gondokkal küzd. Kockázatot jelentenek Putyin számára a várható kemény nyugati szankciók, valamint egy véres harcokkal és komoly áldozatokkal járó inváziónak a belpolitikai árát is meg kell majd fizetni - ezt pedig Thompson szerint az orosz elnök szeretné elkerülni. Végül, de nem utolsó sorban, éppen azt eredményezné a háború, ami az orosz érdekszférára a legnagyobb fenyegetést jelenti: a közös veszély által összekovácsolt, megerősödött NATO-val kellene szembenéznie." https://hvg.hu/vilag/20220108_ukran_orosz_konfliktus
Nagy hülyeséget csinálnának, de majd idézek egy hozzáértőbbet, aki jobban meg tudja indokolni. Az ütközőzóna nem légből kapott. Egy nagyhatalom nem nézheti el, hogy rakéták és idegen csapatok települnek a határaira. Ukrajna pedig különösen fontos az orosz államiságban történelmileg is meg az a nagy orosz néplélek ... Gorbacsovnak még azt ígérte a nyugat, hogy nem foglalják el a kivonult szovjet csapatok helyét, hát nem úgy néz ki, hogy betartották. Ezt is sérelmezik most az oroszok. Az az érzésem a harci zajt most az usa kelti, mindig újabb időpontokat jósolva Ukrajna megtámadására. Putyin bizalmi embere közben azt mondja: ,,Orosz szempontból ez az ügy nem Ukrajnáról vagy nem csak Ukrajnáról szól, hanem Európa biztonsági felépítéséről. A hidegháború után az európai biztonság középpontjába a NATO került, Oroszország pedig azt szeretné, ha párbeszéd indulna arról, hogyan lehetne ezt másként megszervezni” - ezt azért nem nevezném erőfitogtatásnak, inkább tárgyalási szándéknak. Szóval, megvan a lesújtó véleményem Putyinról és a rendszeréről, de a túlzottan fekete-fehér látásmód nem szerencsés.
trollokat trollént kell kezelni, ők mindig sértegetni fogják azokat akik nem értenek velük egyet, ha te leállsz velük beszélgetni, akkor vállald a stílusuknak a következményeit.
sotime pedig 3. pontom bizonyítására signál2 válaszát hogy "egyszerűen le kell írni hogy hazudik." kitörölte. Azért is írtam ide le mert az én válaszaim se biztos hogy megmaradnak. . zhagar agymenései rólam meg maradhatnak. Mert hazudni lehet de a hazugságra rámondani hogy hazugság nem.
"Ja és utoljára. . 1. Nekem nincs programom mert sem nem vagyok párt sem nem politikus. . 2. Sem kommunista sem szocialista sem baloldali nem vagyok. Ezt különösen az elmúlt pár hónap eseményei után megkapni azoktól akik 13. havi nyugdíjat, kamat stopot, élelmiszer és benzin ár stopot és rezsicsökkentés végtelenségig tartását akarják különösen vicces. . 3. Csak röviden a f..-m kivan már hogy itt hazudozni csont nélkül lehet bármiről és bárkiről de nekem kell megválogatnom a szavaimat a válaszomban hogy " ez így nem igaz", " ezt nem így mondtam", "direkt ferdítesz", "nem szép dolog kétségbevonni a hazaszeretetemet" és hasonlók. Ahelyett ahogy mások ócsárolhatnak kedvük szerint aztán ha kitiltják őket fél órára válaszol a másik nickjéről és rá se mondhatom hogy klón mert kikéri magának. Ha véglegesen kitiltják meg jön vissza 1 héten belül és folytatja ott ahol abbahagyta."
Ide is bemásolom mert szeretném ha megmaradna a nyoma a válaszomnak. . .Szóval kedves Zhagar: . 1. te másolsz idézeteket úgy ahogy sose mondtam. Értelmezhetsz berszélgetést úgy de akkor pontosan azt idézd amit írtam. Az egész mostani szöveged se áll másból mint direkt félremagyarázásból és ehhez ddirekt olyan idézeteket raksz be amiket nem mondtam te írtál át. . 2. A korrupció ellenességemnnek SEMMI köze a kommunizmushoz vagy bármilyen szocialista utópiiáhz. Ezt próbálod régtől belemagyarázni és ezt kérem számon folyamatosan rajtad. . 3. Nagyon érdekes hogy zagar agymenései soha senkit se zavartak a hívei közül ( igen sotime pl rád a fórum nagy moderátorára gondolok ) akik végig bármire személyeskedést kiáltanak. Zhagar folyamatosan hazudva rólam sérteget a fórumon és terjeszti rólam hogy "egy, társdalomra kimondottan veszélyes ideológiát képvisel és terjeszt (amit ma már szélső-neoliberálisnak, globalo- és utópista neomarxistának szokott nevezni a politologia)!!!... . Tartsunk már egy szintet mert engem pont hidegen hagy az agymenése de amint hagyom a fenébe és nem reagálok rá aki csak ezt olvassa elhiszi ezt rólam.
vannak ellenkező tapasztalatok a sinopharmmal kapcsolatban: "Ferincz Jenő nemcsak testvére, hanem édesanyja ügye miatt is jogi csatákat kezdeményezett Orbán Viktor miniszterelnök és a magyar kormány ellen. Azt mondta: kétséges, hogy édesanyjának megfelelő védelmet nyújtott-e a kínai vakcina, amivel beoltották. „Amikor megkapta ezt a szert, nem volt olyan jogi helyzetben, hogy választhatott volna más vakcinát, csak és kizárólag ezt kaphatta meg” – fogalmazott a férfi, aki Orbán egyik 2020-as rádióinterjúban elhangzottakra hivatkozott. A kormányfő ekkor arról beszélt, „szükség szerint minden döntést a kormánynak kell meghoznia, következésképpen a felelősséget is a kormánynak kell viselnie, leginkább persze nekem”."
a pfizer hatékonyság is 95%-os, tehát 100-ból 5 embernél hatástalan, illetve az oltás beadása után legalább 2 hétnek el kell telnie, hogy védelmet nyújtson, ráadásul akiben már enne van a vírus azt kifejezetten nem szabad oltani, de erre nagy ívben sz@rtak orbánék. tehát önmagában semmit sem jelent a körülmények ismerete nélkül, hogy van egy ember aki pfizert kapott majd korona vírusban meghalt.
Nem nukleáris hábprúban se valószinű hogy nyernének. Az USA hadi kiadásai megegyzenek az őt köve ő 15 országéval együtt. És azok közül 3 nem a szövetségese ( Kína, Oroszok észak korea ). . Amerika messze a legmilitánsabb állam és Kínán az se segít hogy 1 milliárdan vannak a 300 millióval szemben.
Brüsszel nem érdek a rossz kapcsolat. Az eu 27 országból áll és vannak , lesznek viták. Addig amíg az eu nem tudja eldönteni hogy ez gazdasági társulás vagy ideológiai addig mindig is lesznek viták. Ha úgy dönt az eu hogy ideológiai akkor ne akarjon balkáni és kelet európai bővítést. A sinopharm meg nem fake news , Karácsony Gergelyék vizsgálata is ezt hozta ki és más vizsgálatok is. Nézz utána. Egyébként meg a WHO minden olyan vakcinára kiadja az engedélyt ami 50%nál jobb eredményt ér el. Nálunk a családban az idősek kínaival vannak oltva , 1 kivétel volt , a nagybátyám. Ő pfizert kapott. Ő 2 oltás után elkapta a vírust és meghalt , a többiek vígan élnek, semmi bajuk. De ezt már hónapokkal ezelőtt is megírtam. Mégsem kezdtem el szidni a pfizert és éltetni a kínait. Mindegyik vakcina jobb a semminél.
szerintem ezt az ütközőzóna kifejezést el lehet felejteni, itt gazdasági érdekekről van szó. miért akarna bárki bárkivel Ukrajna területén ütközni? egész hamar meglátod, hogy Ukrajnát meg fogják szállni az oroszok
Az USA-nak köszönhetően megszületett a világ legerősebb katonai szövetsége amely legyőzhetetlen mondjuk a másik tömb is.Mindenesetre,az oroszok a kínaiakkal az USA-t ha nem nukleáris háborúra kerülne sor simán lenyomnák.Nukleáris háború esetében csak vesztesek lennének.
Kína közös hadgyakorlatokat tart az oroszokkal, erről ennyi talán elég. Ukrajna pedig az utolsó még meglévő ütközőzónájuk nyugat felé, amiről nem fognak lemondani. Ugyanígy Fehéroroszországról sem. Ameddig a nyugat, főleg usa ezt elfogadja, elkerülhető a nyílt fegyveres konfliktus. Ukrajnát nem akarják megszállni az oroszok, nem is tudnák és nem is tudnának mit kezdeni vele. Kissinger mondta még 2014-ben az ukrán helyzet kapcsán bírálva Obamáékat: "Amerikának nem érdeke, hogy a ’megszállt erőd’ helyzetébe sodorja az oroszokat, hogy kénytelenek legyenek megmutatni, mire képesek”
Az,hogy az nem egy ország hanem egy szövetség ha a NATO-hoz hasonló katonai szövetségként nézzük akkor ahhoz hasonló katonai szövetség is lehet,közös EU hadsereg a tervben van.Ha csak gazdasági szövetség lenne akkor más mint a NATO.Kérdés,hogy lesz-e katonai szövetség is vagy sem.Egyértelmű ha lesz közös EU-s hadsereg akkor,Ukrajna az EU-ba sem léphetne be úgy,hogy azt az oroszok ne tartanák fenyegetőnek a maguk számára. Főleg úgy,hogy az EU elég sokszor azt teszi amit az USA parancsol neki.Egyébként az USA számára az EU is egy fajta konkurencia,és inkább gyengíteni próbálja, pld az arab tavaszban is benne volt a várható menekült áradat amely az EU felé fog menni,és gyengíteni fogja azt.Egy biztos,USA nem barátja az EU-nak hanem használja pont úgy mint az oroszok és a kínaiak.
Félreérted. Nem fontosabb és nem is élvez prioritást oroszország. Ott is kell építeni, ápolni a kapcsolatokat és az euban is. Az euban ott vagyunk, ott is leszünk de nem csinálhatunk úgy mintha nem lenne itt a szomszédban oroszország. Ha az oroszok megtámadják ukrajnát , minket ki véd meg?
Mind a kettő fontos,a sorrend előszőr az EU utána mindenki más pld. az oroszok.Orbánék is pont ezt mondják,az ellenzéki politikusok persze szeretnek hazudozni össze vissza és elferdítik a tényeket politikai okokból, sajnos a híveik egy része ezt nem látja át,és elhiszi a hazugságaikat.
Anno Gyurcsány is dörgölődött Putyinhoz azon egyszerű oknál fogva hogy Magyarországnak ha tetszik ha nem , mindkét irányba jó kapcsolatokat kell kiépíteni. Adódik az ország földrajzi elhelyezkedéséből. Gyurcsány sem volt hülye ( akárhogy is állították be Orbánék anno) és Orbán sem hülye.
Volt egyszer egy Szovjetunió, volt egyszer egy KGST... A orosz és nyugati irányvonal közötti különbséget jól szemlélteti az NSZK és az NDK 40 év alatt bejárt fejlődési útja, az állampolgárok egy nemzettségről fakadtak, csupán a politikai irányvonal volt más. Az egyik nyugati, a másik keleti. Mindenki dönthet, hogy mi a jobb, a nyugati, vagy keleti sikerek! Eddig az oroszokkal két alkalommal kerültünk szorosabb kapcsolatba: 1948,1956 és nem tudjuk most mit csinál Viktor, Nyerges tárgyalása a KGB székházban aggodalomra adhat okot a hazaszerető emberek szívében! A lovin (sem) lenne sok sikered! Budapest Memorandum! Csoda, hogy Ukrajna húz a Natohoz?
Ez nem propaganda, ez tény. USAban is foglalkoztak vele az amerikai választáskor de mivel a CNN Bident támogatta , ott nem jelenhetett meg, de máshol igen. Az USA híreket nem Orbán írja.
Ukrajna határos Oroszországgal,ezért nem lehet NATO tag,ha az lesz akkor nincsen kételyem afelől, hogy az oroszok azt úgy fogják értékelni mint ahogy annak idején azt amerikaiak a Kubába telepitett szovjet rakéták esetében tették.Szerencsére persze,USA akarata édes kevés ahhoz,hogy Ukrajna, NATO tagország lehessen,így nem is lesz az.De azzal még cukkolhatja az USA az oroszokat,hogy megpróbál középhatótávolságú rakétákat telepíteni Ukrajnába,ez viszont egy Orosz-Ukrán háborúhoz fog vezetni,amit az Oroszok nyernek,Ukrajna pedig egy megszállt terület lesz.Az ukránok rossz lóra tettek amikor az USA-t választották.Akik az USA-t irányítják azokat csak a pénz érdekli,és nagy ívben tesznek minden másra.
Éles kések a fidesz propagandában: A kormányszóvivő egy kazah rapper (van ilyen! :), háttérzenéjével hívta fel fiatal követőinek figyelmét arra, hogy milyen szép szögesdrótokat halmoztak fel a határkerítésen. A szám címe: Я буду ебать (444)
Érdekes módon nem zavarta az oroszokat, hogy közelebb kerültek a Natohoz, lásd Románia, Törökország, Bulgária, amikor elfoglalták a Krímet a GRU zöld ruhába öltözött, jelzés nélküli emberei.. Ha Oroszország betartja a Budapesti Memorandumot, tiszteletben tartja Ukrajna területi integritását!
Miért is "segítene" az USA? Ott nincs olaj, nincsenek komoly ásványi kincsek. Maximum Biden fia miatt de ezt már az öreg sem meri megkockáztatni. Az oroszok meg persze hogy mozgolódnak, nézzék tétlenül ahogy a NATO ott lesz a határukon ha így megy tovább?
Putyin kitünteti Orbánt, megköszöni neki az EU megosztásában nyújtott szerepét, a Nato bomlasztását, az orosz kémközpont beengedését, a giga orosz üzleteket (Paks II., Sputnyik), KGBéla szabadon engedését, az orosz érdekek képviseletét az EU-ban és a NATO-ban. Természetesen a félévenkénti beszámoltatás mellett, feladatokat is ad ki neki, a hátralévő időre. Gondolom a tollakra ezúttal külön fog vigyázni a specnac.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!