Kritizáltam én a személyedet? Ki kezdte el, hogy kinek milyen képzettsége, végzettsége van, stb.? Ebben te játszottad az egyik, vezető szerepet. Személyemet kritizálod, próbálsz sértegetni, de szerintem azt sem csinálod elég jól, és tele vagy előítélettel, amit az írásaidban folyamatosan megjelenik. A tényekkel, tudományos cikkekkel alátámasztott véleményemre folyamatosan személyeskedő válaszokat írsz, mert nem is érted, ami írok. Amit én ezzel kapcsolatban írok, azok bizony nagyon is a vita tárgyával összefüggő megjegyzések tőlem. :) A csak1, no az durvábban személyeskedik még nálad is!
Segítek megismerni önmagadat: Sehmet:"de ha az egodról leesnél arra, akkor csúnya balesetet szenvednél. A stílusodból és a hozzászólásod tartalmából azt látom, hogy azért a csoportban nem te vagy a legélesebb kés". "A személyeskedés (latinul argumentum ad hominem, szó szerinti fordításban személy elleni érvelés) egy érvelési hiba, melynek során valaki a vitapartner személyét kritizálja, sértegeti, személyes érdekeire, előítéletére hivatkozik, ahelyett, hogy a vita tárgyával kapcsolatban érvelne.Forrás: https://lexiq.hu"
Eddig sem volt 100 ezer alatt az éves szerviz. Most annyit nem emelkedett, mint más. De az én tarifáim is emelkedtek, és jön a nettó nyugdíj-kompenzáció is. Oktatást pedig nem a pénzért vállalom, mert az havi egy-két Frei Cafés Milk Tea of His Majesty almás-fahéjas fűszerezésű Earl Grey tea és néhány Bordeauxi gesztenye papille süti elfogyasztására is alig elég.
Azért nekem van az egyetemen olyan, csaknem 80 éves kollégám, aki még mos sem cserélne veled IQ-t, de ha az egodról leesnél arra, akkor csúnya balesetet szenvednél. A stílusodból és a hozzászólásod tartalmából azt látom, hogy azért a csoportban nem te vagy a legélesebb kés. De nem probléma, én szívesen olvasom annak is a hozzászólásait, akiből csak ennyi telik, mert már többször leírtam, a vélemény szent még akkor is, ha köze nincs a valósághoz. De azért sok mindent elárul az írójáról. :)
Ez így van, de csak mostanában. Azt is írtam, hogy egy-ideig pár hónapot helyettesítettem, és azt is írtam, hogy konkrétan kit. De mi köze ezeknek ahhoz a témához, amiről itt folyik a vita?
Elárulom Neked, hogy kinek dolgozik! A Fidesznek! Nem kedvelik annyira a pedagógus-társadalmat, hogy elérje az egyszerű emberek politikai ingerküszöbét, inkább a balhéra emlékeznek egy-két év múlva. Szerintem egy, kompromisszumkereső, hiteles személy képviseletével eredményes tárgyalásokat lehetne folytatni. A legfőbb szakszervezetis - az azóta elhunyt Kordás László - a DK-hoz igazolt, és onnan próbálta meg mozgatni a pedagógusokat már a választások előtt. Amikor az ATV Egyenes Beszéd c. műsorában egy, tüntetésben résztvevőt megkérdeztek, hogy miért tüntetnek, nem igazán tudta megfogalmazni. A pénzről és a sok munkáról beszélt. De pedagógus rokonaim és ismerőseim sem igazán tudják, hogy a munkán és a pénzen kívül - ami természetesen nagyon fontos az alulfizetett pedagógusoknak - miért tüntetnek, azt meg aztán végképp nem, hogy a Momentum hogyan keveredett ebbe bele, és a már több ok miatt megkísérelt kordonbontás mitől lenne a pedagógustüntetés szimbóluma. A Lilike-jelenséget pedig egyszerűen elítélik, pedig nagy részük ellenzéki támogató.
Te írtad, hogy a lányodhoz szoktál beugrani a corvinusba, és ha mar ott vagy akkor a büfet is meglátogatod. :)) Ha nem tetszik, hogy valaki emlekszik a régi kommentjeidre, akkor ne írj be ilyeneket.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!