PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1933
1934
1935

Sehmet 2023. 05. 13. 09:56

Előzmény: #104370 Ivanhoe

#104380

Nem igazán értem, hogy a náci Németország - és gondolom, a fajelmélet - hogyan kerül ide? De, ha már itt tartunk, akkor a második világháború kirobbanásáig volt egy, gazdaságilag felfelé, és a demokráciát illetően pedig egy lefelé ívelő szakasz. A háború okát pedig Ferdinand Foch fogalmazta meg a legjobban, aki 1918. március 27-én a nyugati fronton harcoló antant csapatok főparancsnoka lett, és az első világháború után részt vett a versailles-i békeszerződés munkálataiban, megkötését követően azonban azt nyilatkozta: „Ez nem béke, csak fegyverszünet húsz évre”, mivel a vesztes fél érdekeit nem vette figyelembe, nem is beszélve a háború utáni francia garázdálkodásról Németországban. Éppen ezért írtam Ukrajnával kapcsolatban is, hogy nemcsak a győztes, hanem a vesztes érdekeit, valamint a civilizációs törésvonalat is figyelembe kell venni egy, hosszabb távú békeszerződés megkötésénél.
Egyébként - a témát illetően - éppen azt írtam a "jóléti állam" illúziójával kapcsolatban, hogy az minden oldalról vet fel kritikákat.

badsector1 2023. 05. 13. 09:55

Előzmény: #104372 Sehmet

#104379

Érv nélküli vagdalkozásod szóra sem érdemes. :))

Törölt felhasználó 2023. 05. 13. 09:53

Előzmény: #104377 badsector1

#104378

hol a seggén?

badsector1 2023. 05. 13. 09:53

Előzmény: #104372 Sehmet

#104377

Te mindig jobb lábbal kelsz, és adsz egy puszit az orbán freskónak? :))

Ivanhoe 2023. 05. 13. 09:49

Előzmény: #104362 Sehmet

#104376

Máté sosem volt "fasiszta". ;)

Mississippi 2023. 05. 13. 09:49

Előzmény: #104349 Paja1975

#104375

Ha tanársztrájk lenne, a kormány kifárasztásra játszana, hagyná hogy minél nagyobb káosz legyen, közben folyamatosan uszítana ellenük, mindenféle civilnek álcázott gittegyletek és állami szervek hangosan nyomnák a "cancel culture"-t, a fideszes szülők gerjesztenék a haragot a szülők körében; fideszes vállalat vezetők nem lennének toleránsak a munkábajárás nehézségeivel kapcsolatban...stb., majd amikor a tanárokkal szembeni ellenséges közhangulat tapinthatóvává válna, elkezdődne a rendrakás ( elbocsátások, tizedelés).
Szerintem kb. egy héten belül bukás lenne a vége. Jelen pillanatban a társadalom nem áll mögöttük, most inkább ne legyen tanársztrájk. Talán majd idővel, amikor a magyarok segge már kilesz a gatyából.
Mindemellett a tanár társadalom sem egységes a kérdésben sok a narancsködös vagy gyáva valamint sok a kiszolgáltatott is.
A tüntikézéssel is az a probléma, hogy nem reagálnak, kifárasztásra játszanak. Normális körülmények között az állam dikurzust folytat a problémáról; kiszolgál; lehetőség szerint engedményeket tesz a társadalomnak; meneszt felelőst, ezzel szemben ők alattvalóknak tekintik a társadalom tagjait , kiüresítették az összes alulról jövő kezdeményezési lehetőséget. Sztrájkot; tüntetést; népszavazási kezdeményezést.
Patt helyzet. Fogalmam sincs, hogy rövid távon az idő kinek dolgozik.:)

Ivanhoe 2023. 05. 13. 09:49

Előzmény: #104362 Sehmet

#104374

Várj egy picikét, a MIÉP-es Máté? :D

badsector1 2023. 05. 13. 09:48

Előzmény: #104369 Sehmet

#104373

"Gréczy - a mutogatós - az előbb írt vezetéknév - javítva. :)"

Orbán a kukkolós.
Hogy jutott hozzá orbán, a gréczy mobilján levő videóhoz?

Sehmet 2023. 05. 13. 09:44

Előzmény: #104371 badsector1

#104372

Jó reggelt! Szóval mivel is nem értesz egyet, és mik a konkrét, megalapozott érveid a leírtakra? Én mindig jobb-lábbal kelek, mert úgy fekszem, hogy azt teszem le először. :)
Legyen pihentető, szép napod, és ne zavarják meg a központi utasításra beírandó kommentek! :)

badsector1 2023. 05. 13. 09:39

Előzmény: #104363 Sehmet

#104371

Ma megint balliberális lábbal keltél. :))

Ivanhoe 2023. 05. 13. 09:35

Előzmény: #104364 Sehmet

#104370

A náci Németországról a 2.világháború előtt milyen véleménye volt szerinted egy átlagpolgárnak, aki német nemzetiségű? Egy gazdasági világválság után voltak éppen. Szerinted jobban érezte magát, vagy nem, amikor Hitler hatalomra került? Hitler működtette ezek szerint jól az államot? Ne viccelj!

Sehmet 2023. 05. 13. 09:34

Előzmény: #104368 Sehmet

#104369

Gréczy - a mutogatós - az előbb írt vezetéknév - javítva. :)

Sehmet 2023. 05. 13. 09:34

#104368

Tegnap Gráczy Zsoltot néztem a Egyenes beszéd c. ATV-s műsorban. Hát nagyon úgy nyilatkozott, mint a hegylakó, csak egy maradhat, mindenki megy a DK-s levesbe, és lehet, hogy Szaniszló Sándor lesz a DK főpolgármester-jelölje, erről majd az elnökségük dönt. Nagyszerű! Ugye ennek ti is örültök! Elvégre ez lesz az igazi összefogás. :)

Sehmet 2023. 05. 13. 09:30

Előzmény: #104337 tanrek

#104367

Azért kifelejtesz egy leuveni egyemet és egy Corvinus posztgraduálist. Nem tudom, te milyen Eeggggyetemet végeztél, hogy mindent tökéletesen értesz, és a tévedhetetlenség tudatával kinyilatkoztatsz. :) Nem nyomtatószervizes iskolát, te is?

Sehmet 2023. 05. 13. 09:25

Előzmény: #104360 badsector1

#104366

„Mint azt több kutató megállapította, a jóléti rendszereket már kialakulásuk kezdete óta folyamatos bírálatok érték. Kétségtelen azonban, hogy a kritikák felerősödtek, sőt a jóléti állam válságát emlegették széles körben. A kritikáknak négy jellemző iránya látható.
1. A legalapvetőbb bírálat a neoliberális gazdaság- és társadalomfilozófia részéről érkezett. Ennek az irányzatnak a hívei szerint az állam gazdasági beavatkozása szükségszerűen olyan rendszerhez vezet, amely súlyosan korlátozza az egyén szabadságát: a kötelező biztosítások ellentétesek az egyén választási szabadságával, a nagymértékű és progresszív adók a tulajdonnal való rendelkezés jogát sértik. Ahogyan az irányzat egyik prominens képviselője, Friedrich Hayek már évtizedekkel ezelőtt megfogalmazta, a jóléti állam által elérni kívánt igazságosság „aláássa a piac igazságát, elveszi a sikeresek vagyonát, meghosszabbítja a rászorultak függőségét,.." Hayek számára ebből az is következett, hogy a jóléti juttatások nem járhatnak állampolgári jogon, hanem legfeljebb a legszegényebbek részére adhatók. A neoliberális fundamentalizmus a jóléti állam mögött meghúzódó alapvető értékválasztást tagadja, mely szerint a társadalmi egyenlőtlenségek mérséklése akár az egyéni tulajdonjogok bizonyos mértékű korlátozása árán is megvalósítható.
2. A kritikák egy másik vonulata szerint az állami jóléti intézményrendszer pazarlóan működik, nem hatékony és sokan visszaélnek vele. Szintén megfogalmazódott, hogy az univerzális rendszerekben olyanok is részesednek a juttatásokban, akik egyébként nem szorulnak rá. Neomarxisták azért bírálták a jóléti államot, mert a felhasznált hatalmas erőforrások ellenére sem képes megszüntetni a szegénységet és a hátrányos helyzeteket. Sőt, a neokonzervatív bírálat szerint az állami beavatkozással a hagyományos közösségeken és családokon alapuló jóléti rendszer elsorvad, és az államtól való függés köre jön létre.
3. A szociálpolitikával kapcsolatos, máig tartó vitákban azonban a legnagyobb jelentőségűek azok a kritikák, amelyek szerint a jóléti állam intézményei negatívan hatnak a gazdasági teljesítményre. A keynesianizmus hanyatlásával a neoklasszikus áramlat dominálta közgazdaságtudományban ezek az elképzelések a 20. század utolsó évtizedeiben kvázi hivatalos rangra emelkedtek. A jóléti programok lehetséges negatív hatásai közül két tényező kapott kiemelt hangsúlyt: egyrészt a munkaerőre gyakorolt ellenösztönzés, amivel a különféle jóléti juttatások járnak, másrészt a szociális kiadások fedezésére szolgáló adók hatása a megtakarításokra és így a beruházások szintjére, valamint a munkavégzésre. Ha a munkanélküli-ellátás széleskörű és magas színvonalú, akkor a munkanélküliek lassabban keresnek munkát, mint teszik ezt abban az esetben, ha alacsonyabb szintű juttatásokban részesülnek. Ugyancsak megállapítható, hogy ahol könnyebb a táppénzt igénybe venni és annak összege az elérhető jövedelmekhez képest magas, ott a munkavállalók ezt felhasználva többször vannak távol a munkahelyüktől. Ami a nyugdíjakat illeti, mindenekelőtt a korai (illetve korengedményes) nyugdíjazási programokat szokás bírálni azért, mert csökkentik az aktivitási rátát, de tulajdonképpen minden nyugdíjprogramra érvényes, hogy negatívan hatnak a munkaerő-kínálatra.”
(Tomka Béla (2008): A jóléti állam Európában és Magyarországon, Kiadja a Corvina Kiadó Kft.)

idegsÃ¼veges 2023. 05. 13. 09:16

Előzmény: #104356 Paja1975

#104365

Hogy 10 év múlva fog szembejönni a valóság? :) Ez a rendszer már 13 éve működik, ha nem történik csoda, például az EU mégis ad pénzt, akkor a következő választás már az utolsó anyagi erőforrásokról és az utolsó felvehető hitelekről fog szólni! Már most is azért telepítik szemérmetlen állami támogatással a nagyüzemeket, hogy a GDP-t emeljék, pedig közvetlenül Magyarország számára nem hasznosul a termelésük, sem munkabérekben, sem adókban, csak GDP arányosan alacsonyabban lehet tartani velük a nominálisan folyamatosan és drasztikusan növő államadósságot.

Sehmet 2023. 05. 13. 09:08

Előzmény: #104341 hellforceone

#104364

Amikor a második világháború után kitelepített rokonok eljönnek hozzánk, és vannak pár hétig, a gyerekek akár egy hónapig is, nem értik, hogy mi baja van a német médiának és a német politikusoknak Magyarországgal. Látják a bevásárlóközpontok parkolóit, a megtelt boltokat, a bevásárlókosarakba tett árukat, az évről évre több, felújított házat, az éttermeket, ahol már a négycsillagosban is alig van szabad hely, többször tüntetésekbe is belefutottak, olvassák a Facebook-os kommenteket, Fórumokat, hallgatják az ATV-t, RTL Klubot, olvassák az ellenzéki online médiumokat, megnézik a parlamenti vitákat, ez ellenzék megszólalásait - amik szerintük egészen mást mutatnak, mint amit a nyugati mainstream média sugall. Még szerencse, hogy egyikük egy közepes város helyi online felületét szerkeszti, a másik pedig a Münchenben megjelenő, magyar nyelvű Mérleget, és ott leírják a tapasztalataikat, így más német is megismerheti a magyar valóságot.