A fidesznél koruptabb bűnbandát el se lehet képzelni. Euro milliókról példálozol,csak Mészáros Lörincke 2000eurómilliós vagyonkájáról nem írogatsz soha...
Megint kontextusából kiragadva ráugrottál egy szóra, v. kifejezésre. Annyit teszek hozzá bővebben akkor, hogy te a "fidesz-drog"-tól függsz. 1 millióan alkalmi használók voltak, vagy kevésbé volt még kialakulva a "függésük". Ún. asszociácóval próbáltam rávilágítani sanyarú helyzetedre. Remélem ebből a hozzászólásból is majd a sanyarúl helyzetre fogsz ráharapni.
Én nem függök senkitől és semmitől, ugyanakkor a jelenlegi kormány 2010 utáni gazdasági- társadalompolitikai döntései (alacsonyabb SZJA, családtámogatási rendszer, 2012-től a nyugdíjtámogatási rendszer, kisvállalkozók támogatása, a Széchenyi Kártya, NHP és MFB hitelek, stb.) jobban elfogadható számomra, mint az udódpárt(ok) és a kis szadesz, valamint az identitását vesztett Jobbik korábbi és most, a fenti szakterületet érintő, Márki-Zay által meghirdetett politikája, nem is beszélve arról, hogy a kommunistáktól a fasisztákig képviselni akart mindenkit, ami politikai és morális nihilizmus, rossz értelemben vett utilitarizmus és komolytalan demagógia) nekem jobban megfelelnek.
S minek?? Aztán mennyi értelme lenne? mint az Elios ügyben?? Kifizetették az ország költségvetéséből amit az a ganaj ellopott..o párdon...túlárazott üzletszetűen,bűnszövetségben... Szerinted az unió miért nem küld pénzt??!
náci propaganda alapja, hogy ráfogják másokra a saját büneiket sokszor O1G úgy bukik le, hogy megvádolja az ellenzéket valamivel, amivel senki nem is számított BALFÈK :) érdemes a sorok között olvasni -dollárbaloldal vs. rubeljobboldal -korrupt Brüsszel vs. korrupt fidesz egy biztos, ha hangosan szajkóznak valamit, akkor hazudnak
"A putyinista propaganda szerint Ukrajna egy "korrupt maffiaállam". Ehhez
képest ott egy korrupciós ügynek pár napon belül lettek nyilvános
következményei, míg Magyarországról ezt nem lehet elmondani... Akkor Magyarország micsoda?"
Ne viccelj, az ilyen jogász-államtudós-félék a Pitagorász tételét nem tudnák bizonyítani... Láttam már bírót telefonos segítséget kérni, mert egy ítélethozatalnál szüksége volt egy bruttó összeg áfájára...
Persze, ezeken kívül tényleg semmit. Ugyanúgy vasárnap tartották, ugyanúgy zárt fülkében és a papír színe se változott, kaptál levélben értesítést róla, át is tudtál jelentkezni, ha akartál. Csak épp nem az általam írt dolgok a lényegesek, hanem a kétforduló vs. egyforduló egy igen jelentékeny változás, átalakítás, módosítás, meg még ezerféle szinonímát tudnak az ilyen szavakon lovaglók, mint te.
A drogos/alkoholista is abban a tudatállapotban van, hogy a drog/alkohol jó, vagy legalábbis nem rossz. Aztán vagy eljön egy pillanat az életében, mikor kiderül, hogy az alkoholista/drogos életmód mégse a legjobb. Te a fidesztől való függésed még azon a szinten van, hogy nem látod be, hogy a fidesz rossz. 1 millió ember már belátta. Hogy ebből vissza tud-e megint szép lassan édesgetni szavazókat, az a jövő zenéje. Mint tudjuk a drogosok/alkoholisták között is vannak visszaesők, épp ezt az ívet járták végig sokan 2014-2022 között.
Ha még annyit megkérdezhetnék, hogy mi az, amit átalakítottak azon kívül, hogy a kevesebb képviselői hely miatt a választókerületeket összevonták és egyfordulóssá tették, valamint a töredékszavazatokat a német rendszer szerint számítják - és megszüntették a megyei listákat, amivel az ellenzék még jobban is járt.
kis boltos mondja, hogy ő gerjeszti a hiányt valóban! Mivel ő a nagykerben teli árban vásárol, de neki hatósági nyomott áron kell eladni. Ez azt jelenti, hogy ő korlátozza az eladható mennyiséget. Viszont köteles polcon tartani, mert , ha ellenőrzést kap és nincs, akkor megbüntetik. A tojásból 10dbot lehet vinni egyszerre, amin 250 FO$egységet bukik, viszont a legfájdalmasabb az étolaj, ott literenként 750 egységnyi FO$tallér a vesztesége. Tehát tényleg a rohadt szemét tetű boltos gerjeszti. Ha nincs annyi pénze a kcsögnek, hogy raklap számra hagyná elhordani magától a stoppos cuccokat.... Miért is alakult így? Mert a kormány az ő f@szával akarja verni a csalánt? és saját magát meg jótékony megmentőnek beállítani?
nem ők találtak ki vmi 'élelmiszer pazarlás' elleni törvényt (?) ~1éve... miszerint a ~2napon belül lejáró cuccokat be kell szolgáltatni - ingyen - vmi ner-es g@@i hatóságnak (?)... erre logikus, hogy az üzlet csak annyi cuccot fog tartani amennyi estére tuti elfogy, tehát a későn - munkából érkezők nézhetik a nyuggerek által lerabolt üres polcokat...- 'oszt jónapot' ☺ szvsz
A választási rendszer nem módosult 2014-ben, csak a kisebb országgyűléshez igazodó választókerületi összevonások történtek, és az 1994-es, Horn által az önkormányzatoknál bevezetett egyfordulós választást vezették be itt is. Nem kellene úgy matekoznod, hogy összeadogatod a különböző ellenzéki szavazatokat a második fordulóban, mert ez a matek már többször nem működött, a 2+2 nem négy, hanem 1 lett (jobbikos nem szavaz DK-sra, fordítva is igaz, stb.), ergo a második fordulóban is vitte volna a Fidesz a választókerületet.
De azoknak volt annyi esze, hogy nem az ellenzékhez pártoltak át. Majd a következő választáskor visszamennek a kormánypártokhoz. Lesz arra olyan bizonyára, ami miatt visszamennek.
De mégse mert a fidesz hogy hogynem azonos körülmények között nekifutni a 2014-es választásoknak. Ezt azóta se magyaráztad, miért volt rá szükség, csak mutogatsz az angolokra franciákra és nagyon vicces módon a bukott Medgyessyre. Muszáj volt rögtön választási rendszert módosítani, ahogy megneszelték, hogy az akkorival nem biztos, hogy meglesz a győzelem, de a kétharmadnak tuti reszeltek volna.
Aki nem megy el választani, azt nem lehet sem ide, sem oda sorolni. Szerintem ezt meg te nem érted, pedig egyszerű. Csak a politikailag aktív választókat kell figyelembe venni. Az pedig, hogy vegyes a választási rendszer, nem most dőlt el, hanem a rendszerváltozáskor, amikor minden párt egyetértett vele. De jelenleg nincs olyan választási rendszer, amivel az ellenzék a politikailag aktív választók szavazatával többséghez jutna. Ezt a vegyes rendszert alkalmazzák a németek, osztrákok, stb. Majd, ha kétharmados többséget szerez az ellenzék, azaz a választók felhatalmazzák alkotmányozásra és a kétharmados törvények megváltoztatására, akkor módosíthatja a választási törvényt. Egyébként - ezek szerint - nem is kell több, mint 44 %, és már meg is van a kétharmada az ellenzéknek. Szóval csak egy 44 %-os kisebbség szavazatát kell megszerezni. Vagy még ez sem megy?
Kevered. az a nyugati demokráciák amik szerintetek összeomlanak. De tudom majd térjünk rá vissza 1 év múlva. Ezt csak 7 éve halgatom itt folyton minden évben.
Ne mond már ezt. Sehmet is megmondta hogy a kormány csak a vészhelyzettel kapcsolatos esetekben él a vészhelyzet adta rendeleti lehetőséggel. Ilyen például tegnap a Taxi díjak sapkázása is. Hát a hülye is látja hogy ez is a háborús vészhelyzet kezeléséhez szükséges.
Megnézném az angolokat vagy a franciákat, ahogy tátott szájjal bámulják, ahogy lehazudják a csillagokat az égről és szétlopják az országot. Az, hogy ez nálunk ilyen faint működik kellett 40 év kommunizmus, hogy az embereket megfosszák az önálló gondolkodás képességétől. Ez a Te esetedben szuperült sikerült, kiválóan okádod vissza a propagandaanyagot némileg kiszínezve G. Fodortól hallottakkal.
Nem érdekelnek se az angolok, se a németek, se medgyessy. Ha te a többségre hivatkozol, akkor jó, ha tudod, hogy 44%-os többségre hivatkozol. Megint képtelen vagy egyszerű szavak jelentését értelmezni, vagy matekból voltál felmentve. A 44% az kisebbség, nem többség.
Már sokszor szembesítettelek azzal,hogy milyen ÉLET volt a NYUGATI NSZK-ban és a KELETI NDK-ban. Melyik is szünt meg és "olvadt" bele a másikba-jóba ? Szóval melyik az ÉLETKÉPESEBB ???????? Csak ennyi, ritkán írok,mert értelmetlen ilyen emberekkel "viaskodni" mint te.
Már többször tisztáztuk, hogy az utolsó kommunista parlament az EKA egyetértésével a vegyes választási rendszer mellett döntött. Azt is már többször leírtam, hogy a westminsteri demokráciában a választási rendszer többségi - hasonló a francia is - , ahol csak egyéni választókerületek vannak, mégsem kérdőjelezi meg senki ezekben az országokban a választói akaratot. A 2014-es választási arányokkal a briteknél és a franciáknál is 70 % feletti parlamenti többséget szerzett volna a Fidesz. https://hvg.hu/itthon/20170417_Cegledi_Illuziok_helyett_valasztasi_torveny_bojkott (6. bekezdés)
azzal lejaratod magadat hogy ket egyszeru kerdesre nem tudsz valaszolni es erre meg ralapatolsz azzal hogy a korrupciot veded es az a vicces az egeszben hogy ezt a forumot nem azok ovlassak akiket meglehetne gyozni mert ok meg olvasni se tudnak sajnos szoval ergo csak magadat jaratod le napi szinten es a NER-t hogy nekik ezert fizetni kell neked xD
Németországban a közszolgák nem sztrájkolhatnak. A Szövetségi Alkotmánybíróság indoklásában azt írta, hogy mind a német
alkotmánnyal, mind az Emberi Jogok Európai Egyezményével összhangban áll
az a jogszabályi rendelkezés, amelynek értelmében a közalkalmazottak
nem sztrájkolhatnak. Németország szövetségi belügyminisztere szerint sem
lett volna méltányos a sztrájkjog megadása, hiszen egy modern állam
működésének alapvető feltétele az, hogy a köz szolgálatában eljáró
személyek zavartalanul végezzék munkájukat. Ők a közjó iránt
köteleződtek el, s feladatuk az, hogy az állam folytonos működését biztosítsák. https://blogs.dlapiper.com/employmentgermany/2018/02/27/the-federal-constitutional-court-reviews-strike-ban-for-civil-servants/
Körmödszakadtodig kiállsz a beteges hazudozó mellett. Ilyen szintű kognitiv disszonanciával max valamilyen reáltudományt oktathatnál, de te nyilván humánt oktatsz.
most rosszabb az oktatás helyzete mint a kádárrendszerben volt. most vannak tantárgyak amit nem tanítanak meg az adott iskolában mert nincs szakos tanár
Összekevered a távcsövet a szemellenzővel. Látom, nem tolerálod a más véleményt sem. Egyébként "csak" óraadó vagyok. Nem tudom, mond-e ez Neked valamit. A szakmai tantárgy okításának semmi köze nincs a politikai ideológiai nézethez és az ezzel kapcsolatosan leírt véleményemhez. Az már helyileg azonosításra alkalmas információ lenne, hogy az a kar, melyik egyetemhez tartozik. :)
ez a ner-es 'tolvaj(?) cégek'-nek kiírt újabb tőkeinjekció(?), hogy nyugodtan tudjanak aludni, az évre betervezett 'lopási quota' meglesz(?)... ezek kaphatták korábban is az ilyen pénzeket, ezek kapják a zsíros megrendeléseket, ezek a totál életképtelen a versenyre, mint olyanra fittyet hányók, amivel nekik semmi dolguk, hiszen jön a manna az 'égből'... csak azzal kell törődni, hogy pakolgassák a lenyúl lét pl.egyik széfből, egyik táskából - a másikba - és lehetőleg vmi túlbuzgó nyomozó, v. kamera, stb. ezt meg ne lássa....(?) szvsz
Bocs, de megint miről karattyolsz? Mi köze az ellenzékhez és főleg a demokráciához egy korrupt iskolaigazgtónak? Segítek: pont semmi. Ellenben Orbánék tényleg semmibe veszik a demokráciát. Azzal, hogy soorzatosan megsérti a jogszabályalkotási törvényt, és nem teszik a jogszabálytervezetek mellé a kötelező hatástanulmányt és társadalmi egyeztetést, azzal, hogy salátatörvényeket nyújtanak be, azzal, hoyg egyéni képviselői indítványként nyújtják be a tervezeteket, azzal, hogy alaptalanul rendeletekkel kormányoznak, azzal, hogy nem biztosítjá az egyenlő feltételeket a választásokon, stb, stb. De facto nincs is demokrácia. Választási autokrácia van.
En ezert mondom a most Gyurcsanyozo Fideszesek nagy resze 2006 ban Gyurcsanyra szavazott es itt kommunistaz meg DK sozik olyanra aki azt keri szamon Orbanon amit anno Gyurcsanyon is. Csak akkor sokkal kissebb mertekben.
Kicsit bővebb összeállítás Orbán égbekiáltó ellentmondásairól, köpönyegforgatásáról. Aki 2010 előtt fidezses volt, az most nem lehet, mert pont az ellenkezőjét teszi Orbán, mint amit 2010 előtt mondott. https://www.youtube.com/watch?v=MN3gqOcdPnE
estére, holnaptól sapkát kapnak a Taxisok (is) lehet jön a hideg, nehogy megfázzanak szegények... majd a Taxiban is csak 18fokra lehet majd fűteni a 'szankciós vészhelyzet' miatt -is(?) ☺ szvsz
orbánékon kívül senki nem tudja, hogy mennyit fizetünk az oroszoknak a gázért. azt tudjuk, hogy a holland tőzsdei gázárnál is magasabb áron van elszámolva a lakosság felé
Szerinted ez nem legitimálja Orbán hazaárulását, hogy 10x-es csúcsáron vásárol gázt, előtte meg a szócsöveivel lehazudtatja a csillagokat az égről, hogy évekre előre biztosítva van az olcsó gáz, illetve hogy a #háborúárátneamagyarokfizessékezértránkkellszavazni Milyen magyar vagy te?
Ő éppenséggel 2009 óta igazgató. Ettől még viszont nem sok köze van a tüntető tanárokhoz azon kívül hogy az ő iskolájából is elküldtek már egy tanárt ( amibe fogalmam sincs mennyi beleszólása van ).
Első olvasatban megdöbbentő és vérlázító, de ha átgondoljuk egy ilyen hangbeszélgetést bárki tud csinálni csak neveket kell benne említeni, az alapítvány adataihoz is hozzá lehet férni, nyílvános. Szóval ilyen beszélgetést bárki tud csinálni bármikor telefonon. Szóval egyenlőre nincs semmi konkrétum valószínűleg ez csak egy lejáratás és sikeres is lesz úgy, hogy lehet az igazgató teljesen becsületes ember és nem követett el semmi galádságot.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!