PORTFOLIO FORUM

Az idei évre tartani fogja a GDP arányában 3.8%-os államháztartási hiánycélt a magyar kormány és azt szeretné elérni az Európai Unióval folytatandó tárgyalásokon, hogy egyenlő elbánásban részesüljünk azzal kapcsolatban, hogy mikorra kelljen...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=136302

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

tokos. 2010. 07. 23. 12:57

Előzmény: #177 Törölt felhasználó

#180

"Nem csak forrást kell felmutatni. Hanem végre azt, amiért a 2/3-od megkapták, ami miatt még külföld is örült a 2/3-nak. Az elkerülhetetlen nagy átalakításoknak. De erről még ötletszintjén sincs semmi. "

Te tag vagy a Fideszben? Vagy te magad vagy Orbán Viktor?
Honnan tudod, hogy miről ötletelnek a maguk között? Honna gondolod, hogy semmi. Az elfogulatlan jóhiszeműség beszél belőled?

"harmadrészt önmagában ráadásul a magas jövedelműeknek kedvez és az alacsonyjövedelműeknek kifejezetten elvonás. "

Te aszontad, hogy az MDF-re szavaztál, meg Bokrosra. Aki már évekkel ezelőtt azt mondta, hogy SZÉLESÍTENI KELL AZ ADÓFIZETŐK KÖRÉT. Akkor most mi is a bajod pontosan?

Basszus pénznyelő, te aszontad jobboldali vagy, meg liberális. Itt láccik, te fényévekre állsz a jobboldaltól, akkora szoci vagy, mint egy ház.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:53

Törölt hozzászólás

#179

tokos. 2010. 07. 23. 12:52

Előzmény: #172 Törölt felhasználó

#178

Egy-két hét nem oszt, nem szoroz. Hacsak nem lesz valami elképesztő riadalom, de a valutatartalékunk akkor is hataélmas, ha jól sejtem, hónapokra elég mindenre.

Ennek ellenére, éppen a Ft stabiilitása miatt én is úgy látom, hogy viszonylag hamar nem ártana valami hátteret találniuk maguknak. Reméljük megteszik, és nem lesz bizonytalanság.

Én is ezt remélem, de nem gondolom, hogy ha belépek az első bankba, kölcsönt kell felvennem, vagy hitelkeretet kell igényelnem, mikor alapvetően nincs is rá szükségem, és lehet, hogy nem is lesz...

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:51

Előzmény: #174 tokos.

#177

Nem csak forrást kell felmutatni. Hanem végre azt, amiért a 2/3-od megkapták, ami miatt még külföld is örült a 2/3-nak. Az elkerülhetetlen nagy átalakításoknak. De erről még ötletszintjén sincs semmi. Ehelyett 2 hónap alatt bedöngölték a Ft-ot, megugrott a kockázati felár, nekimentek a demokráciának (AB, ÁSZ, közt. elnök stb.), nekimentek az MNB-nek, a bankszektornak, nekimentek az IMF-nek (egy világválság közepén), nekimentek a szomszéd országoknak. Cserébe elővették az egy kulcsos adót a varázskalapból, ami egyrészt önmagában nem old meg semmit, másrést egyelőre nem biztosított a forrása, harmadrészt önmagában ráadásul a magas jövedelműeknek kedvez és az alacsonyjövedelműeknek kifejezetten elvonás.

Ez a kormányzati tevékenység jeleng a 2-es szintet sem éri el. Sőt kifejezetten károsnak tartom.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:50

Előzmény: #174 tokos.

#176

Forrás? Elprivatizálták az elmúlt 20 évben.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:47

Előzmény: #173 tokos.

#175

A németekkel megegyeznek?

1. Németo. EU tag. Ilyen kérdésekben csak úgy egyedül nem fog egyezkedni senkivel.
2. Gondolom nem olvastad Merkel nyilatkozatát, mert ha olvastad volna, fel sem merült volna az, amit írtál.

tokos. 2010. 07. 23. 12:47

Előzmény: #171 Törölt felhasználó

#174

Pénznyelő,

A bizalomhoz pénz kell, ami != IMF.

Amúgy természetesen sok dologban igazad van, minél gyorsabban fel kellene mutatniuk valamifajta forrást, mert ha sokat szarakodnak, a bizonytalanság sokba kerülhet, én is így látom.

tokos. 2010. 07. 23. 12:44

Előzmény: #168 Törölt felhasználó

#173

Nem teljesen, nekünk az kell, hogy a befektetők bizotsítva lássák a finanszírozást.

Ha mondjuk Orbán megegyezik a németekkel, hogy ők ezt a pármilliárd EUR-t kölcsönadják, ha minden szakad, akkor nincs szükség az IMF pénzére.

Ha nem tudnak máshonnan pénzt szerezni, akkor bajság lehet.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:43

Előzmény: #169 tokos.

#172

>akkor van szükség az IMF pénzére, ha >máshonnan nem tudják megoldani a >finanszírozást?

Akkor miért nehezítik maguknak a piaci finanszírozást?

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:43

Előzmény: #166 tokos.

#171

Mégegyszer tokos: nehogy aztán többe kerüljön az IMF nélkül, mint az IMF-el.

Conqui az előbb jól leírta: az IMF a bizalomhoz kell. Most egy bizalmi válság van, ahol a bizalom baromi sokat ér. Ft-okban is mérhető. Ha majd kezelhetetlen mértékben begyengül a Ft (mert esetleg spekulációs támadás is éri), és megugranak a homazok is, akkor rájössz talán. Egyelőre még nincs nagy baj. Egyelőre. De nekünk már semmi durvát nem is kell tenni, ha a világválságnak lesz egy újabb hulláma, az minket söpör el először.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:43

Előzmény: #166 tokos.

#170

Az a baj ha Amerikába elzárják a pénzcsapokat (ami előbb vagy utobb de bekövetkezik) akkor majd itt állunk és kérdezzük miért nem segítenek rajtunk?

tokos. 2010. 07. 23. 12:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#169

"Akkor mágis csak szükség lesz az IMF pénzére!"

Csendes,

Jó régóta írogatsz ebbe a topicba, talán a legtöbb beírás a tiéd, és még mindig nem jutott el hozzád, hogy akkor van szükség az IMF pénzére, ha máshonnan nem tudják megoldani a finanszírozást?

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:39

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#168

Vagy már korábban leírta valaki, de nem figyeltek rá, vagy tényleg igaz, hogy ezen a fórumon csupa dilettáns gazdasági "szagértő" nyilatkozik.
Persze ilyen dilettáns "majd mi megmutatjuk a köcsög finánctőkének" típusú szagértők a kormány illetve Vezérünk környezetében is meglehetősen felszaporodtak, ha Viktor komolyan mondja amit mond.
Mert ugye: nekünk nem az IMF pénze kell. Nekünk a hitelkeret-szerződés révén az a pénzpiaci bizalom kell, amelynek eredményeképpen megveszik alacsony hozamon az államkötvényeinket, hogy ne kelljen az IMF pénze.
Ez olyan borzasztóan bonyolult?

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:38

Törölt hozzászólás

#167

tokos. 2010. 07. 23. 12:37

Előzmény: #163 Törölt felhasználó

#166

"Ahogy az IMF-nak való durva nekimenéssel,"

Nekimentek? Mert nem írták alá a szerződést? Vagy esetleg nem akarnak velük szeződést, ha meg tudják oldani enélkül is a finanszírozást? Ez nekimenés?

Némileg más fogalomvilágban élünk.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:37

Törölt hozzászólás

#165

tokos. 2010. 07. 23. 12:36

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#164

"Vagyis ha nagyobb hiányt csinálunk, mint a megállapodás, akkor éppen hogy távolodunk az önrendelkezéstől."

A nagyobb hiány emelheti a növekedést is. Illetve kérdés, hogy valóban akarnak-e szerkezeti átalakításokat, amiknek rövidtávon esetleg költségei lennének, de hosszabb távon ezek kifizetődnének.

Ha a magukat tökéletesen "elfogulatlannak" tartókat kérdezed, akkor természetesen ilyet nem fogak csinálni, én viszont (talán egy picit optimistán) úgy látom, hogy ha valaki ennyire drasztikusan belenyúl az adórendszerbe, mint ők tervezik, akkor másra is képes lehet.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:34

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#163

Ahogy az IMF-nak való durva nekimenéssel, a Ft gyengítésével is.

Törölt felhasználó 2010. 07. 23. 12:30

#162

Nagyon egyetértek azzal, hogy nyerjük vissza a gazdasági önrendelkezésünket, de ezt egyoldalú akciókkal nem, csak az adósság visszafizetésével tudjuk megtenni. Ehhez pedig az kell, hogy a GDP arányos hiánynak a növekedés mértékénél kisebb legyen (3%).

Vagyis ha nagyobb hiányt csinálunk, mint a megállapodás, akkor éppen hogy távolodunk az önrendelkezéstől.