PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor miniszterelnök ismét a Kossuth Rádió vendége volt, ahol a rezsicsökkentésről beszélt részletesen. Elmondása szerint a kormány kitart a további rezsicsökkentések mellett. Ha kell, akkor erőből hajtja végre az újabb vágásokat, az...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=181536

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
5
6
7
8
9
10
11
+10
utolsó

signal2 2013. 03. 25. 11:37

Előzmény: #156 kiegyezo

#160

A példa, amit leírsz, nem eszközarányos, hanem befektetett tőke arányos nyereség.
Először tisztázni kellene, hogy a 8%-os profitráta minek a 8%-át jelenti.
Eszközarányosnak sok, befektetett tőke-arányosnak nagyjából OK.

signal2 2013. 03. 25. 11:31

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#159

A magyar árampiacon egyetlen egy szereplőnek van EXTRAprofitja: az állami tulajdonú MVM-nek. cirka 20 mrd/év.

signal2 2013. 03. 25. 11:27

Előzmény: #121 rockmaster

#158

A lakossági áram- és gázárat az Energiahivatal határozta meg az elmúlt 5 évben, azaz hatósági áras.

kukutyinbenko 2013. 03. 25. 10:59

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#157

" Az erőszakkultusz híve vagyok, mint honfoglaló őseink..."

Ez érdekes. Ezek szerint keményebb bánásmódot szeretnél velünk kapcsolatban?
Azt remélem nem vitatod, ha egy nyers erőn alapuló konfliktuskezelés nyerne teret a világon, abból mi elég rosszul jönnénk ki.
Már a régióban is lenne néhány kemény dió számunkra. Azután válogathatnál milyen sorrendben, és milyen formában szeretnél hódolni a német, orosz, esetleg kínai érdekeknek. Furcsa, de ha Te ezt szereted...

kiegyezo 2013. 03. 24. 22:00

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#156

A 12-ből 50 lehet, hogy sok. Ugyanakkor megjegyzem, hogy az áram az ukrán erőműből csak vezetéken, telepen. elosztó izén keresztül jut el hozzánk, ami jelentős költség lehet. Meg vannak benne kockázatok is: pl. valaki nem tud (vagy nem is akar) fizetni. Meg rendszer-veszteségek. Meg ügyfélszolgálat, meg számlázás, stb. Meg profit.

Én, egyébként, a 8%-ot egyáltalán nem tartom soknak. Tegye fel a kezét, aki vállalkozásba vágna ennél kisebb eszköz-arányos nyereségért. Tehát: beraksz egy milkát és évente 80eFt-ot vehetsz ki. Nem államkötvény, meg ilyenek, hanem vállalkozás. Nos?

Egyébként, meg azért baj, mert rosszul fogsz ezzel járni. Pl. a kollégám mondta, hogy 2 hónapra vállalták a gáz bekötést náluk. Majd lesz ez 3 meg 5. Meg romlik majd az ügyfélszolgálat. Meg az ellátásbiztonság. Meg a magyar kistulajok is kevesebb osztalékot fognak kapni.

És mi lesz, ha valamelyik cég meggondolja magát? És eladja magát a Keleti Barátunk haverjának, akkor majd orosz cégekkel fogunk kekeckedni? Az eddig mindig bejött.
És ha az állam veszi meg bagóért akár, akkor mi lesz? ki fogja fizetni a bukót? Te. Meg én.

Üdv:

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:57

Előzmény: #154 rockmaster

#155

Figyelj a 12ft-os KW-ból csináljunk 50ft-osat játékban ők is részt vettek. Most elárulták a korábbi pénzpumpájukat, amivel te is jól jártál. Ez miért baj?

rockmaster 2013. 03. 24. 20:53

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#154

"És akik a Horn-kormány idején a világon egyedülálló 8%-os eszközértékre vetített profitgaranciával az energiaipart eladták." --> a bölcs Fidesz miért nem nyúlt ezekhez 1998-2002 között? Volt rá lehetősége, mégse tette. Miért nem? Valahogy nagyon elfelejtődik mostanában h egyszer már voltak hatalmon, és elhajtotta őket a nép. Így felesleges mosdatni őket, mert ugyanúgy cinkosai a mostani helyzetnek.
A cégek azt teszik meg, amire a törvény lehetőséget ad. Ha törvényszegést követnek el, akkor pedig bíróság elé kerülnek jó esetben. Megszegtek törvényeket? Nem.

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:51

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#153

Olyan nem létezik, amit kérdeztél.

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:48

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#152

Gondoltam. Azért kérdeztem.

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:46

Előzmény: #150 Törölt felhasználó

#151

Tedd azt, bár fogalmam nincs, mi az.

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:36

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#150

Aneskazit tisztelhetek benned?

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 20:35

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#149

"ha őseink közösek voltak?"

Kétlem.

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 19:21

Előzmény: #139 Törölt felhasználó

#148

Az kellemesebb, ha mi csináljuk, nem velünk, meg ráadásul, április 4.-ével, azt még meg is kellett ünnepelnünk. Az erőszakkultusz híve vagyok, mint honfoglaló őseink, már ha őseink közösek voltak?

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 19:02

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

Lehet,, nem tudod megnyitni , ime :

"Postabank privatizáció: nincs előtérben a tőzsde
2000. szeptember 11. | 11:38

Új fejezethez érkezett a Postabank privatizációja, a tanácsadó kiválasztásával megkezdődnek a bank értékesítésének lépései - de egyelőre konkrétumok nélkül. A CSFB megbízása gyakorlatilag egy tanulmány elkészítésére szól, s a kormánydöntés a folytatásról 2000. október 6. után várható. Bartha János, a CSFB ügyvezetője elmondta, hogy a hosszú távú tulajdonosi struktúra kialakítására egyelőre majdnem minden alternatíva nyitva áll, de a tőkepiacok szerepén kisebb hangsúly van.

Auth Henrik, a Postabank vezérigazgatója szerint az új vezetés 2 évvel ezelőtti kinevezése során azt vállalta, hogy privatizációra alkalmassá teszi a bankot. Ennek jegyében a portfólió tisztítás és a bank szervezetének átalakítás egyaránt megtörtént. Az új vezetés első üzleti évében közel 1 mrd Ft-os nyereséget ért el a bank, idén nullszaldó várható. A bank 1 mrd Ft körüli összeget fizetett vissza az államnak a konszolidációs szerződés alapján tavaly, s emellett az első félévet követően további 480 m Ft-ot fizetett vissza a bank a költségvetésnek. A függő kötelezettségek értékesítése ugyanakkor lassabban halad a vártnál, ami mintegy 55 m USD értékű pozíciót jelent. Ezek a le nem zárt ügyek az első félévben 960 m Ft veszteséget jelentettek a banknak."

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 18:59

Előzmény: #140 Törölt felhasználó

#146

link

A dátumot tekintsd meg. A Fidesz elszámította magát, azt hitte ,megnyeri a 2002-es választást, és az ő kis okossága lesz az eladás. Miről beszélünk?!

aliben 2013. 03. 24. 18:42

Előzmény: #140 Törölt felhasználó

#145

No akkor azt is ird le szépen, hogy miért is kellett eladni? és miért csak annyiért? egy üres spejz mennyit ér?

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 18:32

Előzmény: #143 zk2010

#144

Bizonyara szamokat es erveket is tudsz a billenytuzetedrol bepotyogni...
vagy az a lepcsofok az evoluciobol kimaradt?

A sertegetes jol megy, otos.

zk2010 2013. 03. 24. 17:52

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#143

1) Amire reagaltal, az nem a tortenet lenyege. A contra modszert minden kommunista es ellenfele igy hasznalja. Gratulalok, otos, leulhetsz.

2) A 10 evvel ezelotti propaganda irasok kimasolasa dicseretes. Mindig es mindent el kell hinni, amit az aktualisan legerosebb propaganda geppezet mond. Elgondolkodni a lenyegrol szigoruan tilos!

Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 16:17

Előzmény: #140 Törölt felhasználó

#142

"Nem csoda, hogy 1998 őszére kiderült: az államnak további összesen 152 milliárd forintot kell a kilencvenes években jótékonyan adakozó, a kultúrától kezdve a politikán át a sportig mindenkit támogató macis bankba pumpálni, hogy megmentse az ellehetetlenüléstől. Igaz, az Orbán-kormány ellenzéke sokáig kétségbe vonta, hogy valóban ennyi pénzre volt-e szükség a rendbetételhez. A túlkonszolidálást látszott igazolni egy 2006-ban nyilvánosságra került KEHI-jelentés is, ami több tízmilliárdos túlköltésről szólt."
"az államnak csaknem 200 milliárd forintjába kerülő, visszaállamosított bankot 2003-ban 101 milliárd forintért az Erste Bank vehette meg. A költségvetés így összesen csaknem 100 milliárdot – vagyis minden magyar állampolgár fejenként 10 ezer forintot – bukott az ügyleten. Persze még rosszabbul jártunk volna, ha két évvel korábban az OTP-nek adják el, ahogyan akkor tervezték, 25 milliárd forintért."