Orbán belátta, hogy meg kell egyezni a CEU-val  

1. A történelem karakteres példák százaival szolgál arra, hogy a rövid távon gondolkodó és individualizmusra építő populációk erős versenyhátrányba kerülnek a hosszabb távon (is) gondolkodó illetve (önszerveződő) csoportokra épülő populációkkal szemben. 2. Nem empátiával akarom, és különösen nem kezelni. De szerintem nagy szükség lenne arra, hogy megértsük, miért csinálja. Egyrészt, ha elfogadjuk, hogy nem hülye és nem gonosz, akkor kiderülhet, hogy helyes felismerések (akár rész-felismerések) vezették, csak nem látta a teljes(ebb) képet és/vagy nem megfelelő eszközöket vetett be. A minap Stiglitz írt néhány megfontolásra érdemes gondolatot a tágabb régiónkban fejét felütő autoriter vezetőkről, illetve arról, hogy (szerinte) mi vezetett ide. És ebben elég közel áll Stiglitz illetve Orbán helyzetértékelése. Szerintem.

A civil szervezetek szétverésének akarata pont az 1. pontod ellen hat. Amíg a zemberek nem szoknak hozzá ahhoz, hogy a közösségnek abban van az ereje, hogy valamit mindenki ad, és akkor ki is tud venni belőle (legyen szó a hétköznapi polgárőrségről vagy az időseknek való ételhordásról, bevásárlásról, stb. - és még lehetne kismillió példát hozni), addig itt nem lesz jól működő ország. Na ezen közösségek építésében a FIDESZ soha nem volt erős, sőt... de most végképp kimutatta a foga fehérjét ez a brancs. Ezek nem közösséget építenek, hanem szekértábort. A közösség más... Dumálni lehet róla, de a cselekedeteik mást mutatnak.2. ponthoz: sztem sem gonosz, viszont gátlástalan és aljas. Nem akar az ártani, csak egyben tartani a birkanyájat, kiszolgálni putyint, stb. Sem a civil szervezetek ügye, sem a CEU ügy (sőt más ügyek sem) azt mutatják, hogy a céljai érdekében van olyan határ, amin nem megy át. Tényleg olyan kezd lenni, mint a "crazy Ivan"-kép az amcsikban az oroszokról: aki semmire nincs tekintettel, csakis a cél az, ami számít, és mindegy, hogy mi az ára. Én amúgy semmi esetre sem nevezném azt a 2/3-os kormányt racionálisnak, amelyik ész nélküli harácsolásba kezd ahelyett, hogy lépésről lépésre megoldaná a problémákat, amiért megválasztották. Utóbbi esetében tényleg be tudta volna betonozni magát a hatalomba, így meg csak idő kérdése, hogy mikor esik ki onnan, és amikor ez bekövetkezik, annak nagy valószínűséggel csúnya vége lesz. Én ezért sem tartom józanul gondolkodónak, szerintem szimplán csak egy falusi paraszt, akit a jó széljárás befújt Nagy Imre újra-temetésére, stb. Aztán egyre jobban lavírozva a húsosfazék közelébe került, és mivel soha nem volt igazán intelligens és művelt, csak ravasz volt, mint egy opportunista róka, csak ki kellett túrnia a többi, szintén szerény képességű politikust, amit módszeresen meg is tett. Ettől én nem esek hasra, bár kétségtelen, hogy van érzéke a karrierista irányzathoz: ütemérzék, hogy mikor mit kell mondani a "jobbágyainak", színészi képességek a megfelelő előadáshoz, stb. Egy közepes színésznek és kifejezetten ügyes opportunistának tartom, aki nem szégyellt a legjobb "marketingesektől" tanulni. Állítólag ahhoz bizonyos képessége(ke)t el kell sajátítani, hogy az amúgy igencsak butuska emberi populáció minél nagyobb rétegeit átverje az ember. Ezt jól megtanulta, ezt aláírom. Ha ezt nevezzük stratégiai gondolkodásnak, akkor nevezzük. Én eddig azt neveztem, amikor egy hadvezér / manager a seregét / üzemét vagy annak egy részét irányítja, és az erőforrásokat menedzseli. Ott a siker és a kudarc előbb-utóbb számszerűsíthető, de a politikában ez jól szét van kenve. Valószínű amúgy, hogy velem van a baj, mert én szeretem a "tiszta dolgokat", a zemberek meg nem. Mi másért hinne annyi ember mindenféle marhaságokban, ha nem azért, mert szeretik az illúziókat? Én meg nem :) de ez valami gyerekkori "megrontás" lehet... míg másokat a papok rontottak meg :) engem a matematika meg a fizika "dogmái". Azt a francos "Ég és Föld"-et nem lett volna szabad a kezembe vennem :) ott kezdődött minden... :) link Na mindegy. Szerintem a józan megfontolás az lett volna, ha 2010 óta azon dolgoznak, hogy valós problémákat oldjanak meg. Tudom, hogy sokkal macerásabb és kevesebb lóvét lehet lenyúlni úgy. Tudom... De nem lett volna sokkal kifizetődőbb? Pár év alatt nem lehet rendbetenni az eü.-et, az oktatást, stb. Elhúzódott volna ciklusokon át, így mindig lehetett volna ígérni, hogy holnap még ennél is jobb lesz, csak várjátok ki és persze szavazzatok a FIDESZ-re. 2014-ben nem kellett volna gerrymanderingozni sem, sima ügy lett volna a 2/3. Az meg csak rizsa, hogy sok az éhes száj, amit etetni kell. Mivel tartozik ezeknek vitya? Semmivel. A lojalitást úgy a leg1xűbb megvenni, hogy kap egy jó kis fizetést az adott csinovnyik. A NER-ben mindenki csak egy csinovnyik, legfelejebb a legfőbb hűbérurak nem. Ezek ügyelnek a piramisban alattuk levő hűbéresekre, hogy végezzék a dolgukat, azok meg az alattuk levőkre, így tovább. Nincs ebben semmi innováció, nem kell ezt újra feltalálni, működött több száz évig. A kreatívabbakat, okosabbakat, tehetségesebbeket meg lehetett volna jutalmazni, hogy a teljesítmény se maradjon el. De nem írok kisesszét... szerintem ez lett volna a józan cselekedet, ill. ennek variációi, kombinációi, permutációi. Amit e helyett a nyakunkba kaptunk, az a legidiótábbakat vezeti meg elsősorban, és alapjaiban egy lefelé tartó spirál. Hazugságspirál, amiben egyre durvábbakat kell lódítani, és gazdasági értelemben is egy mocsár, amiben Mo. el fog süllyedni. Akkor majd kántálhatja Münchhausen báró, hogy "majd a hajam varkocsánál fogva kihúzom magam", ha a ló és a lovas is beleragad. Önáltató nép a magyar (is), de majd csak fel fog tűnni még a zombiknak is, ha már csak a "keménymag" marad. Egymás "agyát" mégsem ehetik meg... :)

Tetszik a kulturált megközelitésed, de ezért itt szét fognak szedni :)

Szerintem az még nem kultúra, ha indulatok nélkül akarom szemlélni az eseményeket :)

Most targyaLjak a festekeseket

-ÁTSZAVAZÁS ez lesz a menű Na meg melesz egy "ARC" aztán fütyülnek ítt a saját pártjukra.. Jó elmékedést,,

-majdnem egykutya az Ellenzék aztán KÉSZ, ::)))

Ezzel elkerülte azt is saját pártjával szembesüljön,, na ez meg olyan "árnyékra vetődtem"

Okosak sok ellenzéki pártból profitálhatnak,,Ezt nevezik háttér koalliciónak,Nem kötik az orrunkra... Kedves ellenzéki társak ítt ez lesz a favorít Közéteszik,, valamelyik újságba ennyi az egész,,

jó volna végre észhez térnél és szétnéznél

Dehogy tudok én más fejével is gondolkodni Régen közétenni(újságokba) ítt és ítt összes ellenzéki párt ezt támogatja... Ehhez aztán nem kell koallíció se,, Polgárt régen is oda lökték ahava akarták.. bújkálni nem érdemes>>> jó hát könyű okosnak lenni.. Ezt a bázis ezt nem kihasználni...Nem is tudom elképzelni ezt a külön különséget,, Önmaguk lenni a pályán??!!

na, mi lett?

A különcséget nem lehet lehetetlen legyőzni,, számomra hihetetlen,,

Volna ítt mít konkrétizálni Ez visszalép ennek javára,, most meglenne akkor is késő volna,,,

"na, mi lett?" Pl. HPeter közel 2 hónapnyi távolmaradás után sem tanult még meg magyarul...

Óhh hát a mi legkönnyebb engemet leigézni... na elemes nem az az ember...

Pártok ""különcködéséről"" papolok.. Mit beszélhetünk ezerrel,ha Ők nem tárgyalnak egymással.. világos??

A személyeskedés bajnokának, aki mindenkit meggyanúsíthat a személyeskedéseivel. Ezt neked a tavaszi ravasz Orbántól. link