A Lengyelországgal szembeni jogállami kritikák alaptalanok - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök pénteken Varsóban, a lengyel kormányfõvel közös sajtótájékoztatón. A lengyel és a magyar kormány által választott út az
Nem kötelező a tagság.
Amikor Gyurcsány belépett az EU-ba nem a magyar érdekeket nézte. Ki a politikából Gyurcsány hagyatékával, tartsunk népszavazást a kilépésről.
Nekem van egy elképzelésem arról, hogy mi az ország érdeke, csak a brüsszelezőket szeretném tiszta beszédre kérni.
Ha nem tetszik, ki lehet lépni.
Van élet az eu-n kívül is, hogy klasszikust idézzek.
Csak óvatosan ezzel!
Orbán bármikor megteheti,hogy felkér valami civilt aki egy jól megfogalmazott kérdést visz népszavazásra.A fidesz nagy duzzogva átengedi de a támogatóit a távolmaradásra buzdítja. Mivel nagy eséllyel érvénytelen lesz ezért a Parlament hatáskörébe tudja terelni a döntést.Ott pedig az történik amit ő akar.
Làtom provokálsz, de többségben vannak a bentmaradásra szavazók, ezért nem is merik ezt a témát feszegetni. Az kormánybukással járna ha egy ilyen népszavazást bebuknának.
2004-ben Gyurcsány volt az ELSŐ a kelet európai államok vezetői közül aki aláírta az eu szerződést....és nem kért semmi kivételt....
a szlovákok pl. a Benes dekrétumok érvényességét kérték és utolsók voltak (tudtak abból a pozícióból alkudozni)
mind a 27 országnak voltak 'kivétel' kérései...csak mi 'mint a birkák' nem kértünk semmit...ez volt Gyurcsány 1. történelmi hibája... (azonnal lefeküdt a kintieknek...)...pedig ha üzletről beszélünk akkor nem az első jár jól...hanem az utolsó)
írjuk alá az új alapszerződést és kérjünk a migráció+számunkra fontos dolgok alól kivételt...ennyi...
ez pont olyan történelmi hiba volt, mint az Antall kormány magyar államadósságelengedéssel kapcsolatos viselkedése...
a "rendszerváltásért' a lengyeleknek elengedték majd 40%-át, a csehekét is...mi meg maradtunk 100%-on
nah 2008 egészen máshogy nézett volna ki 40% államadóssággal..
most is kb. 40%-on lennénk és cseh lengyel életszínvonalon....bérekkel....
ezt mindenki elfelejti ....ezek a TÖRTÉNELMI hibák.....
Ez konkrétan nem igaz, hogy ne kaptunk volna derogációt, de továbbra is az egyenes beszéd híve vagyok. Ki akarsz lépni?
Ez egy klub, szabályokkal. Nem kötelező a tagság.
ez abszolút nem szokatlan az EU-ban
az EU támogatások általában értelmetlen célokra mennek el botrányos körülmények között...
How the EU Budget is a waste of taxpayers' money.mp4
link
Az Eu-ban lenni akkor is megéri ha egy eurót nem kapunk tőlük. Ezt kb minden gazdasági elemző érti és egyetért vele. A probléma az hogy a hülyékkel akarják majd megszavaztatni hogy lépjünk ki mert elfogyott a pénz. Mindezt azért hogy a vezető elit hatalma megmaradjon.
Nagyon helyes. Faxt költik el térkőre, kisvasútra, stadionra valami megalomániás hülye miatt. Ahelyett hogy valami strukturális fejlesztés lenne. Mondjuk dicső szarházi vezetőink 3-5%-s GDP arányos Eu támogatásból összehoznak 2-3% növekedést.
re: jobbanteljesít
Van ez a Ciprasz gyerek a görögöknél, ugye ő nagyon EU-ellenes volt, na most nem is olyan régen kérdezgették erről a kilépési szándékról, hogy hogy is volt ez, mire ő nagyjából azt mondta, hogy voltak ilyen hangok, csak ugye az volt a probléma, hogy jó kilépünk, de hova? Gondolom, a kilépés-pártiak sem gondolják komolyan, hogy mi leszünk majd az új Svájc a Simicskáinkkal, Mészárosainkkal, stb.
az úgy megy tudod, hogy szívja a habony a kurva hátáról a kokót, közben a részeg kósalajos a sarokban hány, és akkor megszólal a lázár, hogy megvangyerekek, oktatást fogunk fejleszteni. a lőrinc hozza a gázüzemű kakaóbiztos eszközöket az alibabáról egy egységért + free shipping, állambá meg megveszi 30 egységért + nemfreeshipping. csinálunk rá ilyen meg olyan projektet, lesz vagy ötvenmilliárdos történet. namost ezt beadjuk brüsszeléknek, amikor épp állnak, ők meg megcímkézik rá a lehívható összeget, és akkor lehívják erre. azaz arra lopják bocsánat, költik, amire akarják.
"Brüsszelezők" minden országban vannak és egyre többen. A "mindennek" a központosítása sok országnak nem tetszik. Vitathatod a magyar álláspontot, de attól még a többiek álláspontja is sokat nyomnak a latba. Ráadásul senki sem akar kilépni közülük, tehát kemény falakba ütközöl majd a szövegeddel. Ez a "valamikor aláírt mindenki egy papírt és ezért pofa be a jövőben, ez te is tudod, hogy nem működik. 28 ország alakítja még az EU-t és ezt aki nem veszi tudomásul, az pofára esik. Ennyi. :)
megjegyzem a politikai és fiskális decentralizáció lenne a helyes út, az EU ezzel szemben progresszív politikai (és majd később fiskális...) centralizációról szól
ergo
az EU lényegében a jelenlegi politikai rendszer átmentése
garancia arra, hogy Európában nem lesz érdemi reform
ezért szereti -a kisebb viták ellenére - a helyi politikai-gazdasági elit mindenütt az EU-t Európában...
ez komoly tévedés ezeket a pénzeket meghatározott célokra adják, ami pedig az egészségügyet illeti, ott csak a deregulációtól és a privatizációtól várható érdemi áttörés...
De ezek a célok nincsenek aprólékosan lebontva, azokat tartalommal az adott kormány tölti meg. Semmi olyan megkötés nincs, hogy csak németektől lehet gépeket vásárolni, a lengyelek azért vesznek tőlük, mert azok jók. Több ismerősöm kapott eu-s pénzt fejlesztésre és a költségek többségét magyar vállalkozóknak fizették ki. Az EU tehát csak a célokat határozza meg, az már a magyar kormány dolga, hogy hülyeségekre költi vagy sem. Az EU ebbe nem szól bele, úgy állnak hozzá, hogy feltételezik, hogy az adott kormány tényleg az ország érdekében költi el. Keress rá a neten a pályázati kiírásokra.
Valóban vannak értelmetlen projektek de a visszafizetési kötelezettségünk messze a legnagyobb (százalékos arányban több mint duplája a második helyezettnek és hatszorosa az átlagnak)
Ó dehogynem. Csak figyelned kellene más országok hivatalos bejelentéseit. A svédek sem értenek egyet pár dologgal. Csakhát ugye ez nem a migráció témája, ezért nem is lényeges. De ettől még van pár dolog amiben nem akarnak központosítást. Ez van. :)
Az a legfurcsább, hogy állatira nem érdekel semmilyen propaganda. Elmondják nyíltan a dolgokat. De ha téged ez nem érdekel, akkor neked marad a propaganda.
az EU kb. a lényeget határozza meg, innentől kezdve a kormány már csak "gúzsba kötve" táncolhat
ez különben nemcsak a mostani kormányra vonatkozik, az EU támogatások hasznosulása 2010 előtt is katasztrofális volt
a visszafizetési kötelezettség szimplán politika, leginkább annak a függvénye, hogy milyen viszonyban van éppen a központ és az "alközpont"
megjegyzem a rendszeren belüli viták egyáltalán nem jelentik azt, hogy az "alközpont" komolyan függetlenítené szeretné magát
1. Nincsenek vezető.tágok. Klub van. A "vezető" jelzőt egyes tagok gazdasági erejére értik.
2. Többnyire betartják (a többi tagok) - ekkora visszafizetési kötelezettséget még senkire nem róttak ki.
3. Ha szerinted ez egy szar klub, méginkább ki kellene lépni belőle, nem?
"a visszafizetési kötelezettség szimplán politika"
Szerintem meg szimplán korrupció. Ahol csak a kormányközeli strómanok nyerhettek eu pályázatokon, ott visszakérik a pénzt.
De ha úgy értelmezed, hogy szimplán politika, akkor meg ki kell lépni. Nos, mit szólsz a kilépéshez?
Ne gyere légyszi youtube linkekkel :)
A közvkutatások szegmentált adatai szerint meredeken csökken a diplomások körében a fidesz támogatottsága.
Habony propagandája elég kamikaze.
Erről beszélünk.
Ha lehetetlen jól kijönni az EU pénzekből, akkor ki kell lépni, mert csak fölösleges elvárásokat támasztanak velünk szemben, az előnyöket meg úgyse kapjuk meg mert minden ellopott pénzt visszakérnek.
Azt mondom: aki szerint brüsszel fos, az beszéljen egyenesen, ne csűrje-csavarja a szavakat. Szerinted ki kell lépni?
"leváltani a vezetést" ??? ezt meg hogy gondolod? Már leváltották a korábbit és ezt a vezetést választották helyette. :))
Mit nem tartanak be a klub vezetői??? Nem lehet hogy valamit benéztél? vagy csak egy újabb demagóg gondolat volt a részedről?
A klub tagokból áll akikre a szabályokat alkotják egyezményesen. Kevés olyan ellentmondásos tagi képviselő van mint a mi szélkakasunk.
EU-s tekintetben nehéz alulmúlni a görögöket...
de Dél-Olaszország se ment semerre 50 év alatt az EGK-s/EU-s pénzekkel
Portugália is frankón csődbe ment ebben a fantasztikus projektben...
a Maastrichti kritériumokat is jóformán mindenki lábbal tiporta...
az EKB jóvoltából pedig csinos buboréksorozat fúvódott az EU-s periférián...
ennek kapcsán pl. a ciprusi csőd se volt semmi...
arról meg már ne is beszéljünk, hogy a pénzköltés EU-s célkitűzései is finoman fogalmazva támadhatóak...
"feltételezik, hogy az adott kormány tényleg az ország érdekében költi el"Na sajnos ez Magyarország esetében hibás feltételezés.
Az ország érdeke olyannyira háttérbe szorul Orbánéknál, hogy nem szégyelli még a demokratikus intézményrendszert is lerombolni és hűbéri rendszerben megalázni saját népét...
pitcairn, ne keverjük a dolgokat! NEm egy mindenható klubbról van szó. A tagok problémáit nem mind a klubnak kell megoldania.
Látod ezért zavar olyan keveseket itthon a demokrácia lerombolása, mert mindig egy felsőbb hatalomtól, vezetőtől akartok függeni. Miért kell mindig egy segget elvárni felettünk? miért nem lehet elképzelni egy klubot hazai szinten is ahol közösen próbáljuk megoldani a problémáinkat?
Az EU legfőbb célkitűzése hogy nincsenek belső határok, már jól működik. A külsőket még ugyan csak gazdaságilag védi, de meg tudná oldani fizikailag is hamarabb ha nem egy-két akadályozó politikussal kéne küzdenie aki belső határokat épít és még a saját országában is szakadékokat az egyes tárdalmi csoortoközé.
Ez meg hogy jön ide? "célkitűzések mentén lehet elkölteni" igen, megtérülően és valódi célokra, csak nem kéne hazudni. még magunknak is.
Lehet költeni turisztikára, meg rekreációra, csak a felcsúti forgalom nélküli kisvasút, és az üres, fentartó nélküli (fenntarthatatlan) stadionok nem azok, csupán a protekcionizmus káros tübetei.
"a demokrácia lerombolása"
a lényegi jogalkotási kompetenciák uniós szintre történő delegálása kb. a demokrácia kiüresítése volt...
innentől kezdve komikus ez az un. "a demokrácia lerombolása" mém
hisz nincs mit lerombolni...
"miért nem lehet elképzelni egy klubot hazai szinten is ahol közösen próbáljuk megoldani a problémáinkat?"
a valódi forradalmi út nem a jogalkotási kompetenciák felfelé (uniós szintre), hanem lefelé (megyei szintre) történő delegálása lett volna
pl. ebben az esetben vmi valódi verseny is lenne kis hazánkon belül...
A Svájci Államszövetségen belül is igen kemény adó- és szabályozási versenyt folytat a 26 (fél)kanton...
A külsőket még ugyan csak gazdaságilag védi, de meg tudná oldani fizikailag is hamarabb ha nem egy-két akadályozó politikussal kéne küzdenie aki belső határokat épít és még a saját országában is szakadékokat az egyes tárdalmi csoortoközé
Kire gondoltál? Ki épít az EU-n belül belső határokat?
Egy olyan klubbot ami kb. 300000 oldal jogi szabályozásra épül nem lehet működtetni. Ahogyan kilépni sem lehet belőle, jó példa erre a brexit.Ahogyan írtad, meg kell várni amíg magától széthull darabjaira.
Orbán: alaptalanul bántja Brüsszel a lengyeleket
Ugrás a cikkhez