Topiknyitó: Portfolio 2017. 09. 22. 23:05

Orbán: alaptalanul bántja Brüsszel a lengyeleket  

Ugrás a cikkhez
A Lengyelországgal szembeni jogállami kritikák alaptalanok - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök pénteken Varsóban, a lengyel kormányfõvel közös sajtótájékoztatón. A lengyel és a magyar kormány által választott út az
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76 2017. 09. 24. 11:35
Előzmény: #101  HPeter76
#103
-Óhh kösz ""kis"" pluszocskát.. majd leveszik..::)))
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:27
Előzmény: #99  watson
#102
Talán éppen időben szigetelődik el olyan politikától és politikusoktól, amik bukásra vannak ítélve! Napersze egyenlőre a libák legyőznék azt a "disznót"? Nem kétséges.
HPeter76 2017. 09. 24. 11:17
Előzmény: #99  watson
#101
-Ne féljél Te attól.. ismerem ezt a szövegkultúrát.. Ország kockázati kitettség nem szubjektív norma.. Mért volna ÉRDEKÜK TÖNKRE VÁGJONAK!! Istenem..
HPeter76 2017. 09. 24. 11:13
Előzmény: #97  Vazsmegyei
#100
jaj hát ez se komoly KILÉPNE MÁR KI AZ Euból...::))::))::)) bocs)) Aki tegnap zázlót égetett ma már Uniós bérekről beszél!! Még kompatibilis gazdaság hol van az még!! -van már ítt annyi szinonima!! ""licensz"" Eus pénzben fizetnének talán aktuális LEHETNE!!
watson
watson 2017. 09. 24. 11:12
Előzmény: #96  HPeter76
#99
"ma is tartana", tart is, csak közben Magyarország minden fronton elszigetelődik Ha valami eredmény történik abban se akarunk részt venni.
HPeter76 2017. 09. 24. 11:05
Előzmény: #93  watson
#98
Péter, belső határok nélküli euópában milyen egyéni megvédésről beszélsz? Persze más a polítika.. azért nem csinált HATÁRKERÍTÉST... Akkor vessen magára.. Gondolja nekik így megéri!! Üzlet ítt minden.. na nem a jó szándék!!! -Beszeretnének lépni az Euba..:):)
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:02
Előzmény: #91  _Bekre_Pal_
#97
Hát akkor te csak lépjél ki, ha nem tetszik!
HPeter76 2017. 09. 24. 11:00
Előzmény: #93  watson
#96
Dehogynem Te se engedd át magadat.. (hu afenébe)Nem beszélsz tán magad ellen..:):):) Mert csak úgy van az ÁTMEHETNEK RAJTAD..(nem hiszem) Még ma is tartana az ÁTVÁNDORLÁS HATÁR NÉLKÜL!!-ehhez se kell nagy ész!! Ezek a bevándorló feje felett megegyeztek a POLÍTIKUSOK!! Saját hazájukba nem lehetnek szabadok.. Válszátok Európát..
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:00
Előzmény: #90  _Bekre_Pal_
#95
na ezt kérdezd meg egy irakitól, vagy egy szíriaitól is! Látszik, hogy kontraproduktívan gondolkodsz!
HPeter76 2017. 09. 24. 10:52
#94
Nem léptem én senki lábujjára, aztán mért minoszoltok..:):):) Már bocsánat van nekem HAZÁM. Mégha akadálytalanul is jöhetnek Ti szerentettek..:):):) Tegyék felelősé azt aki ide jutatta SZÁMTALAN POLGÁROKAT!!
watson
watson 2017. 09. 24. 10:51
Előzmény: #92  HPeter76
#93
Péter, belső határok nélküli euópában milyen egyéni megvédésről beszélsz? mintha ezzel szembeni cselekedeteket láttunk volna.A félmillió, többségében regisztrálatlan beutaztatásáról, vagy a másik félémillió más útvonalra tereléséről gondolod hogy célt ért?A belső határokon is kerítéseket fogsz építeni?
HPeter76 2017. 09. 24. 10:45
Előzmény: #85  watson
#92
Bocsánat felsorolt országok is megvédhették volna saját országukat.. Na milyen humanitáriusak lettek ennye ennye...nem akarnák azt magukról terjeszteni ott tartanak nem tudják ellátni a migránsokat.. Hát pedig ígyis úgyis NELKÜLÖZNEK!!!! Megaztán azt gondolják a vezetők ezzel benne vannak a pikszisbe!! Ilyen fajta jó cselekedeteikért megjutalmazzák őket, úgyyan már...:):)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 24. 10:40
Előzmény: #87  Vazsmegyei
#91
Ez már tőled is kiemelkedő színvonalú baromság.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 24. 10:38
Előzmény: #89  Vazsmegyei
#90
Svájcba úgy kell bejutni, hogy az autópálya közlekedés szabályainak betartása mellett behaladsz oda.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:31
Előzmény: #85  watson
#89
Megpróbáltál már REGISZTRÁCIÓ nélkül Svájcba bejutni? Jöhetnek ide is ha regisztrálták őket az "európai" UNIOs kritériumok szerint és nem a felülírásával. link
HPeter76 2017. 09. 24. 10:27
Előzmény: #85  watson
#88
Mondjuk Téged se értelek VÁROD A OPUSZT osztán O.V. ellen papolsz.. MENNYI REGISZTRÁLATLAN EMBER PAPÍRJUKAT HAMAR ELDOBTÁK.. -MIT TUDSZ EZEKEN SZÁMONKÉRNI! -Látsz egy nagy tömeget azonkívül semmit,sejtéseket esetleg!! Bankártyával szaladgáltak ítt(gyerekek) 2015-ben némi összeg kíséretében,na azt derítsd fel KITŐL kapták.. na aztán az is hamar elfogyott nekik..:)):)):))
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:16
Előzmény: #65  elemes
#87
A te gondolatod az folytonoan, hogy ki kell lépni, ha nem "teccik"! Amíg nem csinálták meg az UNIOt nem kellett sem belépni sem kilépni Magyarországnak! Nem önszántunkból léptünk be, hanem HÍVTAK bennünket, hogy felzárkóztassák a "szegény! elmaradott Kelet-Európát! Most meg (ránkvered) ránkvernék a hozzád hasonló véleményekkel azt, hogy rosszul használjuk a azt a pénzt amit az UNIO " biztosít. Sosem akarod elismerni, hogy netto befizetők vagyunk, mert a kohéziós pénzeket mindig megcímkézték! Azt meg megint a véleményezők akarják eldönteni, hogy jól lett-e felhasználva! Nem kilépni kell, hanem megszüntetni kellene ezt a gazdasági alapon kizsákmányoló politikailag áltudományos diktatúrát
HPeter76 2017. 09. 24. 10:14
#86
Óhh hát mit össze nem papoltok.. úgy tesztek minha Magyarországnak nincs joga megvédeni saját HAZÁJÁT!! -Igen is kiáll más népek hontalan válásának felszámolásában!! Egyszerű halandó felse tudja fogni SOROS Hitelt hozzák importálnák.. -na megint ebbe akartok bele ülni!!! Majd mi adunk a migránsok megmentésére PÉNZT(Ítt és ítt azt javunkra írnák)
watson
watson 2017. 09. 24. 09:57
Előzmény: #82  madxa
#85
értjük a hamis kérdésed. Attól hogy Horvátország még nem része a schengeni szerződésnek, Szerbiával és Albánia együtt nemcsak hogy Eupában vannak, de az összeérő görög és olasz schengeni határon belül is vannak. Jóhogy nem a svájci határra építünk schengeni kerítést :)))De az egészet minek építjük amikor orbánunk beszállít félmillió, többségükben regisztrálatlan bevándorlót az unióba?
szivacs
szivacs 2017. 09. 24. 09:40
Előzmény: #48  elemes
#84
" A tanultak nem támogatják a fideszt: liberális gondolodásúak, " Az oktatásban töltött idő, a diplomások száma, az átlagos végzettség nőtt, a liberális párt viszont összeomlott! Ezt hozta, hogy a tanultak tájékozódnak és önálló véleményt formálnak.
pitcairn2 2017. 09. 24. 09:35
Előzmény: #81  _Bekre_Pal_
#83
a jogalkotási kompetenciák kontinentális szintű monopolizálása - ami értelemszerűen ellehetetleníti a szabályozási versenyt - felettébb veszélyes út...
madxa 2017. 09. 24. 09:05
Előzmény: #81  _Bekre_Pal_
#82
A felcsútka hol épít kerítést az EU- belül?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 24. 08:52
Előzmény: #79  madxa
#81
Hát a felcsutka. A széthullik meg egy ikes ige, de ez már csak kiegészítés. A sok oldalas szabályozás egyébként iskolázott emberek számára egy multikulturális környezetben inkább segítség mint akadály.
madxa 2017. 09. 24. 08:43
Előzmény: #78  pitcairn2
#80
Egy olyan klubbot ami kb. 300000 oldal jogi szabályozásra épül nem lehet működtetni. Ahogyan kilépni sem lehet belőle, jó példa erre a brexit.Ahogyan írtad, meg kell várni amíg magától széthull darabjaira.
madxa 2017. 09. 24. 08:41
Előzmény: #73  watson
#79
A külsőket még ugyan csak gazdaságilag védi, de meg tudná oldani fizikailag is hamarabb ha nem egy-két akadályozó politikussal kéne küzdenie aki belső határokat épít és még a saját országában is szakadékokat az egyes tárdalmi csoortoközé Kire gondoltál? Ki épít az EU-n belül belső határokat?
pitcairn2 2017. 09. 24. 08:27
Előzmény: #73  watson
#78
"miért nem lehet elképzelni egy klubot hazai szinten is ahol közösen próbáljuk megoldani a problémáinkat?" a valódi forradalmi út nem a jogalkotási kompetenciák felfelé (uniós szintre), hanem lefelé (megyei szintre) történő delegálása lett volna pl. ebben az esetben vmi valódi verseny is lenne kis hazánkon belül... A Svájci Államszövetségen belül is igen kemény adó- és szabályozási versenyt folytat a 26 (fél)kanton...
pitcairn2 2017. 09. 24. 08:23
Előzmény: #74  watson
#77
"megtérülően és valódi célokra, " ez vhogy senkinek sem jött össze:) pl. gondolj csak a hosszabb track record-al rendelkező tagokra (PIGS)
pitcairn2 2017. 09. 24. 08:22
Előzmény: #73  watson
#76
"a demokrácia lerombolása" a lényegi jogalkotási kompetenciák uniós szintre történő delegálása kb. a demokrácia kiüresítése volt... innentől kezdve komikus ez az un. "a demokrácia lerombolása" mém hisz nincs mit lerombolni...
watson
watson 2017. 09. 24. 08:18
Előzmény: #74  watson
#75
tünetei
watson
watson 2017. 09. 24. 08:17
Előzmény: #72  pitcairn2
#74
Ez meg hogy jön ide? "célkitűzések mentén lehet elkölteni" igen, megtérülően és valódi célokra, csak nem kéne hazudni. még magunknak is. Lehet költeni turisztikára, meg rekreációra, csak a felcsúti forgalom nélküli kisvasút, és az üres, fentartó nélküli (fenntarthatatlan) stadionok nem azok, csupán a protekcionizmus káros tübetei.
watson
watson 2017. 09. 24. 08:11
Előzmény: #70  pitcairn2
#73
pitcairn, ne keverjük a dolgokat! NEm egy mindenható klubbról van szó. A tagok problémáit nem mind a klubnak kell megoldania. Látod ezért zavar olyan keveseket itthon a demokrácia lerombolása, mert mindig egy felsőbb hatalomtól, vezetőtől akartok függeni. Miért kell mindig egy segget elvárni felettünk? miért nem lehet elképzelni egy klubot hazai szinten is ahol közösen próbáljuk megoldani a problémáinkat? Az EU legfőbb célkitűzése hogy nincsenek belső határok, már jól működik. A külsőket még ugyan csak gazdaságilag védi, de meg tudná oldani fizikailag is hamarabb ha nem egy-két akadályozó politikussal kéne küzdenie aki belső határokat épít és még a saját országában is szakadékokat az egyes tárdalmi csoortoközé.
pitcairn2 2017. 09. 24. 08:04
Előzmény: #71  watson
#72
az EU-s pénzeket csak az uniós célkitűzések mentén lehet elkölteni a részletek kapcsán lásd az un. Community support framework folyamatot:)
watson
watson 2017. 09. 24. 08:02
Előzmény: #47  gtg
#71
"feltételezik, hogy az adott kormány tényleg az ország érdekében költi el"Na sajnos ez Magyarország esetében hibás feltételezés. Az ország érdeke olyannyira háttérbe szorul Orbánéknál, hogy nem szégyelli még a demokratikus intézményrendszert is lerombolni és hűbéri rendszerben megalázni saját népét...
pitcairn2 2017. 09. 24. 08:01
Előzmény: #69  watson
#70
EU-s tekintetben nehéz alulmúlni a görögöket... de Dél-Olaszország se ment semerre 50 év alatt az EGK-s/EU-s pénzekkel Portugália is frankón csődbe ment ebben a fantasztikus projektben... a Maastrichti kritériumokat is jóformán mindenki lábbal tiporta... az EKB jóvoltából pedig csinos buboréksorozat fúvódott az EU-s periférián... ennek kapcsán pl. a ciprusi csőd se volt semmi... arról meg már ne is beszéljünk, hogy a pénzköltés EU-s célkitűzései is finoman fogalmazva támadhatóak...
watson
watson 2017. 09. 24. 07:54
Előzmény: #58  szivacs
#69
"leváltani a vezetést" ??? ezt meg hogy gondolod? Már leváltották a korábbit és ezt a vezetést választották helyette. :)) Mit nem tartanak be a klub vezetői??? Nem lehet hogy valamit benéztél? vagy csak egy újabb demagóg gondolat volt a részedről? A klub tagokból áll akikre a szabályokat alkotják egyezményesen. Kevés olyan ellentmondásos tagi képviselő van mint a mi szélkakasunk.
pitcairn2 2017. 09. 24. 07:51
Előzmény: #66  elemes
#68
az EU nem szabadon választott opció:) American Committee on United Europelink U.S. Army Europe | www.eur.army.millink
pitcairn2 2017. 09. 24. 07:49
Előzmény: #65  elemes
#67
az EU-ból lehetetlen jól kijönni... azaz kilépni... mint ahogy alább is írtam ebből a rendszerből akkor fogunk kilépni ha az egész összeomlik...
elemes
elemes 2017. 09. 24. 07:47
Előzmény: #64  pitcairn2
#66
Na ez meg a másik, azt is sokszor írod, hogy úgyse lesz érdemi reform. Akkor miért kerülgeted a forró kását? Ki kell lépni vagy sem?
elemes
elemes 2017. 09. 24. 07:46
Előzmény: #62  pitcairn2
#65
Erről beszélünk. Ha lehetetlen jól kijönni az EU pénzekből, akkor ki kell lépni, mert csak fölösleges elvárásokat támasztanak velünk szemben, az előnyöket meg úgyse kapjuk meg mert minden ellopott pénzt visszakérnek. Azt mondom: aki szerint brüsszel fos, az beszéljen egyenesen, ne csűrje-csavarja a szavakat. Szerinted ki kell lépni?
pitcairn2 2017. 09. 24. 07:46
Előzmény: #62  pitcairn2
#64
kieg.: hogy nem lesz érdemi reform Európában...
pitcairn2 2017. 09. 24. 07:45
Előzmény: #61  elemes
#63
nem az oktatás, hanem a kritikus gondolkodás a veszélyes, amihez nem a formális oktatás vezet
pitcairn2 2017. 09. 24. 07:43
Előzmény: #60  elemes
#62
alább már itt is megírtam, hogy ebből jól kijönni lehetetlen, plusz azt is hogy az EU a garancia arra, hogy nem érdemi reform Európában...
elemes
elemes 2017. 09. 24. 07:29
Előzmény: #54  pitcairn2
#61
Ne gyere légyszi youtube linkekkel :) A közvkutatások szegmentált adatai szerint meredeken csökken a diplomások körében a fidesz támogatottsága. Habony propagandája elég kamikaze.
elemes
elemes 2017. 09. 24. 07:25
Előzmény: #55  pitcairn2
#60
"a visszafizetési kötelezettség szimplán politika" Szerintem meg szimplán korrupció. Ahol csak a kormányközeli strómanok nyerhettek eu pályázatokon, ott visszakérik a pénzt. De ha úgy értelmezed, hogy szimplán politika, akkor meg ki kell lépni. Nos, mit szólsz a kilépéshez?
elemes
elemes 2017. 09. 24. 07:22
Előzmény: #58  szivacs
#59
1. Nincsenek vezető.tágok. Klub van. A "vezető" jelzőt egyes tagok gazdasági erejére értik. 2. Többnyire betartják (a többi tagok) - ekkora visszafizetési kötelezettséget még senkire nem róttak ki. 3. Ha szerinted ez egy szar klub, méginkább ki kellene lépni belőle, nem?
szivacs
szivacs 2017. 09. 24. 00:33
Előzmény: #16  elemes
#58
" Ez egy klub, szabályokkal" - melyeket a klub vezetői sem tartanak be. Ilyenkor nem kilépni szokás, hanem leváltani a vezetést.
deszcsakafi
deszcsakafi 2017. 09. 23. 22:01
Előzmény: #56  deszcsakafi
#57
pontosabban a feje helyén. :))
deszcsakafi
deszcsakafi 2017. 09. 23. 22:01
Előzmény: #45  pitcairn2
#56
nem feneketlen, ott van a fején...
pitcairn2 2017. 09. 23. 20:24
Előzmény: #50  elemes
#55
a visszafizetési kötelezettség szimplán politika, leginkább annak a függvénye, hogy milyen viszonyban van éppen a központ és az "alközpont" megjegyzem a rendszeren belüli viták egyáltalán nem jelentik azt, hogy az "alközpont" komolyan függetlenítené szeretné magát
pitcairn2 2017. 09. 23. 20:15
Előzmény: #48  elemes
#54
ugyan már:) link a topic kapcsán direkt egy un. "baloldalit" választottam neked:)
pitcairn2 2017. 09. 23. 20:11
Előzmény: #47  gtg
#53
az EU kb. a lényeget határozza meg, innentől kezdve a kormány már csak "gúzsba kötve" táncolhat ez különben nemcsak a mostani kormányra vonatkozik, az EU támogatások hasznosulása 2010 előtt is katasztrofális volt
Phylaxa 2017. 09. 23. 19:32
Előzmény: #49  elemes
#52
Ó dehogynem. Csak figyelned kellene más országok hivatalos bejelentéseit. A svédek sem értenek egyet pár dologgal. Csakhát ugye ez nem a migráció témája, ezért nem is lényeges. De ettől még van pár dolog amiben nem akarnak központosítást. Ez van. :) Az a legfurcsább, hogy állatira nem érdekel semmilyen propaganda. Elmondják nyíltan a dolgokat. De ha téged ez nem érdekel, akkor neked marad a propaganda.
elemes
elemes 2017. 09. 23. 18:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#51
Nem az engedélyezett módról van szó, azt kell visszafizetnünk, amit bizonyíthatóan korrupt módon költöttünk el.
elemes
elemes 2017. 09. 23. 18:09
Előzmény: #24  pitcairn2
#50
Valóban vannak értelmetlen projektek de a visszafizetési kötelezettségünk messze a legnagyobb (százalékos arányban több mint duplája a második helyezettnek és hatszorosa az átlagnak)
elemes
elemes 2017. 09. 23. 18:06
Előzmény: #39  Phylaxa
#49
Nem, nincsenek egyre többen. Fontos, hogy a saját propagandádat ne hidd el :-)
elemes
elemes 2017. 09. 23. 18:05
Előzmény: #46  pitcairn2
#48
De az oktatás veszélyes. A tanultak nem támogatják a fideszt: liberális gondolodásúak, tájékozódnak és önálló véleményt formálnak.
gtg 2017. 09. 23. 16:56
Előzmény: #44  pitcairn2
#47
De ezek a célok nincsenek aprólékosan lebontva, azokat tartalommal az adott kormány tölti meg. Semmi olyan megkötés nincs, hogy csak németektől lehet gépeket vásárolni, a lengyelek azért vesznek tőlük, mert azok jók. Több ismerősöm kapott eu-s pénzt fejlesztésre és a költségek többségét magyar vállalkozóknak fizették ki. Az EU tehát csak a célokat határozza meg, az már a magyar kormány dolga, hogy hülyeségekre költi vagy sem. Az EU ebbe nem szól bele, úgy állnak hozzá, hogy feltételezik, hogy az adott kormány tényleg az ország érdekében költi el. Keress rá a neten a pályázati kiírásokra.
pitcairn2 2017. 09. 23. 12:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#46
ezzel azonban beismered azt, hogy az oktatás is ugyanolyan aranybánya mint a stadionépítés...
pitcairn2 2017. 09. 23. 12:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#45
újabb tévedés: a legvadabb túlárazások pontosan az egészségügyben vannak egészségügy = feneketlen pénznyelő... rockefeller medicine link
pitcairn2 2017. 09. 23. 12:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
ez komoly tévedés ezeket a pénzeket meghatározott célokra adják, ami pedig az egészségügyet illeti, ott csak a deregulációtól és a privatizációtól várható érdemi áttörés...
pitcairn2 2017. 09. 23. 12:09
Előzmény: #30  gtg
#43
megjegyzem a politikai és fiskális decentralizáció lenne a helyes út, az EU ezzel szemben progresszív politikai (és majd később fiskális...) centralizációról szól ergo az EU lényegében a jelenlegi politikai rendszer átmentése garancia arra, hogy Európában nem lesz érdemi reform ezért szereti -a kisebb viták ellenére - a helyi politikai-gazdasági elit mindenütt az EU-t Európában...
Phylaxa 2017. 09. 23. 11:59
Előzmény: #17  pitcairn2
#42
Tényleg az, de rágják minden nap. Végül is addig sem kell a valósággal foglalkozni. :)
pitcairn2 2017. 09. 23. 11:57
Előzmény: #30  gtg
#41
Új Svájc csak akkor lehetnénk ha kis hazánk szövetségi állammá alakulna kvázi független megyékkel...
pitcairn2 2017. 09. 23. 11:56
Előzmény: #27  kimpaa
#40
ebből a klubból max akkor fogunk kilépni ha összeomlik az egész egyébként soha...
Phylaxa 2017. 09. 23. 11:55
Előzmény: #7  elemes
#39
"Brüsszelezők" minden országban vannak és egyre többen. A "mindennek" a központosítása sok országnak nem tetszik. Vitathatod a magyar álláspontot, de attól még a többiek álláspontja is sokat nyomnak a latba. Ráadásul senki sem akar kilépni közülük, tehát kemény falakba ütközöl majd a szövegeddel. Ez a "valamikor aláírt mindenki egy papírt és ezért pofa be a jövőben, ez te is tudod, hogy nem működik. 28 ország alakítja még az EU-t és ezt aki nem veszi tudomásul, az pofára esik. Ennyi. :)
andare 2017. 09. 23. 11:49
Törölt hozzászólás
#38
hatosa 2017. 09. 23. 11:47
Törölt hozzászólás
#37
andare 2017. 09. 23. 11:41
Törölt hozzászólás
#36
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 23. 11:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#35
az úgy megy tudod, hogy szívja a habony a kurva hátáról a kokót, közben a részeg kósalajos a sarokban hány, és akkor megszólal a lázár, hogy megvangyerekek, oktatást fogunk fejleszteni. a lőrinc hozza a gázüzemű kakaóbiztos eszközöket az alibabáról egy egységért + free shipping, állambá meg megveszi 30 egységért + nemfreeshipping. csinálunk rá ilyen meg olyan projektet, lesz vagy ötvenmilliárdos történet. namost ezt beadjuk brüsszeléknek, amikor épp állnak, ők meg megcímkézik rá a lehívható összeget, és akkor lehívják erre. azaz arra lopják bocsánat, költik, amire akarják.
hatosa 2017. 09. 23. 11:34
Törölt hozzászólás
#34
andare 2017. 09. 23. 11:31
Törölt hozzászólás
#33
hatosa 2017. 09. 23. 11:19
Törölt hozzászólás
#32
andare 2017. 09. 23. 11:09
Törölt hozzászólás
#31
gtg 2017. 09. 23. 11:07
#30
Van ez a Ciprasz gyerek a görögöknél, ugye ő nagyon EU-ellenes volt, na most nem is olyan régen kérdezgették erről a kilépési szándékról, hogy hogy is volt ez, mire ő nagyjából azt mondta, hogy voltak ilyen hangok, csak ugye az volt a probléma, hogy jó kilépünk, de hova? Gondolom, a kilépés-pártiak sem gondolják komolyan, hogy mi leszünk majd az új Svájc a Simicskáinkkal, Mészárosainkkal, stb.
hatosa 2017. 09. 23. 10:53
Törölt hozzászólás
#29
kimpaa
kimpaa 2017. 09. 23. 10:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#28
Nagyon helyes. Faxt költik el térkőre, kisvasútra, stadionra valami megalomániás hülye miatt. Ahelyett hogy valami strukturális fejlesztés lenne. Mondjuk dicső szarházi vezetőink 3-5%-s GDP arányos Eu támogatásból összehoznak 2-3% növekedést. re: jobbanteljesít
kimpaa
kimpaa 2017. 09. 23. 10:41
Előzmény: #20  pitcairn2
#27
Az Eu-ban lenni akkor is megéri ha egy eurót nem kapunk tőlük. Ezt kb minden gazdasági elemző érti és egyetért vele. A probléma az hogy a hülyékkel akarják majd megszavaztatni hogy lépjünk ki mert elfogyott a pénz. Mindezt azért hogy a vezető elit hatalma megmaradjon.
pitcairn2 2017. 09. 23. 10:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#26
a saját főkönyvelőjüket is kirúgták amikor nem volt hajlandó meghamisítani a mérleget:) EU whistleblower in £130m case is firedlink
hatosa 2017. 09. 23. 10:39
Törölt hozzászólás
#25
pitcairn2 2017. 09. 23. 10:38
Előzmény: #22  elemes
#24
ez abszolút nem szokatlan az EU-ban az EU támogatások általában értelmetlen célokra mennek el botrányos körülmények között... How the EU Budget is a waste of taxpayers' money.mp4 link
hatosa 2017. 09. 23. 10:38
Törölt hozzászólás
#23
elemes
elemes 2017. 09. 23. 10:32
Előzmény: #17  pitcairn2
#22
Ja, kompatibilis. Csak épp most kell visszafizetnünk az ezévi eu támogatások 30%-át mert "szabálytalanul" használtuk fel.
pitcairn2 2017. 09. 23. 10:25
Előzmény: #7  elemes
#21
ebből jól nem lehet kijönni... de nem is akarnak, az oligarchák imádják az EU-t:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek