Nem hinném hogy meglépnék az egyesülést. Eléggé macerás Részvénytársaságok egyesülésére vonatkozó különös szabályok23. § A részvénytársaságok egyesülésére az ezen alcímben foglalt eltérésekkel a jogi személyek egyesülésének közös szabályait kell alkalmazni.24. § (1) Részvénytársaságok egyesülése esetén az egyesülési szerződésben - a 14. § (1) bekezdésében foglaltakon túl - meg kell határozni:a) az egyesülő részvénytársaságok részvényeinek cserearányát és a beolvadó részvénytársaság részvényesei számára az alaptőkén felüli vagyon terhére juttatható kiegészítő készpénzfizetés mértékét, amely nem lehet több, mint a részvényesek számára a vagyonhányaduk alapján juttatott részvények névértékének tíz százaléka;b) az átvevő társaság részvényeinek az egyesülés lebonyolításával összefüggésben szükséges átruházására vonatkozó szabályokat;c) azt az időpontot, amelytől fogva a részvények az adózott eredményből való részesedésre jogosítanak;d) azt az időpontot, amelytől fogva a beolvadó részvénytársaság jogügyletei számviteli szempontból az átvevő társaság jogügyleteinek minősülnek;e) azokat a jogokat, amelyeket a jogutód társaság a különleges jogokkal felruházott részvényeseknek vagy más értékpapír-tulajdonosoknak biztosít, illetve az ezekkel kapcsolatos intézkedési javaslatokat;f) azokat az esetleges előnyöket, amelyeket az egyesülő részvénytársaságok az eljáró könyvvizsgálónak, az igazgatóságnak, a vezető állású munkavállalóknak és a felügyelőbizottság tagjainak nyújtanak.(2) Mindegyik egyesülő részvénytársaság ügyvezetése az egyesülési szerződés elkészítésével egyidejűleg írásbeli beszámolót készít, amelyben a jogi és a gazdasági szempontok ismertetésével megindokolják az egyesülés szükségességét, valamint a részvények cserearányát. Ha az értékelésnek különös nehézségei voltak, ezeket is ismertetni kell. A részvényesek számára megismerhető iratokról a részvényes kérésére, a részvénytársaság költségére teljes vagy kivonatos másolatot kell készíteni.(3) Az ügyvezetés köteles tájékoztatni a közgyűlést arról, ha az egyesülési terv elkészítése és közgyűlési elfogadásának időpontja között a társaság vagyonában jelentős változás állt be. Az ügyvezetés köteles továbbá az egyesülésben részt vevő valamennyi társaság ügyvezetését is tájékoztatni a közgyűlések megfelelő tájékoztatása céljából.(4) A vagyonmérleg-tervezeteket ellenőrző könyvvizsgálónak nyilatkoznia kell, hogy az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott cserearányt a részvénytársaság milyen módszerekkel határozta meg, ezek a módszerek megfelelőek voltak-e és külön-külön milyen értéket eredményeztek, továbbá álláspontja szerint a cserearány megfelelő-e. Állást kell foglalnia arról is, hogy a választott módszer mennyiben befolyásolta a kapott értéket. Ha az értékelésnek különös nehézségei voltak, ezeket is ismertetni kell.(5) A könyvvizsgálónak a jelentésében nyilatkoznia kell az egyesülési szerződés tervezetében és a vezető tisztségviselők írásbeli beszámolójában foglaltak megalapozottságáról. A jelentésnek tartalmaznia kell az arra vonatkozó állásfoglalást is, hogy a tervezett egyesülés veszélyezteti-e a részvénytársaságokkal szembeni hitelezői követelések kielégítését.(6) Nincs szükség a (2) bekezdés szerinti beszámolóra, illetve a (3) bekezdés szerinti tájékoztatásra, ha az egyesülő részvénytársaságok valamennyi részvényese és szavazati jogot biztosító értékpapírjainak tulajdonosai egyhangú határozattal így határoznak.(7) Ha több részvényfajta, illetve részvényosztály létezik, az egyesülést kimondó határozat meghozatala során a közgyűlési határozathoz való hozzájárulásra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell.25. § (1) Az egyesüléssel érintett részvénytársaságok harminc nappal az egyesülési szerződés elfogadásáról döntő közgyűlés napja előtt kötelesek az egyesülési tervet, de különösen az egyesülési szerződés tervezetét, az egyesülő részvénytársaságok vezető tisztségviselői által készített írásbeli beszámolót, valamint a könyvvizsgáló álláspontját tartalmazó jelentést benyújtani az egyesülő részvénytársaságok cégjegyzékét vezető cégbírósághoz.(2) Az egyesüléssel érintett részvénytársaságok kötelesek biztosítani, hogy minden részvényes legalább az egyesülésről döntő második közgyűlést megelőző harminc nappal a részvénytársaság székhelyén megismerhesse az egyesülési terv mellett az egyesülő társaságok utolsó három évre vonatkozó, számviteli törvény szerinti beszámolóinak tartalmát, az ügyvezetés írásbeli beszámolóját és a könyvvizsgálói jelentést is.(3) A részvényes kérésére a részvényesek számára megismerhető iratok egészéről vagy a részvényes által meghatározott egyes iratokról a részvénytársaság költségére másolatot kell készíteni. Ha a részvényes az iratok elektronikus úton történő megküldését kéri vagy az iratok elektronikus úton történő megküldéséhez hozzájárul, az iratokat részére az általa megadott elektronikus címre kell megküldeni.(4) A részvénytársaság mentesül az (1)-(3) bekezdésben foglalt kötelezettség alól, ha az egyesülési szerződés elfogadásáról döntő közgyűlés napja előtt legalább harminc nappal és legalább a közgyűlés lezárásáig tartó időszak alatt a részvénytársaság saját honlapján biztosítja a dokumentumok ingyenes megismerhetőségét vagy - az (1) bekezdésben foglalt kötelezettség tekintetében - a dokumentumokat a Cégközlönyben való közzététel útján hozza nyilvánosságra. A részvénytársaság ebben az esetben köteles biztosítani, hogy a (2) bekezdés szerinti iratok a honlapról letölthetőek és kinyomtathatóak legyenek, továbbá a részvénytársaság ebben az esetben is köteles székhelyén biztosítani az iratokba való betekintés lehetőségét.26. § (1) A 15. § (1) bekezdés b) pontja alkalmazásában a beolvadó részvénytársaság tulajdonában lévőnek kell tekinteni a beolvadó részvénytársaság azon részvényét is, amellyel olyan személy rendelkezik, aki saját nevében, de a beolvadó részvénytársaság javára jár el, vagy aki a beolvadó részvénytársaság felett a Ptk. szerinti befolyást gyakorol.(2) A 15. § (1) bekezdés c) pontja alkalmazásában az átvevő részvénytársaság tulajdonában lévőnek kell tekinteni a beolvadó részvénytársaság azon részvényét is, amellyel olyan személy rendelkezik, aki saját nevében, de az átvevő részvénytársaság javára jár el, vagy aki az átvevő részvénytársaság felett a Ptk. szerinti befolyást gyakorol.(3) A 15. § (3) bekezdése esetében az (1) bekezdést megfelelően alkalmazni kell.(4) A 15. § alkalmazásában a részesedés értéke alatt a részvény névértékét kell érteni.27. § (1) Az egyesülési szerződés érvénytelenségének megállapítása nem érinti azon kötelezettségek fennállását, amelyek az érvénytelenség megállapításáig keletkeztek. Az egyesülő társaságok és az egyesüléssel létrejött jogutód társaság a kötelezettségekért egyetemlegesen kötelesek helytállni.(2) Az egyesülő társaságok kötvénytulajdonosai is élhetnek a 10. § szerinti jogokkal, kivéve, ha az egyesüléshez egyenként hozzájárultak.
Mielőtt dráma lesz a takinfo 4igbe helyezéséből. Tegyük azt is hozzá, hogy 2 milliárddal több bevétel volt 2017ben, es a -500 millió eredményböl lett tavaly 185 millió nyereség. Ennyit dobott ml.
Egyesülni kíván Mészáros Lőrinc két nagy tőzsdei érdekeltsége, hogy a
méreteinél fogva magához vonzza a külföldi intézményes befektetőket. A
Konzum és az Opus tavaly bekerült a világ legjobban teljesítő részvényei
közé. Az összeolvadást Jászai Oszkár, az egykori felcsúti polgármester
egyik üzlettársa pendítette meg egy budapesti konferencián. Az együttes
érték másfél milliárd euró lenne. A két vállalkozás jegyzése tavaly
6600, illetve 1700 %-kal nőtt a börzén, amit az ellenzék a Mészáros és
Orbán Viktor közti kapcsolatoknak tulajdonít. Magyarország
az utóbbi időben előbb került a korrupciós rangsorban, ahogy a
populista miniszterelnök kiterjesztette befolyását a gazdaságra.
A brókerházak nem is foglalkoztak a szóban forgó papírok adásvételével,
éspedig az átláthatatlanság hiányára hivatkozva. Utóbbiba beleértendő,
hogy a konglomerátum szédítő iramban szerzett újabb és újabb cégeket,
illetve hogy homályos a pénzügyi szerkezet. Mindenesetre Mészáros már az
ország 2. leggazdagabb embere.
Légyszi,akkor add vissza te. Nekem ennyire futotta. Te meg nem igazan tettel ehhez hozza,csak annyit hogy pozitivan latod. Amugy en is,ezt irtam többször. De az elhangzott dolgokbol sokan bizonytalansagot szurtek le,ez az ami nem jo. Abban igazuk van,hogy most szerintem bizonytalanok is a strategiat illetoen,viszont MINDEN lehetoseg megvizsgalasa mellett azt az utat fogjak valasztani,ami a legjobb ahhoz hogy elerjek a CELT,es europai szintu befektetoi holding legyenek. Nem kell ezen parazni szerintem. Azert ha szakertok hada vizsgalodik csak jobban el tudjak donteni,mi a jo hosszu tavon,mint itt barki aki most elegedetlenkedik. Mar bocsanat. Janika,termeszetesen csak az elso par mondat szolt neked.
A 4ig azért nem rallyzik, mert azon már túl van. A piacot altatták a kijelentéssel, hogy tőzsdei céget nem vesznek, közben a bennfentesek szépen betáraztak és most van az aratás.
Szerintem 16 órára fogyott el a türelem. Sokan vannak, akik itt még négy-ötszörözni, 10szerezni akarnak. Fél éve érdemben nem tudtunk a jelenlegi szintről emelkedni. Pár kisbüfi tegnap megunhatta. Ennyi...Lehet, hogy ma lenézuünk 680 környékére, de aztán jönajd vissza. Ma lehet legalább jóárasörani megint, akinek még ban szabad eszköze...😅
Jobb reggelt mindenkinek mint amilyen a tegnapi volt. Reméltem tegnap, hogy ML-kedünk, de ereszkedtünk. Tartok tőle, nem jó nap elé nézünk, hacsak valaki bele nem nyúl az árfolyamba. Nem szeretném újból 611 Ft-ot látni. Elolvastam a beszámolókat köszönjük. Lehet, hogy tényleg azt kellene meglépni, hogy OPI-t, KONZ-it összeolvasztani, mert ez az apportálok ide-oda, kiteszem berakom máshova átláthatatlan, követhetetlen és túl bonyolult. Szerintem a cégvezetésnek egyértelműen ez lenne az érdeke, így tisztább és átláthatóbb lenne a működés. Egy cég egy eredmény egy portfólió stb. Viszont, nem biztos hogy jól látom, de van egy olyan sejtésem, hogy a tulajdonosoknak ez nem feltétlen lenne jó. Nem látunk a színfalak mögé, de én valószínűsítem, hogy némi ellentét is fennállhat a cégvezetés és a tulajok között a jövőkép tekintetében, talán ezért is lehetnek kétértelmű nyilatkozatok, homályos megfogalmazások, meg értelmezhetetlen nem beszélünk róla, somolygások. Lehet, hogy ebből is fakad ez a rossz kommunikáció? Ez csak egy lehetőség.
Ez nálam azt jelenti, hogy a 4IG még értékesebb lesz. A Takinvest növeli a 4IG eredményét, mellyel a részvénynek is értékesebbnek kell lennie. A Takinvest egy tőzsdén kívüli cég kerül be egy OPUS által tulajdonult cégbe, hamarosan milliárdos eu támogatásokat fog elnyerni itthon. Tehát ebből is látszik, hogy nem kiszervezés,leépítés zajlik, hanem építkezés van folyamatban.
Ha Te is egy ilyen "öltönyös" lennél ott a konferencián, akkor mit gondoltál volna erről az egészről?? Ezek ugye több milliárdot tolnak be egy-egy részvénycsomagba. Onnan nézve mi jöhetett le nekik az ML papírokról?? Szerintem ez itt a kérdés, mert a cél nem a kisbüfik meggyőzése volt most -ugye?? Minket már meggyőztek-eddig.
Te gyuri, olvasd már el az opus közleményt ott van a végén, hogy a Takinvestet apportként részvényekért cserébe viszik a 4iG-be amikor lejárt a kötelező vételi ideje. Ez nem pletyka ezt az opus írja.
Jelenleg szó sincs róla, hogy egy másik cégbe kerülne az OPUSban lévő cégek.... tehát felesleges találgatni.... ez pletyka lehet... és a tőzsde szerint pletykára venni kell, hírre adni.... Ez most pletyka....
Mennyivel jobb nekünk az ha az opusban levő céget apportáljuk
részvényekért egy másik cégbe? A Takinvest nyeresége ide jött volna.
Most ez a nyereség a 4iG-be megy. A 4iG egy -két éve még nem működött
rosszul ezért ott én nem számítok nagymértékű árfolyam emelkedésre.
Eddig ha M.L. bevásárolt ilyen mértékben egy másik tőzsdei cégbe pár
napig száguldott ott az árfolyam. Most cammog. Mivel a Takinfo nyeresége
és bevétele nem az opusba kerül ezzel csökken az opus nyeresége és
kevésbé emelkedik majd a részvény árfolyama. Ez jó nekem mint opus
részvényes? A képzéssel kapcsolatban. Tudod az
árfolyamnyereség az virtuális pénz csak akkor van pénzed belőle ha
eladtad a részvényt. A virtuális nyereségből pedig nem fogsz gazdagodni.
A Takinvest nem virtuális pénzt hozott volna az opusnak hanem pénzt.Szerintem képezd magad.
Gondolom lesz aki holnap bedobja és kivár, lesz aki csak egy részét dobja el, és lesz aki napizik.... a vevők meg holnap nagyon nem fognak tolongani... hisz az eladók napja lehet holnap.... de semmi sem tart örökké... Shortosoknak lesz holnap jó napjuk.... talán... igaz ők egyben a legjobb vevők is...Úgy érzem, hogyha itt sokan upp-ra várnak csorog le,,, talán most ha sokan várják az esést, akkor.....lesz az irány :) HAJRÁ !
A Cég fejlődni akar, és azon részvényesek akik pénzt tettek bele, gazdagok lehetnek.... gondolom akik nyár óta folyamatosan benne vannak +++-ban vannak... Eza lényeg. A cégvezetésben bízok, és nem voltam ott amit ma JG mondott, de szerencsétlennek tűnik ami a médiában olvasható volt. Kétségem sincs afelöl, hogy nem leépítenek, hanem terjeszkednek., vásárolnak...de amit megvettek azt csak úgy lehet hatékonyan irányítani nyereségesen üzemeltetni, ha átlátható,követhető mindenki számára... és ez elvárás mindenki részéről. ML JG tudja, és tudja O.Viktor is.... no gond.... igaz kommunikálni tudni kell....
1+2. Pont: Máig az volt a koncepció, hogy az Opi és Konzi tevékenységét szétválasztják, portfoliotisztítást végeznek stb. Erre most jönnek ezzel a "talán mégis összevonjuk őket" baromsággal, ami konkrétan 180 fokos fordulat az eddig kommunikáltakhoz képest és eddig még utalás sem volt rá... 3. Itt már elgurult a gyógyszer. Eddig váratlan potenciális összevonásról hadovált, holott eddig a szétválasztás volt a fő irány, erre még megszellőzteti, hogy azért pár nyereséges leányt ki lehetne szervezni. Noooormális?! Ezt te se veheted komolyan! És mindezt a "változik a világ" magyarázat után, amitől egyedül a gagyipapírok indulnak meg. Nesze neked intézményi befektető toborzás! Mi az üzenet? Bármikor lehet akármi, akár az ellenkezője is annak, amit fél éve mondtunk. Ez aztán a stabil, kiszámítható, prémiumkategóriás cégvezetés...
OPUS Global Nyrt.