PORTFOLIO FORUM

Amúgy ha figyelted a mozgást mindig elég óvatos volt, ami inkább arra utal, hogy ameddig visszavezető olcsóbban addig adogatta, várva az eseménytelen alkalmat, ami elég egyértelműen jelez számomra valamit, de ehhez még kell a hétfőit is látnom. Ha igazam lesz akkor hamarosan lesz olyan nap, amikor a ma megjelenő hangulatemberkék el is némulnak...

Dale 2018. 02. 16. 21:54

Előzmény: #97351 Törölt felhasználó

#97359

Várjál, most jön az igazán fárasztás: elváik az asszonytól, és az asszonynak járó fele cégrészeket tolják be Opusba. Még akkor is kereszttulajdonlás? Ez volt a vicc része.
*
Komolyra fordítva, ha pl. egy "stróman"/állam/Eximbank/stb. az átadás előtt megszerzi/megveszi ML-től ezeket a cégrészeket, akor mindenki jól jár: 1) ML jó pénzt kap a cégeiért, 2) a "stróman" Opus részvényeket kap (közkéz is nőhet), 3) ML mégegyszeresen jól jár, hiszen az Opusban lévő részesedése révén nem esik el a korábbi cégei bevételeitől sem. Win-win.

copa 2018. 02. 16. 21:53

Előzmény: #97355 Törölt felhasználó

#97358

Kérsz egy minuszt a tesztedhez? :)

nanus 2018. 02. 16. 21:52

Törölt hozzászólás

#97357

Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 21:49

Előzmény: #97348 tru64

#97356

Igen láttam én is. Szerintem egyébként nem lesz ez így sokáig. ;-)

Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 21:46

Előzmény: #97350 tru64

#97355

Én most direkt tesztelek valamit ezért még mobilról is figyelem. ;-) A fiúk a tudtukon kívül nekem dolgoznak.

Clint 2018. 02. 16. 21:45

Előzmény: #97349 Dale

#97354

Ha lenne áramszedőm, akkor villamos lennék.

Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 21:45

Előzmény: #97323 tru64

#97353

Lehet, hogy sávozni fog pár hónapig a fibó adta határok között. Ez nem lenne meglepő.
Közelebb a csúcs már mint a mélypont.

tru64 2018. 02. 16. 21:45

Előzmény: #97344 Fortepan

#97352

Szvsz ma is intézményi eladás volt a nap elején, kicsik nem szórnak ki sok százezer papírt, amivel 40 forintot esik az árfolyam. Őket azért nehezebb ijesztgetni, mint a kisbüfiket.

Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 21:45

Előzmény: #97303 Dale

#97351

A bekerülő cég tulajdonosa/i (ML )a cég részének 51%-ért kap/nak új Opus részvényeket. ;-) Amiért cserbe az adott cég adott része pedig a továbbiakban az Opusé lesz. Szerintem ideje lenne kialudnod magad. ;-)

tru64 2018. 02. 16. 21:42

Előzmény: #97345 Törölt felhasználó

#97350

Mobilon nem látok mínuszokat, úgyhogy nem is érdekel, ki mennyit mínuszol az írásaimra ;)

Dale 2018. 02. 16. 21:41

Előzmény: #97339 Clint

#97349

Hm, igazad van. Akkor bukott az elméletem. Csak arra gondoltam, hogy ha ezek a cégek szereznek közvetlenül részesedést az Opusban (és ML csak közvetetten), ÉS az új cégek részesedése külön-külön is 5-5 % alatt marad, akkor ugyebár ez az egész apportosdival jelentősen megnőne, (a másik topiklakók számításait felhasználva) 27%-ról kb. 45%-ra a közkéz. Ehhez persze előbb 'Lölőtleníteni' kellene a cégeket. :)
Újabb kérdésem: ha nem ML lenne a tulajdonosa az átadott üzletrészeknek, akkor már állna az elképzelésem?

tru64 2018. 02. 16. 21:39

Előzmény: #97335 Törölt felhasználó

#97348

700 felett már nagyon adják a papírt. Tegnap is vettem 40.000 db-ot egyben 700-on, de ugyanott ki is kellett dobnom kis tételekben, mert nem volt momentum felfelé. Jött az 50k-s puffer 700-ra, de ki is kellett ugrania.

copa 2018. 02. 16. 21:39

Előzmény: #97291 egy_kezdo

#97347

"ml akkor tett volna nagy dolgot a kisbüfikkel és növelte volna meg az opus értékét jelentősen, amennyiben részvénykibocsátás nélkül (pl 1 forintért) adja át a cégeit."
Te is tehetnél nagy dolgot a kisbüfikkel, úgy, hogy 1 Ft-ért átadod a fórumtagoknak az Opus részvényeidet. :)
De én ezt nem várom el se tőled, se ML-től.

Fortepan 2018. 02. 16. 21:38

Előzmény: #97344 Fortepan

#97346

Hozzáteszem ez elég sokáig el lehet játszani, ha végiggondolod...

Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 21:37

#97345

Azért érdekes olvasni a fórumot, eddig az volt a baj, hogy ML cégei nyernek mindent aminek semmi köze nem volt az Opushoz, most meg egyeseket az zavar, hogy részben bekerülnek. Szerintem nagyon pozitív a hír. Az pedig, hogy valaki szerint nem éri meg tartani, mert talál olyan időtávot, ami alapján ez igazolható számomra inkább mások manipulálására irányul, legalábbis én így gondolom... Erre próbáltam finomabban felhívni a figyelmet és rögtön kaptam is három mínuszt, hiszen megemlítettem, hogy én meg tudok olyan időtávot, ami nem őt igazolja. Sőt mondok mást is ami a tartás mellett szól. Pl tartom 600 körüli árfolyamon majd jön egy hír amire limitre megy ekkor sokan limiten veszik azaz 15%-al drágábban, és mivel másnap esik 5%-ot így aki a hírre vette limiten máris mínuszban van, aki viszont tartotta még ennek ellenére is +10-ben. Na ha ilyenkor valaki arra utal, hogy nem éri meg tartani azt én úgy kezelem, hogy a limiten vett papírokra hajt. ;-) Lehet, hogy rosszul gondolom, de én egy a fórumot használó bróker esetében sajnos nem tudok másra gondolni. ;-)

Fortepan 2018. 02. 16. 21:37

Előzmény: #97341 tru64

#97344

Csak tételezzük fel, hogy akik leszorítják, közük volt, hogy 40- röl felszaladt 800-ig.. Ok?
Akkor szerinted nem rendelkeznek olyan mennyiséggel amivel bárhol bármennyit leszorríthatnak?

Clint 2018. 02. 16. 21:35

Előzmény: #97341 tru64

#97343

Leszorítja a meglévő pakkjával, elindul a mini pánik, alul meg összeszedi. Ennyi

sHellout 2018. 02. 16. 21:34

Előzmény: #97291 egy_kezdo

#97342

Ez egy elég reális vélemény, de egészen még sem az, mert elsietted, ezt kicsit később kellet volna beírni 1 hét mulva kb. Egyébként én el leszek ezzel a Opus kereskedelmi platformal, egy darabig, legalább úgy mint az OTP-vel.
Tudod mi nem tetszik a BÉT-en nekem a legjobban, az, hogy a top one részvény egy banki papír, ott aztán van értékteremtés, de egy blokklánc elsöpri ezt az egész pénzsimogatós lehuzós baromságokat, nem kell rá sokat várnod. Ezt csak azért írtam, hogy lásd, hogy minden papirnak van egy rákfenéje, attól függ honnan nézzük.
Én jobban hiszek bármilyen tech és termelő cégben, mert ez a jövő, mint a pénzsimogató álintézményekben.
A JG valóban nagy sumák, de most muszály lesz neki dolgozni és elő veszi a farbát is.

tru64 2018. 02. 16. 21:33

Előzmény: #97333 Fortepan

#97341

Szándékos leszorításról volt szó. Az én olvasatomban az nem szándékos árfolyam leszorítás, hogy eladom a lent vásárolt pakkomat, mert magas áron akarom eladni.