Topiknyitó: pomperj 2019. 03. 29. 14:03

OPUS elemzesek  

OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pomperj 2019. 04. 09. 21:15
#240

Itt az OPUS 2018 eves  jelentese
.
https://bet.hu/newkibdata/128196687/OPUS_2018_eves_konszi_jelentes_HU_20190409.pdf
.
Elkezdtem a feldolgoasat, de ez nem par oras munka, hanem sokkal tobb.
A fo tablazata egeszen elkepesztoan aranytalan strukturakat mutat, sot, azt lehet mondani, hogy abszurd.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190409v00p7ypy.jpeg
.
De ez a legerdekesebb: 
"   A menedzsment számára jelentős információt jelentenek jövőbeli kilátások és stratégia kialakításában azon proforma számok, melyek megmutatják, hogy milyen lett volna a Csoport eredményessége, ha az akvizíciók és tőkeemelések 2018. január 1-jétől megvalósultak volna, vagyis egy teljes év gazdálkodását mutatják meg a jelenlegi portfólió egészére. Ezek alapján (tehát amennyiben az összes tőkeemelés és akvizíció útján a Társaságunkhoz bekerült cég eredménye már 2018. január 1-jétől érintette volna az OPUS csoport mutatóit), akkor Társaságunk a 2018-as évet 191,7 milliárd forint működési árbevétel mellett 11,8 milliárd forint EBITDA-val zárta volna.   "
Jessica_Rabbit 2019. 04. 09. 20:47
Törölt hozzászólás
#239
Törölt felhasználó 2019. 04. 09. 20:34
Előzmény: #234  pomperj
#238
Túl pesszimisták vagytok. A piac a jövőt araazza főképp az Ep választások után.Majd figyeljetek lesz ez ebben az évben min 800ft.Ha jól működik a cég.Marpedig jól fog....évi 60-70miliardos profit vissza osztva  akár 1400-1500ft is lehet
_realmadrid
_realmadrid 2019. 04. 09. 20:33
Előzmény: #235  marslako2
#237
Már megint a salakost nézed!?!?!?! A fűvön játszanak b....+!
marslako2
marslako2 2019. 04. 09. 20:25
Előzmény: #231  pomperj
#236
Ez egy + szolgáltatás ami emeli a topik színvonalát azért szoktam berakni.
marslako2
marslako2 2019. 04. 09. 20:09
Előzmény: #234  pomperj
#235

Nagyon karcsú lett a nyereség! még a várt 25milliárdot sem érte el, sokan 30milliárd vagy felette vártuk,
ezért fordult vissza mert sokan tudták hogy kicsi a nyereség, mehet 400 alá.
pomperj 2019. 04. 09. 11:01
Előzmény: #231  pomperj
#234

OPUS daytrade.
Az a tegnapi 470-467 stoploss sav ajanlas jonak bizonyult. 
Es ahogy vartuk, a felmeno gap-et is bezarta. Es elkezdodott a korrekcio lefele.
.
A kerdes azonban valojaban az, hogy ez a tuske mi volt felfele? 
BULL vagy BEAR a fo irany?
Ez a 2 fo valtozat, es benne vannak a kritikus szintek. 
Hamarosan kiderul. A kritikus a 430 es a 416 szint.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190409v00pe24t5.jpeg
.
Jessica_Rabbit 2019. 04. 09. 08:26
Törölt hozzászólás
#233
opus350
opus350 2019. 04. 09. 08:16
Előzmény: #231  pomperj
#232
pomperj 2019. 04. 08. 14:41
Előzmény: #226  marslako2
#231

Mar a multkor kerdeztem: mire hasznaljuk ezt a konyvet?
irj mar valamit, hatha megtudunk valami fontosat.
.
OPI daytrade. 
Ez volt az elozo chart, azota nincs erdemi elmozgulas, ott billeg 480-nal,
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190408v00pq706s.jpeg
es 3 oraja  valami minuett fokozatu  top-ot formaz 15-60minchartokon.
.
Ezt a topot, ami atment azota 490-ra,  tovabbra is (iii)nek nezem. 
Es ha jol gondolom, meg egy oldalazas, es aztan meg egy szokelles, wave(v)  van benne felfele.
Aki ovatos, elkezdni a 430-490 rally 38%-ara odatenni a stoplosst, az most 470 korul van. Amugy is ott a gap.
Lajos50 2019. 04. 08. 13:55
Törölt hozzászólás
#230
Zsimo 2019. 04. 08. 13:52
Előzmény: #228  marslako2
#229
Zöld csík várj meg jövök!!!!! 
marslako2
marslako2 2019. 04. 08. 13:48
Előzmény: #227  kaszahegy
#228
r485
kaszahegy 2019. 04. 08. 13:47
#227
következö ellnállás 620 körül lehet
marslako2
marslako2 2019. 04. 08. 13:44
Előzmény: #225  marslako2
#226
Ajánlati könyv keyboard_arrow_down
3 628 db 482,0 HUF 483,0 HUF 1 709 db
1 812 db 481,4 HUF 483,8 HUF 5 000 db
325 db 480,4 HUF 485,0 HUF 774 db
5 100 db 480,2 HUF 485,4 HUF 1 325 db
23 000 db 480,0 HUF 486,0 HUF 2 200 db




  • Szakasz:
marslako2
marslako2 2019. 04. 08. 13:42
Előzmény: #224  Zsimo
#225
r483
Zsimo 2019. 04. 08. 13:35
Előzmény: #220  -bubu-
#224
Irány a zöld csík! Felszívjuk mind! 
janika04
janika04 2019. 04. 08. 12:43
Előzmény: #222  marslako2
#223
konzum is.
marslako2
marslako2 2019. 04. 08. 12:33
Előzmény: #220  -bubu-
#222
Erővel kilépet a csatornából! csak felfele van út!
invesztor79 2019. 04. 08. 12:23
Törölt hozzászólás
#221
-bubu-
-bubu- 2019. 04. 08. 12:22
Előzmény: #217  gyula1971
#220
https://www.tradingview.com/x/HvTMmMd2
200 napos 520 nál de a mai rést bezárja majd valamelyik nap gondolom :)
remete53 2019. 04. 08. 12:12
Előzmény: #215  pomperj
#219

Nézzük, igaz-e az állításod? Tedd ide vissza!
marslako2
marslako2 2019. 04. 08. 12:00
Előzmény: #214  pomperj
#218
Úgy látom ez kitört felfele, innen már nincs megállás, következő ellenállási szint 611Ftnál van.
gyula1971
gyula1971 2019. 04. 08. 12:00
Előzmény: #216  -bubu-
#217
Van ebben még potenciál?
-bubu-
-bubu- 2019. 04. 08. 11:46
Előzmény: #214  pomperj
#216
arra gondoltam az 5-össel bezárja a 356-358 as rést de nem tudom az képben van e még 
https://www.tradingview.com/x/tLnw2gtx
pomperj 2019. 04. 08. 11:42
Előzmény: #213  remete53
#215

Egyetlen szakmai szo nincs benne az OPI-rol.
Egyeb temakat, szemelyeskedeseket  irj mashova. 
Itt OPI a tema. Arrol minden megjegyzest szivesen latunk.
pomperj 2019. 04. 08. 11:40
Előzmény: #212  -bubu-
#214

Igen, mindket ertelmezes megall.
a)Egyreszt napos charton nem tort ki, ahogy rajzolod. De azert hatareset: lehet hogy kitor, mert majdnem megvan, es lehet hogy csak intraday kitores lesz belole, szoval napos charton fals kitoresnek fog latszani. Es zaraskor visszazar 460-70 kornyekere.  Tehat maradhat igy, akkor hosszabb tavon is korrekcionak fog latszani majd.
Ez egynapos lelkesedes, hiszen hirre lettek vevok, es nem szep  fundas okokbol. Ahogy OPI-ban szoktak.
.
b)Masreszt, van  egy 5 subhullamos, tehat bullos alaptermeszetu emelkedes a 395 ota.
Es  ezzel most mar tisztan bullos a szerkezet. Ahogy par napja 452 csucsnal  meg csak a minimum felteteleket teljesitette, most mar szep korrekt a bull hullam struktura.
.
Ugyhogy nem dolt el semmi.
remete53 2019. 04. 08. 11:35
#213

Miért lett törölve a vasárnap 21ó 03 perckori hozzászólásom?
Tisztelettel várom válaszod!
-bubu-
-bubu- 2019. 04. 08. 11:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#212
pomperj 2019. 04. 08. 11:09
#211
Az OPi hullamstruktura meg mindig bull,   eppen elhagyta a wave(iii) leggyorsabb szakaszat. 
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190408v00pq706s.jpeg
jarisz 2019. 04. 08. 09:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#210
Mit is akartál mondaniiiiii???@
pomperj 2019. 04. 08. 06:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#209

Jol gondolod.
Azert foglalkozom OPI-val, mert a mostani aron mar lehet jozan invesztorkent is "neutral-ovatos bull" allasponton lenni. Sot,  2 hete az is vagyok.  Es ezt tobbszor le is irtam.
Szerintem most a chart alapjan is, es  a fundak alapjan is, van 50% esely, hogy a 395 Ft OPI ar 2019 marciusban a melypont volt.
 Es lehet, OPI szezonalis ceg lesz amelyik  a turisztika es epites nyari-oszi nagy szezonjan teljesit jol, aztan visszaesik telen. Lehet, hogy igy kell majd tradelni, es nem tartani. De nyilvanvaloan a "jo vetel"t el kellene kapni, ha lesz. En arra vadaszok.
.
Ez meeg nem azt jelenti, hogy OPI  450 Ft aron most alul ertekelt, "akcios" es "value" vetel.  De mar nem kell politikai/erzelmi bedrogozott allapot ahhoz, hogy figyelje a jo belepesi alkalmat, vagy longra alljon az ovatos invesztor...eleg kisse optimistanak lenni.
.
En latni szeretnem, hogy OPI jobb allapotban van-e, vagy gyengebb mint Konzum. 
KONU jelentese gyengebb annal, amit az arfolyam alapjan elvarhato. A mukodesi parameterei gyengek, de azokon elvileg lehet javitani; bar ha most nem megy jol a turisztika profitja, aimkor Bp tele van kulfoldivel, es csak 2-3% net profit korul hoz a befektetett tokebol?  az nagyon visszatarto teny.
Valoszinuleg a fuzionalt ceg meeg nem versenykepes egy OTP vagy MOL minoseggel; de a kovetkezo 2  evben mar javulhat annyit, hogy hasonloan vagy  jobban teljesithet azoknal. Benne van a potencial, de meg nem bizonyitott.
Meglatjuk.
szkrik 2019. 04. 07. 22:17
Törölt hozzászólás
#207
Bekes 2019. 04. 07. 21:15
Törölt hozzászólás
#206
remete53 2019. 04. 07. 21:03
Törölt hozzászólás
#205
Gaaaal 2019. 04. 07. 20:36
#204
Mikor viszik nemzetközi tőzsdére?
Bekes 2019. 04. 07. 20:19
Törölt hozzászólás
#203
pomperj 2019. 04. 07. 19:02
Előzmény: #198  remete53
#202

Azt akarod mondani, hogy a 4 evvel ezelotti CIG ugyanaz, mint a mai? 
Es hogy a 4 evvel ezelotti es mai CIG afolyamr valtozasbol, 
barmilyen  kovetkeztetest vonhatsz le mondjuk OPUS jovojere  ?
pomperj 2019. 04. 07. 18:53
Előzmény: #197  remete53
#201

Erdekes, amit bemasoltal. De az csak az igazsag egyik oldala. De van am egy masik oldal is. 
.
1)A Domokos Erika elemzese a Konzum novekedesrol szol. Arrrol nem, hogy ez a novekedes mekkora raforditas-novekedessel jott letre?
Arrol szol, hogy egy csomo apportot bevittek. A sajat toke a 40 Mrd (2017) szintrol 75 (mas szamok szerint 91) Mrd-ra novekedett 2018-ra.
Ebbol egy arva fitying nem jutott a kisbefektetonek. Es nem fog jutni abbol a jovoben sem.
Miert? Az a sok apport mind ML-nek  es csapanak a penze es vagyona volt, es az is maradt. Ugyanis csakis nekik  jutott tovabbi, jo sok   Konzum reszesedes. Igy is helyes, hiszen ok vittek be, csakis nekik jar.Tehat ok kaptak ezert ujabb es ujabb reszvenycsomagokat. AMi bevittek, azert reszvenyeket kaptak.
.
2)De rendben van. Nezzuk meg a masik oldalt. Azt, hogy a bevitt apportok vajon hogyan teljesitettek? 
a)Ha az EBITDA novekedest nezzuk? az 3x szeresere nott. 
b)Az arbevetel?  az 16-->28Mrd, szoval 1.75x.
c)A net profit? az 19.6--->6.0 Mrd csokkent, szoval 0.31x.
.
Akkor mennyi is a fenti 3 mutato, mint novekedes atlaga? (3+1.75+0.31)/3=1.68
Persze, a 3 fenti mutato onkenyes, es nem is egyenerteku. Mert a legfontosabb nyilvan a net profit, a befekteto szamara az szamit, a tobbi nem igazan.  De ezt a tenyezot most hagyjuk beken. 
.
3)Es mennyivel tobb penzzel/ raforditassal hoztak ki ez az 1.68x atlagos novekedest?
Egyszeru, 2017ben 40Mrd volt a sajat toke, most 74Mrd, szoval 1.85x.
.
4)Mi hat a valos teljesitmeny:?
1.85x tobb penzbol lett 1.68x atlagos novekedes. A brutto profit viszont 1/3 reszre esett vissza.
Nem vagyok elajulva. 
.
A megnovelt hitel allomanyt, hogy 25Mrd-rol 71Mrd-ra noveltek hozza, nos, be sem szamitom.
Mert ha azt is beszamitom, akkor tragikusan rossz szamok jonnenek ki. 
Peldaul? Ki hiszi, hogy 28Mrd arbevetellel, es 1.7Mrd valos mukodesi profittal (a tobbi atertekelesbol van) nos, milyen sokaig  fenn lehet tartani 71 Mrd adossagot? 
Ha  nem is sejted, kerdezz meg egy bankart. 
Bekes 2019. 04. 07. 18:12
Törölt hozzászólás
#200
Törölt felhasználó 2019. 04. 07. 16:03
Előzmény: #198  remete53
#199
:)   Otp 1000
remete53 2019. 04. 07. 15:58
Előzmény: #197  remete53
#198
Pomperj!A lényeg az elemzésedből ez a kijelentés mutatja meg:"csak akkor latom ertelmet Konzum-ot venni, ha sokkal jobb aron kapom."Azt gondolom mindenki érti, aki érteni akarja!
De, hogy lásd régóta figyelemmel kísérem munkásságodat.Ld. CIG

Csinalunk egy durva szamolast, mennyit erhet a CIG ?
1)Bevetel-Profit alapon
-Van eves szinten 16Mrd koruli arbevetel, ami lassan novekszik. A novekmeny elso kozelitesben elhanyagolhato a kilatasokban. Es van a befektetesekbol eves szinten 8.7Mrd befektetesi bevetel, szoval osszesen 25.6Mrd.
-A kiadas oldalon van Karfizetesre eves -19.5Mrd, es mukodesi koltsegekre -6.2 Mrd. A mukodes eleg stabilan 1.3-1.5Mrd/negyedev. Az osszes eves kiadas 25.8Mrd.
A profit 2014 evben nagyjabol -0.2Mrd volt.
A 2015 evre az elso felev szamai hasonlo aranyokat mutatnak. Van egy szereny javulas, tobb kis tetelbol jott ossze, es 2015Q2-ben +0.6Mrd nyeresegben zart.
Ha amasodik felevben ezt a javulast megtartja CIG, akkor ev vegere szamolhatnank 1.2Mrd Nyereseggel.
Mennyit er 1.2Mrd nyereseg? A biztosito uzletek szokasa P/E szama 8-9. A CIG tehat nagyjabol 10-11 Mrd Forintot er.
Ma a CIG reszvenyeinek szama 63M darab. Ha vissza osztjuk a 10Mrd-ot 63M reszvenyre, akkor 1 reszveny erteke 157 Ft korul van.
Ez a szamolas akkor lenne ervenyes, ha CIG kepes tartani ezt a beveteli es kiadasi aranyt a kovetkezo evekben is.
Hogy ez mennyire stabil kilatas, arra itt vannak a megelozo evek szamai:
2010 -4.8Mrd
2011 -4.6Mrd
2012 -2.2Mrd
2013 +0.4Mrd
2014 -0.2Mrd
2015 becsles +1.2Mrd
Az instabil, de lassan javulo trend kifejezes inkabb illik a helyzethez.
2)Nezzuk a meglevo sajat vagyon alapjan CIG erteket.
Ha az 55 Mrd koruli merlegfoosszegbol kivonjuk a Unit-linked tetelt, akkor kb. 14Mrd vagyonnal szemben all kb. 12 Mrd koveteles. A sajat vagyon, a netto eszkoz allomany 2.86 Mrd, es ebbol 0.8Mrd az "immaterials"
A CIG tulajdonokra juto, egy reszvenyre eso vagyona tehat 2.9Mrd/0.063Mrd shares= 46 Ft korul van.
Ez sokkal kevesebb, mint ami egy biztositotol elvarhato. Nagyjabol a harmada. Ahhoz, hogy CIG a vagyonat feltoltse a jasonlo biztositok vagyoni szintjere, meg legalabb 3-5 ev kell, anelkul hogy baj tortenne, es kozben stabilan tartania kell a profitabilitast.
3)Osszehasonlitas alapjan meg nezzunk meg 2 hasonlo eletbiztositot, mondjuk Aegon es Metlife eleg jo parallel mufaj.
Aegon 2014
P/E=7, P/B=0.44
Metlife 2014
P/E=7.7 P/B=0.75
CIG 2015 evre
P/E=8 (becsles), P/B=0.27
4)Konkluzio
A CIG mostanaban ert le a reszveny ar alapjan oda, ahol egyaltalan van ertelme az invesztori vizsgalodasnak, es komoly befektetoi elemzesnek. Eddig siman extremen tularazott IPO volt. Azota a realis ar-tartomanyba eses folyt 5 even at.
CIG stabilizalodik. Az idei nyereseget 1.2Mrd korulre prognosztizalva, es a mai P/E=8 koruli mutatoval a ceg nagyjabol 10Mrd Ft-ot er. Az reszvenyenkent kb. 150Ft.
A CIG mogott allo vagyon sokkal kisebb, mint a hasonlo biztositok vagyona: Nagyjabol 2-3x ennyi vagyon kellene, tehat 6-8Mrd netto eszkoz lenne aranyos a mai mukodesi merettel.
Ez jelentosen csokkenti CIG erteket hozzajuk kepest, szerintem most kb. 40-50Ft/reszveny jogos lenne.
A magam reszerol, fundamentalis alapon, a CIG-et akkor latom erdemesnek venni, a fentek alapjan, ha az ara 110 Ft korul lenne.
pomperj
A történelmi hűség kedvéért:https://www.portfolio.hu/arfolyam-panel/BET-CIGPANNONIA/cigpannonia-reszveny-arfolyam.html
Számokban: 141 Ft minimum, 491 Ft maximum, utolsó záró 460 Ft
Mindenki összevetheti pomperj számaival!
Ha, analógiát akarnék vonni, csak játékból akkor az Opus 4 év múlva akár nyaldoshatná a 2000 Ft-os értéket!
További jó negatív életérzést!
remete53 2019. 04. 07. 15:38
Előzmény: #143  pomperj
#197
Egy másik elemzés:
A társaság üzleti eredményességét mutató EBITDA egy év alatt több mint háromszorosára, 11,7 milliárd forintra nőtt. Az eredmények annak a 2018-ban lezárt tőkeemelés sorozatnak köszönhetők, melynek során jelentős jövedelemtermelő képességgel rendelkező szállodák, illetve a Hunguest Hotels Zrt. is a Konzum közvetlen tulajdonába kerültek - írta közleményében a Mészáros Lőrinc többségi érdekeltségbe tartozó Konzum.Hatalmas profitot zsebelt be a Mészáros-féle szállodabirodalomA társaság konszolidált nettó árbevétele 28,2 milliárd forint volt, melynek csaknem 90 százaléka a turisztikai szegmens (Hunguest Hotels Zrt., Balatontourist) teljesítményéből származott - derül ki a BÉT-en közzétett konszolidált éves jelentésből.A sikeresen lezárt, a Konzum Nyrt. turisztikai portfólióját érintő tőkeemelések a vállalat eredményessége mellett a társaság konszolidált saját tőkéje is pozitívan hatottak, amely így tavaly év végére elérte a 73,8 milliárd forintot. A társaság mérlegfőösszege a zárónapra több mint duplájára, 144,9 milliárd forintra növekedett.A konszolidált éves beszámoló alapján a Konzum Nyrt. pénzügyi helyzete stabil, eredményessége pozitív, jelentős a hozzáadott érték az egyszeri tételek kiszűrését követően is. Ilyen egyszeri, technikai tételként módosította pozitív irányba a társaság 2018-as eredményét az Appeninn Nyrt. ingatlanállományának könyv szerinti értékéhez képesti felértékelődése, míg a Konzum Management Kft.-n keresztül birtokolt Opus Global Nyrt. részvények árfolyamveszteségével a pénzügyi műveletek ráfordításainál kalkuláltak. Ezekkel a tételekkel korrigálva a társaság 6 milliárd forintos adózott eredménnyel zárta az elmúlt évet - olvasható a közleményben.A Konzum Opusba olvadásáról a társaságok részvényesei az április 8-i közgyűlésen döntenek.
Napi.hu - Domokos Erika
TAmecenas 2019. 04. 06. 19:49
Törölt hozzászólás
#196
Jessica_Rabbit 2019. 04. 06. 18:04
Törölt hozzászólás
#195
Törölt felhasználó 2019. 04. 06. 17:53
Törölt hozzászólás
#194
_realmadrid 2019. 04. 06. 17:51
Törölt hozzászólás
#193
_realmadrid 2019. 04. 06. 17:50
Törölt hozzászólás
#192
nanus 2019. 04. 06. 17:41
Törölt hozzászólás
#191
pomperj 2019. 04. 06. 17:34
Előzmény: #145  Seismic
#190

Ennel nagyobb problema, hogy a kockazatok nem merhetok fel az anyagbol. 
Van kockazat fejezet, de praktikusan nem hasznalhato.
Helyette itt van nehany becsles.
.
1)Azt tudni lehet, hogy a HUF hitelek Bubor-hoz vannak kotve, a devizahitelek (nem szerepel explicite) talan LIBOR-hoz, vagy EUREX-hez? vagy mashoz. A devizakockazat a HUF gyengulese eseten jelentosen megnohet.
.
Nem talaltam meg  a  kb. 71Mrd kulso forras (hitel es mas) pontos  osszetetelet sem, es meg az atfogo evenkenti  a lejarati idoket sem. 
Annyit tudni, hogy a rovid (eves es rovidebb) hitel allomanya 14.7 Mrd, a hosszu lejaratuak 34.2 Mrd osszegre rugnak , a tobbi egyeb kotelezettseg.
Es az is benne van az anyagban, hogy " A KONZUM Csoport jelenlegi kitettségére számolva 100 bázispontnyi kamatemelés közel 700 milliónyi többlet terhet eredményez ".
Es van egy tablazat a 99. oldalon, ami ezt bankonkent reszletezi, de lejaratok es kamat kondiciok nelkul.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190406v00pmfzy1.jpeg
.
2)Kovetkeztetesek. 
a)A rovid hitelek  Bubor+1%-on lehetnek, az kedvezo mostanaban kb. 1.11% lehet., az 14.7 Mrd eseten sem sok, kb.160mFt/ev.
A hosszabb hitelek Bubor +2%-on lehetnek, az most kb. 2.5% lehet, az 34 Mrd penzre 800mFt/ev.
Ez nincs messze a fenti 100bazispontos  mondattol, szoval elfogadhatoak lennenek a fenti becslesek.
.
b)Ez igy egyutt evi 960M Ft kamatteher volna most. Baj akkor volna, ha a Bubor megindul fel, mert pl.  barmi okbol emelni kell,  akar inflacios nyomas, akar deviza problemak miatt.
 Ha ezek a szamok jok, akkor egy +3% Bubor kamatemelkedes mar elvinne az egesz operativ nyereseget (!!) amit a ceg most mukodesbol megtermel.
Ez komoly riziko 3-5 eves tavlatban. Ugyanis arra nincs esely, hogy ilyen keves profitbol az adossag erdemeben csokkentheto volna 3-5 even belul.
.
c)A 2018-ben fizett osszes kamat 1.9 Mrd volt,  lasd  106. oldal.
Na, ez nagyon nem stimmel a megelozo szamokkal sem, es a "100 bazispont" mondattal sem. 
Ha ez igaz, akkor a vagy a hitelek nem akkora osszeguek mint allitjak hanem sokkal tobb (nagyjabol a duplaja), vagy a kamatok szintje sokkal magasabb mint allitjak. Ez egy sulyos adatbeli kerdes, es kulon kiemelendo kockazat.
.
d)Az arfolyamveszteseg 0.8Mrd. Ez is eleg sok, plane hogy az EUR/ HUF egesz evben 310-320 szuk savban mozgott. Ha a HUF elgyengulne  10 ponttal, az arfolyam atmehet 330 szintre, az legalabb +1.0Mrd ujabb arfolyamveszteseget latszik okozni.
.
e)A halasztott ado kotelezettseg 4.6 Mrd.  Ami sok ahhoz kepest, hogy mennyi a mukodesbol szarmazo profit. 
Ez is kockazat, es nem is kis mertekben ronthatja a kovetkezo ev net profitjat.
.
Ezeken a penzugyi kockazatokon tul szamos mas kockazat van. 
Mindenki ertelmezze ugy, ahogy a sajat kockazatturo kepessege megengedi. Nekem nem tetszik, eleg sok a kockazat. Es csak akkor latom ertelmet Konzum-ot venni, ha sokkal jobb aron kapom.
Fabrizio66 2019. 04. 06. 17:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#189
Nem tanácsot, hanem véleményt. Szeretem a más nézőpontját meghallgatni, főleg ha azt számokkal alátámasztja ès nem elfogult. :)
nanus 2019. 04. 06. 17:14
Törölt hozzászólás
#188
nanus 2019. 04. 06. 17:14
Törölt hozzászólás
#187
nanus 2019. 04. 06. 17:11
Törölt hozzászólás
#186
_realmadrid 2019. 04. 06. 17:08
Törölt hozzászólás
#185
babosko30 2019. 04. 06. 16:55
#184
Törölt hozzászólás!
Törölt felhasználó 2019. 04. 06. 16:53
Előzmény: #1  pomperj
#183
Nem értek egyet veled.Egesz szép teljesítmény amit hozott a Konzum
marslako2
marslako2 2019. 04. 06. 16:44
Előzmény: #181  pomperj
#182
10-20% nyereséggel kellene működni a turizmusnak! ez a jelentés egy marhaság, egyetértek veled.
pomperj 2019. 04. 06. 16:39
#181
Minden ertelmes, targyhoz tartozo hozzaszolast szivesen latunk.
Szemelyeskedesre ott van a tobbi OPi topic.

Topik gazda

pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek