Nem értem meg, hogy a fedezetlen hitel nem növeli annak a vagyoni helyzetét, aki ezt benyeli!? Biztos bennem van a hiba!:) A hsz többi része tiszta kamu, arra később még visszatérek. Most nem lépek bele abba a csapdába, hogy másra tereld a szót. :)
A hülyézésre: :)
Nem hülyézlek vissza, elég, ha kinyitom a szemed, elmagyarázom miket firkáltál.
Ha a jelzálogjoggal élt a hitelnyújtó, akkor a hitel többi része fedezetlen. Banki szlogen, hogy e mögött már csak duma van. :)
Majd belezavarodtál abba, hogy nem tudod melyik oldalon állsz. Bizonygatod, hogy a felszámolásnál a jelzálog milyen erős.
Hát nem olyan erős, mint az előtt! A jelzálogjogosult a jelzálog érvényesítésével kapcsolatos jogait nem gyakorolhatja! Majd a felszámolás szabályai szerint annak lezárása után kap, amit kap. Ha a felszámolási tapasztalataid is olyan nagyok, mint a már általad említett területeken, akkor érdemes felhívnom a figyelmed arra, hogy a felszámolási eljárásoknál sokszor a felszámoló a felszámolási költségek megtérüléséért aggódik! :) Azon nem kell sokat töprengeni, hogy a jelzáloggal terhelt vagyontárgyakon felül mit lehet szétosztani.
Egyébként ez most egy új felvetés részedről: „túlbecsült tárgy“.
Ha ezen aggódsz, hogy amit beteszek jelzálogosításra, az túlbecsült lesz, akkor felajánlom, hogy ne is legyen jelzálog, csak tervezett hitel fedezetlen felét add át hitelként. (Az első fele kezedben marad biztosan boldog leszel. Attól kezdve koncentrálhatsz a fedezetlen hitelrészre, meg a felszámolási szabályokra. Ja! Meg a magyar jogrendszerre! Ez olyan szakmainak tűnő zengzetes kifejezés. A műkedvelők kedvence. Még egy jogásztól sem hallottam. :)
"DE mondok jobbat. Ki sem kell lopni belőle semmit, csak nem fizetnek osztalékot a többi tulajdonosnak. Mikor fizetett a phylaxia osztalékot utoljára? És az opimus? Hiába van bármi érték egy cégben még ha nem is lopnák ki, akkor sem adnak belőle egy fillért sem, mert így szocializálódtak"
80-90%-os tulajdonosként , ha a cég nyereséges és lehetőség van rá miért ne fizetnének osztalékot. pl.: eladják a Wamslert 3 MRD-ért egyből , akár 9 ft osztalékot simán.
De komolyan. Nektek hány példa kell még: nutex, pannonflax, meg kismillió egyéb magyar sz** tőzsdei cég, amiben volt valami aztán a kisrészvényeseknek a semmi maradt.
DE mondok jobbat. Ki sem kell lopni belőle semmit, csak nem fizetnek osztalékot a többi tulajdonosnak. Mikor fizetett a phylaxia osztalékot utoljára? És az opimus? Hiába van bármi érték egy cégben még ha nem is lopnák ki, akkor sem adnak belőle egy fillért sem, mert így szocializálódtak.
Nézzétek meg pl. a másik budacashes csodatőzsdeicéget az EHEP-et, ott az önkorik vagyonát nyúlták le, lopták el, értéktelenítették el. Ugyanez a Pintérbrigád.
Vagy synergon, na annak a leánycégei hova tűntek vajon? Mi maradt a részvényeseknek???
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.