PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 06. 07. 12:00

Előzmény: #33463 MANOPI

#33580

Tudtam én! ;-) Igen ez egy hosszú folyamat, aminek fontos lépése volt az MNB, ebben is egyetértek. Sőt kifejezetten örülök annak,hogy egyre több embernek esik le a tantusz. Egy "mesterterv" alapján zajló eseménysorozat szemtanúi lehetünk és egy dolgot mindenkinek be kell látnia; a forgatókönyvíró egy zseni.. ;-))

szkrik 2017. 06. 07. 11:54

Törölt hozzászólás

#33579

szkrik 2017. 06. 07. 11:49

Törölt hozzászólás

#33578

Goldsegel 2017. 06. 07. 11:49

Előzmény: #33576 Törölt felhasználó

#33577

Legyen igaza Uram

Törölt felhasználó 2017. 06. 07. 11:44

#33576

ez még jövöhét hétfon is limit ,de még lehet feljebb,mert jövöhéten konzumosok átjönnek ide

Goldsegel 2017. 06. 07. 11:40

Előzmény: #33574 kimpaa

#33575

Így van Uram

kimpaa 2017. 06. 07. 11:39

Előzmény: #33573 Goldsegel

#33574

Jobb ezt 100 fölött látni száguldani :)

Goldsegel 2017. 06. 07. 11:36

Előzmény: #33571 kimpaa

#33573

Törjön törjön hiszen már kitört

Zsirosbeodon 2017. 06. 07. 11:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#33572

Csak halkan jegyzem meg, hogy a kereskedés ma is el van lehetetlenítve a limiten nyitással, de ez szerintem nem annyira zavaró :) A magam részéről elképzelhetetlen a kivezetés, ezt a céget csak egy pálfordulás vagy a pixisből való kiesés fékezi le. Nem is értem miért kell ezt előhozni időről időre. Arról nem beszélve, hogy ha megnőtt 90%-ra akkor már be kellett volna jelenteni. 180-200-at vártam 2017 Nyár végére, de már látom, hogy alulbecsültem

kimpaa 2017. 06. 07. 11:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#33571

100 fölött tök üres a könyv. Kitörhet itt is a hiszéria

ibolya5 2017. 06. 07. 11:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#33570

pontosan azért mentek nyrt-be, hogy a támadhatóság kevesebb legyen,így is folyton támadják majd őket lehet okkal-vagy akár ok nélkül /ok=fityesz/

Turkiz 2017. 06. 07. 11:21

#33569

Ajánlom mindenki figyelmébe a következő dokumentumot: link

Turkiz 2017. 06. 07. 11:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#33568

Ha hivatalosan lenne "egy kézben" a 90 %, arról tudnál, ugyanis 5 %-onként jelenteniük kell a rv. szerzést 2 munkanapon belül, és 80 %-os jelentés sem volt. 90 % felett pedig minden egyes tranzakciót jelenteni kell. Kiszorítás pedig akkor lehetséges, ha a kötelező nyilvános vételi ajánlatban ezt előre jelzik, de pont ellenkezője volt benne, hogy nem kívánnak élni ezen jogukkal. Feleslegesen ne riogassatok.

Törölt felhasználó 2017. 06. 07. 11:13

Törölt hozzászólás

#33567

szkrik 2017. 06. 07. 11:10

Törölt hozzászólás

#33566

berlini 2017. 06. 07. 11:09

Előzmény: #33555 nyugdijas64

#33565

"Ebből a szempontból irreleváns, hogy a jogsértő kikötést a korábbi közgyűlések esetében is alkalmazták (mivel Magyarországon nem precedens-alapú a jogszolgáltatás)." Akkor sem lenne az eddigi rossz joggyakorlat mérvadó, ha a magyar jogalkalmazás precedens alapú lenne. (Arra nem született ugyanis birósági itélet.)

Zsirosbeodon 2017. 06. 07. 11:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#33564

Akkor hogy ne kelljen sokáig várnom, hamarosan megcsinálják ezt az 1 EUR-t :))) Szerintem

berlini 2017. 06. 07. 11:05

Előzmény: #33561 Zsirosbeodon

#33563

Csak óvatosan a vásárlásokkal ezen a szinten. Ha ML bejelenti hogy felvásárolja a szórt részvényesi részt, akkor az ajánlati ára a jelenlegi max fele lesz!(Kérdés, hogy ez bekövetkezik-e és ha igen mikor.)

SzalmabolEgeret 2017. 06. 07. 10:52

Törölt hozzászólás

#33562

Zsirosbeodon 2017. 06. 07. 10:36

Előzmény: #33558 kimpaa

#33561

Eddig a terjeszkedés iránya és a mozgástér kiszélesítése volt ami meggyőzött arról, van ebbe a cégben nafta. A magam részéről már nagyon várom legalább az első olyan konkrét összegről szóló hírt, ami ténylegesen egy üzletből származó bevételt mutatná.