PORTFOLIO FORUM

Újabb mókus.

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
12
13
14
15
16
17
18
+10
utolsó

kisszoltangyorgy 2015. 03. 12. 17:39

Előzmény: #1371 Törölt felhasználó

#1380

Egyett értek veled,de ha feltörik a kocsimat,és ha meg van a tettes a rendőrség elviszi és lecsukja.
Itt csalás történt MNB sgítséggel és még mindenki szabadlábon van!
A károsultakat én személyszerint sajnálom,mert
a kötény vásárlásoknál már átverték Őket.
Ne várd el senkítől,hogy cégtárral rendelkezzenek.

csendben 2015. 03. 12. 17:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#1379

Eszem áll meg!
Azt se tudod,hogy kinek mi a szerepe ebben a színdarabban,de mondod az frankót?
Ez már csak vicc lehet!!!

valoigaz 2015. 03. 12. 17:38

Törölt hozzászólás

#1378

csendben 2015. 03. 12. 17:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#1377

Ha a csak annyi a mondanivalód,hogy
"a befektetők a hibásak,ne az állam fizesse meg"
ezt,mint a Te véleményedet elfogadom.
De!
Először is itt még senki nem mondta,hogy "az állam fizesse meg", bár a hatóságok szerepe -nem véletlenül!- többször szóba került.
Másodszor:hogy ah már az MNB-nek is fejtörést okoz,hogy most a fiktív kötvény milyen jogállásba sorolandó,akkor talán mégse olyan egyértelmű a dolog,hogy Te mond meg a frankót...

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:36

Előzmény: #1367 Törölt felhasználó

#1376

Mikor állítottam, hogy a kettő ugyanaz? Idézd már be (nem fog menni, nem írtam ilyet ugyanis).

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#1375

"FÉL ÉVE Ő ÍRTA ALÁ A QUAESTOR KÖTVÉNYKIBOCSÁJTÁSÁT, MOST Ő VIZSGÁLJA A KÖVETKEZMÉNYEIT

KETTŐS MÉRCE
2015. MÁRCIUS 12. CSÜTÖRTÖK, 15:20
Windisch László MNB-alelnök szerdán ezt nyilatkozta a parlament illetékes bizotsága előtt: Az MNB kompromisszumok nélkül folytatja le a célvizsgálatokat a befektetési szolgáltatóknál. Az eset érdekessége, hogy ez ugyanaz a Windisch László, aki 2014. november 20-én engedélyezte a Quaestor-kötvénykibocsátást 70 milliárd forint értékben. Vajon pártatlan lesz a vizsgálat?

Polt Péter és Vida Ildikó után, úgy tűnik, egy újabb Fidesz potentát fog lényegében maga ellen vizsgálatott folytatni. Mert egy normális vizsgálatban arra is választ kéne adni, hogy fordulhat elő, hogy az a cég, amelynek 4 hónapja az MNB 70 milliárdos kötvénykibocsájtást engedélyezett, most lényegében csődöt jelent.

Ebből egyértelműen következtethetünk: nem lesz normális vizsgálat a brókerbotrányban, és már annak is örülhetünk, ha csak az MNB felelősségét tussolják el. Hiszen szintén szerdán a Fidesz közleményt adott ki, amely szerint a szocialisták tehetnek a Quaestor csődjéről. Miközben teljesen egyértelmű, hogy a cég vezetője, Tarsoly Csaba, Mészáros Lőrinccel, Szijjártó Péterrel üzletelt az elmúlt években, állami kereskedőházakat nyithatott, és részt vett a nem kis hasznot hozó letelepedési kötvények kibocsájtásában - közös fotói vannak a Fidesz vezetőivel, és még focsicsapatot is csinált, hogy beilleszkedhessen.

Ebben pedig nem az az érdekes, hogy vajon a Fidesz mennyire érintett a botrányban, mert egy 3 éves óvodás számára is egyértelmű a kötődés. Hanem az, hogy egy eltussolt vizsgálat után nem fogjuk tudni valójában, mi az, ami ide vezetett, nem fog kiderülni, mit kell megváltoztatni a rendszerben, hogy az jobban működjön.

Külön érdekes, hogy az MNB alelnöke a bizottság ülésén 60 milliárdos kötvénykibocsájtás engedélyezéséről beszél, miközben ő maga írta alá a 70 milliárdról szóló papírt. Ígéretes."

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:35

Előzmény: #1370 kisszoltangyorgy

#1374

"De csalásra átverésre nem tudok felkészülni."

De!
- utánajársz az adott cégnek;
- ha a legkisebb gyanúd van, elkerülöd;
- megnézed ELŐRE a biztosítékokat, baj esetére a lehetőségeket,
- nem teszel fel mindent, de még nagyon sokat sem egy lapra.

Az autód feltörését sem tudod elkerülni, ha valaki mindenképpen fel akarja törni, de teszed ki a szélvédő mögé a havi fizudat a riasztó nélküli kocsidban... Vagy ha igen, akkor ott te is felelőtlen voltál. Függetlenül attól, hogy a kocsifeltörés bűn és az elkövetője sittet érdemel.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:33

Törölt hozzászólás

#1373

csendben 2015. 03. 12. 17:32

Előzmény: #1367 Törölt felhasználó

#1372

csak segíteni próbál a másik két cég esetéből kiindulva és nem érti,hogy itt alapjában véve másról van szó.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:31

Előzmény: #1363 csendben

#1371

Semennyire nem normális. Mint ahogy nem normális, ha feltörik a kocsidat, nem normális ha beázós lakást adnak el, stb. stb. A felügyeleteket meg kell erősíteni, ez világos.

Ugyanakkor ez nem menti fel az egyéni felelősséget. Egy hozzá nem értő ne tegye be egyetlen helyre az összes pénzét.

kisszoltangyorgy 2015. 03. 12. 17:30

Előzmény: #1359 Törölt felhasználó

#1370

Kedves Pénznyelő! Hidd el,hogy értelek, a válalati kötvény nem egy életbiztosítás. De csalásra átverésre nem tudok felkészülni.Főleg ha azt MNB segítségével teszik meg. Ezenkívül vannak még válalati kötvényeim /MOL MAGNOLIA/ és ismerem a kockázatát is.A Quaestornál sima átverés volt és igazad van erre nem készültem fel.Itt jegyzem meg soha nem vártam az Állam segítségét, mindig magamra számítottam.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:30

Törölt hozzászólás

#1369

csendben 2015. 03. 12. 17:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#1368

Milyen esetben?!
Itt nem arról van szó,hogy az kötvény elvesztett az értékét és ezért ment csődbe a cég!
Egyszerűen szólva olyan terméket forgalmaztak,ami nem létezett.

Ezt sok néven lehet nevezni,csak éppen nem üzleti kockázatnak!

De ha ez az,akkor tök mindegy hova viszed a pénzed...

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:29

Előzmény: #1362 Törölt felhasználó

#1367

"Ha viszont a lustaságuk miatt szarba nyúlnak, átverik őket, akkor jön a maroktartás, fizessen az állam. Mert az egyszerűbb."

Szerintem túl sokat beszélgettél Gyulával, ha az átverést, csalást normális kockázatok közé sorolod.
Ha most valaki kilop 300-400 milliárdot az OTP-ből, akkor úgy kell neki, szarba nyúlt.
Ezt próbáljuk többen is leírni Neked. Nem mindegy hogy vállalti csőd történt vagy csalás.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:26

Törölt hozzászólás

#1366

csendben 2015. 03. 12. 17:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#1365

se írásba,se szóba nem tájékoztattak senkit arról,hogy az általa megvásárolt termék nem létezik...

De ha találsz ilyent leírva,vagy tudsz olyan személyről,akinek szóba elmondták,azt linkel ide vagy írd le légyszíves!

csendben 2015. 03. 12. 17:20

Előzmény: #1362 Törölt felhasználó

#1364

Nem tanácsadótól kért tanácsot, hanem a termék eladójától!

Azért nézd már meg,hogy ki a kibocsájtó és ki a forgalmazó.
Azután térjünk erre vissza!

OKÉ?

csendben 2015. 03. 12. 17:19

Előzmény: #1359 Törölt felhasználó

#1363

A devizahitelt is,meg a kötvény kockázatot is értem.
Azt nem értem,de nagyon szeretném megérteni,hogy mennyire normális(!) az a piaci kockázat,amit nem a kibocsájtó,hanem a forgalmazó tesz a rendszerbe,azzal,hogy a kibocsájtott kötvények 3X-át adja el.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:18

Előzmény: #1358 csendben

#1362

"Mert nem ért hozzá,ezért kért tanácsot a hozzáértő befektetésekkel foglalkozó "szakemberektől"!"

Nem tanácsadótól kért tanácsot, hanem a termék eladójától! Ezt azért ne keverjük össze. Egy használt autót is agyon dícséri az eladója... Egyszerűen mert ez az érdeke. Még átverés nélkül is. Ezért kell szervizzel átnézetnj, a típusról meg hozzáértőt megkérdezni.

Csak az emberek lusták ehhez. Ha viszont a lustaságuk miatt szarba nyúlnak, átverik őket, akkor jön a maroktartás, fizessen az állam. Mert az egyszerűbb.

Ilyen mentalitással soha nem leszünk érett, fejlett társadalom, gazdaság.