Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 22:43
Előzmény: #1498  oil120
#1500
"volt ott kötvényem ami szépen elvolt és 1,5-2%-al többet hozott a bankinál."

A lekötött (!) bankinál, miközben ezt bármikor visszaválthatónak írták ki...

"Ha ez piramis játék, melyre akár az MNB kötvény kibocsájtási programja is rendkívül hasonlít"

Az MNB-é miben is piramisjáték? Szerintem nem vagy tisztában a fogalom jelentésével.
magellan2e 2015. 03. 12. 22:36
Törölt hozzászólás
#1499
oil120 2015. 03. 12. 22:32
Előzmény: #1474  Kemotox
#1498
Csak megjegyezném, nem vagyok kis nyugdíjas, CFD-zem is mégis volt ott kötvényem ami szépen elvolt és 1,5-2%-al többet hozott a bankinál. Ami azért nem annyira gyanút keltő.
Továbbra is fenntartom, az ellenőrző szervek (MNB) a hibásak, hogy ez megtörténhetett.
Bár hova pénzt viszel be, mindenhol azt fogják mondani, hogy a legjobb és legbiztonságosabb helyen vagy vele és ha ki akarod venni, megpróbálnak meggyőzni tartsd továbbra is ott.
Ha kicsit is laikus vagy és megbízol egy olyan cégben amely ily sok gazdasági profilban érdekelt elhiszed, hogy további fejlődéséhez bocsájt ki kötvényeket, melyek mint az elmúlt 25 év tapasztalata alapján rendben működött is.
Ha ez piramis játék, melyre akár az MNB kötvény kibocsájtási programja is rendkívül hasonlít, akkor ezt már ezelőtt évekkel ezelőtt fel kellett volna fedezni!
Ez egyértelműen az MNB és az állami ellenőrzés hiányának köszönhető, amennyiben így van.
Ha csak nem arról van szó, hogy kormányunk némi pénzt akar lenyúlni befektetőktől, költségvetési lukakat betömni és koncnak odavet néhány bróker céget. Ne legyen igazam!
willywin1 2015. 03. 12. 22:20
Előzmény: #1495  filter
#1497
egyenlőre ez két teljesen különböző sztori
ha ajegybanki számlaegyeztetés nem talál sikkasztásra utaló nyomot -és eddig erről nincsen szó-akkor a tőzsdéző pajtik pénze megvan
szemben a Bc-vel ahol azt elsikkasztották

akik eddig itt bukóban vannak azok- és nagyon sajnálom őket- a kötvényesek és közülük is cak azik kik quaestor kötvénnyel bírtak
magellan2e 2015. 03. 12. 22:19
Törölt hozzászólás
#1496
filter 2015. 03. 12. 22:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#1495
A bc hasonlo sztori sot szinte egy idoben is lettek lebuktatva nagyon nagOn hasonlo hisz a penz kodde valt, nem igaz?
willywin1 2015. 03. 12. 22:03
Előzmény: #1493  pokrocz
#1494
szerintem felejtsed el ezt a témát.
az értékpapír zrt-nek egy gyűjtőszánmlája volt.
éppen ezt ellenőrzi most az MNB, hogy a gyűjtőszámla adatai megegyeznek-e a befektetői számlák összegével. Elvileg lehetséges volt alszámlát nyitni. az önkormányzatnak vagy ez volt (kisbüfiknek tutira nem) vagy olyan mennyiségű részvénye valamiből (rába) amit relative könnyű megmondani, hogy van-e annyi
pokrocz 2015. 03. 12. 21:56
Előzmény: #1491  pokrocz
#1493
Ígérem, hogy többet nem......A részvényeseknek üzenem, nem szarakodni kell, hanem a Győri önkormányzat mintájára,letéti igazolás alapján, hivatalos visszaigazolást kell kérni a KELER-től (függetlenül a honlapjukon lévő kedves üzenettől,amire nem tudom, hogy van-e joguk) Vajon miért kivételezett a Győri önkormányzat?!
Amúgy a KELER titkolja,vajon mi alapján....?
Na, ezt kell elintézni!
faktor9 2015. 03. 12. 21:31
Előzmény: #1487  ktamask
#1492
Átverés áldozata a quaestor kötvényes.
Mondja meg nekem, hogy a Quaestor amikor kapott 60 vagy 70 mrd ft kötvénykibocsátási jogot, azokat a kötvényeket kik vehették meg, mert úgy hiszem minden átvert kötvényes esetében csak forgalmazó volt a Quaestor, míg a kft. a kibocsátó volt!

Továbbá beva, oba, vagy bármilyen garancia nélkül ki ad egy cégnek is pénzt, főleg ilyen mennyiségben? Nagyon bűzlik itt minden, főleg az értékesítés és tájékoztatás terén!
pokrocz 2015. 03. 12. 21:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#1491
amíg a KELER eltitkolja, addig b@szhatod....
comati 2015. 03. 12. 21:30
Előzmény: #1488  willywin1
#1490
én ma beszéltem személyesen a brókeremmel szerinte
megvannak a részvények nem lesz gond vele bízom ,hogy igaza van nemcsak a kincstári optimizmust mondja a számlámon még ott vannak a részvények
a bróker azt mondta 2-3 hét lehet a vizsgálat
magellan2e 2015. 03. 12. 21:21
Törölt hozzászólás
#1489
willywin1 2015. 03. 12. 21:07
Előzmény: #1480  aszti
#1488
mondjuk én visszakerestem a bét honlapjn is a kötéseket és összenéztem az sms-ben kaptt értesítésekkel. úgy látom megvettek mindent azaz a tranzakciók valósak voltak
ktamask 2015. 03. 12. 20:53
Előzmény: #1486  Kemotox
#1487
Valaki ezt kérdezte korábban.

"10,5 millióm van kötvényben, szerintetek mennyihez jutok hozzá még az életben ebből??"

Kemotox 2015. 03. 12. 20:52
Előzmény: #1481  ktamask
#1486
Mindenki tudja! Aki kisebb brokinál tartotta a pénzét az mind tudja meddig szól a biztosítás, minek írkálod ide ennyiszer?
lukskypoker
lukskypoker 2015. 03. 12. 20:51
Előzmény: #1481  ktamask
#1485
gyengült a forint??
ktamask 2015. 03. 12. 20:50
Előzmény: #1483  WTF
#1484
hm. valóban ezer bocsánat, a Ft legalább stimmel:-D.
WTF 2015. 03. 12. 20:47
Előzmény: #1481  ktamask
#1483
Egy nullát lehagytál mindkét sorban!
20000 és 100000
Kemotox 2015. 03. 12. 20:45
Előzmény: #1477  pietro11
#1482
Nagyon köszi! Tényleg, ha összeadogatom ,megvan minden!
(Értékpapír készlet menüben)
Mégegyszer köszönöm!
Amikor először megláttam belépés után a monitoron a számlákat kivert a hidegvíz.
ktamask 2015. 03. 12. 20:44
Előzmény: #1478  willywin1
#1481
BEVA: 2000 euró (~6 milla
OBA: 10000 euró (~30 milla)
aszti
aszti 2015. 03. 12. 20:43
Előzmény: #1479  willywin1
#1480
nekem is ott van minden elméletileg........
willywin1 2015. 03. 12. 20:42
Előzmény: #1476  Kemotox
#1479
Részvényes vagyok. Nekem ott van minden a webbróker szamlak értékpapír készlet alatt
willywin1 2015. 03. 12. 20:40
Előzmény: #1474  Kemotox
#1478
Amúgy jo tudni, hogy. BEVA sem nyújt 100% védelmet. Ha jól látom max 5,8 millióig fizet. Ebből 1 milláig 100%ot az a feletti részre 90%ot. 5,8 feletti de meg semmit
pietro11 2015. 03. 12. 20:40
Előzmény: #1471  Kemotox
#1477
Webbróker, bal oldalon számlák, legalsó pont: "értékpapír készlet". Ott van minden....
Kemotox 2015. 03. 12. 20:39
#1476
Még egyszer: Valaki van még, aki rá tud nézni a Quaest számlájára?
Részvényes érdekelne!
willywin1 2015. 03. 12. 20:38
Előzmény: #1471  Kemotox
#1475
BÉT papíroknak ott kell lenniük szépen kilistázva.
Kemotox 2015. 03. 12. 20:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#1474
A részvénnyel kapcsolatban nem kell aggódni, ha megvették ha nem, ha ellopták, hanem, mivel mindkét esetben vonatkozik rá a biztosítás. A kötvényesek vannak bajban, az a sok kis nyugdíjas aki ott tolongott mindig osztalékfizetéskor a Quaestornál. Nekem is volt kötvényem, de nem sok.
pietro11 2015. 03. 12. 20:36
Előzmény: #1450  Törölt felhasználó
#1473
Úgy látom, hogy te vagy itt a legműveltebb ebben a témakörben. Akkor addig eljuthattál volna, hogy ez OTC piacon megy, ergo a kötvény lejárat előtti másodlagos piacát intézte a Q házon belül. Ritka ügy, de máshol is van ilyen. Pl otp kötvényt is vehetsz házon belül az opt-ben. Csak egy kicsikét rendhagyó módon........(mondhatni)

Kettő eset lehet:

Egyik, hogy akár a kötvény belső forgalma többszöröse is lehetett a valós névértéknek. Még pedig úgy, hogy túljegyzik az egyik sorozatot, és amit visszaváltanak, azt pedig benyomják a következő sorozatba, a régi pénz helyére pedig beteszik az éppen érkező ügyfél pénzét. Ezt nem jelentik az központi értéktár felé. Mert ott úgy néz ki, hogy a régi kötvényt kifizették, lezárták, visszavonták. Persze közben ismét eladják. Ezzel pörgetik a saját másodlagos piacukat. Viszont ezt a pluszban befolyó pénzt nem az értékpapír zrt tartotta meg, hanem beutalta az anyavállalat részére, hogy vegyen ezt-azt (az ismert sok baromságot).

Másik, hogy beütnek egy jóval nagyobb keretet az informatikai rendszerben a treasury-ben, és eladatják a brókerekkel. A pénz pedig ugyancsak elnyomják az anyacégbe.

Mivel az egész műsor OTC, ezért nem a KELER-es Quaestor gyűjtőszámlán mozog a történet. Ergo felügyelet és KELER nem lát semmit. A szabályozott piacon (BÉT, Xetra) működő kereskedés a KELER Zrt-vél vezetett Q gyűjtőszámlán megy, az egyes ügyfelek pénz- és értékpapírszámlájánák analitikai nyilvántartását.
Kemotox 2015. 03. 12. 20:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#1472
El biztos nem adta, mert akkor ott lenne a fedezet.
Valaki van még, aki rá tud nézni a Quaest számlájára?
Részvényes érdekelne!
Kemotox 2015. 03. 12. 20:33
Előzmény: #1459  willywin1
#1471
Nem találom az értékpapír-készletben sem
magellan2e 2015. 03. 12. 20:32
Törölt hozzászólás
#1470
ktamask 2015. 03. 12. 20:32
Előzmény: #1467  Kemotox
#1469
Magdi anyus a mennyből.
ktamask 2015. 03. 12. 20:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#1468
Láttátok ezt a hírt?
20:13 Bréking! Az EU blokkolta a paksi bővítést!
Kemotox 2015. 03. 12. 20:30
Előzmény: #1463  Hablatty
#1467
A részvényekkel nincs gond, tőlem el is lophatták, ugyanis arra van biztosítás, mivel nem a kibocsátó (MOL, OTP, stb.) ment tönkre, hanem a közvetítő (Quaestor) ellentétben a kötvényekkel. Csak k.-vára kíváncsi lennék, hova tűnnek a részvények (is), amikor elméletileg kint van a felügyelet. Ki adja-veszi őket még ma is?
mpagnes 2015. 03. 12. 20:30
Előzmény: #1458  Kemotox
#1466
meg sem voltak, csak az értesítőn láttad...ilyen értesítőt én is tudok küldeni akármiről....kb. ennyi történt
magellan2e 2015. 03. 12. 20:27
Törölt hozzászólás
#1465
WTF 2015. 03. 12. 20:25
Előzmény: #1463  Hablatty
#1464
Nomen est omen.
Hablatty 2015. 03. 12. 20:24
Előzmény: #1458  Kemotox
#1463
A számládon levő rêszvények csak feléd voltak publikálva, hogy a neveden van. Azokat meghamisítva ellopták és abból fizették a stadionok fejlesztését.
pietro11 2015. 03. 12. 20:24
Előzmény: #1458  Kemotox
#1462
Inaktívban van! A biztos kérésére, hogy ne tudja senki lenyúlni.
ktamask 2015. 03. 12. 20:24
Előzmény: #1460  ktamask
#1461
Bocsánat fiúk-lányok. Én már a legjobb forgatókönyvben bízok:-D. Csak ne legyen bent 6 millánál több/koponya.
ktamask 2015. 03. 12. 20:21
Előzmény: #1458  Kemotox
#1460
Ha ez valóban így van, akkor az Értékpapír Zrt.-nél is igen nagy gondok vannak.

Vagy mentik ami menthető, kérdés hova és hogyan, ha zárolva vannak?

willywin1 2015. 03. 12. 20:21
Előzmény: #1458  Kemotox
#1459
Nézd meg az értékpapír készlet menüpontban. Ott lesz.
Én is így voltam. Bementem erre adtak egy számla kivonatot amin minden ott van
Kemotox 2015. 03. 12. 20:17
#1458
Tudja valaki, hogy mi folyik a Quaestornál, mert úgy tudom, hogy a számlákat zárolták, de én most jártam rajta és egy csomó részvényem (nem a kötvények!!!) eltűntek. OTP, Richter, MOL, stb!!!
Figyeltétek ma a számlákat?????? Tegnap, tegnapelőtt még a valós adatokat tartalmaztak, minden ok volt, ma meg a kötvények megvannak, a részvények meg párolognak! Most is megy a lopkodás!!??? Vagy mi van? Ki adta el a részvényeimet megbízás nélkül és hová tette a pénzt???
Nézzetek már rá a számlákra (már akinek van) és írjatok vissza!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 20:13
Előzmény: #1453  capaeledel
#1457
Számomra ez új infó, hogy nincs mögötte kibocsátó...

Eddig az volt itt a szöveg, hogy csak a kötvényes cég a gáz, a brokicég rendben van. Ha a brokicég is csalt a kötvényekkel a kötvényes cégen túl, akkor lehet, hogy él a BEVA a fiktív kötvények után is, viszont így bizony a brokicéget is felszámolják.
ktamask 2015. 03. 12. 20:11
Előzmény: #1452  ktamask
#1456
"_penznyelo_"

Nézd, én annyira nem értek hozzá.
Ha úgy lesz, ahogy te mondod, akkor bukó. Telesírjuk a párnánkat.

Ha a "fiktív"-et úgy fogják értelmezni, hogy az Értékpapír Zrt. hibázott, akkor BEVA, és mindenki happy, akinek nem volt 6+ bent.

WTF 2015. 03. 12. 20:11
Előzmény: #1449  ktamask
#1455
Nézd meg a Wall street farkasát!
Ott tökéletesen le van írva.
pokrocz 2015. 03. 12. 20:10
#1454
A részvényeseknek üzenem, nem szarakodni kell, hanem a Győri önkormányzat mintájára,letéti igazolás alapján, hivatalos visszaigazolást kell kérni a KELER-től (függetlenül a honlapjukon lévő kedves üzenettől,amire nem tudom, hogy van-e joguk) Vajon miért kivételezett a Győri önkormányzat?!
capaeledel 2015. 03. 12. 20:10
Előzmény: #1448  Törölt felhasználó
#1453
"Ha a számlavezető adott el többet, az más"

Ezzel magyarázták hogy fiktív papír. Nincs mögötte kibocsátó.
ktamask 2015. 03. 12. 20:09
Előzmény: #1450  Törölt felhasználó
#1452
"A forgalmazó nem tartozik felelősséggel a kibocsátó papírjaiért."

A forgalmazó olyat adott el, amit már nem lehetett volna, itt erről van szó.

WTF 2015. 03. 12. 20:09
Előzmény: #1448  Törölt felhasználó
#1451
Jó,de itt nem az volt,hogy leemeltek pénzt a számlákról a fiktív kötvényekre.Itt megbízást fogadtak el a kötvényekre.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 20:08
Előzmény: #1447  ktamask
#1450
"Tehát az Értékpapír Zrt.-nek már nem szabadott volna több pénzt bevonnia.
Ergo: az Értékpapír Zrt. ba..a át az embereket, nem a Kibocsátó.

de az Értékpapír Zrt. felelőssége is, hogy olyan adott el, amit már nem adhatott volna el."

A forgalmazó nem tartozik felelősséggel a kibocsátó papírjaiért.
ktamask 2015. 03. 12. 20:07
Előzmény: #1447  ktamask
#1449
Megvettél egy olyan valamit, amire már nem is volt engedély, tehát a 60+ nem létezett.

Mintha az OTP-nek lenne 2 milliárd részvénye, majd te a felette lévőket megveszed.
De ha nincs több részvény, mint 2 milliárd, akkor mit vettél?
SEMMIT.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 20:07
Előzmény: #1445  capaeledel
#1448
Ha a számlavezető adott el többet, az más. Ott valóban felmerül a BEVA lehetősége.

Ha ők leemeltek pénzt a számládról mondván, hogy azon nem létrező kötvényeket vesznek, akkor az BEVA alá esik.

Ebben az esetben viszont a brokicéget fel is fogják számolni... Hiszen akkor nem csak a kötvénycég a brokicég se tud elszámolni a pénzekkel.
ktamask 2015. 03. 12. 20:05
Előzmény: #1442  Törölt felhasználó
#1447
A kibocsátó csalt?
Az Értékpapír Zrt.-nél hogy nem látták, hogy elérték már az MNB által megengedett 60 milliárdnyi keretet?

Tehát az Értékpapír Zrt.-nek már nem szabadott volna több pénzt bevonnia.
Ergo: az Értékpapír Zrt. ba..a át az embereket, nem a Kibocsátó.

de az Értékpapír Zrt. felelőssége is, hogy olyan adott el, amit már nem adhatott volna el.

capaeledel 2015. 03. 12. 20:03
Előzmény: #1442  Törölt felhasználó
#1446
" Itt a kibocsátó csalt!"

Ezt hol olvastad ?
Erről nem tudtam hogy már kiderült. Nem rég arról volt szó hogy számlavezető adott el többet. Azért került szóba a BEVA mert ők viszont BEVA tagok.
capaeledel 2015. 03. 12. 20:03
Előzmény: #1442  Törölt felhasználó
#1445
" Itt a kibocsátó csalt!"

Ezt hol olvastad ?
Erről nem tudtam hogy már kiderült. Nem rég arról volt szó hogy számlavezető adott el többet. Azért került szóba a BEVA mert ők viszont BEVA tagok.
WTF 2015. 03. 12. 20:02
Előzmény: #1440  capaeledel
#1444
Ha csalas volt,akkor polgari peres eljarasban megprobalhatod visszaszerezni.
A beva nem erre van kitalalva.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 19:58
Előzmény: #1441  pietro11
#1443
Szerintem:
1. Olvasd vissza az előzményeket.
2. Te is tudd már meg elkülöníteni a számlavezetőt és a kibocsátót.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 19:57
Előzmény: #1440  capaeledel
#1442
Akitől a kötvényt veszed, az a kibocsátó (a számlavezető csak KEZELI ezt). Itt a kibocsátó csalt! Olyan kötvényt bocsátott ki, amire nem volt engedélye.

Ez azzal egyenértékű, mintha csaló cég részvényeiből vennél... Melyik tolvajpapír után fizet szerinted a BEVA?
pietro11 2015. 03. 12. 19:56
Előzmény: #1430  Törölt felhasználó
#1441
Szerintem te összekevered a csalás és a lopás fogalmát. Szerinted miért nem nyúltak a részvényhez, meg a pénzszámlákhoz a Q-nál (legalábbis a mostani infók szerint). Mert ugye legyünk őszinték, hogy megtehették volna a múlt hét során, amikor mentek az emberek a pénzükért. Bőven belefért volna a kezelt vagyonba, ha nem is 210 Mrd, de 100 Mrd biztosan.

Azért mert küönösen nagy értékre elkövetett csalásért (jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz) kap 2 évet feltéve, hogy a vagyonelemekből meg tud téríténi valamit, addig a különösen nagy értékű lopásért a BC-nél fognak kapni 8 évet.

Szerinted a "vezérizgató" úr ezt nem beszélte meg az ügyvédjével a hétvégén??? Szerinted ezek sült bolondok? Aki ennyi pénzt csal, az annak is utánanéz, hogy mennyit kaphat adott esetben. És akkor még a politikai szálakról ne is beszéljünk, hogy milyen csontvázak eshetnek ki, ha többet kapna, mint 2 év.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók