PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
10
11
12
13
14
15
16
+10
utolsó

_pampa 2016. 10. 07. 17:16

Előzmény: #5679 Phylaxa

#5680

27 eltérő elképzeléssel rendelkező , a történelmünk miatt sok,
régről hozott sérelemmel fűszerezett országoknak kellene a mostani rendszerben egy irányba menni!

Ráadásul úgy, hogy a régebbi,gazdagabb,erősebb tagok "elsőnek" szeretnék a kanalukat a kondérba meríteni.

Jó példa a migráció, képtelen megoldást találni az EU vezetése.

Jöttek a kvótával....mint tudjuk nem működik...de továbbra is ezt erőltetik.

Most orbán a nyuszi, ráfogják, hogy azért nincsen siker mert orbán....

A többiek miért nem viszik a maguk részét?

talán már 6000 az áthelyezettek száma!!!!

és akik a lettekhez mentek 28-an abból már 20 ott is hagyta az országot.....

akkor mi lenne más ha orbán is beleállna?

Közben jönnek, és jönnek.....

és előbb vagy utóbb EP választás lesz!

aminek lenne értelme egy közös ELNÖK és egy választott EU PARLAMENT amelyik MINDEN országra kötelező érvényű szabályokat tv-et alkot!

közös pénz,közös adórendszer ,külpolitika, katonaság és határvédelem.

Phylaxa 2016. 10. 07. 16:29

Előzmény: #5677 _pampa

#5679

Igazából nem értem, hogy miben különbözne a te általad felhozott EEÁ attól, ha ebben ami most van kijavítják a hibákat. Mondjuk, valóban szövetségi államot hoznak létre egy vízfejű, mindenbe beleszóló, mindenben dönteni akaró centralizált lótúró helyett, ahonnan mindenki menekülne legszívesebben. De fogunk erről még írogatni, van egy olyan érzésem. :)

kukker 2016. 10. 07. 16:17

Előzmény: #5677 _pampa

#5678

„Ha minden tagállam népszavazást tart, ha nem ért egyet egy döntéssel, hogy kimondassa az ellenkezőjét annak, amit a jogszabályok előírnak, nem fogjuk tudni irányítani és kormányozni Európát" – nyafogott annak az Európai Bizottságnak az elnöke"

És Magyarországon van diktatúra, a NAAAAGY nyugaton meg az Egy Igaz Demokrácia, ahol sírnak, hogy miért van népszavazás.

Lassan mondom, hogy minden balos megértse:
SZ Á N A L O M!!!!

_pampa 2016. 10. 07. 14:34

Előzmény: #5675 Phylaxa

#5677

itt van az a terület aminél eltér a véleményünk.

szerintem nem lehet kijavítani a hibákat.
ezek nem "hibák" hanem a rendszer része, lényege.

továbblépés csak más formában lehetséges. (EEÁ)

a kérdés az,hogy erre fogékony e Európa lakossága?

szerintem még nem. korai volt a mostani akció....20-25 év múlva lett volna értelme.
elsiették,vagy most volt egy olyan természetes lehetőség amit használhattak.
adódott egy lehetőség és éltek vele.

majd idővel kiderült mi volt az ok.

Oszo 2016. 10. 07. 14:30

Előzmény: #5644 _pampa

#5676

A nagy büdös lószart! A kormányt az érdekelte, hogy ki tudja -e mondatni a magyarok többségével azt, amit évek óta sulykol beléjük!

Phylaxa 2016. 10. 07. 14:14

Előzmény: #5674 _pampa

#5675

Én nem szeretném, ha felbomlana és örülök, hogy megcsinálták. Viszont vannak hibák. Ez a migráns politika egy súlyos hiba. Ki kell javítani és továbblépni.

_pampa 2016. 10. 07. 14:09

Előzmény: #5673 Phylaxa

#5674

erről már beszéltünk, jelenlegi formában nincsen jövője.

vagy átalakul EEÁ-á vagy felbomlik.

én a felbomlást tartom valószínűbbnek és ez a mostani "ejj,ráérünk még arra" hozzáállás is erre mutat.

ami egyedül zavart okoz valakiknek az elképzelésébe, hogy nem tudták szétteríteni a beérkező migránsokat a most még nemzetállamként meghatározott országokba.

ezen dolgoznak,de ha végképp nem tudják elérni....akkor fogják meglépni a következő lépést.

szvsz

Phylaxa 2016. 10. 07. 13:54

Előzmény: #5672 _pampa

#5673

Pampa! Az EU nem akar népszavazásokat. Semmiféle szavazást. Elég gond nekik, hogy a választásokat nem tudják felfüggeszteni, mert az már nagyon durva lenne. :)

Egyébként ez a vétójog, amit biztonságot adhatott bármelyik államnak, pontosan elég lehetne, de látod mit csináltak vele. Azt kellene belátnia az EU vezetésnek, talán a következő majd belátja, hogy Európának történelme van, melyet nemzetállamok írtak. Nos ezt nem lehet pillanatok alatt megváltoztatni. Még háborúval sem. Sehogy. Vannak dolgok, amik nemzeti hatáskörök, mindig is azok voltak. Ez van. Ha belátják, akkor továbbléphet az EU, ha nem, akkor itt fog toporogni. Egyébként én úgy látom, hogy ezt szeretnék jelenleg. Itt toporogni. Hogy miért ne kérdezd! :)

_pampa 2016. 10. 07. 13:34

Előzmény: #5671 Phylaxa

#5672

ez a lényeg! ne tegyék! :)

így az EU ha szeretne valamit módosíttatni a csatlakozási szerződésen amit ugye egy NÉPSZAVAZÁSSAL erősítettünk meg...akkor megint egy népszavazás kell,hogy elfogadja.

így a mindenkori kormányok csak KÖZÖS akarattal tudnak átvinni érvényes és eredményes népszavazást.

Phylaxa 2016. 10. 07. 13:29

Előzmény: #5658 _pampa

#5671

Mi lenne? Pont leírtam, hogy lecsökkentik arra a küszöbre, amennyien tuti elmennek. 25% talán mindig meglenne. Eddig is így volt, ezután is így lesz. :)

ts3 2016. 10. 07. 13:23

Előzmény: #5669 _pampa

#5670

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Hazudós pampa, inkább ezen dolgozz és bizonyítsd be, hogy én írtam, különben pinokkió maradsz.

_pampa 2016. 10. 07. 13:19

Előzmény: #5667 ts3

#5669

lehet a hazudást átfogalmazni tévedésnek....

de attól még "megtörtént tény" lesz... :))))

és feltételezéssel megmagyarázni valamit? :))))

"CSALNI FOGNAK,HOGY MEGLEGYEN AZ ÉRVÉNYESSÉG! "
Én is tévedhetek, valóban nem lett érvényes, de szerintem a csalás rendszer része.
Csalás nélkül lehet, hogy még 30% sem lett volna a részvétel.
ts3

_pampa 2016. 10. 07. 13:16

Előzmény: #5666 csendben

#5668

nem tudom, ezért kérdezem.

ts3 2016. 10. 07. 13:08

Előzmény: #5665 _pampa

#5667

"elviselem egy hazudós ts3-tól! :))) "
Hazudós pampa most is hazudik.

csendben 2016. 10. 07. 13:05

Előzmény: #5664 _pampa

#5666

És ha nem támogatja a többi ország,akkor csatlakozhat?

_pampa 2016. 10. 07. 13:05

Előzmény: #5663 ts3

#5665

addig is hazudós pampa lesz a neved.

ts3

elviselem egy hazudós ts3-tól! :)))

(remélem érted a "csavart":) )

_pampa 2016. 10. 07. 13:03

Előzmény: #5660 csendben

#5664

pl. csatlakozni szeretne egy ország.

azt nem kell a többi országnak támogatni?

akkor is csatlakozhat ha valaki ellenzi a már tagok közül?

ts3 2016. 10. 07. 13:02

Előzmény: #5646 _pampa

#5663

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Remélem is, hogy megkeresed, addig is hazudós pampa lesz a neved.

_pampa 2016. 10. 07. 13:01

Előzmény: #5657 csendben

#5662

igen.

a kérdésben " nincsen ügydöntő" lehetőség.

én logikusan csak véleménykérésnek értettem.

de ha nem a részvételi számot nézed fő eredményként hanem az adott válaszokat akkor a kormány elérte amit akart.

ezért a bojkott inkább az ellenzéknek ártott és a kormánypártokat segítette.

bigyula 2016. 10. 07. 12:59

Előzmény: #5658 _pampa

#5661

Az EU döntésrendszerében akkor van a népszavazásnak jelentősége, ha az EU írja ki/írja elő.

csendben 2016. 10. 07. 12:59

Előzmény: #5658 _pampa

#5660

nincs az a népszavazés,ami egy EU-s döntést felülírjon.
Próbálj megbarátkozni a gondolattal!

bigyula 2016. 10. 07. 12:58

Előzmény: #5653 _pampa

#5659

Az "IGEN"-ek többségének nulla esélye volt a kezdetektől fogva. Te tükörbe nézve gyakorolsz? Nem szoktad elröhögni magad közben? :)

_pampa 2016. 10. 07. 12:57

Előzmény: #5654 Phylaxa

#5658

végig gondoltam ezt a népszavazás kérdést....

mi lesz akkor,ha az EU előír valamit a tagállamoknak amit népszavazással kell megerősíteni?

esetleg a kormány nem akarja és kiír egy népszavazást a kérdésről?

érdekes jövőnek néz elé Magyarország és az EU is!

csendben 2016. 10. 07. 12:54

Előzmény: #5653 _pampa

#5657

Pont ez volt a helyzet a szavazás előtt is.És ezt Viktro is tudta,csak Te nem! :-)

csendben 2016. 10. 07. 12:53

Előzmény: #5654 Phylaxa

#5656

Kösz,de brozi magyarázatára várok!
Lehet,hogy hiába?

R-- 2016. 10. 07. 12:51

Törölt hozzászólás

#5655

Phylaxa 2016. 10. 07. 12:38

Előzmény: #5639 csendben

#5654

Attól, hogy arra a szintre csökkentik előtte a küszöböt, amelyiket várhatóan eléri a szavazók száma. :)

_pampa 2016. 10. 07. 12:38

Előzmény: #5651 csendben

#5653

A kikényszerítést meg qrva egyszerű lesz,mert az EU nem akar kényszerbetelapíteni senkit,sehova..."

az igen esetén akarták volna...:)))

írod az EU pedig nem akar...tehát egy érvényes és eredményes igen után érdekes helyzet állt volna elő....:)

Phylaxa 2016. 10. 07. 12:36

Előzmény: #5630 Törölt felhasználó

#5652

Mindegyik lefutott volt, amin csökentett érvényesség volt. Azért csökkentették. :)

csendben 2016. 10. 07. 12:33

Előzmény: #5650 _pampa

#5651

Az nem naprakészség,hogy az Alaptörvényt nem ismered....

És ez valóban más problémát vet fel: konkrétan azt,hogy foggal körömmel ragaszkodsz a betanult hülyeséghez...

A kikényszerítést meg qrva egyszerű lesz,mert az EU nem akar kényszerbetelapíteni senkit,sehova...

Nézz csak ztána a dolognak.A világ továbblépet,csak te topogsz at árok szélén!

_pampa 2016. 10. 07. 12:28

Előzmény: #5643 csendben

#5650

nincsen?

nem tudtam, akkor mindegyik ügydöntő?
akkor elnézést, nem lehetek mindenben naprakész.:)

mert az akkor másik problémát vet fel.

Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"

ha győzet volna az IGEN-ek akkor hogyan "kényszerítették" volna Brüsszelt, hogy előírja?

és a másik,hagyni kellett volna a boltzáras szavazást. és a részvétel ellen kampányolni.

exmnbs1 2016. 10. 07. 12:26

Előzmény: #5645 bigyula

#5649

De kommenteket olvasni meg olcsobb

_pampa 2016. 10. 07. 12:22

Előzmény: #5645 bigyula

#5648

igen,megoldás lett volna az is.

de , szerintem bármi lett volna az eredmény Brüsszel és a magyar ellenzék is azt írta volna:

lényegtelen,komolytalan, stb... a kormány számolta össze.....

csendben 2016. 10. 07. 12:20

Előzmény: #5644 _pampa

#5647

Te mondtad és nem emlékszel rá (vagy letagadod...):

(#5638) Re: Neszene

Értékelés: 0

előzmény (#5636: torkosbrrrz) | válasz erre | Ma, 11:53

EGY VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ eredménytelen LETT!

Érted? :))))

nem lett eredménye a véleménynyilvánításnak! :))))

nem értik,nem értik.....

ja...pontosabban... NEM AKARJÁK ÉRTENI! :)

_pampa

De ha gondolod,még keresek pár hsz.-t,amikben ue.-t bizonygatod...

Keressek?

_pampa 2016. 10. 07. 12:19

Előzmény: #5641 ts3

#5646

nem,nem és nem! :)))

továbbra is tartom ezt te ( a személy:))írtad!

""több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"

és ha lesz időm visszakeresem.

már pár felvetésnél megtettem és láss csodát...nem reagáltál, sőt napokra eltűntél.... :)))

bigyula 2016. 10. 07. 12:17

Előzmény: #5644 _pampa

#5645

"én azt olvastam, hogy a kormányt érdekli,hogy mi a véleményünk erről."

"Népnemzeti konzultáció" ennek a költségnek a töredékéből?

_pampa 2016. 10. 07. 12:16

Előzmény: #5642 csendben

#5644

Kedves csendben!

ki mondta neked, hogy ez a népszavazás
ügydöntő volt?

én azt olvastam, hogy a kormányt érdekli,hogy mi a véleményünk erről.

csendben 2016. 10. 07. 12:11

Előzmény: #5638 _pampa

#5643

A népszavazással kapcsolatos legfontosabb változásokat az Alaptörvény tartalmazta, így már 2012 januárja óta nincs véleménynyilvánító népszavazás

csendben 2016. 10. 07. 12:06

Előzmény: #5638 _pampa

#5642

Te Pampa!

Ki mondta neked,hogy ez a népszavazás "vélemény nyilvánító" népszavazás volt?

És így utólag elárulhaznád,hogy miért aggitáltál annyira a szavazz "nem"-re,ha a kutyát sem kötelezi semmire egy népszavazás?
Az meg már csak hab a tortán,hogy Viktor nak is megsúghatod,ne tegyen semmit,mert ez a népszavazás így se,meg úgyse jogosítja fel semmre....

ts3 2016. 10. 07. 11:59

Előzmény: #5640 _pampa

#5641

Kedves hazudós pampa, tehát elismered, hogy ma is valótlant állítottál rólam azzal, hogy azt állítottad, hogy a következőt én írtam:""több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"

_pampa 2016. 10. 07. 11:56

Előzmény: #5637 ts3

#5640

hiába az erőlködés,ezt az a SZEMÉLY írta! :)

mint írtam én olvasok minden topikot! :)

és,hogy ki a hazudós....már az előbb kiderült és el is ismerte! :)

(csalni fognak,hogy érvényes legyen :) )

csendben 2016. 10. 07. 11:56

Előzmény: #5636 Törölt felhasználó

#5639

Milyen jó,hogy itt vagy!
Magyarázd el,hogy mitől "érvényes" egy népszavazás?
És ha más úgy is benne vagy,azt is elmondhatnád,hohy mitől lesz "eredményes"?

SZERINTED!

:-)

_pampa 2016. 10. 07. 11:53

Előzmény: #5636 Törölt felhasználó

#5638

EGY VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ eredménytelen LETT!

Érted? :))))

nem lett eredménye a véleménynyilvánításnak! :))))

nem értik,nem értik.....

ja...pontosabban... NEM AKARJÁK ÉRTENI! :)

ts3 2016. 10. 07. 11:52

Előzmény: #5635 _pampa

#5637

"a nick vagy a mögötte lévő személy tud végzettséget szerezni egy oktatási rendszerben? "
Látom bajban vagy, húzod az időt.
Számomra a nick mögött személy.
Na hozd a bizonyítékot, hogy hol írtam a következőt:"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Különben hazudós pampának foglak hívni.:))

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 11:49

Előzmény: #5633 csendben

#5636

Maradjunk abban, hogy amit bemásoltál azt sem érted! Jogászkodj még!

_pampa 2016. 10. 07. 11:44

Előzmény: #5629 ts3

#5635

""több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Ilyet nem írtam, tehát megint hazudsz.
Nyugodtan megjelölheted a forrást.

ts3

a pontosítás végett.....

a nick vagy a mögötte lévő személy tud végzettséget szerezni egy oktatási rendszerben?

:)

kukker 2016. 10. 07. 11:30

Előzmény: #5632 Oszo

#5634

"Ne hasonlítsál almát a körtével!
Akkor annyi volt az érvényességi küszöb,"

Te meg próbáld értelmezni azt, hogy "részvételi arány" volt a téma.

Menni fog?

csendben 2016. 10. 07. 11:23

Előzmény: #5631 Törölt felhasználó

#5633

"Ez a népszavazás jogilag érvényes, de eredménytelen volt! "

Vagy mégesm?:

"Az országos népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott. Eredményes országos népszavazásról pedig akkor beszélhetünk, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott."

"Jogban járatlan vagy a véleményeddel!"

Valóban! :-)

Oszo 2016. 10. 07. 11:20

Előzmény: #5622 kukker

#5632

Ne hasonlítsál almát a körtével!
Akkor annyi volt az érvényességi küszöb, ha magasabb lett volna, akkor egész máshogy kampányoltak volna a pártok, meg az aktivisták, (szerintem még a sajtó is, mert nem volt épeszű közéleti szereplő, aki nem akarta volna a sikeres szavazást) De mivel az látszott, hogy az akkori követelmények szerint bőven meglesz, nem forszírozták túl.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 11:15

Előzmény: #5595 ts3

#5631

Milyen jogilag érvényes? Ez a népszavazás jogilag érvényes, de eredménytelen volt!

Jogilag viszont hivatkozol arra, hogy 98% az akkor semmi?

Dobjuk félre akkor is ha érvényes és dobjuk félre akkor is, ha nem érvényes!

Jogban járatlan vagy a véleményeddel!

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 11:14

Előzmény: #5624 _pampa

#5630

Az egy lefutott népszavazás volt, az emberek nagy része azért nem ment el, mert biztos volt benne, hogy úgy is érvényes lesz.

ts3 2016. 10. 07. 11:13

Előzmény: #5627 _pampa

#5629

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Ilyet nem írtam, tehát megint hazudsz.
Nyugodtan megjelölheted a forrást.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 11:08

Előzmény: #5589 Dehogynincs

#5628

Mindenki elismerte, hogy érvénytelen volt!

A SIKER, hogy a nemek 98% és 3,35 millió!

Neked meg jutott 4 millió szegény és 1 millió migráns a gondolatszabadság jegyében!

_pampa 2016. 10. 07. 11:07

Előzmény: #5625 ts3

#5627

kialakult egy beszélgetés arról,hogy mi az iskolai végzettséged.

te számon kérted rajtam honnét veszem azt amit írtam.

erre válaszoltam ezt:

"nem, csak nincsen kedvem keresgélni a topikokban!

talán:

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"

egy NEM VELEM folytatott beszélgetésből és nem politikai tartalmú topikból.
igen,azokat is olvasom.... :)

mivel a fejem már nem annyira tökéletes....ezért nem merem szó szerint idézni....
_pampa

és te továbbra is értetlenkedsz....

tényleg nem tudod értelmezni egy beszélgetés folyamatát?

mert ha igen, akkor hagyom.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 11:02

Előzmény: #5587 Oszo

#5626

Nem vitatom.Van benne igazság!

ts3 2016. 10. 07. 11:00

Előzmény: #5623 _pampa

#5625

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Ha a fentieket nem én írtam, akkor mit akartál vele bizonyítani?

_pampa 2016. 10. 07. 10:58

Előzmény: #5622 kukker

#5624

és az EU csatlakozásit mind két párt támogatta és az IGEN mellett érvelt.

mégis kevesebb igen lett mint most nem.

_pampa 2016. 10. 07. 10:56

Előzmény: #5621 ts3

#5623

mivel nem én....így akkor ki?

ennyire nem megy továbbra sem a leírt szöveg értelmezése?

kukker 2016. 10. 07. 10:54

Előzmény: #5619 bigyula

#5622

"Azért a részvételi arány is mond valamit. Pl., hogy mennyire érdekli a feltett kérdés/téma a választókat."

EU csatlakozás szavazása, szavazott:
45,62%

Kvóta szavazás, szavazott:
44,08 %

ts3 2016. 10. 07. 10:53

Előzmény: #5617 _pampa

#5621

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"
Ezt a mondatot ki írta?

_pampa 2016. 10. 07. 10:52

Előzmény: #5619 bigyula

#5620

ez érvényes az EU-ba lépésről tartottra is?

bigyula 2016. 10. 07. 10:51

Előzmény: #5618 _pampa

#5619

Azért a részvételi arány is mond valamit. Pl., hogy mennyire érdekli a feltett kérdés/téma a választókat.

_pampa 2016. 10. 07. 10:45

Előzmény: #5616 ts3

#5618

pusztán "értetlenségem" megerősítésére...

nem értem,hogy egy gazdasági fórumon iskolát ( :)) végzett ember ne érte meg azt,hogy egy véleménynyilvánító szavazásnál nem a RÉSZVÉTEL hanem az igen-nem arány a fontos.

de arról nem akar senki sem beszélgetni közületek....

ugyan miért?

_pampa 2016. 10. 07. 10:41

Előzmény: #5615 ts3

#5617

nem, csak nincsen kedvem keresgélni a topikokban!

talán:

"több diplomám is van, ráadásul az egyik ebből a szakirányból"

egy NEM VELEM folytatott beszélgetésből és nem politikai tartalmú topikból.
igen,azokat is olvasom.... :)

mivel a fejem már nem annyira tökéletes....ezért nem merem szó szerint idézni....

ts3 2016. 10. 07. 10:39

Előzmény: #5611 _pampa

#5616

Népszavazással kapcsolatban miért hoztad szóba az iskola végzettségemet, ha nem személyeskedni akartál?

ts3 2016. 10. 07. 10:31

Előzmény: #5614 _pampa

#5615

"elnézést, akkor tévedtem!

középiskolát végzett létedre.

így már jó?"
Te olyan dologról is szoktál kijelentést tenni, amiről nulla információd van?

_pampa 2016. 10. 07. 10:29

Előzmény: #5613 ts3

#5614

elnézést, akkor tévedtem!

középiskolát végzett létedre.

így már jó?

ts3 2016. 10. 07. 10:27

Előzmény: #5611 _pampa

#5613

"8 osztályt végzett létedre. "
Ezt az állítást mire alapoztad?

_pampa 2016. 10. 07. 10:23

Előzmény: #5609 Törölt felhasználó

#5612

pl.ez egy támogatható elképzelés!

én támogatom!

_pampa 2016. 10. 07. 10:22

Előzmény: #5607 ts3

#5611

????????????

te kértél számon rajtam egy szerinted téves részt a hozzászólásomból. azt javítottam, de már az is baj? személyeskedés?

olvasod néha azt amit leírsz?

remélem ez a kérdés nem meríti ki a személyeskedést.

ts3 2016. 10. 07. 10:17

Előzmény: #5603 _pampa

#5610

"drága? igen ahogyan a demokrácia is. "
Te tényleg nem érted, hogy nem a népszavazás került 10-20 milliárdba hanem a kormány propaganda a nem mellett, ami már elve csak torzította a végeredményt.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 10:17

Előzmény: #5602 bigyula

#5609

Szerintem van. Meg kell hirdetni, hogy aki egyetért azzal, hogy ezek a menekülteknek nevezett csürhe jöjjön hazánkba, az lemehet a szerb határhoz és onnan hazavihet egy általa kiválasztott családot. Azt hazaviszi felel tetteiért, keres neki munkahelyet segíti a beilleszkedését stb.
Megnézném hányan lennének azok közül akik most azt pofázzák, hogy jöjjenek.

bigyula 2016. 10. 07. 10:15

Előzmény: #5603 _pampa

#5608

Akkor korábban miért "népnemzeti konzultációt" folytatott a kúrmány ennek az összegnek a töredékért? Akkor ugyanúgy nem volt kíváncsi a zemberek valós véleményére, mert ugyanilyen irányított kérdések/válaszok voltak feltéve.

ts3 2016. 10. 07. 10:15

Előzmény: #5605 _pampa

#5607

"8 osztályt végzett létedre. "
Ezt honnan vetted?

Te személyeskedni jársz ide?

ts3 2016. 10. 07. 10:14

Előzmény: #5604 _pampa

#5606

Azért, hogy ne legyen nagy az égés.
Érted?

_pampa 2016. 10. 07. 10:11

Előzmény: #5601 ts3

#5605

elnézést akkor tévedtem!

8 osztályt végzett létedre.

így már jó?

_pampa 2016. 10. 07. 10:10

Előzmény: #5603 _pampa

#5604

Csalás nélkül lehet, hogy még 30% sem lett volna a részvétel.
ts3

ma elég gyorsan megjött a nap hozzászólása! :))))

azért csalt az ornán,hogy 43% legyen! :))))

jó, nagyon jó!!!!!!!!!! :))))))

_pampa 2016. 10. 07. 10:08

Előzmény: #5602 bigyula

#5603

a népszavazás erre van "kitalálva".
drága? igen ahogyan a demokrácia is.

pl. szerintem egy diktatúra olcsóbban működtethető....mégis ragaszkodunk a demokráciához....

bigyula 2016. 10. 07. 09:55

Előzmény: #5599 _pampa

#5602

Szerinted volt-e olcsóbb formája annak, hogy a kormány megkérdezzen 8 millió választópolgárt a véleményéről? Ha igen, akkor nem aggályos-e, hogy a drágább megoldást választotta?