PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

Peterbond 2016. 11. 05. 13:30

Előzmény: #6333 _pampa

#6340

Ha verssenyeztetéssel szerezte meg az illető a jogot és a különbség nem nyilvánvalóan túlzó ( lásd fél ár vagy alatta pl ) akkor egyik se.

Ha a szomszéd kapta meg a jogot és úgy csinálta meg akkor korrupció.

Ha a döntéshozó családtagja kapta meg vagy a öntéshozó egyik cége amiben tulajdonos akkor sikkasztás.

Ha csak simán egy a döntéshozókhoz nem köthető ember de az önkori a vételár felét se kapja meg akkor simán hűtlen kezelés.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:30

Előzmény: #6333 _pampa

#6339

HPeter76 2016. 11. 05. 13:26

Előzmény: #6336 HPeter76

#6338

ÚGY JÓ A TÁRS. NEM ORDÍTOZZUK LE EGYMÁST..

HPeter76 2016. 11. 05. 13:24

Előzmény: #6335 _pampa

#6337

2014-ig nem bukott rajta az ország.

5

HPeter76 2016. 11. 05. 13:23

Előzmény: #6333 _pampa

#6336

Na hát megégették magukat a Brokiknál....::)))

>>>>abból induljatok ki... Haszon???!!!

még a betett pénzt se találják a mai napig..

Az csak festék,hogy ídőbe egy néhányan kivették

a betett pénzüket köztük az Állam is...

-na azért is ítt némi összefonódást sugallanak!!!

Na értitek már... Szoci Bankok/Brókercégek voltak nagyjából,hát ezek régen léket kaptak...2015 MÁRC.
KIDURRANT A LUF..Ilyen helyre tegyék a pénzüket

_pampa 2016. 11. 05. 13:22

Előzmény: #6334 Phylaxa

#6335

2014-ig nem bukott rajta az ország.

azután pedig fel kellett volna függeszteni az értékesítését.

és nem azért, hogy a rogánhellikópáterestóni ne tudjon "terroristát" az országba hozni....

hanem azért mert a piacról olcsóbban lehetett pénzt szerezni.

Phylaxa 2016. 11. 05. 13:15

Előzmény: #6333 _pampa

#6334

Pampa! Írd már le, hogy egy ilyen kötvény eladásakor mennyi az állam bevétele és mennyi kiadása. Szerintem ökörség ezt ragozni. Az egyik az egekben, a másik pedig kong az ürességtől. Ennyi.

_pampa 2016. 11. 05. 13:11

Előzmény: #6332 Peterbond

#6333

az állam megbíz valakit,hogy értékesítse az ingatlanjait. megszabja az árat. az illető ügyvéd többért adja el. az állam megkapja a kért árat.

a keletkező különbség sikkasztás,lopás,csalás, stb...?

Peterbond 2016. 11. 05. 13:04

Előzmény: #6323 _pampa

#6332

"azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod."

Ha az állam eladja a tulajdonában lévő ingatlant 10 millióért miközben az 20 milliót ér akkor is 10 millió veszteség éérte az államot.

Ha ezt az ingatlant úgy adja el hogy a vevőnek 100 milliót kell adnia de visszakap 105-t 5 év múlva akkor 20 millió kár keletkezett.

Ez nem olyan hogy OTP-t eladhatta volna 5800-ért meg 6500-ért is és bánkódunk hogy miért nem a csúcson adta el.

Ez szín tiszta lopás. És ne gyere hogy a jog nem ér semmit se mert nem tudod megfogni. 5 éven át folyamatosan veszik darabját 40-90.000 EUR-ért ami az állam helyett magánzsebekbe megy.

Phylaxa 2016. 11. 05. 12:58

Előzmény: #6325 HPeter76

#6331

Az egyetlen ami jó lehetne benne az államnak az amiről Pampa írt az előbb. De sajnos még azon is bukik hatalmasat. A többi kiadás pedig amiből az adófizetők semmit sem látnak az egekben.

Nem tudod mérlegre rakni. Az adófizetői oldal bevétele üres. Ez van.

Peterbond 2016. 11. 05. 12:55

Előzmény: #6314 _pampa

#6330

"ezét kellett volna már akkor felfüggeszteni az értékesítését amikor megváltozott a kamatkörnyezet. "

Hogy MI? :D :D :D

Ugye tudod hogy a kamat a kötvényen kb azért van hogy neve legyen a gyereknek? Egy termék ( letelepedési jog ) eladásáról van itt szó lényegében.
Egyes országok befektetésért cserébe adják ( cég alapítás, munkavállalók alkalmazása stb... ) Egyesek komoly összegekért.
Mi még fizetünk is a közvetítőknek ( normál kamatot ami a kitalálásakor is alig volt alacsonyabb egy normál államkötvénytől mostmeg már drágább is ) kamatot, hogy ők adhassák el pénzért ezt a jogot amiből a magyar állam egy fillért se kap. Ellenben a cégek eddig összesen kb 100 milliárdot. Tudoid 10-szeresét annak amit most a bóvliból kikerüléssel Varga Mihály szerint megtakarítunk.

Már a bevezetése is hazaárulás volt ( és én ellentétben a fidesszel nem használom akármire ezt a szót ), és a működtetése is. Az hogy Vona retorikájában Orbánt utánozva migráns kérdést csinál belőle max annyit jelent hogy a fideszesek vakarhatják a fejüket mivel védekezzenek azok után hogy ők is mindenre a migrációt fogták mint veszélyt. Most nem mondhatják hogy ja hát amúgy ebben nincs is veszély.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:46

Előzmény: #6328 HPeter76

#6329

-már államra nézve,ÁLLAM SZEMPONTJÁT AKKOR

FIGYELEMBE SE VEGYÜK..

HPeter76 2016. 11. 05. 12:43

Előzmény: #6327 HPeter76

#6328

pont az hogy..

-Ammire megszüntetést kérnek vagy is nem

én töröm fel a lekötést ANNAK NEM KIS

KÖVETKEZMÉNYEI VANNAK!!!

Na már ez se számít...

HPeter76 2016. 11. 05. 12:38

Előzmény: #6325 HPeter76

#6327

Nem lehet észre venni RÉGEN IS AZOK MELEGEDTEK JOBBAN AKIK KÖZELEBB ÁLLTAK A TŰZHÖZ....

-Ismeri ezt a Nép... :::))))

Na már le is zárhatjuk a témát...

Borzalmakat élünk át,mert hát van/nyilt egy KÖTVÉNYJEGYZÉS

ts3 2016. 11. 05. 12:35

Előzmény: #6323 _pampa

#6326

"azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod."

A haszon nem maradt el, csak az állam lemondott róla, hogy a fidesz maffia gazdagodhasson.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:33

Előzmény: #6322 Phylaxa

#6325

Párhuzamba tesztek már mindent...

Perse nem gázololnám le a kórházi betegeket...

HPeter76 2016. 11. 05. 12:28

Előzmény: #6319 xmann

#6324

Dehogy nem sok haszonnal élnek ebből

Igaz lehet rajta közbevetőleg keresni..

>>>>>>na ez a Baj<<<<<<<<

Áttételes dolgok ezek...

Ahol Fidesz van ott ne bontogassák a szárnyaikat..

Kérem az utánpótlás bázisát meg kell növelni...

Jobb,ha lájtosabban beszélgetünk több eredményre jutunk

_pampa 2016. 11. 05. 12:28

Előzmény: #6319 xmann

#6323

igen.

az ÁLLAMNAK kellett volna értékesíteni.

és folyamatosan igazítani az érvényes kamathoz.

azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod.

Phylaxa 2016. 11. 05. 12:26

Előzmény: #6320 HPeter76

#6322

Ebben tökéletesen igaza van. Ha kórházba kerülsz, akkor menj ki és vedd meg a gyógyszert! Közben pedig irgalmatlan adópénzek landolnak magánzsebekbe.

De a legérdekesebb, hogy mondjál már egy dolgot ebben a letelepedési kötvényben ami jó az államnak és tedd mellé ami jó benne! Te hogy hívod az ilyesmit? :)