PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Phylaxa 2016. 07. 14. 14:44

Előzmény: #438 _pampa

#440

Ez is egy megoldás igen, de ha esetleg a két ország között lennének nemzetközi vizek is, akkor azon nyugodtan hajózgathatnak, amíg akarnak. Papírok nélkül nincs belépés. Érdekes, hogy egyébként működik a normális menekültmüdszer is. Tehát lejelentkeznek a határokon. Nem furcsa? :)

Jon_Arbuckle 2016. 07. 14. 14:41

Előzmény: #397 Törölt felhasználó

#439

"Görögország EU, de ugyanakkor szuverén ország. A görög kormány engedélye nélkül nem léphetnek idegen (akár EU-s) katonák a földjére"

ez a szuverenitás azért jár a többi országnak is a határvédelmet illetően, ugye? Akár Magyarországnak is.

_pampa 2016. 07. 14. 14:40

Előzmény: #437 Phylaxa

#438

Simán járőrözhetne egy naszád a határ vonal görög oldalán és az érkező hajókat, csónakokat figyelmeztethetné még török területen csak érvényes okmányokkal léphetnek az EU területére. akinek ilyen nincsen az forduljon vissza aki ennek ellenére tovább halad azt terroristának tartják és az ENSZ terrorizmus elleni utasítása alapján ( O tolerancia!) fognak eljárni....

Phylaxa 2016. 07. 14. 14:34

Előzmény: #430 _pampa

#437

"Azon a vonalon 10km-es sávban hirtelen fertőzött a víz és tilos megközelíteni papírok nélküli járművekkel."

Ki néz kit hülyének? :)

Amíg az Unió engedi, addig tolni fogják rajta a tömegeket. Minden más érvelés mellébeszélés.

Phylaxa 2016. 07. 14. 14:31

Előzmény: #429 csendben

#436

Írd már le légyszíves a gondolatodat, amire reagálni tudok. Köszi! :)

_pampa 2016. 07. 14. 14:28

Előzmény: #432 csendben

#435

érdekes ez a szitu... :))

tudom, hogy Phylaxa nem beszél butaságot és vele helyeztél közös platformra....

akkor csak Navracsics lehet a hunyó! :)))

_pampa 2016. 07. 14. 14:26

Előzmény: #433 Törölt felhasználó

#434

mert az EU tagjai vagyunk! :(

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 14:23

Előzmény: #428 _pampa

#433

"egy időben ezt egyesek a kilépésről történő szavazásként akarták "eladni"...."

Az ilyen népszavazás csak arra jó, hogy mindenki mást tud belemagyarázni az eredménybe.
Miért nem lehet egyértelműen feltenni a kérdést?

csendben 2016. 07. 14. 14:15

Előzmény: #431 _pampa

#432

Rólad mindíg Safranek és Mr.Tájfel jut az eszembe:
"Ne tetesse magát hülyébbnek,mint amilyen!"
(Macskafogó)

_pampa 2016. 07. 14. 14:11

Előzmény: #429 csendben

#431

nem nyitottam meg a linket, de olvasatlanul is állítom, hogy Navracsics nem tudja mit beszél! :)))

_pampa 2016. 07. 14. 14:09

Előzmény: #427 Phylaxa

#430

talán az a baj, hogy van olyan rész ahol egy "vonal" a határ a tengeren. Amint átlépik a török már nem engedi vissza,hiszen ő nem EU...így bármit megtehet nem lesz bünti.....

ezért van ez az "észbontó" Merkel javaslat....visszafogadja az illegálist ha viszünk helyette ugyanannyi legálist....

csendben 2016. 07. 14. 14:06

Előzmény: #425 Phylaxa

#429

Navracsicsot nem sorolnám az ellenzék tagjai közé!:

link

Na most:vagy Te és pampa,vagy Navi nem tudja mit beszél?

:-)

_pampa 2016. 07. 14. 14:05

Előzmény: #426 Törölt felhasználó

#428

ez nem nemzetközi szerződés.

ez egy állásfoglalás,iránymutatás a Parlament számára.

bármit belemagyarázhatsz,hiszen már elég régen beszélünk róla....egy időben ezt egyesek a kilépésről történő szavazásként akarták "eladni"....

Phylaxa 2016. 07. 14. 14:00

Előzmény: #423 Törölt felhasználó

#427

Naná, hogy az érdekérvényesítésről szól. Tehát amikor elhagyják a török vizeket az emberkereskedők hajói, akkor ott visszafordítják őket és ezt a törökök el is fogják fogadni és belátják, hogy ez tovább nem működik. De amíg az UNIO nem tesz semmit addig nyilván csinálni fogják.

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:57

Előzmény: #422 _pampa

#426

"tehát a szavazáson az embereknek ADOTT a lehetőség,hogy erre FELHATALMAZZÁK Brüsszelt. (IGEN)"

Nemzetközi szerződésről nem lehet népszavazás.
Ezért nem volt Paksról sem.
Ha értelmezünk, akkor lehet a következő is.
Akarja-e hogy betartsuk az Unió szabályait? (Minősített többségi szavazásnál a kisebbségnek el kell fogadni a többség véleményét)
Akarja-e hogy lemondjunk menekültekként 250 ezer euró Uniós pénzről, hogy ne kelljen részt vennünk a menekültek áthelyezésében.

Phylaxa 2016. 07. 14. 13:55

Előzmény: #422 _pampa

#425

Brüsszel 2017: "tetszettek volna népszavazást tartani!" :)

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:54

Előzmény: #420 Törölt felhasználó

#424

gyere át a részvény topikba oda ez nem ír ))
arra nem oktatták ki ))

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:53

Előzmény: #406 Phylaxa

#423

A politika az érdekek érvényesítéséről szól. Ha nem érdekük a menekültek visszafogadása, akkor nem is fogják visszafogadni őket. Merkel pont azon melózott, hogy érdekeltek legyenek benne (és eddig úgy tűnik, hogy sikeresen).

_pampa 2016. 07. 14. 13:52

Előzmény: #420 Törölt felhasználó

#422

értelmezés kérdése.... :)))

az EU kinyilvánította AKAR ÁTTELEPÍTÉST VÉGEZNI.

tehát a szavazáson az embereknek ADOTT a lehetőség,hogy erre FELHATALMAZZÁK Brüsszelt. (IGEN)

"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"

Amennyiben nem az a "felhatalmazás" győz, hanem az, hogy ez maradjon nemzeti hatáskörbe...

akkor már csak "értelmezés" kérdése, hogy a pohár félig üres...vagy félig tele van....

lehet erről beszélgetni, de a lényegen nem változtat.

szavazni fogunk róla és az igenek is győzhetnek mert a demokráciánk már csak így működik!

álljon bele keményen az ellenzék és mozgósítsa a szavazóbázisát az igenek mögé!

egy igen/nem szavazáson bármelyik győzhet!