Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról

Dehogynincs 2016. 11. 07. 09:55

Előzmény: #6355 _pampa

#6360

Nincs rendben megfogalmazás.
Így hangzik helyesen:
Újabb egymilliárd forint vesztette el a közpénz jellegét.
Vagy:
Megint ellopott egymilliárdot a hatalom.

De ennek sincs különösebb információtartalma, mert tudjuk, hogy lopnak és sokat lopnak.

Az igazi hír így hangzana:
Ma nem lopott a kormány.

_pampa 2016. 11. 07. 08:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#6359

szerinted jól fogalmazott a cikk írója?

R-- 2016. 11. 07. 08:33

Törölt hozzászólás

#6358

_pampa 2016. 11. 07. 08:28

Előzmény: #6356 Törölt felhasználó

#6357

nincsen benne az 1 MRD?

""Egymilliárd forintért hirdeti az eredménytelen népszavazás eredményét a kormány "

szerinted rendben van ez a fogalmazás?

Törölt felhasználó 2016. 11. 07. 08:24

Előzmény: #6354 Dehogynincs

#6356

Nem érted a lényeget.
Nem az 1 milliárdról kell beszélni, hanem keresni kell valami mást a hírrel kapcsolatban.

_pampa 2016. 11. 07. 08:21

Előzmény: #6354 Dehogynincs

#6355

igen,érvénytelen volt.

de ez a cikk így kezdődik:

"Egymilliárd forintért hirdeti az eredménytelen népszavazás eredményét a kormány "

szerinted rendben van ez a fogalmazás?

Dehogynincs 2016. 11. 07. 08:15

#6354

A népszavazás érvénytelen volt.
Az eredményesség jogi szakszó. Ha jól hüvelyezem ki az alaptörvény szövegéből, akkor az eredményesség csak annyit jelent, hogy nem volt szavazategyenlőség, de volt legalább egy érvényes szavazat.

A közpénzek ellopására viszont az érvénytelen népszavazás is remekül alkalmas. A hatalom mindig fel szokta ismerni a lopási lehetőségeket és ezzel most még a kormányzás látszatát is fenntartja.
Az egészségügy közben rohad, az oktatásban nincs koncepció, a mélyszegénység terjed.

_pampa 2016. 11. 07. 08:05

Előzmény: #6352 _pampa

#6353

"Egymilliárd forintért hirdeti az eredménytelen népszavazás eredményét a kormány

Horváth Bence POLITIKA ma 6:42 58 97
A Magyar Nemzet írta meg, hogy a kvótanépszavazásról kiírt, eredménytelennek bizonyult népszavazás utókampányára bruttó egymilliárd forint ment el az adónkból.
Erről a Rogán Antal vezette propagandaminisztérium tájékoztatta a lapot. Az is kiderült, hogy a kampányt már a népszavazás előtt megrendelték, szeptember 27-én írták alá a vonatkozó szerződést."

a cikk írója nem érzi, hogy ellentmond magának?

"eredménytelen népszavazás eredményét"

ha szerinte nem volt eredménye akkor mit hirdetnek?

nem érvénytelen volt az a szavazás?
és az événytelen szavazáson született eredményt hirdeti a kormány?

_pampa 2016. 11. 07. 07:35

Előzmény: #6343 Peterbond

#6352

Nem is ezért. Ez Vona szép demagóg szövege. PONT a Fidesz retorikájára ráhúzva. Az a baj hogy pont nem látod az iróniát benne hogy a Fideszre a saját fegyverével lőnek vissza. "

szerintem is "sírásással" próbálkozik vona....és lehet, hogy "maga esik" bele....

amikor kirobbant ez a botrány egy menekülő út marad orbán számára.

(megint bejött a tippem! :) )
bejelenti a kötvény felülvizsgálatát, de NEM SZÜNTETI meg...és beterjeszti a módosítást a Parlament el.
így vona vagy megszavazza....vagy nem és akkor szembesülhet azzal a kijelentésével amit azokra tett akik nem szavazzák meg....

_pampa 2016. 11. 07. 07:29

Előzmény: #6344 Törölt felhasználó

#6351

Egyet másoljak be??
Ember, minden hozzászólásod kampány és/vagy marhaság.
speki_

érdekes, ha az összes az akkor egyet miért nem tudtál bemásolni? :)

HPeter76 2016. 11. 06. 23:44

Előzmény: #6349 HPeter76

#6350

-képzelhetítek mi lesz ott így kinyítják a kapukat...

HPeter76 2016. 11. 06. 23:40

Előzmény: #6348 HPeter76

#6349

Most mondják a hírekbe nem kell már
azonosító dokument se,,,

De még ráadásul két helyen is leszavazhatnak...
De sűrgős lett Hillarynak.....
-Utánozzák Európát, Hűlyeség ragad,,,, 1000-el.

::)))

HPeter76 2016. 11. 06. 23:11

Előzmény: #6346 szivacs

#6348

-igen....

Törölt felhasználó 2016. 11. 06. 21:14

Előzmény: #6345 Dehogynincs

#6347

1. IGEN

szivacs 2016. 11. 06. 20:58

Előzmény: #6345 Dehogynincs

#6346

1. igen

Dehogynincs 2016. 11. 06. 16:41

#6345

Hétfőn kerül az Országgyűlés elé az alaptörvény-módosítás
link

"Maga Orbán Viktor nyújtja majd be a módosítást, ami azt is tartalmazza, hogy akkor szerezhet jogot valaki arra, hogy Magyarországon éljen, ha egyedi kérelmét a magyar parlament által meghatározott jogszabályi rendben elbírálták. Nincs tehát sem csoportos, sem egyéni betelepítés."

Kérdés:
Meglesz-e elsőre a kétharmados többség az alkotmánymódosításhoz?
1. igen
2. nem

Az én tippem: 2. nem

Törölt felhasználó 2016. 11. 06. 15:34

Előzmény: #6303 _pampa

#6344

Egyet másoljak be??
Ember, minden hozzászólásod kampány és/vagy marhaság.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:37

Előzmény: #6335 _pampa

#6343

"és nem azért, hogy a rogánhellikópáterestóni ne tudjon "terroristát" az országba hozni.... "

Nem is ezért. Ez Vona szép demagóg szövege. PONT a Fidesz retorikájára ráhúzva. Az a baj hogy pont nem látod az iróniát benne hogy a Fideszre a saját fegyverével lőnek vissza.

"hanem azért mert a piacról olcsóbban lehetett pénzt szerezni."

A piacról mmindig is olcsóbban finanszírozta magát. Nem kellett semmit hozzá csatolni az államkötvényhez és max 1% ponttal volt drágább. Ami 1-2 Ezer Eur-t jelentett egy egy kötvényen.
Viszont cserébe eladott a egy terméket aminek az ára 45-90.000 EUR ( és inkább az utóbbi ).

Nem hiszem el hogy nem érted ezt.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:37

Előzmény: #6335 _pampa

#6342

"és nem azért, hogy a rogánhellikópáterestóni ne tudjon "terroristát" az országba hozni.... "

Nem is ezért. Ez Vona szép demagóg szövege. PONT a Fidesz retorikájára ráhúzva. Az a baj hogy pont nem látod az iróniát benne hogy a Fideszre a saját fegyverével lőnek vissza.

"hanem azért mert a piacról olcsóbban lehetett pénzt szerezni."

A piacról mmindig is olcsóbban finanszírozta magát. Nem kellett semmit hozzá csatolni az államkötvényhez és max 1% ponttal volt drágább. Ami 1-2 Ezer Eur-t jelentett egy egy kötvényen.
Viszont cserébe eladott a egy terméket aminek az ára 45-90.000 EUR ( és inkább az utóbbi ).

Nem hiszem el hogy nem érted ezt.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:33

Előzmény: #6335 _pampa

#6341

"2014-ig nem bukott rajta az ország. "

Csak úgy 45-90000 EUR-t darabján.

Te továbbra is azt hiszed a kamat itt a bukó pedig az semmi ebben az üzletben.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:30

Előzmény: #6333 _pampa

#6340

Ha verssenyeztetéssel szerezte meg az illető a jogot és a különbség nem nyilvánvalóan túlzó ( lásd fél ár vagy alatta pl ) akkor egyik se.

Ha a szomszéd kapta meg a jogot és úgy csinálta meg akkor korrupció.

Ha a döntéshozó családtagja kapta meg vagy a öntéshozó egyik cége amiben tulajdonos akkor sikkasztás.

Ha csak simán egy a döntéshozókhoz nem köthető ember de az önkori a vételár felét se kapja meg akkor simán hűtlen kezelés.

Peterbond 2016. 11. 05. 13:30

Előzmény: #6333 _pampa

#6339

Ha verssenyeztetéssel szerezte meg az illető a jogot és a különbség nem nyilvánvalóan túlzó ( lásd fél ár vagy alatta pl ) akkor egyik se.

Ha a szomszéd kapta meg a jogot és úgy csinálta meg akkor korrupció.

Ha a döntéshozó családtagja kapta meg vagy a öntéshozó egyik cége amiben tulajdonos akkor sikkasztás.

Ha csak simán egy a döntéshozókhoz nem köthető ember de az önkori a vételár felét se kapja meg akkor simán hűtlen kezelés.

HPeter76 2016. 11. 05. 13:26

Előzmény: #6336 HPeter76

#6338

ÚGY JÓ A TÁRS. NEM ORDÍTOZZUK LE EGYMÁST..

HPeter76 2016. 11. 05. 13:24

Előzmény: #6335 _pampa

#6337

2014-ig nem bukott rajta az ország.

5

HPeter76 2016. 11. 05. 13:23

Előzmény: #6333 _pampa

#6336

Na hát megégették magukat a Brokiknál....::)))

>>>>abból induljatok ki... Haszon???!!!

még a betett pénzt se találják a mai napig..

Az csak festék,hogy ídőbe egy néhányan kivették

a betett pénzüket köztük az Állam is...

-na azért is ítt némi összefonódást sugallanak!!!

Na értitek már... Szoci Bankok/Brókercégek voltak nagyjából,hát ezek régen léket kaptak...2015 MÁRC.
KIDURRANT A LUF..Ilyen helyre tegyék a pénzüket

_pampa 2016. 11. 05. 13:22

Előzmény: #6334 Phylaxa

#6335

2014-ig nem bukott rajta az ország.

azután pedig fel kellett volna függeszteni az értékesítését.

és nem azért, hogy a rogánhellikópáterestóni ne tudjon "terroristát" az országba hozni....

hanem azért mert a piacról olcsóbban lehetett pénzt szerezni.

Phylaxa 2016. 11. 05. 13:15

Előzmény: #6333 _pampa

#6334

Pampa! Írd már le, hogy egy ilyen kötvény eladásakor mennyi az állam bevétele és mennyi kiadása. Szerintem ökörség ezt ragozni. Az egyik az egekben, a másik pedig kong az ürességtől. Ennyi.

_pampa 2016. 11. 05. 13:11

Előzmény: #6332 Peterbond

#6333

az állam megbíz valakit,hogy értékesítse az ingatlanjait. megszabja az árat. az illető ügyvéd többért adja el. az állam megkapja a kért árat.

a keletkező különbség sikkasztás,lopás,csalás, stb...?

Peterbond 2016. 11. 05. 13:04

Előzmény: #6323 _pampa

#6332

"azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod."

Ha az állam eladja a tulajdonában lévő ingatlant 10 millióért miközben az 20 milliót ér akkor is 10 millió veszteség éérte az államot.

Ha ezt az ingatlant úgy adja el hogy a vevőnek 100 milliót kell adnia de visszakap 105-t 5 év múlva akkor 20 millió kár keletkezett.

Ez nem olyan hogy OTP-t eladhatta volna 5800-ért meg 6500-ért is és bánkódunk hogy miért nem a csúcson adta el.

Ez szín tiszta lopás. És ne gyere hogy a jog nem ér semmit se mert nem tudod megfogni. 5 éven át folyamatosan veszik darabját 40-90.000 EUR-ért ami az állam helyett magánzsebekbe megy.

Phylaxa 2016. 11. 05. 12:58

Előzmény: #6325 HPeter76

#6331

Az egyetlen ami jó lehetne benne az államnak az amiről Pampa írt az előbb. De sajnos még azon is bukik hatalmasat. A többi kiadás pedig amiből az adófizetők semmit sem látnak az egekben.

Nem tudod mérlegre rakni. Az adófizetői oldal bevétele üres. Ez van.

Peterbond 2016. 11. 05. 12:55

Előzmény: #6314 _pampa

#6330

"ezét kellett volna már akkor felfüggeszteni az értékesítését amikor megváltozott a kamatkörnyezet. "

Hogy MI? :D :D :D

Ugye tudod hogy a kamat a kötvényen kb azért van hogy neve legyen a gyereknek? Egy termék ( letelepedési jog ) eladásáról van itt szó lényegében.
Egyes országok befektetésért cserébe adják ( cég alapítás, munkavállalók alkalmazása stb... ) Egyesek komoly összegekért.
Mi még fizetünk is a közvetítőknek ( normál kamatot ami a kitalálásakor is alig volt alacsonyabb egy normál államkötvénytől mostmeg már drágább is ) kamatot, hogy ők adhassák el pénzért ezt a jogot amiből a magyar állam egy fillért se kap. Ellenben a cégek eddig összesen kb 100 milliárdot. Tudoid 10-szeresét annak amit most a bóvliból kikerüléssel Varga Mihály szerint megtakarítunk.

Már a bevezetése is hazaárulás volt ( és én ellentétben a fidesszel nem használom akármire ezt a szót ), és a működtetése is. Az hogy Vona retorikájában Orbánt utánozva migráns kérdést csinál belőle max annyit jelent hogy a fideszesek vakarhatják a fejüket mivel védekezzenek azok után hogy ők is mindenre a migrációt fogták mint veszélyt. Most nem mondhatják hogy ja hát amúgy ebben nincs is veszély.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:46

Előzmény: #6328 HPeter76

#6329

-már államra nézve,ÁLLAM SZEMPONTJÁT AKKOR

FIGYELEMBE SE VEGYÜK..

HPeter76 2016. 11. 05. 12:43

Előzmény: #6327 HPeter76

#6328

pont az hogy..

-Ammire megszüntetést kérnek vagy is nem

én töröm fel a lekötést ANNAK NEM KIS

KÖVETKEZMÉNYEI VANNAK!!!

Na már ez se számít...

HPeter76 2016. 11. 05. 12:38

Előzmény: #6325 HPeter76

#6327

Nem lehet észre venni RÉGEN IS AZOK MELEGEDTEK JOBBAN AKIK KÖZELEBB ÁLLTAK A TŰZHÖZ....

-Ismeri ezt a Nép... :::))))

Na már le is zárhatjuk a témát...

Borzalmakat élünk át,mert hát van/nyilt egy KÖTVÉNYJEGYZÉS

ts3 2016. 11. 05. 12:35

Előzmény: #6323 _pampa

#6326

"azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod."

A haszon nem maradt el, csak az állam lemondott róla, hogy a fidesz maffia gazdagodhasson.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:33

Előzmény: #6322 Phylaxa

#6325

Párhuzamba tesztek már mindent...

Perse nem gázololnám le a kórházi betegeket...

HPeter76 2016. 11. 05. 12:28

Előzmény: #6319 xmann

#6324

Dehogy nem sok haszonnal élnek ebből

Igaz lehet rajta közbevetőleg keresni..

>>>>>>na ez a Baj<<<<<<<<

Áttételes dolgok ezek...

Ahol Fidesz van ott ne bontogassák a szárnyaikat..

Kérem az utánpótlás bázisát meg kell növelni...

Jobb,ha lájtosabban beszélgetünk több eredményre jutunk

_pampa 2016. 11. 05. 12:28

Előzmény: #6319 xmann

#6323

igen.

az ÁLLAMNAK kellett volna értékesíteni.

és folyamatosan igazítani az érvényes kamathoz.

azért annyit csak megjegyeznék,hogy te az elmaradt hasznot is veszteségnek számolod.

Phylaxa 2016. 11. 05. 12:26

Előzmény: #6320 HPeter76

#6322

Ebben tökéletesen igaza van. Ha kórházba kerülsz, akkor menj ki és vedd meg a gyógyszert! Közben pedig irgalmatlan adópénzek landolnak magánzsebekbe.

De a legérdekesebb, hogy mondjál már egy dolgot ebben a letelepedési kötvényben ami jó az államnak és tedd mellé ami jó benne! Te hogy hívod az ilyesmit? :)

Phylaxa 2016. 11. 05. 12:21

Előzmény: #6319 xmann

#6321

Korrekt.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:21

Előzmény: #6319 xmann

#6320

Ne haragudjál elég nagy a szád képletesen...

Na majd akkor vagánykodjál,ha Ti lesztek korm.

mért nem lehet egyszerű ember módjára vis.

Te akár egy "közbíró" úgy lépsz fel...

-mért nem máár akasztással riogatol... ::))))

xmann 2016. 11. 05. 12:14

Előzmény: #6314 _pampa

#6319

Nem felfüggeszteni kellett volna, hanem eleve nem bevezetni

Vagy ha bevezetik, akkor a nyereség ne OFFSHORE TÓNINÁL meg a haveroknál csapódjon le hanem a magyar államnál.

Konkrétan ellopták 100 milliárd forintunkat. Az fejenként 10 000, csecsemőkre is! Ez a pénz maradhatott volna a magyar államnál, annyival kevesebb adót kellene fizetni vagy kevesebb lenne az államadósság.

Gyakorlatilag ez a történet arról szól, hogy pár maffiózó saját zsebre árulhatja a magyar letelepedést. Na ez tényleg nemzetárulás.

HPeter76 2016. 11. 05. 12:01

Előzmény: #6317 HPeter76

#6318

Csurran cseppen ezért annyira KIABÁLNI...

Magyar Nemzeti Arculat,Budaháziért semmit

ne szóljál Drága kedves Vona Úr..

SOHA NEM IS ISMERTED...

HPeter76 2016. 11. 05. 11:57

Előzmény: #6313 _pampa

#6317

****+++++

HPeter76 2016. 11. 05. 11:56

Előzmény: #6315 HPeter76

#6316

Kamat közel azonos... áhhh

>>Írigylik EZT DE NAGYON<< egyáltalán mi ebbe az új

100éve bejáratott dolog..

Meg volt már ennek a Fő próbája...

Kérem ez a FIDESZ BIRODALMÁT NÖVELI,KÉREM TOVÁBB NEM ENGEDJÜK

:::)))))

HPeter76 2016. 11. 05. 11:49

Előzmény: #6312 HPeter76

#6315

persze ítt nem az a baj,,,

Ha kedve Tarsa a Fidesz akár bűvészkedhet is a pénzzel.

NÉMI HASZON REMÉNYÉBEN,,,

_pampa 2016. 11. 05. 11:49

Előzmény: #6310 xmann

#6314

ezét kellett volna már akkor felfüggeszteni az értékesítését amikor megváltozott a kamatkörnyezet.

és nem azért mert:

"terroristákat" telepít rogánhellikópáterestóni ezzel az országba!

ha bukik az ország rajta meg kell szüntetni!

_pampa 2016. 11. 05. 11:47

Előzmény: #6308 ts3

#6313

nem.

az EU esetében nem!

de én ehhez tartom magam!

ez egy ENSZ által megfogalmazott álláspont.

"Minden országnak joga van a határait és a területét védeni a számára megfelelőnek ítélt módszerekkel – mondta a Napi Gazdaságnak Simon Ernő, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának magyarországi szóvivője. "

HPeter76 2016. 11. 05. 11:42

Előzmény: #6310 xmann

#6312

persze higyed csak,,, ég a TISZA..

Hu,Te nagyon erős jobbos lehetsz na nem baj,,

HPeter76 2016. 11. 05. 11:40

Előzmény: #6307 _pampa

#6311

Hát igen,véd meg magadat... ne számítsál

másra... mindenki más színbe van,,,

már,hogy tennének ilyet nem is várható

el tőlük...

xmann 2016. 11. 05. 11:36

Előzmény: #6305 _pampa

#6310

1. a kötvényen Magyarország bukik
2. a kötvény egyetlen célja az elejétől az volt, hogy kummasok pénzt lopjanak el.

Ez a kötvény nemzetárulás, és bűncselekmény is. Ha lesz egyszer független ügyészség, akkor az elkövetők különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés miatt fognak börtönbe menni.

Ennyit kell tudni a letelepedésinek nevezett lopókötvényről

HPeter76 2016. 11. 05. 11:34

Előzmény: #6305 _pampa

#6309

Közbe azé mi is veszünk azé ilyen jellegü Kötvényt más országoktól...arról nem is beszélve

Ez találják meg értem már. -Na egy kis ŰZLET

rajtuk is segítene,,, Dehát így hozzáállni..

Tudtommal minden kötvényt Magyar Állam jegyez ellen..

Akkor rúgjunk holnaptól bele ::)))

ts3 2016. 11. 05. 11:33

Előzmény: #6307 _pampa

#6308

Ez fogós kérdés.
Te tudod a választ?

_pampa 2016. 11. 05. 11:28

Előzmény: #6306 ts3

#6307

akkor kinek van "jogosítványa" arra az EU-ban,hogy megállítsa az illegális migrációt?

ki vagy kik dönthetnek erről?

ts3 2016. 11. 05. 11:23

Előzmény: #6302 _pampa

#6306

"és szerinted az EP-nek lenne rá módja?"

Szerintem nem, de nem biztos.

_pampa 2016. 11. 05. 11:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#6305

szerinted, ha mi nem értékesítünk több kötvényt és azt más országtól veszik meg a letelepedni vágyók, akkor növekszik Európa biztonsága?

R-- 2016. 11. 05. 11:07

Törölt hozzászólás

#6304

_pampa 2016. 11. 05. 11:04

Előzmény: #6299 Törölt felhasználó

#6303

, hogy folyton marhaságokat kell írnod??? "

bemásolnál legalább egyet?

_pampa 2016. 11. 05. 11:03

Előzmény: #6300 ts3

#6302

"Minél előbb meg kell szüntetni az ILLEGÁLIS MIGRÁCIÓT , és csökken a nemzetbiztonsági kockázat!"
Erre a nemzetbiztonsági kockázatra semmi ráhatása nincs a magyar parlamentnek.
ts3

és szerinted az EP-nek lenne rá módja?