Egy tőzsdén is kereskedhető, zárt végű befektetési alapról van szó. Az alapot Nyilasi Attila kezeli, aki blogjáról híresült el, amely címe:
link
Egy spekulatív alapról van szó, amelyet Attila kimondottan kockázatosnak tart, és nem ígér semmi biztosat, csak hogy jó esetben sokszorozódhat a befektetett tőkéje annak, aki benne marad. Lényegében egy hedge fundról van szó, ahol a fix költségen túl az alapkezelő sikerdíjat kap, így érdekelt a magas hozam elérésében.
Ami az érdekesség, hogy az első évben már volt -30% alatt is az alap. Attila már jó régen arról beszélt, hogy a "válság utáni"(idézőjel, mert szerinte nem lett vége a válságnak) kilábalás a tőzsdéken csak lufi, és nagyon sok shortba belement, amik aztán eleinte nem jöttek be. Már sokan leírták az alapot(köztük én is egy blogban, egyébként a bukó miatt hallottam róla először), amikor augusztusban megindult a tőzsdék lejtmenete, és ezzel meglódult az alap is, méghozzá felfelé. Most éppen +20%-ban van az induláshoz képest.
Nyilván ugyanarról beszélünk.Short célja akkor nem tűnt reális politikának Fed nyomdával szemben, hozamgarancia biztosíték nem volt,múltbéli hozaminfó sem - amiről van azokkal is szkeptikus vagyok a jövőre nézve stb. szóval akkor indulóként túl kockázatosnak találtam.
Ciget tukmálta,bróker,bankos, ismerősök..Ott nem az említett 1-200 ft fair érték miatt nem vettem, a 750ft -os kedvezményesek szórásától gazoltam be előre, amit ki is szórtak rendesen pillanatnyi esélyt sem adva az emelkedésnek..
Egy alapnál meg nem az a lényeg, hogy a neve csengjen jól (beszarok, te ez alapján kereskedsz a tőzsdén is? mert mosópornál még elmegy, de az baj, ha a megtakarított vagyonodat is ez alapján teszed be valahová), hanem:
1. Legyen világos és a te céljaiddal egyező befektetési politikája.
2. Legyen átlátható (és elfogadható költségszintű) a működése.
3. A tőkéd érdekében vagy garancia vagy megfelelő biztosítékok legyenek (a bef. politikában rögzítetten, ill. megfelelő kiszállási lehetőségekkel, stb.).
4. Legyen eredményes. Ha nincs még múltbeli hozaminfó, mert induló alap, akkor az 1. pont kiemelkedően fontos és legyen hiteles hozzá az alapkezelő(k).
"Azt, de 2008-óta már nagyon óvatos vagyok.Pl. Cig-et is kerültem,pedig nagyon tukmálták"
Ki tukmálta? Max. Járai. A CIG kibocsátás előtt/során itt a Portfólión sokan leírtuk (én, meg watson biztosan), hogy rettenetesen túlértékelt, 1-200-ra tippeltük a reális árát. 938 volt a kedvezmény nélküli kibocsátási ár, 750 a kedvezményes.
Azt, de 2008-óta már nagyon óvatos vagyok.Pl. Cig-et is kerültem,pedig nagyon tukmálták, az most nagyobb zakó mint Nyilasi. Egy alap neve meg csengjen jól : nemzetközi, alapok alapja, turbó short stb.különben megijeszt és nem veszek...
1. Nem azt mondtam, hogy bújkálnia kell. Talán félreérthető voltam, hallgatnia se kell, nem úgy értettem, amit írtam, hogy "inkább kussoljon", hanem úgy, hogy ilyen helyzetben megértem, ha inkább nem ír, mert nehéz ilyenkor okosakat mondani, meg bármit is mondasz, ott az eredmény, ami nem túl erős. Így csak felesleges konfliktusnak tenné ki magát, pedig méginkább a pozimenedzselésre kellene koncentrálnia.
2. "Az alapba meg érdemes lehet most belekarmolni, ha az ember korrekciót vár én ezt gondolom, de még gondolkodom..."
Ez nagy butaság. Honnan tudod, hogy pontosan milyen és mekkora pozija van? Honnan tudod, hogy jókor zárja, stb? Ha felfelé rosszul döntött, miért biztos, hogy jól dönt lefelé? Stb. Ha korrekciót vársz, miért nem kereskeded le közvetlenül? Minek iktatsz be plusz költség / kockázat / döntési tényezőket. Ha van konkrét várakozásod, azt lépd meg magadnak. Akinek nincs, az tegye a pénzét alapba.
Nyilasi alap
Egy tőzsdén is kereskedhető, zárt végű befektetési alapról van szó. Az alapot Nyilasi Attila kezeli, aki blogjáról híresült el, amely címe:
link
Egy spekulatív alapról van szó, amelyet Attila kimondottan kockázatosnak tart, és nem ígér semmi biztosat, csak hogy jó esetben sokszorozódhat a befektetett tőkéje annak, aki benne marad. Lényegében egy hedge fundról van szó, ahol a fix költségen túl az alapkezelő sikerdíjat kap, így érdekelt a magas hozam elérésében.
Ami az érdekesség, hogy az első évben már volt -30% alatt is az alap. Attila már jó régen arról beszélt, hogy a "válság utáni"(idézőjel, mert szerinte nem lett vége a válságnak) kilábalás a tőzsdéken csak lufi, és nagyon sok shortba belement, amik aztán eleinte nem jöttek be. Már sokan leírták az alapot(köztük én is egy blogban, egyébként a bukó miatt hallottam róla először), amikor augusztusban megindult a tőzsdék lejtmenete, és ezzel meglódult az alap is, méghozzá felfelé. Most éppen +20%-ban van az induláshoz képest.