PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 06. 25. 08:57

Norbi Update Nyrt.

Itt a BÉT megmentője... :)

link

(Vagy ez már tényleg a vég...?)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 11:34

Előzmény: #1939 exmnbs1

#1940

Várj, azért ott volt több nagy tulaj.... aki többet várt az elején, csalódott és megpróbált kitárazni... itt van N és R így őket vehetjük egynek is...

De ki tudja lehet igazad lesz...

Te nem spekizel bele?

exmnbs1 2014. 10. 08. 11:14

Előzmény: #1938 Törölt felhasználó

#1939

"Egyenlőre sztem nem lesz öntés, hanem felhúzás, hiszen sok az eladandó papír..."

ellenpélda: Facebook

kérdés még a felhúzás hossza is: pl Alibaba
link

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 11:04

Előzmény: #1937 exmnbs1

#1938

Én csak felvázoltam milyen jövőképet látok... Ezzel nem buzdítok senkit tem nem lesz vásárlásra..
fogom jelezni, ha vettem... de akkor sem felbeszélni

Egyenlőre sztem nem lesz öntés, hanem felhúzás, hiszen sok az eladandó papír...

exmnbs1 2014. 10. 08. 10:50

Előzmény: #1935 exmnbs1

#1937

akkor is emlegette a Buda-Casht sűrűn, aztán mit ad isten a BC közeli érdekeltség és Opimus lett a phylabol

exmnbs1 2014. 10. 08. 10:42

Előzmény: #1933 Törölt felhasználó

#1936

az üzletnyitásoknak ehhez semmi köze nincs
eddig is volt

exmnbs1 2014. 10. 08. 10:41

Előzmény: #1933 Törölt felhasználó

#1935

buxeréket aki már látta az emlékezhet arra mikor Phylaxiába jegyzés volt (25-ön) majd adták visszavették egyre lejjebb egészen 6 forintig

exmnbs1 2014. 10. 08. 10:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#1934

"Őrmestert bevezetése után többre húzták mint akkor az OTP-t 4.000 Ft fölé...)"

Bio is volt 8K felett és nagyobb volz a kapitalizációja mint Egisé

hány főnek volt akkoriban papírja??? tartok tőle hogy nagyságrenddel kevesebbnek mint itt

ha pár bennfentesnek van és azok egymás közt dobálják egyre feljebb az érdekes látvány

aztán kénytelenek lejjebb jönni ha meg akarnak szabadulni tőle

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 10:36

Előzmény: #1932 exmnbs1

#1933

Az világos, hogy nekik nincs "sokban" de, ha most elkezdik önteni, mi lesz később???

Még korai hidd el... előbb tömni kell.

Megnéztem Őrmester ért 5.200 Ft-t is... abszolút nem kizárt, hogy ezt is felhúzzák 2 v 3.000 fölé...

Másfél évvel később Őrmester 200 Ft lett... nah akkor volt öntike...

Ha az elején öntenék nem tudna Norbi és csapata meggyőzni befektetni vágyókat, hogy nyissanak üzletet... nem tudna "hiteles" maradni..

exmnbs1 2014. 10. 08. 10:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#1932

"Itt szvsz nincs az a veszély mint EST, Humet és KEG-nél, hogy az évek óta húzódó tartozásokat részvénnyel fizették ki és azok beöntik."
vagy azért döntik be mert nekik pár forintba jött és szinte minden szinten megéri ezért adni és tetszőlegesen hígíthatnak
lásd Hybridbox 50-es névérték
kb 500-1230-1.7-5.5
vagy Biomed eleinte

Törölt felhasználó 2014. 10. 08. 10:13

Törölt hozzászólás

#1931

exmnbs1 2014. 10. 08. 09:00

Előzmény: #1928 Civinjanos

#1930

buxi odaát:
"Miért nem tesco? Azért mert a BChas prémium ügyfelei likvidek, és szigorú mm szerint '' belepróbálnak'' a storyba"

hihető, van ott több nagy tétel is és sok-sok 100db körüli lehet

exmnbs1 2014. 10. 08. 09:00

Előzmény: #1928 Civinjanos

#1929

Civinjanos 2014. 10. 08. 08:44

Előzmény: #1927 exmnbs1

#1928

Így van. Egyelőre ne is szálljanak be.

Őszinte híved

exmnbs1 2014. 10. 08. 07:56

Előzmény: #1926 Civinjanos

#1927

" A változás: néhány száz kisrészvényes is beszállt és tulajdonosként kockáztat valamit a NUL kapcsán."
szerintem többen vannak akik nem szálltak be de a beszállással még többet kockáztatnának

Civinjanos 2014. 10. 08. 07:43

#1926

Tisztelt Nagy úr,

kedves Sándor,

ha valaki egyetért valamivel, akkor az az ő kijelentése, bár az az állítás, amivel az a bizonyos egyetértő valaki egyetért, az más szájából, tollából időben előbb hangzott el, íratott le.
Ahogyan mostan érvel, az a szokásba jött magyar felelősségáthárítási megoldás; én nem ezt mondtam, amit mondtam, én nem azt tettem, amit tettem (és találnak erre egy egyébként oda nem illő szót, mint pl.: legújabban az „adós” helyett a „hiteles” kifejezést).

Ettől még Ön lehet becsületes és feddhetetlen, csak egy kijelentése a kijelentése alanya által vitatható.
Az, hogy név nélkül csalóz le valaki valakit, az gusztustalan, de még mindig nem becstelen, vagy nem feddhetetlen. Gusztustalan, semmi több.

Talán ezzel tiszta és világos lett az álláspontom.

A BC és a Random saját jegyzése lehet az, amit Ön sugall, de lehet más is. Ne higgyen a látszatnak, még ha nyilvánvaló is. De ez is lényegtelen. Olvasson tovább.

Tisztelt Noworf,

azt hiszem, nem érti meg azt az álláspontomat, amely szerint a helyzet most megváltozott. A változás: néhány száz kisrészvényes is beszállt és tulajdonosként kockáztat valamit a NUL kapcsán.
Valóban nem volt szabad ezt a részvényt kibocsátani és pláne megvásárolni. Ezt leírtam és nem változott a véleményem, de mint jeleztem, a helyzet alapvetően megváltozott.

Hadd jegyezzem meg, hogy a HUMET projekttel kapcsolatban engem és a részvényeimet százszor leírtak, leírták, elmondtak mindenféle kerge bikának, stb. (de az tény, hogy senki sem élcelődött a magasságommal és drága felesége(i)m fogsorával.)
Az én esetemben a helyzet megváltozott és a százszor leírt, feleslegesen csődbe vitt cégemből lett egy milliárdokat érő decens kis mini-multi. Ez a tapasztalat mondatja velem azt, amit Ön kritizál. Én (két ízben is) megéltem a sarlatánok távozását egy projektből és az ezt követő változást. Én nem zárom ki ezt a NUL esetében sem.

Szóval imádkozom, hogy a sarlatánok távozzanak, a NUL kerüljön avatott kezekbe és a napokban befektető befektetők találják meg a számításukat – legyen ez egy sikersztori. Azt, hogy valóban mikroszkópikus az esélyük, elfogadom, állítom és tehát egyetértek ezzel az állítással.
De! Lásd, amit Watsonnak írtam: aki nem hisz a csodában, az nem realista.

Én itt és most a kisrészvényesek és egy magyar siker szurkolója vagyok, minden fenntartásom ellenére. Ez szerintem érthetőbb, mint a folyamatos pocskondiázás, szarozás, törpikézés, MNB-zés és fogsorozás.
Fait accompli. A projekt újra indul(hat). Ha sikerül, akkor még arra is van (lehet) esély, hogy Norbi kifizeti a kifizetetlen számlái, az elcsalt adóit (behajtható lesz), megtér, stb. Ez is szempont.

Tisztelt Noworf,

ne értsen félre, de nekünk nem kell mindenben egyetértenünk, hiszen a vita alapja az egyet nem értés. A lényeg az, hogy sok szemszögből járjuk körül a témát és okuljunk a véleményekből. Ebből a célból sokkal praktikusabb az, hogy ha nem feltétlenül szükséges, akkor nem sértegetünk másokat és gondolkozunk, mielőtt leírunk valamit. Talán Ön túl fiatal ahhoz, hogy az az aforizma vezesse, ami engem. Ez az aforizma a kádári a szocializmus egyik – öt pontból álló - alaptörvénye volt:
1.) Ne gondolkozz!
2.) Ha gondolkoztál, ne mondd ki!
3.) Ha kimondtad, ne írd le!
4.) Ha leírtad, ne írd alá!
5.) Ha aláírtad, ne csodálkozz!

Őszinte hívük