Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 06. 25. 08:57

Norbi Update Nyrt.  

Itt a BÉT megmentője... :)

link



(Vagy ez már tényleg a vég...?)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 06. 01. 12:44
Előzmény: #4739  exmnbs1
#4740
A pf nem többet számolt egy rv-re?
Ha a 440 alacsonyabb mint. 360 napos, akkor ezt visszadobhatja a felugyelet
exmnbs1 2016. 06. 01. 12:30
Előzmény: #4738  Törölt felhasználó
#4739
Hat ja
Par t-s is követhetné az itteni agonizálás helyett
Lasd vicces negyedévének nehol
Törölt felhasználó 2016. 06. 01. 12:27
Előzmény: #4737  exmnbs1
#4738
...amit a kisbefektetőkkel fizettet meg. (Miért, mit gondolt amúgy, a tőzsdézés csupa játék és mese?)
exmnbs1 2016. 06. 01. 12:18
Előzmény: #4735  imee01
#4737
Az becsulendo Norbiban hogy levonta a konzekvenciát, rájött hogy a betesdinek ara is van
exmnbs1 2016. 06. 01. 12:06
Előzmény: #4734  ------
#4736
A kettő különbsége meg a névérték))))))))
imee01 2016. 06. 01. 11:16
Előzmény: #4730  dovan
#4735
A kgy. határozatban az van, hogy a társaság veszi vissza a részvényeket.
"A közgyűlés felhívja a részvényesek figyelmét, hogy jelen döntés közzétételétől számított 60 napos jogvesztő határidőn belül a döntést támogatók kivételével részvényesek kérhetik, hogy a társaság a részvényeiket vegye meg, az ellenérték a 2001. évi CXX. törvény (Tptv.) 63/A. § alapján kerül megállapításra. Az eladási ajánlat nem vonható vissza.
A részvényenkénti ellenérték: 440 Ft/db"

link
------ 2016. 06. 01. 11:09
Előzmény: #4732  Törölt felhasználó
#4734
Bevezetési ár is marketing ár volt. Nem 1000 hanem csak 990 ft. 😁
Törölt felhasználó 2016. 06. 01. 11:06
Előzmény: #4732  Törölt felhasználó
#4733
A jelenlegi törvények szerint a cégtulajdonosok és a vezetők a saját vagyonukkal felelhetnek az okozott kárért.
Mivel Nobit meg Nyihahát a félvilág utálja ezért könnyen elő fordulhat, hogy lehúzzák Őket a budin.
Törölt felhasználó 2016. 06. 01. 10:57
Előzmény: #4726  tozsdekrach
#4732
A felügyelet (ha tetszik, a nagyon független nemzeti bank)- véleményem szerint- végig asszisztált a papír színes, szélesvásznú történetéhez. A bevezetésnél előadott nagyratörő tervekből pl. konkrétan semmi nem lett, és ezt jó eséllyel előre meg lehetett jósolni, ahogy sokan meg is tették. Mondjuk, a 990 forintos ár nem csak ehhez képest volt nevetséges.
Beerman
Beerman 2016. 06. 01. 10:53
Előzmény: #4729  imee01
#4731
Akinek nem jut, annak majd haknival törlesztenek, meg ingyen Update menüvel, amit személyesen Réka néni készít el, meg a Norbi bácsi szállít ki a legújabb Audival. :-DDD
dovan 2016. 06. 01. 10:50
Előzmény: #4729  imee01
#4730
Szerintem nem a társaság veszi vissza a részvényeket, hanem nyihaháék.
imee01 2016. 06. 01. 10:41
Előzmény: #4715  Törölt felhasználó
#4729
Megjelent a negyedéves jelentés is:
link

Ebben 319 MFt a forgóeszköz (ebből 112M pénzeszköz). A 705e db részvény 440-es árfolyamon történő visszavásárlása 310 MFt-ba kerül. Vajon ki tud ennyit fizetni a társaság? Vagy majd a franchise kézikönyv dedikált példányaival fizetnek?
exmnbs1 2016. 06. 01. 09:10
Előzmény: #4723  pndrdvd
#4728
régebben ezt a brókerek bonyolították
ők küldtek úrlapot amin intézhetted, és megírták a lehetőségeket, teendőket
________
________ 2016. 06. 01. 09:00
Előzmény: #4722  Törölt felhasználó
#4727
ki volt ez találva ez a bevezetés - kivezetés

Budacashes rablók tudták, hogy mit hogy kell csinálni

a terv: amíg BC tudja, húzza fel, Norbi majd magasabb szinteken elad

b terv: ha bebukik az árfolyam, akkor majd Norbi harmadáron visszaveszi a bepalizott fitnessesektöl
tozsdekrach
tozsdekrach 2016. 06. 01. 08:47
Előzmény: #4722  Törölt felhasználó
#4726
"Idáig tiporta a magyar állam."

ahhoz semmi köze nincsen a magyar államnak, hogy 990 HUF-ért jegyeztek anno a kisbüfik, nem volt senkinek kötelező venni ebből a sz@rból..!

csak hát bevették a marketinget..

erről kizárólag N@RBI tehet..!

------ 2016. 06. 01. 08:38
Előzmény: #4724  totoro
#4725
igen. futuraquat maengedték vissza

Budapest, 2016. június 1. – Az MNB június 1-jétől visszaállította a FuturAqua részvények tőzsdei kereskedését, mivel a kibocsátó eleget tett a tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó jogszabályi előírásoknak.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a FuturAqua Nyrt. felett gyakorolt folyamatos felügyelet keretében beszerzett adatok alapján 2016. április 25-én publikált határozatában – a Nemzetgazdasági Minisztérium Könyvvizsgálói Közfelügyeleti Főosztályának minőségellenőrzési eljárása alapján – megállapította, hogy a FuturAqua Nyrt. 2014. évi konszolidált (összevont) éves beszámolójának vonatkozásában a társaság korábbi könyvvizsgálója által kibocsátott független könyvvizsgálói jelentés nem felelt meg a vonatkozó előírásoknak. Így az nem tekinthető a jogszabályokban előírt független könyvvizsgálói jelentésnek.

Bár a jogsértést nem közvetlenül a FuturAqua Nyrt. mulasztása idézte elő, a rendszeres tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó szabályok súlyos megsértése miatt az MNB 2016. április 25. napjától a jogsértő állapot megszüntetéséig felfüggesztette a FuturAqua részvények forgalmazását a Budapesti Értéktőzsdén.

Mivel a kibocsátó a rendszeres tájékoztatás közzétételével eleget tett a korábbi jegybanki kötelezésnek, az MNB – a tőkepiacról szóló törvény alapján – intézkedett az érintett értékpapírok tőzsdei kereskedésének visszaállításáról.

A FuturAqua Nyrt. május 30-án teljesítette a jegybank által előírt rendszeres tájékoztatási kötelezettségét, és közzétette – többek között – a 2014. évi konszolidált (összevont) éves beszámolójáról készített, a könyvvizsgáló által ellenvéleménnyel ellátott független könyvvizsgálói jelentését. A vonatkozó jogszabályok értelmében a könyvvizsgálónak ellenvéleményt kell kiadnia, ha a könyvvizsgálati bizonyítékok alapján arra a következtetésre jut, hogy a hibás állítások önmagukban vagy összességükben lényegesek és átfogó hatásúak a pénzügyi kimutatások szempontjából.
totoro
totoro 2016. 06. 01. 08:25
#4724
Gondolom pár napon belül visszaállítják a kereskedést és akkor eladhatod.
pndrdvd 2016. 06. 01. 04:20
#4723
hol kell jelentkezni hogy eladom?
illetve ha nem jelentkezek mi tortenik tudja valaki?
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 20:53
#4722
ez az értékteremtés magasiskolája

vigyük a céget 1000 HUF-on tőzsdére, vagyis annak kb 10%át vagy 2őt mindegy
eladunk részvényt 800 millióért
majd egy év mulva vonuljunk ki 300 millióba kerül
500 millió meg villog "sajnos nem jött be"
ez van

ilyen hírek után próbáljon az ember értéket teremteni, próbáljon tőkét bevonni Magyarországon, próbálja azt mondani, hogy ő más, sajnos én is ebben járok. Hihetetlen, hogy a legfőbb szervek által felügyelt, sőt engedélyezett dolgok azok amik pár éven berül kiborulnak, hihetetlen. Az emberek, a befektetők bizalma 0. Idáig tiporta a magyar állam. Miközben vannak értékes emberek, befektetések, melyekkel az embereknek tényleg segíteni lehet, tudnánk, akarunk, és szeretnénk. De ilyenek alapján nehéz, nagyon nehéz....
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 20:29
Előzmény: #4720  xmann
#4721
Mert fogalmuk sincs az üzletről. Ha nekem adtak volna jegyzéskor kölcsön, én hatszázat is adnÁk nekik most ezer forintonként.
xmann 2016. 05. 31. 20:03
Előzmény: #4716  exmnbs1
#4720
szerintem az agyhalott követők nagy részének fogalma sincs a tőzsdei szabályokról úgyhogy kevés balektől kell megvennie a papírokat majd, mert azt sem tudják hogy, mikor, kinek kell felajánlani!
exmnbs1 2016. 05. 31. 19:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#4719
2ev sem volt?
R00 2016. 05. 31. 19:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#4718
hu
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 19:05
Törölt hozzászólás
#4717
exmnbs1 2016. 05. 31. 17:00
Előzmény: #4715  Törölt felhasználó
#4716
Érdekes lesz hogy hányan mennek a zrtbe
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 16:52
Előzmény: #4712  kimpaa
#4715
Nem vennék mérget rá, hogy a 440 forintot kifizetik. Túl szép (sok) ez még. :))
kimpaa
kimpaa 2016. 05. 31. 16:48
Előzmény: #4713  exmnbs1
#4714
egy ezer db-s próbát megér szerintem
exmnbs1 2016. 05. 31. 16:41
Előzmény: #4712  kimpaa
#4713
láttál annyi kp-t a cégben ami fedezi?
kimpaa
kimpaa 2016. 05. 31. 16:38
Előzmény: #4711  Törölt felhasználó
#4712
Ha 440-ért megveszik és kinyit mondjuk hétfőn 272-n akkor érdemes most venni, nem? :) Vagy ezt a malőrt kikerülték s már nem nyitnak ki?
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 16:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#4711
"Hangsúlyozta, hogy nem szeretnék becsapni a kisbefektetőket, ezért döntöttek a tőzsdei kivezetés és a részvények visszavásárlása mellett"

55% os bukta. Kedvesek. :)

Nem biztos hogy ezzel vége a sztorinak.
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 16:08
Előzmény: #4706  imee01
#4710
A napi.hu cikkírója feltűnően kesztyűs kézzel bánik velük. :-/
exmnbs1 2016. 05. 31. 16:04
Előzmény: #4708  imee01
#4709
A tebesszel a sztorijuknak szvsz folytatódni fog.
imee01 2016. 05. 31. 15:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#4708
Az utolsó záróárhoz képest 74,6%-kal magasabb ajánlat.
nmhh_agent 2016. 05. 31. 15:28
Törölt hozzászólás
#4707
imee01 2016. 05. 31. 15:19
Előzmény: #4700  Törölt felhasználó
#4706
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 13:45
Előzmény: #4703  Bekre_Pal
#4705
Szerintem ezen az arcon bárminemű változtatás csak javíthat.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 05. 31. 13:23
Előzmény: #4703  Bekre_Pal
#4704
Kifosztott, nem kifeszített. Buzi prediktív bevitel.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 05. 31. 13:22
Előzmény: #4702  Törölt felhasználó
#4703
Szerintem norbika közel áll ahhoz hogy a kifeszített háziasszonyok pár kigyúrt barátja elrendezze az arcát.
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 13:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#4702
Az esemény nem sajtónyilvános. A bevezetés bezzeg... Mint a boltnyitások a FB-on, miközben a boltbezárásokról kuss van.
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 13:11
Törölt hozzászólás
#4701
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 13:07
Előzmény: #4699  exmnbs1
#4700
Ma van a közgyüli? Infók?
exmnbs1 2016. 05. 30. 15:54
Előzmény: #4698  exmnbs1
#4699
link

link

most ezt vonta vissza??? akkor miért van rajta 2016-os dátum????
exmnbs1 2016. 05. 30. 13:21
Előzmény: #4696  Törölt felhasználó
#4698
holnap kgy
exmnbs1 2016. 05. 30. 13:21
Előzmény: #4696  Törölt felhasználó
#4697
holnap kgy
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 16:37
Előzmény: #4695  Törölt felhasználó
#4696
Illetve, hogy Hamvai (kiadója?) azért perel, mert a DJ nem csak mások zenéit mixelte, hanem a saját szerzeményeit is. És ezek után nem kapott jogdíjat:
"Azonban a mixeken túl több saját dalom is szerepelt a DVD-ken, amelyek után azt gondoltam, kapok jogdíjat, de tévedtem. Mivel Papp Róbert – aki 10 éve a szerzőtársam, és a kiadók képviseletében is eljár – intézi a jogdíjas ügyeimet, ezért ő korábban figyelmeztette Norbiékat, hogy a kiadó cég, azaz Schoberték kötelesek rendezni a saját dalaink utáni jogdíjak költségét – mondta Hamvai Péter."
(index)
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 16:28
Előzmény: #4694  BladeBoris
#4695
Ezt a ködösítést találtam:
"Réka kiadványain egy dj. készítette a gyakorlatok aláfestő zenéjét."

Na ez semmit nem jelent. Mi az, hogy készítette? Ő írta a zenét és a szöveget? Vagy Nobi azt hiszi, hogy attól, mert egy DJ lejátszik egy 3. féltől származó számot, már jogosult engedélyezni, hogy DVD-n megjelenjen? Fogalma sincs a különböző jogosításokról, hogy más a nyilvános bemutatás, DJ bemutatás, szerzői jogdíj, mechanikai jogdíj. Norbiék a fénykorban 10.000-esével gyártották a DVD-ket, és amíg az ügy ki nem pattant, nulla engedéllyel rendelkeztek az aláfestő zenére, és nulla forint jogdíjat csengettek. Legalábbis a hírekből ezt lehet kibogarászni.
BladeBoris 2016. 05. 27. 16:13
Előzmény: #4681  Törölt felhasználó
#4694
Most akkor a Hamvai pereli a Norbit,mert az az ő általa játszott zenéért nem fizetett jogdíjat!!??
Miért azt játszotta? A Norbi tette össze a trekklistát??
Miért a Hamvai perel,miért nem az előadók?
Ha megnyeri a 200 M-ót,akkor majd szétosztja az előadók közt?
Érdekes..
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 15:38
Előzmény: #4692  Törölt felhasználó
#4693
Köszi. Hát ez a hozzáállás nem sok jót vetít előre az Update kisbefektetőknek, kiszállást illetően.
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 15:31
Előzmény: #4681  Törölt felhasználó
#4692
Az a védekezés, hogy Norbi (Réka), mint szereplő volt a filmben, a kiadó, tehát a bűnös egy azóta bedöntött cége, amit átnevezett, becégtemetőzött. Az artisjus tartozást, ami szerzői jogi bűncselekmény is lehet, azt befizette a cég (valahogy hirtelen), de az nem az, amit a kiadók követelnek. Na ők követelhetik azon a cégen polgári úton, azt pont leszarja a guru.
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 14:12
Előzmény: #4690  Törölt felhasználó
#4691
Norberto mostanában csak a Nagy Duettben hasít. ...na, az az ő szintje.
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 14:10
Előzmény: #4681  Törölt felhasználó
#4690
Az ügy folyamatban van.
exmnbs1 2016. 05. 27. 11:47
Előzmény: #4687  noworf
#4689
medencés sztori ugrott még be
noworf 2016. 05. 27. 11:45
Előzmény: #4686  exmnbs1
#4688
Nagyon jó tipp...
noworf 2016. 05. 27. 11:44
Előzmény: #4686  exmnbs1
#4687
Na jó....
Az megvan ,amikor "némi" megadni "elfelejtett" tartozás miatt megütögették egy kicsikét?
Na az volt az a pillanat, amikor vissza vehetett volna, arcból, viselkedésből.
Ma már késő, maradt a megjátszott királyság miközben retteg, hogy mikor jön a számonkérés...
exmnbs1 2016. 05. 27. 11:39
Előzmény: #4685  noworf
#4686
amikor találkozott Civinnel))))))))
noworf 2016. 05. 27. 11:39
Előzmény: #4684  exmnbs1
#4685
Még nincs találat, annyit segítek, szentendrei esemény.
exmnbs1 2016. 05. 27. 11:37
Előzmény: #4683  kukker
#4684
kukker 2016. 05. 27. 11:35
Előzmény: #4682  noworf
#4683
"Kvíz kérdés: Mi volt nojbi pályafutásának karizmatikus pontja??? "

Ez:
link
noworf 2016. 05. 27. 11:26
Előzmény: #4681  Törölt felhasználó
#4682
Nem szeret nojbi meg nyihaha fizetni na, egyszerűen nem szeretnek, csal elvenni, kicsalni, lenyúlni. Zenét, pénzt, mindent.
Nem tehetnek róla, nem rendelkeznek gerincnek nevezett csontozattal.
Ennek okán a hazai elithez tartoznak.
Az meg sajnos már egy másik történet, hogy a hazai elit tolvajokból, parasztokból, dubajozó hölgyekből, hazaáruló politikusokból áll.
Kvíz kérdés: Mi volt nojbi pályafutásának karizmatikus pontja???
Törölt felhasználó 2016. 05. 27. 11:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#4681
Norbiék " a mixekben szereplő előadóktól, azok kiadóitól és szerzőiktől nem kértek engedélyt. Ezért Hamvai PG 201 millió forintos polgári pert indított Schobert Norbert, Rubint Réka, valamint kettejük cégei ellen."

Erről van valami infó? Itélet?

Az, hogy Norbit kiröhögték a bíróságon az 500 millás igénye miatt egy dolog, de ez a - 201 milla már nem tünik annyira röhejesnek.

Topik gazda

wannabe
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek