Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 03. 04. 13:27

Nézze meg mi vár Önre Fidesz-országban!  

Minden korábbinál nagyobb arányú választási győzelem kapujában látszik állni a Fidesz, sokan azonban azt se tudják, mire készül egyáltalán a jobboldali párt – olvasható a HVG-ben. A hetilap éppen ezért összegyűjtötte azokat a társadalompolitikai intézkedéseket, amelyeket a Fidesz nagy valószínűséggel meg is lép, persze csak ha megnyerik a választásokat.



Alkotmányrevízió

Több ponton készül megváltoztatni az 1989-es köztársasági alaptörvényt a Fidesz. Például a jelenlegi 386-ról 200 főre csökkentenék a parlament létszámát. Megváltoztatnák a jelenlegi ideiglenes alkotmány bevezetőjét is: a módosítás a nemzeti öntudatot és a belső kohéziót kívánná erősíteni.



Erős állam

A jelenlegi 2600 rendőr helyett 9685 körzeti megbízottat foglalkoztatna a Fidesz. Az országot 745 rendőrségi körzetre készülnek felosztani, ezek mindegyikében 13-13 egyenruhás szolgálna. A többszörös visszaeső bűnelkövetőkkel szemben életbe léptetnék a három csapás törvényt. Ez alapján, aki harmadszor követ el személy elleni súlyos bűntettet, az a kiszabható büntetési tétel maximumának a kétszeresét kapná. Amennyiben a megduplázott büntetés meghaladja a 20 évet, a bírónak tényleges életfogytiglant kell kiszabnia.



Takarékoskodás

Egy új jobboldali kormány az előzetes ígéretek szerint a 66 fős Fővárosi Közgyűlés létszámát a felére, a megyeházak küldötteinek számát pedig 20-30 százalékkal csökkentené.



Szent házasság

A Fidesz hatalomra kerülése esetén a Ptk. újra előírná a férjek és a feleségek számára a házastársi hűséget. Az egyházi házasságkötési ceremóniát egyenjogúsítanák a polgári esküvővel, vagyis a hívő pároknak elég volna a templomban kimondani a boldogító igent.



Oktatás

A közoktatásban újra bevezetné a kötött tantervet a Fidesz, és visszaállna a bukás intézménye is, vagyis újbóli osztályismétlésre lehetne kötelezni a gyerekeket.



Határon túli magyarok

Választási győzelem esetén a Fidesz lehetővé tenné a kettős állampolgárság megszerzését.



Felelősségre vonás

A Fidesz a 2006. őszi rendőri erőszak elkövetőit éppúgy felelősségre kívánja vonatni, mint a különféle korrupciós ügyek részeseit.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 08:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#160
Ennek egyszerű az oka: gyakran előfordul itt, hogy ez meg is történik (mármint a hazudozás).
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 08:19
Törölt hozzászólás
#159
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 08:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#158
145-ben valóban feltetted, elkerülte a figyelmemet. Sebaj, válaszoltam, az a lényeg.
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 08:03
Törölt hozzászólás
#157
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 07:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#156
"megválaszolhatnád végre ezt a kérdést!"

Ezt úgy írod, mintha már többször feltetted volna ezt a kérdést és én nem válaszoltam volna rá. Ne kamuzz, most kérdezted ezt először.
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 07:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#155
Soha nem dobunk ki semmilyen ruhát, főleg a gyerekét nem, a régi játékait is folyamatosan eladományozzuk, a ruhákat is rendszeresen adjuk oda valamilyen jótékonysági szervezetnek, Karácsonykor ajándékot veszünk olyan gyerekeknek, akiknek máshonnan nem lenne, stb, stb.
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 07:44
Törölt hozzászólás
#154
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 07:32
Törölt hozzászólás
#153
Törölt felhasználó 2016. 03. 31. 07:25
Törölt hozzászólás
#152
pitcairn2 2016. 03. 30. 23:05
Előzmény: #150  Pajtika
#151
mindennapok az EU-ban:)

Pajtika 2016. 03. 30. 22:39
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#150
Kész: a Kúria hülyének nézi a magyarokat

KÉSZ ZOLTÁNKÚRIAORBÁNHABONY ÁRPÁDMÉSZÁROS LÕRINC
A Kúria szerint nem várható el az állampolgároktól, hogy a nettó és a bruttó között különbséget tegyenek. Gyakorlatilag ezzel az indokkal akadályozta meg azt a népszavazási kérdést, mely a hivatalban lévő polgármesterek hozzátartozóit kizárta volna a bruttó 100 millió forint feletti közbeszerzési eljárásokból.

A Kúria hülyének nézi az állampolgárokat, így fogadta a döntést Kész Zoltán országgyűlési képviselő, a "lopásgátló" népszavazás kezdeményezője. Korábban a Nemzeti Választási Bizottság is elutasította a polgármesterek hozzátartozóira vonatkozó kérdést, Kész ezért fordult a bírósághoz. Úgy gondolja ugyanis: a népszavazással meg lehetett volna gátolni, hogy "a Mészáros Lőrinc-féle alakok saját rokonaik zsebét tömjék ki az adófizetők pénzével".

Kész szerint a Kúria döntésével az Orbán-Habony rezsimben nyugodtan folytatódhat a lopás. Ez a magyar igazságaszolgáltatás fekete napja, fogalmazott a képviselő, majd arra hívta fel a figyelmet: a hatalom népszavazást akadályozó rendszerén átcsúszott kérdés esetében azonban folytatódik az aláírásgyűjtés. A népszavazás megakadályozza majd az állami földek további széthordását, s azt, hogy az állami vállalatokból hatalmas fizetésekkel lopják ki a közpénzt.

Kész úgy véli, a Kúria döntése ellenére lehetőség nyílik annak kimondására: "elegük van az embereknek az országot a rokonok és barátok között felosztó Orbán-Habony rezsimből."
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 15:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#149
"Majd gondolom emlékszel meg is szabadultam tőlük,vagyis bírósági úton bebizonyítottuk ,hogy a szerződés melyet aláírásra került komplett csalás volt! :) mert teljesen semmis lett :)"

Ez egy külön téma. A politika ilyen. Az ellenzékezt nyilván meglovagolja. A Fidesz sem tett másként ellenzékben (sőt - kis híján véres utcai harcokat gerjesztett 2006-ban).
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 15:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#148
"Majd gondolom emlékszel meg is szabadultam tőlük,vagyis bírósági úton bebizonyítottuk ,hogy a szerződés melyet aláírásra került komplett csalás volt! :) mert teljesen semmis lett :)"

Ügyes volt az ügyvéded (ill. béna a bank), ha persze ez igaz, mert vagy 3 éve ezzel haknizol, de a következményeit azóta se írtad le...

Másrészt a téma szempontjából az ügyes jogászkodás mindegy. Mert itt arról ment a vita, hogy szerinted az éhező gyerek (!!!) megérdemli (!!!), hogy éhezik. Te viszont semmiben nem voltál felelőtlen a devizahitel felvételekor és elvárod az állami megmentést (vagy az állam által a bankokkal történő megmentésedet). Az éhező gyerek meg dögöljön meg ugyebár. Mert ezt mondtad.

Ez olyan durva, hogy mélységesen szégyellned kéne magad ezért. Akár van gyereked, akár nincs.
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 15:41
Törölt hozzászólás
#147
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:29
Törölt hozzászólás
#146
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:26
Törölt hozzászólás
#145
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#144
"Vagyis valami ilyesminek kellene szerepelnie minden szerződésben"

Szerepelt benne egy külön melléklet az árfolyamkockázatról. Az idézettnél jóval terjedelmesebb formában. Alá is írtad.
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#143
"Mit jelent többet akarni,ha az családom javát szeretném?"

Akard a családod javát. Semmi gond nincs ezzel. De ha rosszul döntesz, vállald a felelősséget.

Az éhező gyerek nem többet akar, hanem ENNI, ÉLETBEN MARADNI. Ez akkoris egészen más kategória, ha a azülei faszok.
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:11
Törölt hozzászólás
#142
Törölt felhasználó 2016. 03. 30. 12:04
Törölt hozzászólás
#141

Topik gazda

runner01
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek