Topiknyitó: betgyuri 2019. 07. 07. 22:40

NEW OPUS GLOBAL  

Létrejött az új Fórum.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
betgyuri
betgyuri 2020. 02. 27. 07:34
Előzmény: #34390  Törölt felhasználó
#34400
 Köszi. 😊 Remélem is, hogy sokunkat fog ML  gazdaggá tenni. 
Krumenaker 2020. 02. 27. 07:26
Előzmény: #34389  betgyuri
#34399

Gyuri, becsülöm az erőfeszítéseidet, a jó szándékodat, de erre a levélre több időt kellett volna szánni.
 
Szívesen segítettem volna a megfogalmazásában (újságíróként dolgoztam korábban). A nyelvtani, nyelvhelyességi és stilárisan hibákon kívül szerintem - ne haragudj! - a hangvétele se jó. Néhol támadó, néhol körülményeskedő, egy-két helyen túlságosan civil. Maximova megfogalmazásai sokkal szakmaibbak voltak.
 
Remélem, fognak rá válaszolni. Ha valaki olyan levelet kap, amiben érzi, hogy munka és átgondoltság van, esetleg azt, hogy egy egész csapat dolgozott az összerakásán, kicsiszolásán, akkor számára is nagyobb a késztetés, hogy több energiát és információt (tényszerűséget) rakjon a válaszba. Félek, hogy ha lesz is válasz, csak rövid és sablonos.
goodferenc
goodferenc 2020. 02. 27. 07:21
Előzmény: #34389  betgyuri
#34398
Köszönöm Gyuri a kitartó munkádat. 
Kíváncsian várom hogyan reagálnak. 
HAJRÁ OPUS! 
irodek333 2020. 02. 27. 07:15
Előzmény: #34395  Gabeszo
#34397

Hurrráá
:DDDD
irodek333 2020. 02. 27. 07:14
Előzmény: #34394  oaxaca
#34396

Én nem azt mondom, hogy szemet kell hunyni az USA indexek mozgását illetően, de komolyan mondom lementünk egy dedós szintre a médiát illetően. Megy a hiszti, a fölösleges pánikkeltés, az orvosok és hozzáértők véleménye, hozzászólása vagy meg sem jelenik, vagy apróbetűként kezelik.
Csak egy kérdés: Tegnap mennyivel volt más az élet, a gazdaság, a vírus terjedése mint tegnapelőtt??? Naugye.... :))))
Sajnos ki vagyunk téve a rohadék brókerek játékának...
oaxaca 2020. 02. 27. 06:56
Előzmény: #34393  Dodo34
#34394
Rendben, ezzel nem vitatkozom. De mit szólsz az usa indexekhez? Az semmi?
Dodo34
Dodo34 2020. 02. 27. 06:55
Előzmény: #34392  oaxaca
#34393
az nem napi, hanem óránként 2-3 cikk. ez nem gazdasági újságírás, ez bulvár.
oaxaca 2020. 02. 27. 06:52
Előzmény: #34391  irodek333
#34392
Lehet, hogy a portfolio is rásegít, de nézd meg azért az usa indexeket, azok fogják ma generálni a pánikot. A tegnapi magyar zárással egy időben még +1,5% körül voltak, aztán zárásban már -0,5% körül. A határidősök pedig jelenleg további 1,5% esést vetítenek előre. Azaz összesen 3,5% mínusz a mi zárásunk óta. Ebből lesz a szopás nem 2-3 cikkből...
irodek333 2020. 02. 27. 06:47
Előzmény: #34389  betgyuri
#34391

Jó reggelt!
Gyuri nagyon köszi a fáradozásod, kíváncsi leszek milyen választ jön a kérdésekre. Már ha egyáltalán válaszolnak...
.....
Ahogy elnézem a reggeli pf-es cikkeket nagyon nagyon akarják a pánikot...
Törölt felhasználó 2020. 02. 27. 05:39
Előzmény: #34389  betgyuri
#34390
Köszönjük szépen Gyuri!
A Lőrinc fizesse meg a jóságod! ;-)
betgyuri
betgyuri 2020. 02. 27. 05:37
#34389
Jó reggelt ❤ Opus részvényesek!
Maximova igazad van, tényleg kihagytalak, bocs. Nem tudom miért, pedig ídőben írtál. 
Látom, hogy Nagykópé az általad javasolt kérdéseket átnézte, és véleményezte, amit EZÚTON HÁLÁSAN KÖSZÖNÖK NEKI! 
A levél Elment, de Maximova kérdéseit semmiképp nem felejtem el, rájuk fogok valahogy kérdezni, Nagykópé véleményének figyelembevételével. 
Hajrá Opus
NagyKópé
NagyKópé 2020. 02. 27. 00:21
Előzmény: #34387  Maximova
#34388
Helló,
1. Az 53 három OPUS-hoz tartozó cég veszteségének és profitjának mekkora hányada kerül be a holdingba? - Ez a kérdés fel lett téve azzal hogy milyen %-ban konszolidálja bele a cégeket.
2. Összesen mekkora összeget fognak elkönyvelni ÉCS formájában és mekkora időtávon, milyen eloszlásban az OPUS-nál? - Ez is bele lett téve más formában.
3. Az kínai Eximbank miért nem írta alá az előrejelzett két időpontban a hitelszerződést?
Erre az a válasz hogy nincs információja róla.
4. Felelősen milyen időpontot adhatnak meg nekünk az Eximbankos aláírásra, ami a cég megbízhatóságát növelni és nem rombolni fogja?
Erre sem tud válaszolni
5. Miért nem érzékelhető számunkra és a külvilág számára az új kommunikációs vezető munkája?
Ez túl általános... a válasz az lenne hogy azért mert még csak most kezdett. Azt kellene legalább definiálni magunknak hogy mi az érzékelhető kommunikáció. Mi nyilván azt szeretnénk hogy naponta jelentsen be mega üzleteket, elnyert megbízásokat felvásárlásokat. Ilyet nem tud tenni... azért mert amik bejönnek elnyert bulik 10 mrd-ig kb. azok még mindig elvesznek a 300 Mrds. árbevétel tömegben... ezért nem jelentős... Sztem egyébként azért a teljes csoport árbevételére legalább 5%-al ható üzleteket be kellene jelenteni tőzsdél: azaz ha az MM elnyer 30Mrd-t akkor be kellene jelenteni mert abból 51% Opusra esik.
6. Mikorra várhatók stabil nyereséggel záródó évek?
Erre megint nem válaszolhat. 
7. Milyen szándékai vannak/lesznek az OPUS-nak a megtermelt profittal? Hogyan és mire fogják felhasználni?
Erre már válaszolt: Felvásárlás, hitel/kölcsön csökkentés, fejlesztés
8. Milyen növekedési pályát látnak megvalósíthatónak és milyen időtávon a bevételt, EBITDA-t és a profitot tekintve?
Erre sem tudna/szabadna válaszolnia.
Ne vedd azért magadra... 
Maximova
Maximova 2020. 02. 26. 23:35
Előzmény: #34381  betgyuri
#34387
Kedves Gyuri!
Sajnálom, hogy a feltett kérdéseimből egyetlen egyet sem tettél be.
Olvasni bizonyára olvashattad őket, mert rögtön a neked elsőnek válaszoló és kérdéseket író után volt/van az én kérdés sorom neked címezve.
Az illető kérdéseit és az utánam beírókét is beválogattad a leveledbe.
Aztán még 2 topik tag is szólt neked, hogy a kérdéseimet tedd be.
Mindezek ellenére kihagytad azokat.
Döntésed csalódást okozott nekem.
Nem gondolom, hogy a kérdéseim szakmaiatlanok lettek volna.
-
Munkálkodásodhoz azért sok sikert kívánok.
peggy01 2020. 02. 26. 23:26
Előzmény: #34381  betgyuri
#34386
Akkor a 2. hozzászólásommal elkéstem ezek szerint.
peggy01 2020. 02. 26. 23:25
Előzmény: #34380  NagyKópé
#34385

2. és  4. pontot össze lehetne vonni. PL.:
A céggel kapcsolatos sajtóban megjelenő hangulatkeltő és negatív hírek cáfolata vagy megerősítése egy esetben történt csak meg.  Pedig ez is  befektetőkkel  való kommunikáció egyik formája.
(Itt arra az  1 esetre gondolok, amikor arra reagáltak, hogy ebédelés közben döntenek Mésziék a pályázatokről , vagy valami hasonló volt. Na arra rögtön reagáltak.)
A 3-as maradhatna. Inkább át kellene fogalmazni. PL. Miért nem tájékoztatták a befektetőket....
Ez már tényleg csak a precizitás részemről. Az írásjelek (. , : ? ! ;) tapadnak az előttük lévő szóhoz.  Vagyis nincs előttük szóköz, utánuk viszont kötelező, de csak egy. Tudom, hogy sokan telefonról küldték a kérdéseket, nehéz erre is figyelni.
joe13 2020. 02. 26. 23:20
Előzmény: #34381  betgyuri
#34384
Köszönjük. +++
joe13 2020. 02. 26. 23:15
Előzmény: #34375  ronmabk
#34383
+++
NagyKópé
NagyKópé 2020. 02. 26. 23:10
Előzmény: #34381  betgyuri
#34382
Köszi!
betgyuri
betgyuri 2020. 02. 26. 23:01
Előzmény: #34380  NagyKópé
#34381
Jó estét Nagykópé ! 
Rendben . A levelet javítom, köszönöm :) 
Ez megy ki , utána engedelmeddel alszom egy kicsit. 
Gyuri 

Topik gazda

betgyuri
betgyuri
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek