Egy magánbefektetőnek, mindig útjában lesz az állam, mint konkurencia! Soha nem lesz jó véleménye róla, amíg nem neki hozza a profitot.
"Semmi szükség a nagy állami projektekre, ahol amúgy is jelentős a korrupciós kockázat, és a történelmi példák alapján szinte mindig komoly költségtúllépések történnek - írja Zsiday Viktor"
Nos aki ilyeneket mond annak tényleg érdekes lehet a munkásságát követni és kételkedni a szavahihetőségében, hitelességében!
Te meg a közmédiáról hazudsz zsigerből? A közmédia neked egy szó! Ezért aztán könnyen tudsz hazudni róla!
A "köz" rövidítés neked nem elfogadható szociológiai fogalom!
1. nem a ballib sajtó, hanem a mazsihisz méltatlankodott.
2. a ballib sajtó csak azt írta meg, hogy a mazsihisz tiltakozását az MTI letiltotta.
3. a kérdésbennem a ballib sajtó és nem is a 888 dönti, hanem Netanjahu.
ha az izraeli követség elég szemfüles sajtóelemzői és Netanjahu tanácsadói szerint az m1 túllépte a határt, azt jelenzi fogják orbánnak, és akkor hiába próbálja mosdatni a szart a 888, valaki repülni fog, magasról.
ha netanjahu azt mondja, hogy ennyi belefér, és valahol másutt oldja meg a kompenzációt, akkor meg mi a töknek húzza elő a 888 az ügyet, ahelyett, hogy hagynák elaludni.
fogadjunk, hogy nem olvastad el a cikket :)
meg ha követnéd Zsiday munkásságát, akkor nem idéznéd.
"Semmi szükség a nagy állami projektekre, ahol amúgy is jelentős a korrupciós kockázat, és a történelmi példák alapján szinte mindig komoly költségtúllépések történnek - írja Zsiday Viktor"
"az átlag magyar melósnak ez valamiért nem sikerül"
Az átlag magyar melós fejlettebb országokban is megállja a helyét és elismerésben részesül!
Itt még mindig Technológiai lemaradásban vagyunk,azért nem tud a hazai ipar olyan gazdaságosan működni ,mint a fejlettebbek,nem pedig a melósok képességei miatt!
/ami kivétel az meg nem magyar,pl.Audi,Mercedes,/
Akkor a GSoros ellen is lehetne, de ki NEMAKARJA! Ha nem akarják! nem kell indítani! OK nélkül is lehet ámerikában büntetőeljárást indítani, ha kitalált is az ok!
Kósa hazudik, agyat mos (bár nála néha nem tudom eldönteni, hogy szándékos-e):
link
Azt felejtette el elmondani, hogy Botka akkor bontaná le a kerítést, ha készen áll a közös EU-s határvédelem, és rendeződik a közel-keleti helyzet. Azaz NEM életveszélyes Magyarországra nézve.
A Válasz legalább korrekt volt:
link
Értem én a (nagy)családosok problémáját,de azért kérdeznék valamit:nem az lenne a kívánatos,hogy a fiatalok ne külföldön találják meg a boldogulásukat?Amíg ezen a helyzeten nem változtat O.V. vagy BÁRKI, addig itt csak álmodni lehet arról,hogy nem fogy a népesség!Erről miért is nem szól senki?
Szerintem Orbán egy csomó jó dolgot csinál. Meg egy rakás olyat is, ami nekem nem tetszik. ez általában mindenkivel így van.
A saját környezetemben azt veszem észre, hogy az jut gyorsan nagy magasságokba egy munkahelyen, akinek nincs gyereke. Nagyon rossz minta. Aztán, amikor oda jutott, akkor 1. elérte a 40 évet, 2. nem akar engedni az életszínvonalából (de legfőképpen a szokásos havi jövedelméből).
Valami nagyon erős kommunikáció kellene, hogy a családost többre becsüljék, hogy lássák, az mekkora meló, és mekkora boldogság!
Másik részről eszembe jutott már, hogy előfordulhat-e, hogy ez valamiféle biológiai változás a modern társadalomban. Akik nem vállalnak gyereket, az sokszor nem azért van, mert logikusan végiggondolja, hanem egyszerűen nem támad el benne az érzés, hogy gyereket szeretne, tompult a létfenntartási ösztön.
Ahogy a másik topikban már kifejtettem, ettől nem fog beindulni a gyerekvállalás, de ne legye igazam.
Amíg nem lehet részmunkaidőben lehelyezkedni, amíg 17:00-ig oda kell érni a bölcsibe és az óvodába is, amíg munka mellett nem lehet megoldani a gyerekek nyári elhelyezését, addig csak szórjuk a pénzt, sokkal több gyerek nem lesz.
A 70 év béke és jólét növekedés odáig vezetett, hogy már az apró problémákból is azt vezetjük le, hogy a demokrácia veszélyben van. Nagyítóval keressük a hibákat, mert unatkozunk. Kell a balhé.
A balhét pedig keresi az EU is - mert unatkozik - és a magyar kormány is, mert így tudja fenntartani az érdeklődést.
Egy háborúhoz vagy környezeti katasztrófához képest viszont csak porszemnyi problémákról beszélünk.
"Nem képesek a zindex újságírói megemészteni miről is szólnak a konzultációs kérdések. "
A konzultációs kérdések arról szólnak, amit a kúrmány hallani akar. A lehetséges válaszok eléggé árulkodnak arról, hogy nem a zemberek/választók véleményére kíváncsiak, csak a saját propagandaszövegüket akarják visszakapni a kérdezők.
Elég idióta. 13. havi nyugdíj, kerítés lebontása, fizessenek a gazdagok...
Sok populista baromság. Ezeknél százszor jobb programmal is elő lehetne jönni, de az MSZP elég fatökű.
Ha lenne minimális taktikai érzéke, az ország menekültekkel szembeni megvédésében például Orbán mellé állhatna. És mellé tehetné, hogy emellett az Eu-val is törekedne egy méltányos megoldásra...
Valaki kihagyta az irányelveket, kihagyta a direktívákat, kihagyta a konzultációkat, kihagyta az egyeztetéseket! Egy dolog biztos, amit az UNIO nem tilt azt azzal élhet a kormány! Ha meg mindent tilt nincs értelme a párbeszédnek.
Brüsszel a lopakodó igazságrendszerével és adhoc nyilatkozataival gyakorolja az eu jogok feltétel nélküli átvételét!
Nem képesek a zindex újságírói megemészteni miről is szólnak a konzultációs kérdések. Értetlenkedésre adják magukat! Hát joguk van értetlenkedni, sőt számon is kérhetik magukon miért értetlenkednek! Úgy ahogy szeretnék számon kérni Magyarországon is az értetlenkedésüket.
"link"
"Nem képesek megmondani, hogy miről szól a konzultációjuk"
A kérdések jók:
Melyik (akár csak tervezett) EU-s szabályozás kényszerítheti Magyarországot a rezsicsökkentés eltörlésére? Kérem, ha van rá lehetőség, akkor az Európai Bizottság honlapjára mutató linkkel is segítsenek.
Melyik (akár csak tervezett) EU-s szabályozás kényszerítheti Magyarországot illegális bevándorlók beengedésére? Kérem, ha van rá lehetőség, akkor az Európai Bizottság honlapjára mutató linkkel is segítsenek.
Pontosan mely nemzetközi szervezetek, és milyen esetben ösztönöztek Magyarországra tartó illegális bevándorlókat törvénytelen tevékenységre? Tudnak olyan esetről, amikor bűnpártolás gyanújával nyomozás indult ilyen esetekben?
Mely külföldről támogatott szervezetek igyekeznek átláthatatlan módon beavatkozni Magyarország belügyeibe? Az átláthatatlanság pontosan miben érhető tetten ezekben az esetekben?
Melyik (akár csak tervezett) EU-s szabályozás támadja a magyar kormány munkahelyteremtő intézkedéseit? Pontosan melyik intézkedések vannak veszélyben? Kérem, ha van rá lehetőség, akkor az Európai Bizottság honlapjára mutató linkkel is segítsenek.
Melyik (akár csak tervezett) EU-s szabályozás vagy nyilatkozat támadja a magyar adócsökkentést? Pontosan mely csökkentett adók vannak veszélyben? Kérem, ha van rá lehetőség, akkor az Európai Bizottság honlapjára mutató linkkel is segítsenek.
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)