Mondhatjuk ugy is. Tele lett a gatyi a vasarhelyi szavazas utan. Egyebkent most sem nagyon foglalkozok az egesszel, majd lesz valahogy, ha a jobbik meg a ballik baloldal osszeall. Ha nem itt, akkor kulfoldon.
Te én ezt most elolvastam. Ez ugyanazt mondja mint én. A lényeg ha elolvastad, hogy a forráshiányt devizaalapú(főleg svájci frank) kötvénykibocsátással oldották meg. A kötvényeket persze általában bankok vették meg. 1. Kibocsát az önkormányzat egy 100 CHF értékű kötvényt, amelyre mondjuk évi 2% kamatot ígérsz vagyis fizetsz érte 2CHF-t évente. 2. Az önkormányzat bevétele azonban forintban képződik tehát 2007 elején kibocsátott kötvényre évi kamatként a 2CHF-ért te (150 ft. árfolyamon) fizetsz 300Ft.-ot. 3. 2 év múlva ha tavasszal van esedékes fizetésed (2009 március mondjuk) akkor a 200Ft-os árfolyam mellett fizetsz 400Ft-ot a 2CHF-ért. 4. Egy harmaddal nőtt csak a kamatadósságod. 5. Arról ne is beszéljünk, hogy eredetileg úgy tervezted, hogy ha a 150 ft-on kibocsátott kötvényed lejár, akkor te 15000Ft nak megfelelő forintot fogsz érte adni (illetve ha ténylegesen CHF-ben fizetsz, akkor az önkormányzathoz befolyó forintból ennyiből fogod a 100 CHF-t megvenni). 6. Mivel 2010 után a CHF árfolyama 200 Ft felett volt, akkor ha neked ezt a kötvényt vissza kell fizetned akkor 20000Ft kell kifizetned érte. /2011 márc 11. 212FT/CHF, 2012 márc 11. 242FT/ChF/ Volt olyan önkormányzat aki euró alapú kötvényt bocsátott ki az sem járt sokkal jobban, 2007-ben 251 Ft volt az árfolyam, 2012 ben már 293Ft. Magyarán az önkormányzatok tartozása virtuálisan növekedett a deviza alapú kötvénykibocsátás következtében a devizán elszenvedett árfolyamveszteség miatt. Ugyanúgy jártak, mint az egyszerű devizahiteles akit a bank rávett, hogy jobban jár a deviza hitellel, mint a forinttal. Láttuk a végét. Itt az önkormányzatokat vették rá, hogy devizában adósodjon el, az lett vége, hogy magasan megnőtt az adósságuk. Szóval csak azt akartam írni, hogy az eladósodás nem azért volt ilyen mértékű ebben az időben, mert nyakra-főre minden héten kötvényt bocsátottak ki és minden héten hitelt vettek fel, hanem a kötvények illetve a devizában felvett hitelek szálltak el.
A lényeget pont kihagytad, hogy ezeknek a hiteleknek a döntő része 2007-2008 között lett felvéve. Én ennyit írtam. Tehát Fideszes önkormányzati eladósítást akart tokos a szocik nyakába varrni.
Budapesten 2006 ban 15 kerületben volt baloldali polgármesteri győzelem Hunvaldtól-Molnár Gyuláig + főpolgármester Demszky volt. A 23 kerületből 15 balos vezetésű volt. Dunaújváros, Eger, Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Szeged, Székesfehérvár, Szombathely, Ajka, Bicske, Budaörs és rengeteg más városnak volt mszp-szdsz polgármester még 2006 után is nézz utána kérlek.
abban azonban igaza volt, hogy ezeket az "önkormányzati" politikákat már a központban álmodják meg az itteni "önkormányzatiság" már 2010 előtt is sekélyes bohózat volt...
És megnézted azt is, hol voltak a legnagyobbak az adósságok? . “A legeladósodottabb városok első öt helyén sincs meglepetés, hisz az ország legnagyobb lakosságú települései találhatóak. ... Az adóslista 6-10. helyén viszont már több problémás önkormányzat is szerepel: az esztergomi 24,6 milliárd forintos adósságba a település gyakorlatilag belerokkant. ... Szintén magas adósságot halmozott fel Hódmezővásárhely - az olvasót ez sem lepi meg, hiszen a város korábbi polgármestere Lázár János jelenlegi kancelláriaminiszter volt.” . https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ezek_az_orszag_legnagyobb_penznyeloi_itt_a_teljes_lista.585744.html/amp
Szóval igencsak az élen járt adósságban Debrecen, Kaposvár, Hódmezővásárhely, Esztergom, Budapest V. kerület, Békéscsaba, Kecskemét, Győr, Sopron, Szolnok, Tatabánya...
Kedves pny. Látom nem nyugszol. Eddig az volt a problémád, hogy 2006 után fideszes önkormányzatok voltak. Ha leírom, hogy nem így volt, sőt legtöbb kerületünkben és nagyvárosunkban mszp-szdsz polgármester volt akkor nem azt mondod bocs, nem emlékeztem rá, újabb támadással próbálkozol. Szántam rá időt végig bogarásztam ezt a halmazt. 47 város illetve kerület van benne. (a megyei közgyűléseket nem néztem.) Ezek közül 24 nem fideszes volt ( Bp. VII. XVIII, XV, Budaörs, Szeged, Pécs, Miskolc, Főváros, Dunaújváros, Nyíregyháza, Kiskunfélegyháza, Siklós, Bp. IV. Makó, Ajka, Szombathely, Székesfehérvár, Eger, Gödöllő, Bp. XIV., VIII. Szentes, Kazincbarcika, Veresegyháza.) Szóval szerintem ezt a vitát ne erőltesd, itt függetlenül balos illetve jobbos polgármestertől vettek fel hitelt, bocsátottak ki kötvényt.
Nem az lenne etikus Önkorik adósságát Behítelesítjük!!! -Kampány cél ENNEK SZÁMONKÉRHETŐSÉGE!! Mi csökkenteni fogjuk!!! Na mutassatok ilyen PROGRAMOT!!..(Jelzem normálisan így gondolkodunk nem úgy szélsőségesen!!! -Viszonyítási ALAPPAL!!! Pyni a Raktárnok:(:__- Mondjon már negatívat is!! Na még erre Tegyük rá a Migránsokat (költségeit) mekkora PANAMA lenne!!! Ha ítt gáz lenne 2X-se LENNE AZ ELŐZŐKNEK RÉGEN KIHANGSÚLYOZNÁK, ÜVÖLTVE!!_):)
Alátámasztás igen sok helyen nincs meg!! indokok vannak persze.. Mérce meg a viszonyítási alap az sincs!! MÉRJÉK FEL MINDENHOL ÍTT VÁLASZTÁS ELŐTT LEGAKTUÁLISABB.. -aztán várhatom ki kér ilyen megalapozott kérést..mindenki a készbe akar beleülni KEZDJÜK OTT(vagy ennél)
Amúgy is tudvalevő régóta lóg a levegőbe a Közalkmazotti munkahelyek,hogy mondjam már ÁTSZABÁSA!! Mondhatom én konszolidáció, konszolidáció hátán ahogy meg kapta a Fidesz!!_))
“Látom nem nyugszol. Eddig az volt a problémád, hogy 2006 után fideszes önkormányzatok voltak.” . Ne csak írj, olvass is. Onnan indult a vita, hogy azt írtam, jelentős részt Fideszes önkorik okozták az önkoris adósságot, amit ilyenformán elég gáz a szocik adósságához írni. . Erre nem ellenérv, hogy léteztek szoci irányítású városok.
Linkeltem. Neked mikor sikerült bármilyen állításodat akár egy cikkel is alátámasztanod? Segítek: sose. Még leírni se tudod rendesen a mondandódat, nem csak nyelvtanilag helyesen nem, hanem szimplán tartalmilag legalább érthetően. Ez pedig nem egy nagy elvárás egy gazdasági fórumon.
Ez egy feltételezés, amiket én írtam, azok tények. A Mészáros jelenség is egy letagadhatatlan tény, ott van az orrod előtt a tőzsdén (ha már egy ilyen fórumon vagyunk). . Ugye tudod mi a különbség a feltételezés és a tény között?
“ithol marad a pénz” . Mindent értek. Nincs több kérdésem. . Ismét beigazolódott, hogy nem jobb/bal, de még csak nem is világnézeti különbség a fő törésvonal a hazai pártpolitikai támogatottságban. Hanem elsősorban az iskolázottság mentén alakul. Eddig azt hittem, hogy ez döntően gazdasági dimenzióban érvényes csupán, de úgy tűnik, nem csak. . Tisztelet a kivételnek.
Sőt, írd egyből ezt: legyen az egész ország Orbáné/Mészárosé. Jaj de jó is lenne az. Tanulmányozd Észak-Koreát (guglizz rá, ha máshogy nem megy). Te kb. ezt akarod megvalósítani. A jó hír az, hogy nem kell már létrehozni, menj oda nyugodtan, élj ott. De ne akard az egész országot tönkretenni.
"Az esztergomi plébánost a 70-es évekre emlékezteti a köztévés propaganda . "Ilyen utoljára a hetvenes években volt, amikor általános iskolás voltam! Akkor próbáltak engem meggyőzni arról, hogy Svédországból nézve milyen remek hely Magyarország, és mennyire bánják a disszidensek, hogy kimentek oda!"– írta a katolikus pap Facebookon." .https://index.hu/belfold/2018/03/11/az_esztergomi_plebanost_a_70-es_evekre_emlekezteti_a_kozteves_propaganda/
És akkor tegyük hozzá, hogy a nagyon keresztény (nem mellesleg miniszterelnök helyettes) Semjén Zsolt állatokat gyilkolni Svédországba jár ki évente milliókért az oda emigrált testvéréhez...
Neked bizonyára, ha Fidesz bér kommentelő vagy:) . A béreket amúgy '90 óta nem az állam osztja, csak a közszférában. Újat mondtam neked? Nem semmi a tájékozatlanságod. Jó dolog, hogy az internet már mindenhova elér, de azért durva, hogy milyen tanulatlanul képesek szakmai fórumokon hozzászólni emberek...
Ja, és a "bér csőkentés" helyesen: bércsökkentés (sikerült egyetlen kifejezésben 3 hibát is elkövetned, nem semmi, ez 2. osztályban is 1-es nyelvtanból). Legalább a "rezsicsökkentés" Fidesz szórólapokat tanultad volna meg helyesen, és akkor annyit tudtál volna, hogy egy szó...
Nem semmi, hogy Orbánéknak sikerült a külhoni magyarokat is ennyire feldühíteni a végtelenül primitív, hazug, uszító kijelentéseikkel. . Most már a külföldön élő magyarok is ellenség?
"Futótűzként terjed egy ausztriai magyar nyílt levele – amiben úgy lealázta Lázárt, hogy azt tanítani kéne" . Ezt maga az oldal szerzője írta.Az "egy ausztriai magyar nyilt levele" helyett,a szerző nyilt levele,vagy pénznyelő nyilt levele Lázárhoz lett volna a helyes.Szánalmas hangulatkeltő cikk.
érdekes egyébként ahova én szoktam menni havi szinten az ottani magyar ismerősök most először szavazni akarnak nem a fideszre természetesen sok jelentősége nincs, de azért mutatja, hogy a kiszes túllépett a határon
Nyilván a szlovák diplomata levele is kamu... Meg Mészáros se lett hirtelen 100 mrd-os... Elios ügy sincs... és Hódmezővásárhelyen is a Fidesz nyert... De ha véletlenül mégis, akkor sincs összefüggés ezek között... Ugye?:)
Sejtettem, hogy ezt se érezted gáznak, ahogyan az országba alig pár év alatt Orbánék által beeresztett városnyi bűnöző és migráns ügyét sem érzed gáznak.
Segítek: az embereknek egyre inkább elege van a végtelenül primitív, uszító propagandából, a napi szintű komcsi időket alulmúló hazudozásból, a teljes állami rendszert átszövő, alig néhány emberhez köthető mérhetetlen lopásból és a lassan Észak-Korea szintű kézi vezérlésből. . Amiket írtam, mind egy-egy intő jel, az elvakult hívek pedig még nem tudják, vagy nem akarják ezeket felismerni. De attól még vannak...
"Nem számoltok viszont azzal,hogy sok Jobbikos a Fideszre fog szavazni,mert nem bírja bevenni a gyomruk Vonáék óriási pálfordulását..." . Vonáék nem pálfordultak, a Fidesz kerülte ki őket jobbról és művelt olyan mérhetetlen pusztítást, amit még ők se gondoltak volna korábban.
Ne haragudj pny, de te egy beteg ember vagy. Több beírásodban is kihangsúlyoztad, hogy az önkormányzati tartozásokért a fideszes önkormányzatok felelősek, mert azok voltak 2006 után. Amikor kiderül, hogy egy csomó önkormányzat mszp-s volt akkor változtatsz a véleményeden akkor az a baj, hogy szerinted az általad linkeld anyagban
a fideszes önkormányzatok tartoztak- Amikor kiderül, hogy a 47 városból 24, több, mint a fele nem volt fideszes akkor meg azt mondod az nem jelent semmit. Ja ha szoci vett fel hitelt és adósított el várost az nem számít, csak az ha fideszes. Te vagy élő kettős mérce barátom.
Ez volt a két kiinduló állításom: . "-pny ma, 08:54 . ...ez az adósságállomány döntően 2007-2009 között keletkezett. 2006 után a fontosabb/nagyobb önkormányzatok jó része Fidesz kézbe került." . "-pny ma, 09:22 . Megismétlem: az önkoris adósságok nagy része Fideszes polgármesterek alatt keletkezett 2007-2009 között. A kulcsszó a Fideszesen van. Ezt akarod a szocik nyakába varrni." .
Ne gúnyolódj, aki érthetetlent játszik és saját magának is ellentmond egy napon belül a beírásaival és nem képes elismerni, hogy valamit nem tudott jól és mindenbe próbál belekötni azzal bizony probléma van.
A most is idézett állításokban nem szerepel, hogy: . - MINDEN önkormányzat Fideszes volt 2006 után (te ezt akarod görcsösen cáfolni - de nincs mit cáfolj, mert ilyet nem állítottam); . - MINDEN önkoris adósságot a Fideszes önkorik hozta össze (ezt is hiába akarod cáfolni, nem írtam ilyet); . Szerintem gyakorold a szövegértést és nézz utána a formál logikai alapoknak.
Nem szerepel a MINDEN,de szerepel az,hogy: "az önkoris adósságok nagy része Fideszes polgármesterek alatt keletkezett 2007-2009 között." . Miközben 1378 leírta,hogy 47 nagy városból 24-nek szoci polgármestere volt.Akkor milyen alapon jelented ki,hogy a "nagy részük fideszes polgármesterek alatt adósodtak el" ? Nagy ellentmondás ez,kár tagadnod!
Tudod ugye, hogy mi a különbség a "nagy része" és a "minden" között? . Érdekes, hogy most egy önkori választás adatainál az az érvetek, hogy 49% semmi, még csak nem is "nagy rész", bezzeg a 2014-es parlamenti választások 45%-os Fidesz eredménye szerintetek elsöprő, 2/3-os népakarat... (ha még ez se menne: szólok, hogy ez utóbbi kisebb, mint amivel most kötekedtek a szövegemben). És akkor az külön pont, hogy sokadik írásra se sikerült egyikötőknek se megérteni, hogy nem a választási arányokról, hanem az adósság kérdéséről beszéltem... A kettő nem ugyanaz. . Nem semmi az össze-vissza hazudozásátok. Mikor fejezitek ezt be? Csak szólok, hogy pont ebből van egyre inkább elege az embereknek...
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül