PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
12
13
14
15
16
17
18
+10
utolsó

user01 2024. 01. 05. 14:49

Előzmény: #6419 orbitalis

#6420

Magyarán az akkori listaárnak pontosan semmi köze sincs a trabi jelenlegi árához. Semmi köze.
Ahogy a 8 éves alig használt totálkáros BMW aktuális árának meghatározásakor se bújod a netet, hogy kiderítsd, mennyi volt a listaára a kezdetekben. Minek tennél ilyet? Milyen képet vágnál vevőként, ha az eladó azzal jönne, hogy mennyi volt a roncs BMW listaára 8 évvel ezelőtt,és ahhoz képest kezdene alkudozni?
Pontosan ennyi köze van a névértéknek a részvény aktuális árazásához.
Ott a nutex, már vagy 10szer lecsökkentették az alaptőkét úgy, hogy a részvény névértékét csökkentették vele. Most épp 6 Ft a névérték, 14 Ft-on kereskednek vele. Mekkora királyok már nem? Igaz 20 éve olyan 6.000 Ft volt a névérték, amit Civin mester folyamatosan, program szerint errodált, de ez most ne zavarjon.
Vagy a Delta, most 0,78 Ft a névérték, 36-on kereskednek vele. Ja, ott is volt pár tőkeleszállítás, és amikor még Econet néven futott, akkor ugyanennek a részvénynek a névértéke volt vagy 1000 Ft.

A névérték nulla infót hordoz. A részvény árazásához semmi köze. Annyi lényege van, hogy a névérték alatt nem lehet tőkét emelni.

orbitalis 2024. 01. 05. 14:25

Előzmény: #6410 user01

#6419

csakhogy ha most elmész a Trabanfanatikus klubba akkor a névérték 30x -ért sem kapsz autót.
Itt meg a bevezetés óta csak esik a papír ára, ergo olcsobban kapod meg az oldtimer trabit, mint amikor a 70-es években legyártották.

orbitalis 2024. 01. 05. 14:23

Előzmény: #6408 medve4444

#6418

P/E-t számoltunk a jelentés alapján.
valahol ha visszaolvasod megvan.
AstraSun P/E sokkal rosszabb volt, ehhez képest, ott a névérték közel 3x forog még a papír.
bár az is behalt mint ez.

user01 2024. 01. 05. 14:00

Előzmény: #6413 salaxx

#6417

Használd egészséggel :-)

oldrider 2024. 01. 05. 13:54

Előzmény: #6412 user01

#6416

Függetlenül a PannErgy részvénytől és attól, hogy az általad Medvének és Salaxxnak a személyem kiszűrésére ajánlott szűrőprogramot te mégsem alkalmazod megkérdezem, hogy egy cég részéről önmagában a saját részvényeinek a vásárlása értéket teremt? Szerintem csupán egyik lehetséges feltétele az érték teremtésének. Ehhez viszont más feltételek teljesülése is szükséges.

oldrider 2024. 01. 05. 13:34

Előzmény: #6411 user01

#6415

Korrektebb lenne, ha megneveztél volna. Én nem állítólag vagyok tulajdonos a Pannyban, hanem ténylegesen. A troll jelzőt te bélyegezted rám, sok más papírban is volt, van és lesz is érdekeltségem tőled és szellemi képességeimtől függetlenül. Egyszerűen azért, mert részvényt pénzért lehet venni. Medve nekem korrekten válaszolt, ahogyan Főldvári úr is szokott. Őket úgy tűnik nem zavarom csak téged, meg azt a barátodat aki legutóbb olyan jelzőket és szavakat használt velem szemben ami miatt jogosan kitiltották az egész fórumról!

oldrider 2024. 01. 05. 13:25

Előzmény: #6410 user01

#6414

Ha egy kibocsájtó meghatároz részvényére valamilyen névértéket az nem a véletlen műve. És az sem a véletlen műve, ha a tőzsdei kereskedés során a piac a névérték fölé vagy alá értékeli a részvény árát!

salaxx 2024. 01. 05. 13:19

Előzmény: #6412 user01

#6413

kösz a jotanacsot, hasznalni fogom ;)

user01 2024. 01. 05. 13:18

#6412

Jut eszembe, aki nem akarja a trollok hozzászólásait átugorni, azoknak javaslom a kiszűrésüket, úgy meg se jelennek a hozzászólásaik. Ehhez a böngészőhöz az Adblock Plus kiegészítőt kell telepíteni, azon belül a beállításoknál a speciális menüben a szűrőlistába felvenni:
portfolio.hu#?#div.comment:-abp-has(a.username:-abp-contains(TROLL))

A TROLL helyére beírod a felhasználónevét, és onnantól volt, nincs, kukázva lettek a hozzászólásai.

user01 2024. 01. 05. 13:13

Előzmény: #6401 medve4444

#6411

A Pannergy-ben 10 éve fut ilyen program, srv, aminek célja a részvényesi érték növelése (nem a részvényár, hanem a részvényesi érték...). Akinek címezted a hozzászólásod állítólag Pannergy tulaj is. Legalább is az volt vagy két éve, amikor letiltottam, azóta kiszűröm a hozzászólásait, mert ipari mennyiségben nyomta a hülyeséget.
Szóval ha valaki 10 év alatt nem fogta fel azt, hogy az srv kapcsán milyen részvényesi értékteremtés folyik, főleg úgy, hogy a Pannergy topicjában ez rendszeresen felmerülő téma, részletesen kibeszélve, akkor az vagy troll, vagy szellemileg nem érett arra, hogy ezt megértse.
Egyik esetben se érdemes vele foglalkozni :-)

user01 2024. 01. 05. 13:06

Előzmény: #6406 orbitalis

#6410

A névértéknek továbbra sincs semmi jelentősége egy részvény értékeltségének megítélésében. Csak ott van jelentősége, hogy névérték alatt nem lehet tőkét emelni.

Ez az névérték nagyon be van nálad valamiért ragadva. Ha már valamihez viszonyítani akarsz, akkor nézd BVPS-t.
A névértékkel rodeózás kb. olyan, mintha elmennél egy Trabantfanatikus gyűlésre és azzal járnád körbe a megjelenteket, hogy mennyi volt a trabijuk vételekor a gyári listaára, mert az alapján meg tudod ítélni, hogy az mennyit ér.

oldrider 2024. 01. 05. 12:58

#6409

ROE a Return on Equity, magyarul a sajáttőke-arányos megtérülés mutatójának rövidítése.
(Csak saját magam miatt kerestem utána.)
Ha szabadul fel pénzem beadom 920-ra a vételi megbízást. Volt is már annyi, meg lesz is. Én így működöm.

medve4444 2024. 01. 05. 12:37

Előzmény: #6406 orbitalis

#6408

Ezt tudnád linkelni. Nincs saját modlelem a cégről, de nekem úgy néz ki, hogy a ROE szignifikánsan meghaladja a hozamgörbe már rövid részét is (nem lakossági). Egyelőre sok adatunk nincs de ilyen 10+%os ROE várható. Persze a itt van piaci kockázat, likviditási felár, méret felár stb cserébe tényleg eléggé biztonsági játékot játszik a menedzsment nem hinném h a hozamelvaras (legalább már közel távon) meghaladná a ROE-t.
Az egy részvényre jutó saját tőke meg már ilyen 1400 forint körül lehet. Ami ugye azt jelenti h ha a ROE és a hozamelvaras meg is egyezik akkor is ekorul lenne a fair érték. A hivatalos elemzői célár meg ami kint van az asszem valami 1500-1600 forint körül van, ami ugyancsak arra erősít rá h az általuk becsült ROE enyhén meghaladja a saját tőke hozamelvarasát.
Szóval kérlek linkeld h hogy jött ki amit mondtál.

oldrider 2024. 01. 05. 09:29

Előzmény: #6404 oldrider

#6407

Jó reggelt!
Elfogadva, hogy értékesebb lesz a cég azáltal, ha a fair érték alatt vásárolt részvényeket bevonja vagy olyan akvizícióra használja amely hozzájárul, hogy a jövőben nő majd a nettó nyereség. Viszont minden részvényes akkor érzékeli konkrétan az értéknöveledésből fakadó előnyt, ha - legalább egy részét - megkapja osztalékként.

orbitalis 2024. 01. 05. 08:54

Előzmény: #6402 medve4444

#6406

Azert annyit tegyunk hozza h tavaly szamoltuk ki h a jelentes alapjan meg nevertek alatt sincs durvan alularazva.

orbitalis 2024. 01. 05. 08:52

Előzmény: #6403 MrLuthor

#6405

Mondjuk ő nem számolt az extra profitadó fogalmával :)

oldrider 2024. 01. 04. 19:41

Előzmény: #6402 medve4444

#6404

Köszi, hogy válaszolsz és segítesz megérteni nekem ezeket. Kezd derengeni, de holnap még átrágom amiket írtál.

MrLuthor 2024. 01. 04. 19:31

#6403

MR Buffett egyik bölcs mondása: Ha egy cég jól működik,s hozza a nyereséget, azt előbb vagy utóbb az árfolyam is követni fogja. Mivel ez a cég termeli a nyereséget,s reméljük a "nem távoli"jövőben osztalékot is fizetni fog,akkor bizony ki fogunk mozdulni ebből a frusztráló árfolyamból! Türelem :)

medve4444 2024. 01. 04. 19:23

Előzmény: #6400 oldrider

#6402

Szóval rövid távon már mindenképpen likviditást segít, míg hosszabb távon reméljük, hogy a részvény árfolyama a fundamentumok felé tart, tehát a árfolyam jövőbeli potenciális értéke magasabb lehet.
Egyébként engem is frusztrál az árfolyam. Tavaly ha jól emlékszem ez volt az egyetlen részvényem ami veszteséges pozícióban zárta az évet......maximum adóoptimalizására lehetett volna használni, de azt sem mertemm, mivel nem eléggé likvid.

medve4444 2024. 01. 04. 19:20

Előzmény: #6400 oldrider

#6401

Az, hogy te többért adsz el, mint amennyiért vettél az nem értékteremtés. Az nyereség. Ha a vállalat valós értéke nem változik akkor az, hogy hogyan alakul az árfolyam egy null összegű játék, az amit te nyersz (vagy veszítesz) az másnak kvázi vesztesége (vagy nyeresége).
Széleskörű értékteremtés - vagyis, hogy mindenki többért tudja majd eladni (esetleg osztalékkal együtt), mint amennyiért vette fenntartható módon hoszzútávon - kizárólag fundamentumok segítségével állítható elő. Fundamentumból étfélét ismerek az egyik a likviditáshoz tartozik, a másik pedig ahhoz hogy mennyi cash-t képes termelni a vállalat egy részvényre jutólag hosszútávon. Ezeket képes befolyásolni a saját részvény vásárlás. Egyrészt, hogy ha nem is aktívan vesz, hanem csak beáll egy szintre akkor is teliti a könyvet és akkor is vételi erőként jelenik meg. Aki akarja el tudja adni nekik, tehát a részvényesek több részvényt tudnak eladni az adott szinten, illetve ha valaki venni akar akkor vagy efölé áll be a könyvben vagy piaci vesz. A másdik megközelítés pedig hogy ha a cég olcsóbban vesz, mint amennyit a fundamentumok érnek, akkor növekszik az egy kint lévő részvényre jutó hosszútávon előállított cash-flow.

oldrider 2024. 01. 04. 18:59

Előzmény: #6397 Foldvarig

#6400

Primitív vagyok. Én akkor érzem az értékteremtést, ha veszek egy részvényt X Ft- ért és eladom X+...Ft-ért. Attól, hogy a Nap fair ára 1200Ft, névértéke 1000Ft és Te veszed most 950Ft-ért én nem mondok köszönetet. Egyszerűen azért nem, mert könnyen lehet, hogy rövidesen 900 alá merülünk. Nekem mi érték lesz ebben? Ha pl. 1200-ért vettem volna most mennyiért tudnám eladni? Na, mennyi értéket teremtettek nekem, mint részvényesnek azzal, hogy veszitek? Megmondom: mínusz 250 Ft-ot részvényenként.

brainfuu 2024. 01. 04. 18:14

Előzmény: #6398 Foldvarig

#6399

fején találtad a szöget! és mennyi ilyen párdarabos lekötés van... mintha valakinek érdeke lenne, hogy ne emelkedjen az árfolyam

Foldvarig 2024. 01. 04. 17:36

#6398

Mondjuk a 7 db eladast nem ertem teljesen

Foldvarig 2024. 01. 04. 17:32

Előzmény: #6396 oldrider

#6397

Sajat rv nincs osztalek ha a kgy. Ugy dont akkor bevonjuk es javul az egy rv reszvenyre juto toke
Hiteltorlesztesre nem hasznalhato de akviziciora igen

oldrider 2024. 01. 04. 15:10

Előzmény: #6393 medve4444

#6396

Ezt az értékteremtést nem értem. Tételezzük fel, hogy valaki 2000Ft/db áron vett részvényt. Most az ár 960Ft. A cég veszegeti. Milyen értéke teremtődik a részvényesnek? Hol jelenik meg az érték? Mert a számláján gondolom nem. Tudható, hogy mire használják majd fel a saját részvényt? Akvizívió, bevonás, hiteltörlesztés?

Jocek 2024. 01. 04. 14:58

Előzmény: #6394 orbitalis

#6395

Azt lehet tudni kinek éri meg 1200 alatt eladni?

orbitalis 2024. 01. 04. 14:53

Előzmény: #6393 medve4444

#6394

mar h arra gondolsz h bealltak 940-950 korul es hagytak h rajukdobjak az elkeseredett kisbufik.
hmmm...

medve4444 2024. 01. 04. 14:46

Előzmény: #6390 orbitalis

#6393

Attól függ, például egy szépen felvázolt és most is releváns stratégia (benne, hogy mikortól várható osztalék) nem feltétlenül.
Ezzel együtt szeretném megdicsérni a menedzsmentet, hogy haa nem is sokat, de vett saját részvényt ezzel értéket teremtve minden részvényes számára.

orbitalis 2024. 01. 04. 13:06

Előzmény: #6391 brainfuu

#6392

egyelőre még az 1000Ft-tal is küzd.
nem éri meg a névértékét sem.

brainfuu 2024. 01. 04. 12:18

Előzmény: #6390 orbitalis

#6391

szerintem az első komoly ellenállás 1200-nál lesz

orbitalis 2024. 01. 04. 11:58

Előzmény: #6389 melbahu80

#6390

1500-on sokan menekülnénk sztem :)

melbahu80 2024. 01. 03. 17:48

Előzmény: #6382 orbitalis

#6389

Meglátjuk a vak is azt mondta 😀 ez csak egy érzés nekem az 1500 is megfelelő már

orbitalis 2023. 12. 29. 11:56

Előzmény: #6387 orbitalis

#6388

bocsanat, helyesen lófsz :))))))

orbitalis 2023. 12. 29. 11:56

Előzmény: #6385 mat93

#6387

lfasz lesz itt nem oszti :)

oldrider 2023. 12. 29. 11:56

Előzmény: #6385 mat93

#6386

Jövő évben biztosra veszem, hogy osztalékot nem fizetnek.
Akik értenek hozzá már többször leírták, hogy ha fair érték alatt tudnak venni, akkor inkább saját részvény vásárlás, mint osztalék fizetés. Egyébként ilyesmikről a közgyűlés dönt. Közkéz kevés, kisbüfik beleszólása, szavazati joga minimális.

mat93 2023. 12. 29. 11:42

#6385

Lesz oszti?

orbitalis 2023. 12. 28. 13:16

Előzmény: #6383 melbahu80

#6384

adóoptimalizálás.

melbahu80 2023. 12. 27. 23:01

Előzmény: #6382 orbitalis

#6383

Meglátjuk....ma is volt 58.000 db pakk csere

orbitalis 2023. 12. 27. 09:50

Előzmény: #6380 melbahu80

#6382

csalatkozik az erzesed.

Donqatto 2023. 12. 27. 08:45

Előzmény: #6380 melbahu80

#6381

Hahaha, előbb lépjünk már át az 1000 forintot...utána úgy fognak jönni az eladó papírok...

melbahu80 2023. 12. 26. 22:55

#6380

Van egy olyan érzésem, hogy 1-2 hónapon belül 2500huf körül lesz az árfolyam....

Foldvarig 2023. 12. 24. 14:34

Előzmény: #6378 tigus7313

#6379

Bocsanat ha felreerthetok voltunk. A vevok nem jaraultak hozza a nevuk kozzetetelehez sajnos 🥲

tigus7313 2023. 12. 24. 11:55

Előzmény: #6376 Foldvarig

#6378

Gábor,
és ez miből derült ki?
Azon befektetők közé tartozom, akik igyekeznek elég információt szerezni az adott befektetésről.
És mint látható, nem derült ki ez számomra.
2023 márciusában közzétettétek a Linamar együttműködést, ami 3 MW azonnali kapacitás lekötést és további 5 MW-t októberre terveztetek.
Októberben nem történt erről közzététel.
December 7-én közzétételre került, hogy 3 MW 10 éves, fix árú szerződést kötöttek. December 22-én pedig további 5-öt. (vagyis hajazott a Linamarra)
Valóban, akár vélelmezhettem volna, hogy a 3MW nem Linamar, de talán belekerülhetett volna ez a félmondat, hogy meg nem nevezhető vevővel, akkor egyértelművé vált volna.
Az 5MW-ról sem derült ki, hogy Linamar-e, de ezek szerint a 3-ból kiindulva (hasonló szövegkörnyezet), ez sem az.
De akkor mi történt a Linamar októberre projektált bővítéssel?
Örülnék, ha nem adnátok fel az eddigi gyakorlatot, hogy a közzétételekből egyértelmű, és használható következtetést vonhassanak le az (egyéb) tulajdonosok.
Kellemes ünnepeket!

oldrider 2023. 12. 24. 10:27

#6377

https://youtu.be/9zMUY51t9oI?si=05x2qxssM1BOAsOf

Foldvarig 2023. 12. 24. 09:57

Előzmény: #6374 tigus7313

#6376

A linamar hozzajarult a szerzodo felek nyilvanossagra hozzatalahoz. Ez a szerzodo fel nem jarult hozza

mignon 2023. 12. 23. 23:43

Előzmény: #6374 tigus7313

#6375

Köszi. Ez profi hsz volt. Sok cég tanulhatna belőle.
Neked is hasonló jókat kívánok.

tigus7313 2023. 12. 23. 12:53

Előzmény: #6372 mignon

#6374

Valóban az utóbbi időben kevesebb lett az információtartalom a közzétételekből (továbbá elmaradt az éves eredmény előrejelzés is, ami remélhetőleg egyszeri esemény volt...).
Így marad a sejtés meg a találgatás.
Az utóbbi pár közzététel dekódolása után az alábbiak állapíthatóak meg:Két 10 éves szerződést tettek közzé 3+5 MW kapacitással. Ez valószínűleg a Linamar szerződés véglegesítése, azonban az már nem derült ki, hogy az eredetileg tervezett RM4 (3MW) mellé kik kerültek, illetve volt egy olyan olvasat is, hogy a maradék 5 MW-t megfejlesztik. Fejlesztés valszeg nem történt, legalábbis nem tettek ilyet közzé, így marad a találgatás, hogy vajon a az ócsaiból, (vagy majd a lajosmizsei...) került-e ki a maradék...
Két egyéves szerződés került közzétételre 4,8MW és 9,6MW kapacitással.Biztonsági ráhagyást feltételezve ez egy 5 MW és 10 MW kapacitást jelent. Erre a kapacitás méretre megfelelők lennének a söjtöri rendszerek, ami azt jelentené, hogy vagy CEZ, vagy más, de legfőkébb az fontos adalék lehet, hogy megérte a jelentősen emelkedő KÁT átvételi ár figyelembevételével is megkötni a szerződéseket.
Mindenesetre az emelkedő Kát átvételi árak, plusz ezek figyelembevételével kötött egyéves szerződések, plusz a Linamar szerződés stabil 2024-es eredményt vetít előre. A lelassuló akvizíciók miatt a kitűzött kapacitásméret elérése viszont valszeg tovább csúszhat, ez pedig az osztalékígéretet is eltolja remélhetőleg nem a távoli jövőbe.A részvény alulértékeltsége valóban egy bátrabb, konzisztensebb srv programot predesztinálna. Remélhetőleg a menedzsment is jobban fogja preferálni ezt a tőkeallokációs lehetőséget (elvégre 1400-1450 Ft-ot lehet megvenni 950-1000 Ft-ért).
Kellemes ünnepeket mindenkinek és árfolyamban gazdagabb új évet! Kezdetnek egy 2023.évi 1 részvényre jutó saját tőkét elérőre gondolnék (1400-1450)

Foldvarig 2023. 12. 23. 12:52

Előzmény: #6372 mignon

#6373

Nem az osszes leany vallalat azert van ez a megfogalmazas lehet hogy magyartalannakkor elnezest

mignon 2023. 12. 23. 11:16

Előzmény: #6369 Foldvarig

#6372

A cégnek péntek du. 17:05-kor a bet.hu-n megjelent rendkívüli tájékoztatására használtam e nem túl szerencsés kifejezést. Mert elég lett volna közölni, hogy 1 év és 9.6 MW, de Önök fontosnak tartották megemlíteni, hogy "a Társaság egyes leányvállalatai ". Most akkor mi is van? Üzleti titok, mely leányvállalatok ezek? Vagy csak lusták felsorolni őket? Vagy fontos hangsúlyozni, hogy nem az összes leányvállalatról van szó?
Ezek a kérdések elbizonytalanítják az olvasót, teljesen felesleges kétségeket támasztanak. Talán szerencsésebb lenne mellőzni az ilyen információt, ami nem informál semmről.
Megjegyzésemet ez a közlemény váltotta ki, na meg a faállításhoz elpusztított sörök száma. Kissé nyersre sikerült, elnézést ezért és Kívánok Önnek Sikerekben Gazdag 2024-et.

jang 2023. 12. 23. 09:12

Előzmény: #6363 orbitalis

#6371

Aki a béten vesz napot az nem részvényes lesz, hanem csak kártékony spekuláns (marad).
Ezt már definiálták itt a cég részéről...

Törölt felhasználó 2023. 12. 23. 06:58

Előzmény: #6369 Foldvarig

#6370

Dilettánsak is és láthatóan rosszindulatú gőgös csapat aki idejar megmondani a frankót, csak a helyzet az hogy a teljesítményetek kuka. BÉT csúcson a Nap meg egy NULLA a vezetéssel egyetemben

Foldvarig 2023. 12. 22. 23:21

Előzmény: #6364 mignon

#6369

Mi derult ki? Vvaloban dilettansok vagyunk🙈🙈🙈 lsd exbus

Foldvarig 2023. 12. 22. 23:19

Előzmény: #6365 mignon

#6368

Ez a szabalyzoi kockazat mindenkivel elofordulhat

Foldvarig 2023. 12. 22. 23:18

Előzmény: #6362 Xrol

#6367

😂

mignon 2023. 12. 22. 22:03

Előzmény: #6365 mignon

#6366

És a 6355-ös hozzászóláshoz hasonlókat is kikérem magamnak a magyar anyanyelv nevében. Hogy lehet entert ütni ilyen zagyva szar dumákra?

mignon 2023. 12. 22. 21:59

Előzmény: #6364 mignon

#6365

Különben a múltkori hír után sem érdekelt senkit az, hogy miért is jó 10 évre fix áron szerződni a cégnek? Mi van ha bevezetik a sunshine adót? Vagy bármi szivatás történhet. Mindenki maga tudja.

mignon 2023. 12. 22. 21:47

Előzmény: #6363 orbitalis

#6364

Du. 5-kor kiderült a béten, hogy a cég "egyes leányvállalatai" mit is csinálnak egy évig. Szánalmas. És még csak azt sem gondolom, hogy direkt szivatják a befektetőiket. Egyszerűen dilettánsok, pancserek. F úrral egyetemben. Egyszerűen még mindig nem tanulták meg, hogy illik kölcsönösen előnyösen üzletelni a kapitalizmusban. Máshogy szocializálódtak talán.

orbitalis 2023. 12. 22. 16:43

Előzmény: #6362 Xrol

#6363

még a végén beadod nekem, hogy az srv célja, hogy lebasszák még inkább az árfolyamot és ezért a részvényes még verje is hátba őket? :))))))

Xrol 2023. 12. 22. 16:32

Előzmény: #6361 orbitalis

#6362

Ez a tőzsdeszex: beteszi-kiveszi-beteszi-kiveszi, közben szépen gyűjtögeti a részvényeket a remegő kezűektől. Arra nagyon vigyáz, hogy ne emelje meg az árfolyamot, mert ki szeret drágán vásárolni? És nem rossz üzlet 930-950-ért visszavenni az 1000 meg 1250 Ft-on kibocsátott részvényeket. Jól csinálja. (Én is beszállok időnként az olcsón vásárlásba. Fog ez feljebb menni, de nem most.)

orbitalis 2023. 12. 22. 15:55

#6361

Én már vinnyogva nevetek.
Elaludt az srv-vel megbízott jóember, mert mire beállt 940-re, már beadták 920-ra :):):)
F.Úr azzal a nyomorult 3000db-bal felpakolhatná lassan névértékre is, de gondolom Ön szerint sem ér annyit, ha 940-nél nem merészkednek feljebb.