PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
19
20
21
22
23
24
25
+10
utolsó

oldrider 2023. 12. 03. 17:11

Előzmény: #6237 Xrol

#6240

Szubjektív véleményem pedig az, hogy a tőzsdei lét legalja az amikor névérték alatt forog egy részvény. Persze S Nap még el sem jutott a tőzsdére. Az előszobában bugdácsol!

Xrol 2023. 12. 03. 17:10

Előzmény: #6238 oldrider

#6239

Elolvastam. Ez engem, mint kisbefektetőt mennyiben érint?

oldrider 2023. 12. 03. 17:08

Előzmény: #6237 Xrol

#6238

User01 leírta, hogy mit jelent. Olvasd el!

Xrol 2023. 12. 03. 16:55

Előzmény: #6232 orbitalis

#6237

Pontosan. És akkor felteszem megint a kérdést: jelent ez gyakorlatban bármit is?

user01 2023. 12. 03. 16:51

Előzmény: #6233 orbitalis

#6236

A névérték a tőzsdén kb. annyiban érdekes, hogy az alatt nem lehet tőkét emelni.
Minden más szempontból nézve érdektelen, a múlt egy része. Kb. annyi jelentősége van, mint annak, hogy 5 évvel ezelőtt mennyiért vetted az autód. Kit érdekel?

user01 2023. 12. 03. 16:48

Előzmény: #6230 orbitalis

#6235

Nem kell szeretni. Egyszerűen észre kell venni. De speciel a NAP esetében a vezetőség részéről ilyet nem láttam. Az már más kérdés, hogy én még nem vettem részvényt. Nekem nem attraktív. Korábban itt többször ki is fejtettem, hogy mi az alap problémám a napelemes részvényekkel. Majd ha lesz egy kis időm, akkor tovább fejtegetem. Most, hogy a cég 10 évre leszerződött, nyíltabban is leírom. Pl. én azt várom, hogy a következő 2-3 évben pár nem METÁR-os, piaci alapon működő napelemes energiatermelő be fog dőlni. A NAP 10 évre eladta az áramát, de ez egyben számomra felveti a kérdést, hogy ha 10 évet előre ugrunk az időben, és már mindenkinek is lesz napeleme (azaz bőven túl leszünk a napelem boom-on), akkor hogyan tovább... Az már messze nem az a piaci környezet lesz, mint ami most van, akkor milyen kereslet lesz a termelésre.

oldrider 2023. 12. 03. 16:41

#6234

A kisbefektető az cégtulajdonos! Lehet véleménye a felelőségétől függetlenül is, kritizálhatja a menedzsmentet! Attól, hogy az Astrát fikázzátok a Nap még nem lesz jobb!

orbitalis 2023. 12. 03. 16:36

#6233

Amikor egy részvény árfolyama a névérték alá esik, több dolgot is jelenthet:
1. **Piaci Bizonytalanság vagy Negatív Megítélés:** Ez azt jelezheti, hogy a befektetők negatívan ítélik meg a vállalatot, vagy bizonytalanság van a piacokon. Lehet, hogy a cég rossz pénzügyi eredményeket mutatott be, vagy negatív hírek jelentek meg róla.
2. **Befektetői Bizalmatlanság:** Az árfolyam csökkenése azt is jelzi, hogy a befektetők nem bíznak abban, hogy a vállalat a jövőben növekedni fog vagy profitot fog termelni.
3. **Potenciális Veszély a Részvényesek Számára:** Ha egy részvény árfolyama hosszabb időn keresztül marad a névérték alatt, az a részvényesek számára kockázatot jelenthet, mivel ez a vállalat esetleges csődjére vagy pénzügyi problémáira utalhat.
4. **Vételi Lehetőség:** Egyes befektetők számára ez vételi lehetőséget is jelenthet, ha úgy ítélik meg, hogy a részvény alulértékelt, és a vállalat hosszú távú kilátásai jók.

orbitalis 2023. 12. 03. 16:34

Előzmény: #6231 Xrol

#6232

A részvény névértéke az a pénzösszeg, amelyet a részvény kiadásakor a részvényre vonatkozóan meghatároznak. Ez az összeg általában a részvények kiadásakor a cég által kiadott részvények teljes értékének egy részét képviseli. A névérték segít meghatározni a részvényesek tulajdoni hányadát a társaságban, és gyakran alapul szolgál a részvényosztalék számításához is.
Fontos megjegyezni, hogy a részvény névértéke eltérő lehet a piaci értékétől, amely a tőzsdén kereskedett részvények aktuális piaci árát tükrözi. A részvény névértéke általában nem változik, míg a piaci értéke folyamatosan változhat a kereslet és kínálat függvényében.

Xrol 2023. 12. 03. 16:15

Előzmény: #6223 orbitalis

#6231

Mi az a névérték? Az OTP részvény névértéke 100 Ft. A MOL-é 125 Ft. A CIG-é 33 Ft. A gyakorlatban jelent ez bármit is?

orbitalis 2023. 12. 03. 16:13

Előzmény: #6227 Foldvarig

#6230

a masodpiacra szoro tulajokbol pedig sokszor a korrektség.
1:1 döntetlen

orbitalis 2023. 12. 03. 16:12

Előzmény: #6226 user01

#6229

ez igaz.
en nem is a sajat felelossegem firtatom de ha valami budos azt nem szeretem.

Xrol 2023. 12. 03. 16:10

Előzmény: #6219 user01

#6228

Ahogy manapság mondani szokták: gigalike :-)

Foldvarig 2023. 12. 03. 16:07

Előzmény: #6226 user01

#6227

Ez hianyzik a legtobb kisbefektobol az onnallo gondolkodas es velemeny alkotas a pelda tokeletes volt

user01 2023. 12. 03. 15:25

Előzmény: #6221 orbitalis

#6226

A kisbüfi eldönti, hogy akar-e venni vagy sem. Én is ezt teszem. Tőlem bárki jöhet azzal, hogy mekkora nagy gigahiperszuper jó lesz majd nekem, azzal kb. pont az ellenkezőjét éri el. Lásd pl. astrasun, amikor februárban bejelentették, hogy egy román céggel valami 1000 hektáros naperőműfejlesztésben gondolkodnak. Kicsit utána néztem, és hopszika, a román céget csak pár hónappal előtte jegyezték be. Egy eurómilliárdos nagyságrendű projektet vetítenek be? :) Mi a következő? Vénaszkenner meg NATO beszállítói engedély? Sokat láttam már ahh9z, hogy értelmeztem a jeleket.

user01 2023. 12. 03. 15:16

Előzmény: #6222 Törölt felhasználó

#6225

Topic gazdaként írom, gondold át, hogy akarod-e itt folytatni. A klónjaidra is értem

user01 2023. 12. 03. 15:14

Előzmény: #6223 orbitalis

#6224

Nem ő dönti el, hogy eladod vagy megveszed a részvényt.
A te döntésed, a te felelősséged.
N8 cs AW részvényem, hiába mondja azt bárki is, hogy sooooookat ér. Döntöttem. Az én felelősségem.

orbitalis 2023. 12. 03. 14:44

Előzmény: #6219 user01

#6223

bocs de amikor egy CEO (Ormosy vagy Szekeres) azt mondja h a mi rv-unk 30-40-100% tobbet er majd kiderul h apport során 18% olcsobban szamoltak el a papirokat, akkor hagy huzzam mar fel a szemoldokom.
itt meg a bevezetesi ar 2 eve 1001Ft es most nevertek alatt van, mikozben egy vezeto szerint minden okes akkor megint csak hagy legyen mar furcsa.
nem az ath-ra rangatasrol beszelek, hanem a nevertek alatti kereskedesrol es arrol h ket eves tavlatban ez egy szar befektetes (volt).
nem csak annak aki ath-n vette ha en mindenkinek :)

Törölt felhasználó 2023. 12. 03. 14:44

Előzmény: #6219 user01

#6222

Ez így nem teljesen igaz Gábor, S ezt te is tudod.
Ott van pl az ott1 MKB célár alatt aki vett ergo nem túlárazott részvényt vett ugye? Brókerek elemző házak kibocsátók mind megtévesztik a kicsiket!
Illetve ha valami bőven a fair value érték le alatt van akkor azért is a kisbefektetők a hibásak miért nem vásárolják a szemetek?
Ez azért nem ennyire fekete fehér

orbitalis 2023. 12. 03. 14:39

Előzmény: #6218 user01

#6221

de ki beszel errol?

user01 2023. 12. 03. 14:19

Előzmény: #6219 user01

#6220

Ja és hozzáteszem, hogy még egy darab NAP részvényem se volt.

user01 2023. 12. 03. 14:17

Előzmény: #6217 orbitalis

#6219

Szerinted ki a felelős azért, ha te megveszel egy részvényt, bármennyiért is teszed azt?
Nem kötelező venni. Nem kötelező eladni. Dönts, a te felelősséged.
Röhej, amikor az megy, hogy ez akár csak minimálisan is, de más felelőssége.
Az egekbe húznak valakik egy részvényt? Hát röhögj rajta és fordulj el tőle. Nem muszáj az ilyenben részt venni.
Nézd vissza azokat a napokat, itt a fórumon, amikor ezt is felhúzták oda.

Meg kérdezd meg azokat, akik az ésszel magyarázható érték sokszorosát kifizették ezért a részvényért, hogy MIÉRT? Miért vették meg annyiért? Azon túl, hogy nyerészkedni akartak és nem jött be. Így jártak, volt náluk okosabb, aki tényleg nyert.

user01 2023. 12. 03. 14:05

Előzmény: #6217 orbitalis

#6218

user01 2021. 10. 22. 10:36
Előzmény: #318 Milan16#323
Jönni fog a visszamenet 1000 környékére, csak annyi a kérdés, hogy előtte meddig megy fel, és ki lesz a szerencsés, aki elmondhatja, hogy örök érvényű ATH-n sikerült NAP részvényt vennie

Igen, a kisbüfi a felelős azért, mert megvesz egy 1000 Ft-ot erő részvényt 1200 Ft-ért. Vagy 1300-ért. Ja, és igen azért is ő a felelős, ha 7-8000 Ft-ért veszi azt meg. Miért veszi meg annyiért?

orbitalis 2023. 12. 03. 13:13

Előzmény: #6216 FTL85

#6217

nade konyorgom ezert is a kisbufit kell felelosse tenni?
de mondok egy masik peldat.
glosterben Szekeres Ur picsog a radioban h 1300Ft-er a papirjuk nem erti mit keress 1000 alatt az arfolyam. Bent allt a heten 980Ft-ig 30.000.000 Ft ertekben papir ugy, hogy a napi forgalom 1000 darab se. Ha szerinte annyit er, akkor mit keres 30.000db 40% a celar alatt eladoin?
Hiteltelen.

FTL85 2023. 12. 03. 12:34

Előzmény: #6209 Vicus2000

#6216

Igen, a kis spekák! Én figyelemmel kísértem az első napokat-heteket 2 éve. Alig volt közkéz, talán pár ezer részvény volt összesen a piacon, egyszerűen nem volt mivel kereskedni. Pár százezer forint forgalommal rakétázott, értelmes mennyiséget nem lehetett venni, pláne nem értelmes áron. Akinek sikerült vennie az utána annyiért adta amennyiért akarta, volt aki 1 darabot berakott 90 millió forintért, vicc volt az egész.

orbitalis 2023. 12. 03. 11:44

Előzmény: #6212 Xrol

#6215

AW arfolyama azert tart ott ahol szvsz mert a managemet rossz donteseket hoz es hozott ami befolyasolja az arfolyamot.
Pl 117ft arfolyamnal 93ft apportalt egy tularazott sharenow-t.
Tehat igenis a ceg reszben felel az arfolyamert.

salaxx 2023. 12. 03. 10:15

Előzmény: #6179 Foldvarig

#6214

azért az MNB számára maximálisan transzparens SRV tervet is fel lehetne vázolni, amibe nem lehet belekötni, vélt bennfentes információkkal kapcsolatban. pl.: ....a következő közgyűlésig a cég napi X db részvényt vásárol a tőzsdei forgalomban max Y árfolyamig. (ahol mittomén Y a fair value vagy amekkora diszkontot a cég "reálisan" gondol rá).
Nehogy már egy ilyen dedikált SRV program mellett rettegni kelljen az MNBtől.

Xrol 2023. 12. 03. 10:03

Előzmény: #6208 Foldvarig

#6213

Igen, de a "vízió", azaz a 100 Mw 2024-re nem úgy néz ki, hogy teljesül. Mondjuk azt eleve ambíciózusnak találtam, de egy 70-ig jó lenne eljutni.

Xrol 2023. 12. 03. 10:00

Előzmény: #6210 orbitalis

#6212

A piac azt az árat adja meg, amit a "szereplők összessége" véleményének eredőjeként jön ki, azaz szerinted ér annyit és megveszed, szerintem meg nem, és eladom, ez a szép az egészben. Az árfolyam egy amolyan "pillanatnyi piaci konszenzus", amiben sok minden benne van, az eddigi eredmények, a jövő, a pletykák, a várakozások, a spekuláció, minden. AW-m amúgy nekem is van, idén lesz egy kb. 30 Ft-os EPS, ez befektetői szemmel egy nagyon jó P/E-t vetít előre. És akkor miért tart itt az árfolyam? A cég fejlődik, tényleg szép számokat ér el, de részesültek ebből a részvényesek mondjuk osztalék formájában? Vagy van rá remény, hogy részesülni fognak mondjuk jövőre? Na, ez van beárazva abba a 114-118 Ft-ba. Megkockáztatom, most sokan hiszik azt, hogy jövőre lehet osztalék, és ha nem lesz, akkor megy vissza az egész 100 Ft alá. Vagy osztalék híján nevezzük el "növekedési részvénynek" :-)

Foldvarig 2023. 12. 03. 09:51

Előzmény: #6209 Vicus2000

#6211

Ezeket a kispapirokat a kisbefektetok hype ja viszi fellami teljesen ertelmetlen ahogy xrol leirja . Nekunk is azota van tobbszaz tulaldonosunk kis csomaggal .

orbitalis 2023. 12. 03. 09:25

Előzmény: #6207 Xrol

#6210

A piac szvsz nem áraz reálisan, hiszen akkor borzaszto egyszeru lenne tozsdezni.
pl: az AW nem lenne a folyamatos novekedes ellenere 2019 ota csokkeno trendben. lassan 5 éve! USA-ban pedig van egy rakat 100 feletti P\E reszveny, pl Nvidia.
inkabb jovot, sztorit arazunk.

Vicus2000 2023. 12. 03. 09:06

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6209

Azt gondolod hogy a kis spekák verték fel az árát? Te pontosan tisztában lehetsz hogy kik csinálták. Azok akik a többi papírt is mozgatják le-fel

Foldvarig 2023. 12. 03. 09:02

Előzmény: #6207 Xrol

#6208

Azert bejelenttunk egy projektet es egy hosszotavu ppa t novemberben

Xrol 2023. 12. 03. 08:39

Előzmény: #6204 orbitalis

#6207

Ez a 960 Ft kb. a helyén van, az idei eredmények olyan 18% körüli hozamot vetítenek elő, nagyjából ez az állampapír hozama, igaz, utóbbit ki is fizetik. Ha az állampapír hozamok esni fognak, illetve a NAP sem higít tovább (zártkörű jegyzések), vagy további naperőművek vételével növeli a termelést, ott tud jelentősen feljebb menni az árfolyam. Azért nincsenek véletlenek, a piac reálisan áraz, bármennyire is nehéz ezt sokszor elfogadni. És ne felejtsük el, a piac a jövőt árazza, és itt pont ez a baja a "piacnak", lassúnak találja a terjeszkedést, illetve nem tetszik neki ez a sok zárt körű részvénykibocsátás. Persze Földvári úr álláspontját is értem, kell a pénz a további akvizíciókhoz és lehet, jelenleg nincs megfelelő árú és megtérülésű projekt, de utóbbi gyorsan változhat, ez az oka ezeknek. Kicsit mindig nézzünk mögé a dolgoknak, egy részvény sokkal izgalmasabb dolog annál, mint hogy ma 960 Ft, holnap meg mondjuk 1000. Az szerencsejáték vagy tudományosabb alapokra helyezve TA, azaz tőzsdepszichológia.

Xrol 2023. 12. 03. 08:28

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6206

Kíváncsiságból megnéztem, akkoriban (2021) az egy részvényre jutó saját tőke lehetett úgy 550 Ft, a részvényenkénti eredmény meg 11 Ft, igaz, nem tudom, 2021-ben mikor kezdett el működni a cég, de tuti, hogy éves szintre vetítve sem volt több 100 Ft-nál, és szerintem erősen felülbecsültem. Erre voltak emberek, akik ezért több ezer Ft-ot kiadtak. Az Apple P/E-je szokott olyan 30-40 lenni, a NAP-ot ennél feljebb értékelték. Oké, hogy fejlődő, stabil cég, de hogy ennyire felbecsülték a fejlődést? Vagy sokan tettek magasról a számokra és csak mentek a tömeg után; esetleg pusztán erre a szép névre, hogy NAP, erre adtak ki több ezer forintot? Nem sokban különbözik attól, mint amikor egy teleshopos gagyira kiadnak több százezer forintot, amit tízezerért megvehetnének bármelyik üzletben, de "előbbiben benn van a mágnes". Nagyjából ez a véleményem a hype-ról az elején, a kapzsiság és a "kimaradok valamiből" érzés nagy úr tud lenni, bőven felülír minden racionailtást, látthatunk erre példát amúgy egy héttel ezelőttről is pl. az Őrmesternél; ilyenkor válnak sokan akaratukon kívül "hosszú távú befektetőkké".

Törölt felhasználó 2023. 12. 03. 07:21

Előzmény: #6204 orbitalis

#6205

Reál értékben majd -40%
Mit vár ezektől bárki is, folyamatosan állítják ki magukról a bizonyítványt.

orbitalis 2023. 12. 02. 23:31

Előzmény: #6196 Foldvarig

#6204

Amúgy a BÉT oldalán megtekinthető:

Bevezetési Ár

1 001,8

Értékpapír névértéke

1 000 HUF

Jelenlegi értéke 960Ft
Tehát két év alatt, a bevezetési árhoz képest is -4% a rv árfolyam hozama.
Aki nem volt elmebeteg, de hitt a rv-ben a piacra kerüléskor, az is legalább -4%-ban ül.
Van persze ettől jóval szarabb papír is, az AW például rekordárbevételek mellett sem tud nőni.
Mondjuk ott Ormosy Úr képéről már ég a bőr, hogy 5 év alatt képtelenek voltak árfolyamnövekedést elérni, azaz a shareholderek 5 éve a semmit bámulják, miközben ők minden évben kiosztogatják a bónuszokat egymásnak. Nagyon is a hitele egy zsák patkánynak a béten, mint az AW-nak.
Ha erre pályázik a NAP, akkor minden érthető.

orbitalis 2023. 12. 02. 23:23

Előzmény: #6196 Foldvarig

#6203

1170-en volt a nyitóár a BÉT-en, ahogy látom.
nem ahová fel lett pumpálva.
2022 március 31 volt egy nagy forgalmú felhúzás, de utána kb 3 nap alatt a forgalmat és az árfolyamot is visszaadta, ergo tömés volt.

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 21:54

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6202

Pedig tőlem elszedtetek jó pár milliót! 4 ezren vettem a végén 1400 as átlagot hoztam ki!Azóta 900-980 között mozog! Sztem kisbefektetők nyerni szeretnénk egy részvényen a névértéket nem akarja elérni,biztos vok benne h lesz itt még egy jó nagy felhúzás csak hát mikor ki kell várni nincs mese!

Foldvarig 2023. 12. 02. 21:46

Előzmény: #6197 oldrider

#6201

Felvertetek elmebeteg modon nem voltam ra buszke. Es most sem lennek ra buszke

oldrider 2023. 12. 02. 21:29

Előzmény: #6185 Foldvarig

#6200

https://youtu.be/e-x5HdrcToE?si=NWu_pnGcxoVKz99B

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 21:16

Előzmény: #6197 oldrider

#6199

Van egyébként olyan tőzsdei részvény ezen a szutyok beten (valamirevaló tevékenységgel) ami névérték alatt mozog ?

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 21:12

Előzmény: #6197 oldrider

#6198

Az biztos 😃

oldrider 2023. 12. 02. 20:55

Előzmény: #6194 orbitalis

#6197

Ha valami csoda folytán a spekik felhúznák akkor bezzeg verné majd a mellét, hogy mennyire kóser csávó.

Foldvarig 2023. 12. 02. 20:55

Előzmény: #6194 orbitalis

#6196

Mi volt a bevezetesi ar?

Foldvarig 2023. 12. 02. 20:54

Előzmény: #6194 orbitalis

#6195

A nap 9 neverteken is forgott baromsag is volt

orbitalis 2023. 12. 02. 20:49

#6194

Földvári Úr, azért tegyük a kezünket a szívünkre.
Az Astra 2.5x névértékről fordult és indult fel.
A Nap névérték alatt senkit sem érdekel, még a bevezetési ár környékén sincs.
Ez azért csak elgondolkoztatja Önt is.

orbitalis 2023. 12. 02. 20:47

Előzmény: #6180 Foldvarig

#6193

munkadidőben, offline eljárni egy kgy-re amin nincs olyan határozati pont, ami
ad1. informálná bármiről is a kisbüfiket
ad2. vagy a kisbüfik szavazata bármit is számítana.
kérdezem én. Minek?
egy kgy-n lefutnak a határozati pontok és szevasz.
semmi újat nem tudunk meg, mint a bét-es jelentéseken keresztül.
ha jó a daubneres pogácsa, akkor még talán okés.

orbitalis 2023. 12. 02. 20:44

Előzmény: #6179 Foldvarig

#6192

én most úgy vagyok informálva pl. nem lesz tőkeemelés, mert a kgy sem lesz meg hozzá a GTC miatt.

orbitalis 2023. 12. 02. 20:42

Előzmény: #6178 Törölt felhasználó

#6191

ez valid és bocsánat, mert telefonról rosszul olvasta.
azt hittem az eps-t írja %-ban.

oldrider 2023. 12. 02. 19:35

Előzmény: #6189 Törölt felhasználó

#6190

Amíg szar van, veréb is van! Amíg Nap van, balek is van aki bezabálhat most a szarral.

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 19:32

Előzmény: #6188 oldrider

#6189

Azt azért megjegyzi hogy csak 1 kisbefektető volt ott, de abba bele sem gondol hogy miért...Az ilyen sose néz magába

oldrider 2023. 12. 02. 18:54

Előzmény: #6187 Törölt felhasználó

#6188

Ő arra játszik, hogy mint "nagy" tőzsdei cég könnyebben lenyúlja az EU-s pénzeket. Előnyben van a nem tőzsdei hasonló profilú vállalkozásokkal szemben. Hagyni kell a picsába, ez a neresek játéka. Jobb lottót venni, mint a Napban bízni.

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 18:34

Előzmény: #6184 Foldvarig

#6187

Látom viccesnek találod, 2 év alatt konkrétan a bevezetése óta megnézve az inflációt itt minden reszvenyes megszívta, tényleg van mit hahotaznod. Karácsonyi buli lesz? majd koccintsatok a kisbefektetők egészségére mást úgy se fogtok tenni.
Max még röhögtök rajtuk, gratulálok

oldrider 2023. 12. 02. 18:09

Előzmény: #6185 Foldvarig

#6186

Ez természetes és jó is a cégnek. De mivel standard kategóriás tőzsdei cég szeretnétek lenni ezért talán a kisbefektetőkkel sem kellene kicseszni!

Foldvarig 2023. 12. 02. 17:44

Előzmény: #6183 oldrider

#6185

Nekem alapvetoen a ceg erdekeit kell elsokent figyelembe vennem

Foldvarig 2023. 12. 02. 17:43

Előzmény: #6181 Törölt felhasználó

#6184

Zsenialis a recept. Erre sosem gondoltam 🙈😂

oldrider 2023. 12. 02. 17:38

Előzmény: #6182 Törölt felhasználó

#6183

Bocs, hogy belekotnyeleskedek, de abban látom a közöttünk és Földvári úr közötti ellentétet, hogy Ő kizárólag a cég érdekeit tartja szem előtt. Én pedig azt mondom, hogy ha a cég érdekei nem esnek egybe a közkezes részvényesek érdekével, akkor vagy nekik nem a legmegelelőbb vállalkozási forma az Nyrt, vagy nekünk kicsiknek kellene ezt hagyni a fenébe.

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 15:31

Előzmény: #6180 Foldvarig

#6182

Mindenki bukoban ül aki a leadozott pénzét rakta bele nem ilyen olyan letelepedési jutalékot, mit mondjon magának, hallgassa ahogy magyarázkodik a nagyszabású terveiről...
2 éve csak a ez megy illikvid alulértékelt csapnivaló. Tanár úr nem hogy adta ehhez az arcát?

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 15:24

Előzmény: #6180 Foldvarig

#6181

Mi olyat lehet kérdezni amit itt nem mondhat el nekünk nyilvánosan?
Nyilván semmi olyat.
Ahogy a kamatok beesnek nyilván más részvénybe is menni fog a tőke ezzel még nem tette vonzóbbá a nap részvényt.
Elmondom viszont mivel tehetné szexive a részvényt, elroadshowzik néhány zöld bef alapba néhány befektetési menedzsehez ami televeszi magát bukó ágban lévő solaredge részvénnyel, ahelyett hogy konkrétan Nap részvényt venne.
Hát ez lenne magának a fő feladata, S akkor a részvény árazása a helyére kerülne, S mindenki boldog lenne....
Tetszett a recept? Segítsek?