PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

orbitalis 2023. 11. 10. 18:24

Előzmény: #6119 oldrider

#6120

Én egyelőre 1-1 kapcsolatot nem találtam a lengyel cég (magyar) vezetősége és a NER között, bár van Nagy Gyula nevű Matolcsy szál, de ez nem egyedi név.
A befektetői pénzből a holding meg valószínű növeli kívánja a portfoliojat (azaz akvirál), ergo abból kivenni lóvét húde gyorsan nem lehet majd. EU-s lóvét itt kifejezetten nem értem, mert nem jön a pénz, jelen állapot szerint is 2027-ig is csak csorogni fog.
Szóval jött egy cég, tesz be tőkét a holdingba és ha minden okés, akkor ebből lesz egy növekedés.
örvendjünk.

oldrider 2023. 11. 10. 16:56

Előzmény: #6118 Foldvarig

#6119

A neresek jegyeznek részvényt, majd kifolyósítják nektek az EUs pénzeket. Azután pedig kiveszik a cégből duplán amit betettek.

Foldvarig 2023. 11. 10. 16:22

Előzmény: #6117 oldrider

#6118

Ezt nem ertem zartkoru jegyzes es eu penz kapcsolatat

oldrider 2023. 11. 10. 14:43

Előzmény: #6113 fci.

#6117

Zártkörű emelés lesz. Csak azok jegyezhetnek majd, akik jogosultak az EUs pénzekre.

fci. 2023. 11. 10. 14:43

Előzmény: #6115 Foldvarig

#6116

Azt gondoltam. :) Viszont az srv. mehetne mert már nyilvánosságra lett hozva a bennfentes infó.

Foldvarig 2023. 11. 10. 14:37

Előzmény: #6113 fci.

#6115

Mi biztosan nem huzzuk meg az arfolyamot

orbitalis 2023. 11. 10. 12:11

Előzmény: #6111 Foldvarig

#6114

mert névérték alatt sincs benne forgalom.

fci. 2023. 11. 10. 11:05

Előzmény: #6112 orbitalis

#6113

Kisbüfik majd jegyeznek 1350-en.
Előtte majd meghúzzák 1500-ig az árfolyamot, hogy minél többen ráugorjanak.

orbitalis 2023. 11. 10. 08:04

Előzmény: #6110 Lujoska

#6112

a kérdés, hogy végül valójában hány Ft-on lesz tőkeemelés.

Foldvarig 2023. 11. 09. 20:54

Előzmény: #6110 Lujoska

#6111

Miert nem veszel tozsden?

Lujoska 2023. 11. 09. 11:00

#6110

Amíg nincs nyilvános jegyzési lehetőség, komolytalan az egész.
Pedig be lett igérve.
Így, a kisbefektetőknek semmi érdekük nincs .Pár 10e darab melett. amit a cég, vagy tulajok adtak el itt a tőzsdén

fci. 2023. 11. 09. 09:11

Előzmény: #6108 Foldvarig

#6109

Beszállt a NER?

Foldvarig 2023. 11. 08. 20:24

#6108

https://www.bet.hu/newkibdata/128976854/NAP_Nyrt_Eloterjesztesek_rendkivuli_kozgyules_2023_november_30_%5B4342321_v1.2%5D.pdf

orbitalis 2023. 11. 06. 14:33

#6107

Megmondta Földvári Úr, hogy őket nem érdeki a piaci kapitalizáció.
Akár 10Ft is lehet a rv ára.
Hajrá, végülis közelebb a 10Ft, mint a 2000Ft.

brainfuu 2023. 11. 06. 14:17

#6106

megint jól elamortizálták az árfolyamot, pedig valaki próbálta tartani 950-en
970->950, -2.06%, 5.25 millió Ft

fci. 2023. 10. 30. 10:53

Előzmény: #6104 Foldvarig

#6105

Köszönöm!

Foldvarig 2023. 10. 30. 09:57

Előzmény: #6102 fci.

#6104

Legutobb azert tortent mertaz kepviselte a tulajdonosok erdeket

tigus7313 2023. 10. 30. 09:20

Előzmény: #6102 fci.

#6103

Csak a névérték alatti tiltja. A meglévő tulajdonosok érdekeit sértené a saját tőke/jegyzett tőke alatti emelés (hígítás)…
Bár erről már írtam hogy a reális értek (Equilor célár ??) alatti tőkeemelés is problémás, hacsak nem hoz jelentős többlet értéket a meglévő tulajoknak.

fci. 2023. 10. 30. 08:34

Előzmény: #6100 tigus7313

#6102

Szia Tigus! Jól emlékszem, hogy a készpénzes tőkeemelésnek saját tőke értéken kell megvalósulni? Legutóbb ezért történt 1250-en?

Foldvarig 2023. 10. 28. 08:25

Előzmény: #6099 orbitalis

#6101

Torveny is tiltjs

tigus7313 2023. 10. 28. 07:58

Előzmény: #6099 orbitalis

#6100

saját tőke/ jegyzett tőke alatt sem illendő

orbitalis 2023. 10. 27. 23:01

Előzmény: #6098 oldrider

#6099

az jó hír.
azt már névérték alatt már csak nem lehet :):):)

oldrider 2023. 10. 27. 22:38

Előzmény: #6097 orbitalis

#6098

Az 1. Napirendi pont az, hogy döntenek a tőkeemelésről. Vagyis azt akarják megszavaztatni.

orbitalis 2023. 10. 27. 22:16

Előzmény: #6096 oldrider

#6097

sajtos roló és sió almalé.
a tőkeemelésre való felhatalmazást szavazzák meg vagy már magát az emelést?

oldrider 2023. 10. 27. 18:32

Előzmény: #6094 Foldvarig

#6096

Pogin kívül... ?

Foldvarig 2023. 10. 27. 18:19

Előzmény: #6087 fci.

#6095

Nem at siklottam nem valaszolhattam benfentes informacionk volt ilyenkor nem vasarolhatunk.

Foldvarig 2023. 10. 27. 18:16

#6094

https://www.bet.hu/newkibdata/128972195/NAP_Nyrt_Hirdetmeny_rendkivuli_kozgyules_osszehivasarol_20231027.pdf

orbitalis 2023. 10. 27. 10:41

#6093

Kint fordultak a zöld papírok, jót ment a Nextra, Vestas is.
Ideje itt is fordulni a zöld energiáknak.

oldrider 2023. 10. 26. 14:21

Előzmény: #6091 orbitalis

#6092

Annak idején a Rábával történtek, valamint mostnában a NAP részvény árának alakulása, valamint Földvári úr személye között semmi összefüggés nincsen! Mindennemű hasonlatosság csupán a véletlen műve - esetleg a képzelet szüleménye!

orbitalis 2023. 10. 26. 13:44

#6091

Sztem elmondta Földvári Úr a lényeget: nem érdekli őket az árfolyam.
Ha a cég nyereséget termel és Ők ezt a nyereséget fel tudják használni osztalék kifizetése nélkül is, akkor vajon miért is lenne érdekük annak kifizetése. Bővülni meg nem tudnak, részvénnyel meg nem akarnak fizetni, ergo annak árfolyama sem érdekli.

oldrider 2023. 10. 26. 12:46

Előzmény: #6089 jang

#6090

Negálva>negligálva✓

jang 2023. 10. 26. 12:18

Előzmény: #6088 jang

#6089

Nézzük mi is lehet a háttérben:
Bennfentes elad, cég vesz. Letolják az árfolyamot olyan szintre, hogy a többiek csak pilláznak, nem értik mi van, nem mernek (nagyon) kereskedni.
Cég olcsón vesz: jól hangzik.
Bennfentes miért ad el?: a cég szabad chas-ét magáncélra használja. Névérték vagy jegyzési árszint alatt veszteséggel ad el, de a tőkét forgatja... éésss ... egyszer majd láss csodát, pl. MRP keretében visszakapja a részvényeit ... mondjuk az aktuális piaci árszint alatt jóval, vagy "ingyen, mert jól dolgoztál". Vesztesége negálva. és tök legális

jang 2023. 10. 26. 12:11

Előzmény: #6087 fci.

#6088

Mert nincs bennfentes eladói igény :)))
(tudom, nem tőlem várod a választ, bocs)

fci. 2023. 10. 26. 10:38

#6087

Tisztelt Földvári Úr! Ismételten megkérdezem immár harmadszorra mert mindig átsiklik kérdésem felett. Miért nincs srv?

oldrider 2023. 10. 26. 10:26

Előzmény: #6085 orbitalis

#6086

https://bit.ly/3JmfQjB

orbitalis 2023. 10. 26. 09:56

Előzmény: #6084 oldrider

#6085

mit értesz vagyoni érték alatt?
A EPS és P/E kiszámolható a negyedéves/féléves jelentések alapján.
A kapitalizáció meg rv darabszám * árfolyam.
A jelentésben benne van a cég materiális vagyona is, illetve a cash is.
Melyikre gondolsz?

oldrider 2023. 10. 25. 22:48

Előzmény: #6083 oldrider

#6084

Persze vannak erre nézve különféle számítási metodikák. Egy kutatás eredménye szerint a magyar tőzsdei cégek vagyonértéke kb. 85 %-ban megfelel a részvények piaci árazásával.

oldrider 2023. 10. 25. 21:50

Előzmény: #6080 Foldvarig

#6083

A piaci árat megszorozzuk a részvények darabszámával. Nem annyi a cég értéke?

oldrider 2023. 10. 25. 20:59

#6082

Most akkor salaxx meglátása szerint bukóval eladni és másba fektetni, vagy Földvári úrnak hidve 10-20 évet várni? Ha 30 éves lennék sem hinnék Földvári úrnak, mert bár okos ember, de a jövőt Ő sem tudhatja. Itt napok, hetek alatt olyan kedvezőtlen változások következhetnek be amelyekre Magyarországnak semmiféle ráhatása nincsen. Mivel lassan 68 éves vagyok nyilván a salaxx által javasoltat kell fontolóra vennem.

orbitalis 2023. 10. 25. 18:23

Előzmény: #6080 Foldvarig

#6081

de csak névérték alatt vette a cég ez a lényegi mondandóm.

Foldvarig 2023. 10. 25. 16:42

Előzmény: #6078 orbitalis

#6080

Nem fogjuk cegertek alatt eladni nem spekik vagyunk

orbitalis 2023. 10. 25. 10:20

Előzmény: #6075 Foldvarig

#6079

Az, hogy 2022-9 hótól a papír esik, tehát lefelé adják. És az eladott darabszám lassan nem jön ki abból, akik felfelé vették. :) Most kb azt mutatja a TA, hogy mindenki megőrült mert megveszi majd veszteséggel adja :):):)

orbitalis 2023. 10. 25. 10:16

Előzmény: #6074 Foldvarig

#6078

Nincs ellentmondás.
Ha a cég megveszi névértéken, ami 1000Ft, akkor 1100-1200-1300 körül adja mondjuk.
Mondjuk ha csak 920-950 között veszi, a sávok így alakulnak: 1012-1104-1196
Ergo én mint kisbüfi nem járok vele jól, ha a cég olcsóbban veszi, mint a névérték.
Erre reflektálnam.

fci. 2023. 10. 25. 09:45

Előzmény: #6075 Foldvarig

#6077

Földvári Úr! Hová tűnt Damon Hill (srv.) ???

Foldvarig 2023. 10. 25. 09:44

Előzmény: #6060 orbitalis

#6076

Nezd mi nem mantrazunk dolgozunk inkabb hosszab tavra tervezunk itt minden komoly szerzodes 10-20 evre szol hozzuk az elvart szamokat szerintunk elobb utobb a piac is igazolja majd

Foldvarig 2023. 10. 25. 09:41

Előzmény: #6071 orbitalis

#6075

Milyen matek

Foldvarig 2023. 10. 25. 09:41

Előzmény: #6069 orbitalis

#6074

Ebben van nemi logikai ellentmondas ha szerinted a ceg dragabban eltudja addni akkor felment az arfolyam es az neked is jo

Foldvarig 2023. 10. 25. 09:37

Előzmény: #6067 orbitalis

#6073

Igazad van a menedzsment a tulajdonosok erdekeben vezeti a ceget de nem te bagy az egyetlen tulajdonos es a tulajdonosok tobbfele keppen kepzelhetik el a jovot. Ha tobbsegnek nem tetszik a menedzsment elkepzelesemukodese akkir a kozgyulesen dont rola

Foldvarig 2023. 10. 25. 09:34

Előzmény: #6062 oldrider

#6072

Ezt megvilagitanad mert nem ertem

orbitalis 2023. 10. 24. 16:28

#6071

es vegul ordas nagy kamu h azok adjak akik az elejen bevasaroltak. nem jon ki a matek darabszámra.

orbitalis 2023. 10. 24. 16:24

Előzmény: #6068 salaxx

#6070

piacbefojásolas muhahahaha.
Autowallis 112 feletti arfolyamnal
93Ft-on apportal. Na az mi a fszom?????

orbitalis 2023. 10. 24. 16:22

Előzmény: #6068 salaxx

#6069

hat amugy hozzateszem a kamatkornyezetre hivatkozva a cég nem akviral, osztalekot nem fizet ergo miert is ne vegye magat?
nem mellesleg en mint kisbufi kurvara nem jarok vele jol ha a ceg alacsony aron veszi hiszen el is fogja adni 10-20-30% magasabban.
en egy dolgot írtam amugy, hogy a szarmotring neverteket meg kellett volna tamasztani.
miert? hogy legyen bizalom es vegyek.
nem veszik mert barmikor nevertek ala be lehet baszni.

salaxx 2023. 10. 24. 15:29

Előzmény: #6067 orbitalis

#6068

es akkor ami modszerert te jajjveszekelsz, annak a gyakorlati megvalositasa a sajat reszveny vasarlas. A ceg alljon a könyvben a ceg keszpenzallomanya terhere vasarolja sajat magat, hogy "tamassza az arfolyamot" stb. Erre van egy programja a cegnek, amit vegrehajt. Eleve nem adott ki az elejen reszeletes leirast ennek a lefolytatasaval kapcsolatban (mint pl egy pannergy, aki a program elejen bemutatja a tervet, hogy milyen napi mennyiseget fog vasarolni a piacrol), onnantol meg szerintem eleve nagyobb az eselye ennyire illikvid papirnal valami piacbefolyasolasba belefutni az MNBnel. Ha meg a reszvenyesi erdekekkel jössz, pont a reszvenyes erdeke (is), hogy az SRV minel alacsonyabb aron törtenjen meg.

orbitalis 2023. 10. 24. 15:05

Előzmény: #6064 oldrider

#6067

itt amúgy olyan, hogy kisbüfi vagy nagy nem létezik.
share holder van.
akinek részvénye van, az tulajdonos.
a cég menedzsmentjének célja a tulajdonosi elvárások teljesítése.
pénzt azért tesz egy befektető egy cégbe, hogy annak árfolyama és/vagy osztaléka révén nyereséget realizáljon. Nálunk a menedzsmentet elzavarnánk a szarba, ha azt mondanánk, hogy leszarjuk a shareholder elvárásokat.

oldrider 2023. 10. 24. 14:27

Előzmény: #6065 orbitalis

#6066

Annál is inkább, mert több lényeges mutató értékének alapja a részvény tőzsdei ára. Én nem is értem miért nyilatkozik úgy egy cégvezető, hogy őt nem érdekli mennyi a részvény ára, nem azért vannak a tőzsdén, hogy a részvény árát figyeljék, nem biztattak senkit, hogy vegye a papírjukat stb. Ezekkel a nyilatkozatokkal bizonyítja, hogy nem valók a tőzsdére. A terveiket teljesíthetik tőzsdén kívüli cégként is. (Én is arra törekedtem amikor vállalkozó voltam.) A tőzsdei jelenlét viszont más tészta!

orbitalis 2023. 10. 24. 14:09

Előzmény: #6061 salaxx

#6065

kétszer próbáltam hosszan válaszolni erre, de hibával elszállt az oldal.
fáradt vagyok 3x leírni.
röviden: nettó hülyeséget írsz.
a management felelőssége a cég tőzsdei szereplése is.

oldrider 2023. 10. 24. 12:15

Előzmény: #6063 pundit

#6064

Talán azért "trantrázom" uazt, mert azóta esik a részvény ára. Nem állítottam soha, hogy törvényileg kötelező a cégnek a kisbefektetők érdekeit figyelembe venni, viszont mindig a saját érdekemnek megfelelően mondtam el véleményemet. Ha neked vagy másnak eltérő az álláspontja, szintén kifejthetitek, jogotok van hozzá. Nem gondolom, hogy annak aki hosszú távra vette, nagy öröm az immár féléve tartó névérték alatti ár.

pundit 2023. 10. 24. 11:36

Előzmény: #6062 oldrider

#6063

bizonyíték az állításodra?
és ha igazad is van, akkor sincs erre nézve semmillyen jogi lehetőség, csak az srv és az van...
szóval nem értünk téged. (lassan egy éve ugyanazt trantázod...)

oldrider 2023. 10. 24. 10:03

Előzmény: #6061 salaxx

#6062

Szia! Ennél a részvénynél nem a piaci folyamatok befolyásolják az árát, hanem egy nagyobb mennyiséget tőzsdei kereskedésen kívül megszerzett érdekeltség, akivel szemben a cégnek módjában állna fellépnie, függetlenül attól hogy egy kisbefektető félévre, vagy 100 évre gondolta a részvény vásárlását.

salaxx 2023. 10. 24. 09:12

Előzmény: #6060 orbitalis

#6061

nem tudom milyen szerepet kersz szamon a ceg vezetesen (nem konkretan itt....ezt egyik cegnel sem lehet). Ha csak nem valami sulyosan aron aluli felvasarlas ellen kene "vedekeznie", miert lenne barmilyen aktiv felelössege a cegvezetesnek a ceg reszvenyarfolyamanak alakulasaban? SRV-program van folyamatban...mindenkinek az az erdeke, hogy lehetöleg minel alacsonyabb arfolyamon valosuljon meg. "Meg kellett volna vedeni" ....stb....ez egy vicc...ilyen szanalmas sehonnan jött elvaras, hogy a betett 300.000 forint helyett ne 250.000rel kelljen kiszallni. Tözsdei befektetesben ne fel-1 evekeben gondolkozz. Meg ugyis mindenhol jobb mint itt, akkor szallj ki a 250nel, aztan ugyis 2 nap alatt visszahozza mas, nem? A ceg vezetese azert felelös, hogy a ceg eredmenyesen müködjön.