Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 04. 16. 10:21
Előzmény: #5279  detto71
#5280
Nem akarlak bántani azt hiszed mindenki rá ér Adat lapozni NEKEM ANNYI 20 EZRESEM LENNE AKI BE SE JELENTETTE MAGÁT A FONTOS TEENDŐI MIATT-
detto71
detto71 2015. 04. 16. 10:05
Előzmény: #5278  Törölt felhasználó
#5279
Ne haragudj de jókor tájékozódsz!
Ennyire nem érdekel a vagyondod sorsa?

A BC lapján rajta van minden nyomtatvány.

Az ügyfélkapura ha belépsz, ott vannak az egyenlegeid. Az utolsó ami 04.03-án jött az a követelésed hivatalos alapja. Először azt nézd meg, hogy tényleg annyinak kell lennie, ha eltérés van akkor a bc felszámolója felé jelezni kell 04.24-ig, ha jó, akkor nem csinálsz semmit elfogadotnak tekintik.
Beadod a kárigényeded a BEVA felé(beva honlapján rajta van a lap) és a hitelezői igényedet a felszámolónak(BC oldalán rajta van a sablon). MOndjuk a felszómolói határidő már lejárt, de azért elküldheted, hogy magad megnyugtasd bár szerintem sok értelme nincs.

Az érdekelne, hogy eddig mit csináltál 02.24-óta, hogy olyan kérdéseket teszel fel, amiről már mi itt 1.5 hónapja beszélünk meg vitatkozunk róla?

Törölt felhasználó 2015. 04. 16. 09:54
Előzmény: #5277  farkasj41
#5278
Sziasztok! Azt tudja valaki, hogy milyen nyomtatványt kell kitölteni? S azt hova kell küldeni a Bc károsultaknak? Nekem btel kötvényem van/volt a számlán, gondolom a vállalati kötvényt is jelezni kell hogy volt, s ha más nem át transzferálják egy másik szolgáltatóhoz, mert nem hiszem hogy kp-ban lenne kártalanítás ennél.
farkasj41 2015. 04. 16. 09:45
Előzmény: #5274  horemheb
#5277
Mit szóltok a legújabb pénzügyi botrányhoz??!!
filter 2015. 04. 16. 09:33
Előzmény: #5274  horemheb
#5276
nem
detto71
detto71 2015. 04. 16. 09:27
Előzmény: #5274  horemheb
#5275
szerintem nem
horemheb 2015. 04. 16. 09:10
#5274
8:50-es hír a portfólión!Vajon ránk is vonatkozik majd, vagy csak a jövőbeni lopások károsultjaira?
filter 2015. 04. 16. 09:09
Előzmény: #5272  filter
#5273
Miért nem írnak cikket rólunk is amikor itt majrézunk egész nap!!
filter 2015. 04. 16. 08:58
Előzmény: #5271  detto71
#5272
jó barátokat nem vernek, csak a kis embereket verik! akik fizetik rendesen a kurv@ adót!
detto71
detto71 2015. 04. 16. 07:47
Előzmény: #5270  Törölt felhasználó
#5271
a fiktív ügyfelek kiszűrésére talán előkéne szedni azt 3 faszfejet akik ott ülnek előzetesbe. Eléjük rakni egy papírt és írják a neveket. Ha egy is kimarad vagy nem igaz akkor annyiszor 10 perc verés. Faszt kell ezen ennyit tökölni.
Törölt felhasználó 2015. 04. 16. 07:39
Előzmény: #5263  szivacs
#5270
Ennek az NNI befagyasztásnak egy esetben van értelme.
Amennyiben megpróbálják kiszűrni hogy vannak -e az ügy felek között további " Karácsony Jánosok".
Ehhez viszont el kellene kezdeni a személyes egyeztetéseket.
Lassan eltellik 8 hét és nem kezdődött el.( az OBA vizsgálohatott a DRB esetében ? )
siralmas...
Törölt felhasználó 2015. 04. 16. 07:34
Előzmény: #5238  Törölt felhasználó
#5269
Szerintem nagyon jó a levél, köszönöm a fáradozásodat, te legalább próbálsz valamit tenni az ügy érdekében. Mások meg csak ne kritizáljanak, vagy tegyenek ök is valami jót.
Talán még ha az RTL-nek el lenne küldve, ők lehet ráharapnának, és nagyobb nyilvánosságot kapna a dolog. Mégis csak ők a legnézettebek. Mindig mindenkinek csak a Questor jár az eszébe.
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 21:41
Előzmény: #5267  kissbuda
#5268
én is beszéltem a brokimmal ma este.
de hát ő is azt mondja, hogy hihetetlen ami ott folyik.
kissbuda
kissbuda 2015. 04. 15. 21:26
Előzmény: #5260  Törölt felhasználó
#5267
Megintcsak a kamuztatás.

Vajon az ügyfélkapun elérhető egyenlegkimutatások akkor mi alapján készültek, ha a CLAVIS-hoz nem férhet hozzá a felszámoló? Az ügyfélkapus jelszót milyen rendszerben generálják azoknak akik igénylik?

Vajon a Q-s és Hungáriás számlákat is zárolta a nyomozóhatóság?
Miért csak a BC felszámolás indult meg lóhalálában, miközben a másik két cégnél még mindig a felügyeleti biztos ügyködik??

Újabb kérdések válasz nélkül!
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 20:39
Előzmény: #5265  Törölt felhasználó
#5266
Hol volt,hol nem volt-
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 20:37
Előzmény: #5264  Törölt felhasználó
#5265
Ennek eddig terjed a "FELFEDÉS" kompetenciája annak még többre-
Gondolom azért vette át NNI> kézenfekvő-
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 20:19
Előzmény: #5263  szivacs
#5264
kb igen, de nem vagyok jogász.
Csak már nagyon tele van a hócipőm... ezzel a sok dilettáns aktakukaccal...
szivacs
szivacs 2015. 04. 15. 20:14
Előzmény: #5260  Törölt felhasználó
#5263
Eszerint most Tuzsont és Bindert kell nyomatékosan megkérni arra, hogy tájékoztassa az NNI-t is, hogy az ügyfélvagyon nem képezi a felszámolás részét és azt nem lehet zár alá venni, ezért annak zár alá vételét azonnal szüntesse meg és adja vissza a felszámolónak, hogy az elszámolhasson az ügyfelekkel, a meglévő ügyfélvagyontt adja ki nekik, a hiányzót pedig adja át a BEVÁnak, hogy az megkezdhesse az ügyfelek kártérítését.
Binder és Tuzson biztosan sietve meg fogják ezt tenni, hiszen már kifejtették a közvéleménynek, hogy ez a helyes eljárásrend és nem akarnának azzal beégni, hogy tévedtek.
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 20:02
Előzmény: #5250  Törölt felhasználó
#5262
Van egy kis ellentmondás gügyü szemű barátom-
Törölt felhasználó 2015. 04. 15. 19:46
Előzmény: #5256  szivacs
#5261
HELYES-

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók