A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Én már átutaltattam, felvettem, el is felejtettem. Tegnap mégis jött egy levél, hogy 20 fillér még maradt és NHB számlatulajdonost akarnak belőlem csinálni.
Aki nem fogadja el az NHB-t, az nyilatkozzon arról, melyik befektetési szolgáltatónál van értékpapír számlája és ennek mi a száma.
Erre miért van szükség, amikor be vannak adva a transzferek (a kért adatokkal), csak nem teljesítik őket - most éppen a költözés miatt egy újabb hónapig.
Én is megkaptam, jah, nekem is teccett a mini betűméret...
Aszongya nem kell tennem semmit, ha hagyom az állomány-átruházást... az NHB szerint meg számlát kell nyitnom náluk... akkor ezt most így hogy?
Másrészt azt írja: "amennyiben az MNB jóváhagyja".
Ez még nem történt meg?
Akkor minek ígéri meg, hogy 60 nap múlva elutalja, ha még nem tudja, hogy egyáltalán lehet-e?
Arról nem is beszélve, hogy a levél fele NHB reklám...
No jött egy SK nekem levél SK Réti mestertől..hatos betümérettel..
Egyenlegközlő átadható állományról..
Benne van a kiadható vagyon mértéke és típusa,
Ugyanaz ami digitálisan is már megvolt..
valamint hogy mostantól 60. napon átruházásra kerül az állomány az NHB-be, ha úgyakarom.
Ha máshova akarom akkor 30 napom van "fellebbezni" a csordaszellem ellen.
A Céginfó szerint július óta már a Damjanich utcában vannak,
ezen a néven: BUDA-CASH Brókerház Zrt. F.A. "felszámolás alatt"
A cég székhelye:
1071 Budapest, Damjanich utca 11-15. link
"Ma végre sikerült beszelni egy ügyintézővel, aki azt mondta, hogy talán novemberben utalnak, mert most költözködés lesz. Ez borzasztó, hogy nekunk mindent el kell tűrni, ezeknek minden megengedett."
Ebből ,úgy gondolom, valószínűsíthető, hogy küszöbön áll a székház/ak/ Felszámoló által történő értékesítése valakinek vagy valakiknek.
Figyelő szemetek...
Én úgy döntöttem, mostantól fordul a kocka és én fogom húzni az időt. Nincs állományi díj a papírokra, eladni nem akarok, az osztalék nem egy horribilis összeg. Elég volt.
Köszönöm válaszod! Tényleg még a postán volt a levél. Mehetünk a Fókusz Takarékszövetkezetbe és felvehetjük a pénzt a nem létező részvények után, de mi lesz a meglévőekkel még. Üdv. Mária
Szerintem ott van még az a postán, nem küldik olyan hamar vissza.
De ha mégis telefonon hívd fel a beva-t, mond el mi a helyzet. Fel szokták venni és elég normálisak, segítőkészek. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom velük.
Vagy, ha tudod hogy melyik takarékszövetkezet az amelyikbe menned kellene(hozzás legközelebbi), oda elmész nekik is van egy listájuk igazolod magad, szerintem ez sem egy lehetetlen út. Először ezt próbálnám meg, mert lehet hogy rögtön a pénzedhez jutsz
Én sajnos szeptember 6. án nem tudtam átvenni a levelet a BEVA tól mert ma értünk haza. Holnap bemegyek a postára de lehet hogy már visszaküldték nekik. Mit csinálhatok, hogy úja küldjék? köszönettel Mária
Mindeni maga dönti el, hogy mi a jó neki. Ha az átruházás után ott akarsz maradni a banknál mint szolgáltatónál akkor jó, de ha kiakarod venni vagy tovább transzferálni a papírjaidat, akkor az ott is fizetős lesz.
Nekem júniusban transzferáltak 2000 ft-ért a RV-t és az volt a fontos, hogy a papírokat minél hamarabb visszakapjam. A kp mivel nem is volt sok és 4% körül lelték fel nem volt számottevő. Azóta csináltam néhány kört a tőzsdén nekem bőven megérte hogy már régen visszakaptam mindent, főleg, hogy nem is maradtam volna az NHB-nál.
Na, akkor pénteken feldobtak vmit.
Kíváncsi leszek, mikorra keltezik azt a levelet, honnan számítódik a 60 nap. :)
Mer persze majd most fognak postázni 10 ezer levelet...
Amiket persze nem írtak meg előre, most állnak majd neki, napi százasával... :D
detto71:
Nem fogok tízezreket fizetni a transzferekért, az a párszázezer forint sehonnan nem hiányzik még pár hónapig, jó lesz olcsóér is.
Aztán majd meglátjuk ki járt jobban...
Igazad van, nem tudjuk a részleteket. Lehet, hogy szerződéstől függetlenül kereskedtek a brókerek stb.
De ez sajna már veszett fejsze nyele. Ha tényleg jó volt a szerződésük és a brokik partizánkodtak, akkor is mi van semmi.
Ha meg a szerződésük olyan volt amilyen, akkor meh aztán tényleg mindegy.
Ez nem ennyire biztos.
Szerintem azon fog múlni, hogy volt bejegyezve a margin call fogalma a szerződésbe.
Az is lehet, hogy ha az alaptőke 0-ra csökkent, ki kellett volna vágnia a brókernek/gépnek a poziciót. Right away. pont..
És ha így van, nehogy már az ügyfél legyen a hibás mert nem volt kinek eladni éppen a piacon.
Ha így van engem se érdekelne hogy MIÉRT nem adta el nullában amikor erre szerződtem, hogy nem volt áram, vagy ellett a a Józsi disznaja épp, az az ő gondja, ne hárítsa már tovább.
Forex-tek a brókerek tőkeáttétellel, svájci jegybank elengedte a paritást. Az ajánlati könyv ugrott a hírre így a stop loss sem teljesült, ha volt egyáltalán. Ez történt, nem több. (persze ez olyan sokk volt, hogy mint tudjuk a saxo is manipulálta a könyvet visszamenőleg)
Gondolom, ezek az emberek odaadták a pénzüket a brókereknek fogalmuk sem volt mit csinálnak vele. Megfűzték őket a szokásos rámenős dumával, hogy majd fél év egy év után kapnak +3-+5 %-ot.
Ilyen erővel az ablakon is kidobhatták volna.
Nem tudom hanyadszor írom le: számomra elképzelhetetlen dolog az, amit ezek a jól szituált emberek csináltak. Ez a fajta befektetés, hogy azt sem tudom mit csinálnak a tőkémmel, vadidegen emberre rábízni az egészet. Hihetetlen. Nekem is ezzel kezdte a személyes brókerem, hogy majd ő ne foglalkozak vele stb. Mondtam, majd én szólok mit és hova, semmit nem csinálhat. Mikor bejött az online felület, elküldtem a francba és magamnak csináltam.
Ha nem lett volna csőd a következő 2 dolog történt volna:
1. szépen termel a tőke néhány% az ügyfélnek(kicsit többet mint a banki kamat, így az ügyfél kibaszott szerencsésnek és okosnak hiszi magát) a brókerek szarrá keresik magukat rajta mert persze ők tőkeáttétellel játszanak.
2. Szép lassan elégetik a pénzt, amin szintén keresnek a brókerek. Az ügyfél meg bukik mindent.
És nem tudja, hogy hogy lett -35Mft, és nem érti. Az ilyen tette volna kincstárjegybe.
A másik -500Mft bukó ez is tőkeáttétel.
25 Mft-ot feltornázták neki 5 év alatt kb 30mft-ra. Üzenem neki innen, ha ő kapott kb 5 mft-ot 5 év alatt a BC ennek a többszörösét kereste.
A tőkeáttétel nálam tabu, sosem játszom meg. Nem is írtam alá az erre vonatkozó szerződést sem a BC-nál sem a mostani szolgáltatónál.
Azt nem tudjuk mennyi számlán volt a tőkéjük, de végül is mindegy mert a tőkeáttétel miatt itt már nincs jelentősége.
Mindezek mellett borzasztóan sajnálom őket és gyakorlatilag tönkre ment az életük.
Nagyon okosak voltak! Keressék meg azt brókert, aki erre rábeszélte őket, ők beszopták. Hogy lehet ilyet csinálni? Sajnálom őket, de megszívatta őket az élet.
Hát, ha van fellelhető ügyfélvagyonuk azt ugye visszakapják. Ha mindenfajta trend meg faszom tudja mik voltak, akkor amit visszakap az lehet hogy értéktelen. Ha külső szolgáltatónál volt eszközük (saxo stb), azt senki sem tudja, hogy azzal mi lesz legalábbis kemény évek kérdése.
A többit meg beadhatják hitelezői igénynek, hát hogy is mondjam, onnan meg semmi nem fog visszajönni.
Mi lesz azzal a házaspárral,akik albérletben laktak, mindenüket több részvénybe fektették elosztva a Buda Cash-nél. 57-millió ft értékű pakettjük volt anno.
A biztosító fizet 20-ezer euróig,ez oké.
De az e fölötti résszel mi lesz?
Hívd fel őket telefonon, ha felveszik mndjad hogy már mindenki megkapta akivel bent voltál mi a helyzet a tieddel? A hölgy elkérte az azonosítómat, megigérte hogy utána néz és visszahív.
Én ezt csináltam, és aznap este minden a számlámon volt.
Ha nem volt kényszer az átruházásban részt venni, akkor felejtős a dolog. Ezt már februárban megállapítottuk, annak ellenére, hogy a FA milyen szépen leírta az átruházás előnyeit:
Saját magamnak válaszolnék, egy másik károsulttól hallotam ma, hogy novemberben esedékes az állományátruházás.
Tehát aki nem utaltatta el a meglévő dolgait, az kb. 2 hónap múlva teheti rá a kezét az NHB-nál.
Persze ezt a 2 hónapot már hallottuk párszor az elmúlt 19 hónapban, úgyhogy majd meglátjuk...
A fideszes és FM-pénzekből gazdálkodó portál sugalmazásaival ellentétben sosem találkoztam a Buda-Cash vezetőjével. link
Törölt felhasználó2016. 09. 06. 17:36
#15005
A másik, nagy port felvert brókerügyről, a Buda-Cash-esetről szólva a közgazdász elmondta, a cég olyan szerteágazó céghálót épített ki, amelynek számos eleme lehetőséget adott arra, hogy a brókercégként begyűjtött összeget más célokra fordítsa, s így károsítsa meg azokat, akik a cégnél fektették be pénzüket. Így nem csupán brókercégként működött, de üvegipari érdekeltsége is volt, Balaton melletti fejlesztésekbe és a devizakereskedelembe is beszállt. A céghez köthető Hungária Közraktár például be is dőlt, tehát már ott is trükközés folyt. S miután a szerteágazó céghálóban nem csak saját, de idegen – köztük sok ezer kisbefektető által a nagy hozam reményében befizetett – pénzt is kezeltek, mindenképpen indokolt lett volna már évekkel korábban kiemelt figyelmet fordítani a cég tevékenységére.
Egy másik, banki ügyekben jártas szakember arról beszélt a Magyar Nemzetnek, hogy miután a brókerbotrányban külföldre is utaltak az ügyfelek pénzéből, ezek a tranzakciók mindenképpen kiemelt kockázatúak voltak, ezeket látnia, sőt figyelnie kellett az arra hivatott felügyeleti szerveknek. Arról is beszélt, hogy a kifejezetten a gyanús pénzmozgások felderítésére kifejlesztett szoftverek jelzik ugyan, ha a szokásos üzletmenettől eltérő tranzakcióra kerül sor, de intézkedni nem tudnak, ahhoz emberi beavatkozásra van szükség.
A szűk keresztmetszet általában a szürkeállomány szokott lenni, azaz hogy a megfelelő szellemi, elemzői kapacitással rendelkező emberhez jut-e el az információ. Még ennél is nagyobb kérdés azonban, hogy az információ birtokosa fel meri-e vállalni, hogy elindítsa az ellenőrzést. A megalapozott gyanú esetén ugyanis nagy létszámmal és azonnal helyszíni ellenőrzést kell elrendelni, hogy mielőbb leállítsák az esetleges törvénytelen folyamatokat. Az is kérdés, hogy miként kezeli azt a helyzetet az illetékes, amikor több jelzés érkezik, de kicsi a rendelkezésre álló vizsgálati csoport, hiszen el kell döntenie, hová szállnak ki ellenőrzésre.
Mindezek kapcsán megkérdeztük a jegybank felügyeleti részlegét, miként folyik náluk az ellenőrzés, mióta működik az ehhez szükséges informatikai rendszer, hogyan jár el gyanús pénzmozgás észlelése esetén, miként szabályozzák a tevékenységet a törvények, és miként tesz eleget a pénzmosás elleni nemzetközi egyezményben foglalt ellenőrzési kötelezettségnek, de lapzártánkig nem kaptunk választ.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 09. 02.
Amit én írtam le indokként, azt a felszámoló szemszögéből írtam le, hogy miért nem jár az osztalék az ellopott rv-után és miért nem tünteti fel a hiánysoron.
Mint kár persze nekünk jelentkezik, amit maxiumum a hitelzői igény oldalon jelenthetünk be, de akár még ott is elmeszelhetik.
De a te érvelésed is megállja a helyét és el lehet fogadni.
Én meg most Veled nem tudok egyetérteni.
Ugyanis:
A BC, mint cég, felel a neki adott és teljesítettként visszaigazolt megbízásokért. Az, hogy ezek vagy megtörténtek vagy nem a BC-t nem mentesíti a felelősség alól, legfeljebb nincs meg a fedezet, hogy helyt is tudjon állni ezekért. Ebből következik, hogy a ki nem adott értékpapírokhoz kapcsolódó valamennyi jogért, így az osztalékra való jogért is felelős, egészen addig,míg az összes papírral el nem számolt. Ha közben osztalékot fizet a cég, az hozzáadódik a tartozásához. Az nem érv, hogy lehet, hogy te esetleg eladtad volna, hiszen erre nincs lehetőséged, mivel nem tudsz - a BC áldásos tevékenysége következtében -rendelkezni a saját papírodról.
De tegyük fel, hogy megvették ezeket a papírokat és fel is vették az osztalékot. ( mármint a BC) Szerinted akkor sem járna? Ettől szerintem felelősség tekintetében nem különbözik az az eset, ha nem is vették meg, hiszen Neked visszaigazolták, hogy az általad befizetett pénzzel mit tettek.
Az, hogy " nem is volt meg" ,nem menti fel a BC-t, az, hogy milyen esélye van annak, hogy meg is kapd ezt a pénzt, az egy más kérdés.
Mindebből szerintem egyértelmű, hogy a hitelezői igény része az ellopott papírok utáni osztalék is.
Törölt felhasználó2016. 09. 05. 09:20
Törölt hozzászólás
#15000
Törölt felhasználó2016. 09. 04. 22:38
#14999
Mi a helyzet az állományátruházással?
Februárban kellett beadni az ajánlatokat, a kiírás szerint március 7-ig megtörténik a szerződéskötés.
Tudjuk, hogy a NHB lett a befutó, de már lassan szeptember 7. lesz...
Ezzel nem értek egyet és szerintem nem is logikus sem gazdaságilag sem jogilag.
Amit elloptak tőlünk rv-t az tény, viszont az az után járó osztalék már aggályos.
Mi garantálja azt, hogy te vagy én tartottuk volna az ellopott rv-t a szelvényvágás napjáig? Semmi. Kettő, lehet hogy meg sem volt véve, sose volt annyi db mteled, mint amennyit vettél. Te azt csak hitted hogy megvan, mert arról kaptál infót.
Ami megmaradt, az meg tiszta sor mert az a tied volt az osztalékig. Nem azért mert tartottad, hanem mert nem rendelkezhettél vele és így nem tudtad eladni.
A hiány rv után szerintem semmiképp nem jár az osztalék legalábbis a FA oldaláról.
Én is beadtam hitelezői igénybe mint kárt, de ha az elbírálásnál nem fogadnák el, nem lepődnék meg és igazán nem is reklamálhatnék.
Én is a hitelezői igényként szeretném szerepeltetni, ez nem zárja ki azt hogy a felszámoló a meglévő rv után a kiadható ft soron szerepeltei az osztalékot, viszont a nem kiadható rv-k után a nem kiadható osztalékot is feltüntetheti mint negatív ft eszközt (ez nekem így logikus).
Van még valaki, aki nem kapott értsítést a BEVA-tól?
Egy barátomnak azt az infót adták, hogy a felszámoló még nem minden adatot adott meg, az új határidő október 19.
Engem tegnapelőtt hívtak a BudaCash ismert számáról. Két és fél hónappal ezelőtt voltam bent és megadtam az transzferálási megbízást. Mostanra jutottak el odáig, hogy azt feldolgozzák. Megkérdezték telefonon, hogy tényleg az volt-e a tervem, amit a megbízásban megadtam. Amikor rákérdeztem, hogy mikorra teljesül a megbízás, egy elnyújtott sóhaj után az a válasz jött, hogy ahhoz kell még körülbelül egy hét...
Sziasztok.
En utoljara a tavalyi osztalekot kaptam (iden) azon kivul semmit. Se ertesitest, se vagyonelemeket.
Szoval ami eddig visszajott az kvazi nulla. (Legfokepp MOL reszvenyeim nyeltek be)
Tudtommal mar minden hatarido lejart, aprilis ota a 90 nap is elsuhant, etcetera.
Telefont nem veszik fol, levelemre valaszt meg nem kaptam, ugyfelkapu vacakol, ott sem tudok semmi erdemi ertesitesrol, barmirol mostansag.
Akkor most mi is a szitu, van e barmi fejlemeny, hanyadan allunk, hogyan tovabb?
Koszonom.
A felszámoló elfelejtette, hogy a nem meglévő rv-k után az osztalékot (még ha nincs is meg)feltüntesse a követelés soron, azaz minden hitelezőt át akartak b*szni!!! Írjon mindenki a PSFN/MNB-nek!
Tisztelt felszámoló (PSFN - Buda Cash fa.),
Szeretném jelezni, hogy az Önök által a MyBudaCash felületen közölt egyenleg nyilvántartása több hibát is tartalmaz.
1. Nem írták jóvá és a BEVA felé is hibás adatokat közöltek, mivel a számlavezetési díjat és transzfer díjat is átutaltuk az Önök MKB Banknál vezetett számlájára amit a BEVA részére hibásan küldtek meg.
2. Érthetetlen módon amíg a meglévő (elenyésző) Mtelekom darabszám után a 2015. évi osztalékot a kiadható soron közölték, addig a hiányzó Mtelekom részvények után a nem kiadható osztalékot már nem tüntették fel, esetemben az összesen követelés soron lévő 56.000 db Mtelekom részvényből hiányzó 55.199 db (55199*45=827.985 Ft) osztalékát is fel kell tüntetniük mint nem kiadható és hiányzó Ft elemet. Ez több szakértő és független felszámoló véleményét is tükrözi.
BEVA nekem is megjött, megtérült a beragadt érték majdnem 30%-a. Hurrá!
Nehéz vesztesdéget számolni. Ha a SAXO-tól minden visszajön rendben és nem értéktelenednek el addig a részvények, akkor egy kezelhető 10% veszteséggel megúszom.
Az még mindig elég lenne a párom autóját lecserélni, vagy egy kiba jó nyaralésra, de hát az élet ilyen, adódnak veszteségek amiket le kell nyelni...
Ha a SAXO bukik, akkor laza 10 misi a mínusz, az már nagyon fájna.
Én jövő héten mehetek a pénzért, úgy néz ki a beva helyesen kalkulált.
Nekem csak Trendem volt, a számításaim szerint ~17% lesz a bukó, ha az illikvid befjegyeket nullának veszem (sanszos).
Mindez az egyébként is -6%-os tavalyi vagy már nem is tudom melyik év után.
És én még mélyen beva határ alatt voltam.
Hozam elmaradással számolva simán 25%-os bukta volt ezekkel szóba állni.
A Magyar Nemzeti Banknak (MNB) is megküldött, a Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.”-val (Befektetési vállalkozás) kapcsolatban érkezett megkeresésére az alábbiakról tájékoztatjuk.
A Befektetési vállalkozás felszámolójának a jogszabály értelmében a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. (PSFN) került kirendelésre, aki a felszámolást kizárólagos jogkörrel végzi.
Sem a felszámolási eljárást szabályozó jogszabályok, sem a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény nem határoznak meg az MNB számára feladat- és hatáskört a felszámolási eljárásban, amelyre tekintettel az MNB-nek nincs lehetősége – felügyeleti vagy fogyasztóvédelmi jogkörében eljárva – intézkedést tenni.
A Befektetési vállalkozással felszámolására vonatkozó kérdéseinek megválaszolásában a felszámoló rendelkezik hatáskörrel, Ön azonban a levelet a felszámoló részére nem küldte meg (a felszámoló e-mail címe nem szerepel a címzettek között), ezért levelét ügyintézés céljából megküldtük a PSFN részére. Kérdéseivel kapcsolatban a PSFN tájékoztatja majd Önt.
A fentiekre tekintettel azt javasoljuk, hogy a felszámolással kapcsolatos kérdéseit a Befektetési vállalkozás és a PSFN elérhetőségeire küldje meg.
Bízunk benne, hogy a tájékoztatással segítségére lehettünk.
Én még mindig várom és körülöttem legalább még 4 embert tudok, aki szintén.
Van akinek csak Trend volt, van akinek már volt elszámolása első körben és olyan is, aki még semmit nem kapott.
Nem találtam logikát benne...
Megjött, persze ajánlva, hadd masírozzak el még a postára is érte...
Törölt felhasználó2016. 08. 16. 13:11
#14981
Egyelőre nem jött semmi a BEVÁ-tól. Felhívtam őket. Az ügyintéző azt mondta, hogy pénteken kiküldték az összes értesítést. Van más is rajtam kívül, aki továbbra is várja?
No és akkor itt jön a logikai csavar: ha nem tette be a hiányzó vagyonelemek közé, akkor elvileg megvan, azaz ki kellene adnia az ügyfél számára. Erre azt mondják, mégse, mert elvileg van csak meg, perlik a külföldi pénzintézetet, hogy visszaszerezzék. Közben állományátruházás zajlik, elvileg... Kérdezem én: állományátruházás után miként kezelik majd ezt a hiányzó, de mégis meglévő vagyonelemet? Kérdés: ami az ügyfél részére az eljárási időn belül (állományátruházásig) nincs meg, tehát hiányzó vagyonelem, akkor miért is nem kártéríti a BEVA? A hoppon maradt ügyfél ez esetben kit pereljen? A BEVÁ-t, a BC f.a.-t/PSFN-t, vagy az állományátruházási pályázat nyertesét?
S. ugyben a perre a tv.szek allitolag megallapitotta, nincs magyar birosagnak hataskore. Most ez van fellebbezes alatt, tehát meg el sem indult a per erdemi resze.A masodfoku bg. az esetek 80% ban nem valtoztatja meg az 1. fokù vegzest. Ez utan esetleg kulfoldon ujra megindithato a per. Idotartama, kimenetele teljesen bizonytalan. .....jelenleg meg az is bizonytalan hogy mo.-on vagy kuldoldon kell perelni... kozben Q ugyben mar vissza is adta a zarolt vagyont...
Cikkszerűen erről:
Visszakapják valaha a "illikvid" pénzt a befektetők?
Minden attól függ, mennyit sikerül visszanyerni ebből a felszámolás alatt lévő cégektől. Az Access Alapkezelő tájékoztatása szerint a követelés megtérülési arányát egyelőre nem tudni, mivel a felszámolás alatt lévő cégek fizetési képességéről sincsenek még meg az információk.
Azzal, hogy az alapkezelő a DRB Bankcsoporttal és a Buda-Cash-sel szemben eszközköveteléssel rendelkező alapokra illikvid sorozatot képzett, elkerülhetetlenül módosulni fog az érintett alapok kezelési szabályzata is, aminek hatályba lépéséhez most az MNB jóváhagyására várnak.
Fontos még tudni, hogy a likvid és illikvid sorozatokban lévő befektetési jegyeket olyan arányban osztják szét a befektetők között, amilyen arányban a likvid-illikvid eszközöket szétosztották.
Az alapkezelő felhívja a befektetők figyelmét arra is, hogy az illikvid sorozatok képzése ellenére az alapok befektetési jegyeinek forgalmazása továbbra is szünetel, ami csak akkor indulhat újra, ha az MNB arra engedélyt ad.
Én is felvettem a pénzt! BCtől még mindig semmi, két hónapja voltam ott megadni a megbízást.
Törölt felhasználó2016. 08. 11. 15:26
#14974
Ma megkaptam a BEVA levelét - hál istennek nem ajánlva küldték.
Holnaptól mehetek a takarékszövetkezetbe a pénzemért.
BC-vel szemben van még BBRY részvénykövetelésem, szerencsére nem nagy összeg. Erről semmit nem lehet tudni, a BEVA nem rakta be a hiányzó vagyonba - következésképpen a kártalanításba sem -, a felszámoló meg szétteszi a karját, foliyk a per.
Ma átvettem az ajánlott levelet a BEVÁtól és megadtam az átutalási megbízást is a takarékban. Ha minden igaz holnapra itt lesz a pénz nagy része! :)
Ami megmaradt, annak átutalását több, mint 2 hónapja, június 8-án kértem a BCtől, a mai napig semmi, egyszerű forint átutalásról van szó! Még szerencse hogy az csak a töredéke és a BEVÁtól remélhetőleg megkapom a többit.
Megérkezett a feltett kérdéseimre a válasz a BC-től: "Az Ön által felvázolt esetről a Buda-Cash jelenleg nem tud még információval szolgálni. Amint tisztázódik a külföldi vagyonelemek kifizetésének eljárásrendje, abban az esetben a Buda-Cash ezt közleményben a www.budacash.hu weboldalon közzéteszi. Jelenleg megközelítőleg sem tud a Buda-Cash nyilatkozni az eljárás időintervallumáról." - tehát, akinek ilyen részvénye volt: ülj, pihenj! s lehet újra pergetni a napokat, heteket, hónapokat (?), éveket (?)... Ezek után, írnom kellene a BEVÁ-nak, szerintük mi lesz akkor, ha nem nyerik meg a pert, vagy ha már eltelik x év. (mert ugyebár az eljárási idő sem végtelen). O.o
Nem, csak úgy simán csekkméretű boritékban. Olyan 1%-al magasabb az összeg mint az első értesítés, tehát több zsetont "fújtak" meg mint elsőre számolták, vagy csak azóta fújták meg az illetékesek ;)
portfolió kezelésen volt a zseton, trend extrában, más nem volt rajta.
érdekesség hogy máshova tették az átvételi cimet mint az elsőn.
Felhivtam őket, utalható... tegyük hozzá elméletileg..mindjá bemegyek lecsekkolom személyesen is
Igen... így jártam, sajna. Ezért is érdekes az a válaszlevél, amit várok tőlük az ügyben, hogy mi történik akkor, ha elvesztik a pert. Azaz, ki fogja akkor és hogyan a kártérítést elvégezni. O.o
Buda-Cash oldalán a GYIK 27. pontjában pl. ez áll: "27. Milyen esetekben nem indítható meg a transzferálás? ... 3.: Az ügyfél számláján található értékpapírok, instrumentumok, devizák és egyéb termékek a Buda-Cash által előre meghatározott, kiadható termékek körébe tartoznak a megbízás beadásának időpontjában"
Aztán: "79: Miért van néhány olyan nem amerikai (US) , hanem európai (pl: DL) ISIN kóddal rendelkező értékpapír ami nem kiadható? ... lehet az adott részvény olyan letétkezelőnél van elhelyezve (pl: SAXO) ahonnan jelenleg nem áll módunkban transzfereket és utalásokat indítani."
De ajánlott a 80., 81. és 82. pontokat is átnézni ez ügyben.
Igen arra, mivel a hivatalos tájékoztatójukban az állt, hogy azok ne küldjenek be transzferálási doksit (közjegyzővel hitelesítettet, illetve számlavezető bankkal egyeztetettet), amíg ők nem keresik fel az adott ügyfelet, és nem történik meg az (esetleges) kifizetési egyeztetés. Többször megírták, hogy addig nincs mit intézni, míg ők fel nem hívják telefonon a károsultat. Mailben, postai levélben nincs tájékoztatás, egyeztetés. Személyesen is csak azt követően lehet velük értekezni, ha felhívtak és egyeztettek időpontot. Ezért vagyok kiakadva, mert engem a mai napig nem keresett telefonon tőlük senki... pedig két aktív számomat is megadtam nekik. E-mailben is csak sablonos válaszokat küldenek, amelyekkel nem tudok mit kezdeni... Érdemi infó, konkrétan az ügyemben, a mai napig nincs.
Köszönöm a válaszokat ! Mivel juniusban kaptam vissza részvényt, illetve utaltak Ft-ot és Eur-t, szerettem volna ellenőrizni, hogy mi miért mennyi volt. Erre alkalmas az egyenleg értesítő. Írtam egy levelet a nagyeszű felszámolónak, válaszolt hülyeséget ( ahogy szokott), újabb levél bekérte az ügyfélkapum Prsc-t, beküldtem, majd felhívott, hogy ő nem gazdasági informatikus, ezért kivételesen most az egyszer postai uton ingyenesen elküldi a juniusi egyenleg értesítőt. Ez 2 hete volt, természetesen nem kaptam semmit. Node, ha Nektek is május 31-es az utolsó értesítő, akkor senki sem kapott, így a helyes válasz az lenne, hogy elnézést kérünk a folyamatos lopás közben nem értünk rá, majd ekkor küldjük. Amit természetesen nem tartanak be, mert itt mindent lehet következmények nélkül, elég ha a pedigrédbe benne van Felcsut, esetleg gázszerelő vagy, vagy koszorús költő Lsimon álnéven !
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546