A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
" a transzfer és utalás adminisztratív BONYOLÍTÁSÁNAK időigénye miatt az állomány átruházást elutasító ügyfeleink további türelmét kérjük." Vagyis vegyük tudomásul ,hogy szivatnak tovább. link
Törölt felhasználó2016. 11. 29. 19:46
#15099
"Az állomány-átruházás keretében 11 755 ügyfél teljes kiadható értékpapír- és pénzállománya került az NHB Növekedési Hitel Bank Zrt. részére átadásra. "
"Az állomány-átruházással nem érintett ügyfelek kiadható pénzügyi eszközeinek és pénzeszközeinek (3,1 Mrd forintnak megfelelő összeg) kiadását a Buda-Cash a szabályosan kitöltött és benyújtott transzferálási és utalási megbízás alapján folytatja.
A transzferálási és utalási megbízások telefonos visszaigazoltatást követően kerülnek teljesítésre. A megbízások teljesítése folyamatos, azonban a több ezer transzfer és utalás adminisztratív bonyolításának időigénye miatt az állomány átruházást elutasító ügyfeleink további türelmét kérjük. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a negatív számlaegyenleggel rendelkező ügyfeleink transzferálási és utalási megbízásait addig nem tudjuk teljesíteni, amíg a számlájukon lévő tartozást nem egyenlítik ki.
Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft.
Vicces információ derült ki közben az Access jegyekről:
"A forgalmazási napokon a forgalmazónál 16.00 óra előtt felvételre kerülő befektetési jegyek visszaváltására irányuló (eladási) megbízások esetén a forgalmazás-elszámolási nap a megbízás napja. A megbízást a forgalmazó a forgalmazás-elszámolási napot követő ötödik forgalmazási napon (forgalmazás-teljesítési napja) teljesíti, a forgalmazás-elszámolási napon érvényes egy jegyre jutó nettó eszközértéken."
Tehát T+5 napos elszámolású ez a szar... :)
Ki a pöcsöm venne ilyet önszántából... :)
Nem, "Várhatóan" ma :)
Más kérdés hogy mi lesz belőle...
Aki amúgy az NHB-ra vár, annak célszerű nyitni egy értékpapírszámlát náluk, (vagy ügynökön keresztül) mert ha véletlen odatalál az állomány, akkor ennek hiányában nem jogosultak rendelkezni a meglévő értékpapírok felett.
Asszem 100Ft/hó a transzferig...
Aki nem piszkálgatja őket azt majd szilveszter után ők fogják noszogatni.
Törölt felhasználó2016. 11. 22. 11:15
#15088
Nem tegnap kellett megtörténnie az állományátruházásnak?
A szept. 22-én keltezett levélben azt írták, hogy a keltezéstől számított 60. napon.
A fórum nyilván azért ült le, mert nem történik semmi, nem is tudunk csinálni semmit, és akik ezt eltervezték, azoknak szépen bejött a számításuk.
A pénzszórók milliárdjait megint kifizetik a takarékoskodók...
2016. november. 20. 07:00 Gazdaság
Ha ezt megtudják, hajukat fogják tépni a Buda-Cash-károsultak. És talán nem csak ők
Orbán Viktor elfelejtette, hogy rendeletben kellett volna gondoskodnia a csaló brókerek vagyonának biztonságba helyezéséről. Az eredmény már látszik: szerteszét folyik a pénz.
Két komoly probléma is van azzal, ahogy Matolcsy az unokatestvérének adná a Buda-Cash ügyfélvagyonát. Már persze azon túl, hogy az egész elég visszás.
Matolcsyék úgy adnák oda a Buda-Cash-ügyfelek megmaradt vagyonát Matolcsy unokatestvérének, hogy két komoly szabálytalanságnak tűnő részlet is akad a tervben – hivatkozik a HVG Dióslaki Gáborra, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének (TEBÉSZ) elnökére.
Az egyik rögtön az, hogy az NHB nem is indulhatott volna, mert a pályázat szerint minden indulónak országos lefedettséget biztosító hálózattal kellett volna rendelkeznie az indulás pillanatában. A hírek szerint több más bank is legfőképp ezért nem indult, viszont az NHB-t nem tántorította el, hogy csak egy darab bankfiókjuk van. Sőt, le is írták a lapnak adott válaszukban, hogy „majd” valamikor lesz országos lefedettségük ügynökökkel, és majd több fiókjuk is összejön.
Másik probléma, hogy a felszámolói pályázatban felsorolt, átadandó értékpapírok listája sokkal bővebb, mint az, amit az MNB-s felszámoló azóta kommunikált. A kisbefektetők pedig nem értik, hogy hova fog tűnni akkor többi megmaradt értékpapír.
Szép lassan elhal a dolog, a cimborák meg pár év múlva szabadok. Házi őrizetből intézik a vagyonuk sorsát, meg lefizetik még akit kell. Akinek meg saxo cucca volt az éveket várhat a saját vagyonára, addig ezek meg már szabad emberként lopnak tovább.
Törölt felhasználó2016. 11. 15. 18:50
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15079
1 sorban "csak" 4 hiba. Nem a BC volt a bukó, hanem a nyelvetn...
Ennek több oka is volt, sajnálom ha egyet sem tudtál kitalálni magadtól, íme néhány:
Mert ide még nem volt betéve, hátha valaki még nemlátta és köszönettel olvassa, közeledik a határidő is, és nem mindenkinek van face hozzáférése, pl. nekem sincs.
Sokan olvassák ezt a fórumot olyan helyekről ahonnan nem is hinnéd, valamint akiknek befolyása is van a történésekre.
Éppezért ha senki nem beszél róla akkor nem sürgős megoldani, de ha sok ember negatív véleményét látják mindjárt fontosabb lesz.
(Internetadó elleni mobiltelefonos világítós tüntetés megvan?)
Aztán meg ott van az is hogy nemigazán egyezik meg a papíron küldött és az NHB weboldalán feltüntetett tájékoztató teendői része.
De legfőképpen azért hogy bezsúfolhassál nyóc felkiáltójelet és három kérdőjelet egy félmondatba.
Az illikvid jegy azért illikvid, mert a mögötte lévő vagyont ellopták, tehát ami a felszámolásból jut azt fogják szétosztani a tulajdonosok között, magyarul kb a nagy semmit.
Szerintem a 0,2 még egész jó, az kb 10% megtérülést jelentene. Nálam kb. 70ezer HUF. Az is valami.
Ja és arra ne számítsatok, hogy majd a BEVA térít, nem a befektetést lopták el, a bef jegyek maradéktalanul megvannak, csak a mögötte levő vagyon lett semmis. Érdekes gondolatmenet az MNB, felszámoló részéről, de ez van...
A partnerem közölte, hogy ~0.2Ft-os értéken képzelik kifizetni. Ha van 50.000db-om, akkor 10.000Ft-ot kaphatok. És igaz, hogy korábban ezév végét emlegették, de ma már másképp látják. Ez a papír lehúzható a lefolyón.
A nem illikvid kiadható vagyon NHB-s átruházását hogy is várjuk? November végefelé mi?
Mintha ezt igérték vóna..
Igencsak számítanék még arra a zsetonra...
a per meg csak most kezdődik el. Eddig azt vizsgaltak hogy Mo.-on v. kulfoldon lehet e az ügyet tárgyalni. a döntés az hogy belföldön. 1-2 év és kiderul, remelem minden bc károsult vissza kapja a rv eit.
Látva a magyar bíróságok és ügyészség függetlenségét, borítékolható egy a "haveroknak" kedvező döntés, és a BC számla egyként kezelése, így a svajci frank buktat nem kell becsengetni.
Ne legyen igazam, 8 millányi reszvenyem várja a megoldást...
Valamilyen szerver működik, mert a tájékoztatók elérhetők, de az ügyfél adatokhoz nincs link, azaz senki nem fér hozzá. Egy szept. 29. dátumú tájékoztató közli, hogy költözés miatt okt 21.-ig szünetel az ügyintézés, teljes üzem okt 31.-től lesz. Azt hogy MyBudaCash hozzáférést is kikapcsolták, nem emliti a tájékoztató, azt sem, hogy visszaállitják-e az üzemszünet után. Ha nem, akkor a postázott számla egyenleg adataival kell számolni és postai uton reklamálni ha nem stimmel valami.
Szeretném megkérdezni tőletek ,hogy ti sem éritek el a "mybudacash" oldalon lévő ügyfélkaputokat?
Nekem már nem jelenik meg a bejelentkezési felület sem,ahol a felhasználói név + jelszó-val be tudnék lépni!
Nálatok is így van ez?
Ennek következtében hozzá sem tudok férni az egyenlegemhez,így csak a BEVA-tól, a kártalanításkor kapott adatokra tudok hivatkozni,hogy mit küldött meg a BEVA-nak egyenlegként a felszámoló.
Azért teszem fel ezen kérdéseket nektek, mert a korábban már jelzett felszámolótól kapott egyenlegközlő - hogy hová küldjem a transzferálást, csekély forint összeget tartalmazott csak.
Kedves Gyanakvó!
Válaszodat Köszönöm. Az egyenlegközlőben megadott pár ezer forintos kp-t nem is tudom értelmezni. A számlámon lévő készpénz arányosított egy részét a BEVA-tól megkaptam. A kiadható 3000 valahány forint.
Az egyenlegközlőn kp-ként 4000 ft körüli a feltüntetett kiadható eszköz. De, hogy ez honnan jött ki nekik?
Az általad említett forintosított kárpótlási jegy után több százezer forintnak kellene lennie.
A fellelt, kiadható részvényt az egyenlegközlő szintén nem említi.
Miért nem adták meg azokat az egyenlegben?
Mi a fene történhetett itt?
Mit lehet most tenni? Azonkívül, hogy megadom, hova küldjék a kiadhatót.
Hogyan működik egyáltalán a kiadható eszközök közlése, kiadása.
Válaszotokat előre ia köszönöm.
Szerintem nincs joguk ismét kérni a közjegyzői hitelesítést.
Azt írtad:Továbbá a tértivevény szerint a közjegyzői azonosításomat és a transzferálási megbízásomat, hogy hová kérem az eszközök küldését május 19-én átvették.
Akkor szerintem téged "beazonosítottként" el kell fogadniuk ,úgy mint ha személyesen bementél volna és nyilván kell tartaniuk ,hogy ez már rendben van.
Ugye tudod ,hogy ha lejárt már a kincstárjegyed akkor az forintként jelenik meg a kiadható vagyonban.
Köszönöm THOMASSS!
Nekem MOL-om van meg kincstárjegy. Másnak lehet nem sok, de engem érzékenyen érint. Ha nincs más , akkor előre! újra beadom a nyilatkozatot. A közjegyzői hitelesítést azt ugye nem kell megismételni?
Hálás Köszönet!!
sajnos újra be kell adni ,hogy hova szeretnéd részvényeket MAJD transzferálják,, ( már ha egyszer vége lesz a saxo pernek)... az állomány átruházás ingyenes mondjuk.... feltételezem csak akkor megy át az NHB-hoz amikor a per lefut.
Most elméletileg a magyar cuccokról( állampapír access, dkj, magyar részvény , szlapénz) van szó.
Ha nagyon hidegrázásod van a "matolcsybanktól" akkor mindenképp nyilatkozz....:-D
Tisztelt Sorstársak!
Korábban már kaptam segítséget Tőletek,s most ismét szükségem lenne rá, a mostani helyzetben, az általam vélt tennivaló megerősítésében.
Én is kaptam "Értesítést állomány átruházásról" és "Egyenlegközlőt" az átadható állományról. Az átadhatóban csak a csekély összegű készpénz volt közölve, megcsappantan. A fellelt arányosított részvény és kincstárjegy nem volt megjelenítve.
Mikor és hogyan közlik ezeket?
Továbbá a tértivevény szerint a közjegyzői azonosításomat és a transzferálási megbízásomat, hogy hová kérem az eszközök küldését május 19-én átvették.
Akkor most mégegyszer levelet kell küldenem az "fa"-nak?
Megmondom őszintén NHB-ban nem bízom, mi lesz ha hónapokig nyújtják az eszközök kiadását és csak befizetésre használnak.
Lennétek szívesek segíteni? Hálásan köszönöm előre is.
Én már átutaltattam, felvettem, el is felejtettem. Tegnap mégis jött egy levél, hogy 20 fillér még maradt és NHB számlatulajdonost akarnak belőlem csinálni.
Aki nem fogadja el az NHB-t, az nyilatkozzon arról, melyik befektetési szolgáltatónál van értékpapír számlája és ennek mi a száma.
Erre miért van szükség, amikor be vannak adva a transzferek (a kért adatokkal), csak nem teljesítik őket - most éppen a költözés miatt egy újabb hónapig.
Én is megkaptam, jah, nekem is teccett a mini betűméret...
Aszongya nem kell tennem semmit, ha hagyom az állomány-átruházást... az NHB szerint meg számlát kell nyitnom náluk... akkor ezt most így hogy?
Másrészt azt írja: "amennyiben az MNB jóváhagyja".
Ez még nem történt meg?
Akkor minek ígéri meg, hogy 60 nap múlva elutalja, ha még nem tudja, hogy egyáltalán lehet-e?
Arról nem is beszélve, hogy a levél fele NHB reklám...
No jött egy SK nekem levél SK Réti mestertől..hatos betümérettel..
Egyenlegközlő átadható állományról..
Benne van a kiadható vagyon mértéke és típusa,
Ugyanaz ami digitálisan is már megvolt..
valamint hogy mostantól 60. napon átruházásra kerül az állomány az NHB-be, ha úgyakarom.
Ha máshova akarom akkor 30 napom van "fellebbezni" a csordaszellem ellen.
A Céginfó szerint július óta már a Damjanich utcában vannak,
ezen a néven: BUDA-CASH Brókerház Zrt. F.A. "felszámolás alatt"
A cég székhelye:
1071 Budapest, Damjanich utca 11-15. link
"Ma végre sikerült beszelni egy ügyintézővel, aki azt mondta, hogy talán novemberben utalnak, mert most költözködés lesz. Ez borzasztó, hogy nekunk mindent el kell tűrni, ezeknek minden megengedett."
Ebből ,úgy gondolom, valószínűsíthető, hogy küszöbön áll a székház/ak/ Felszámoló által történő értékesítése valakinek vagy valakiknek.
Figyelő szemetek...
Én úgy döntöttem, mostantól fordul a kocka és én fogom húzni az időt. Nincs állományi díj a papírokra, eladni nem akarok, az osztalék nem egy horribilis összeg. Elég volt.
Köszönöm válaszod! Tényleg még a postán volt a levél. Mehetünk a Fókusz Takarékszövetkezetbe és felvehetjük a pénzt a nem létező részvények után, de mi lesz a meglévőekkel még. Üdv. Mária
Szerintem ott van még az a postán, nem küldik olyan hamar vissza.
De ha mégis telefonon hívd fel a beva-t, mond el mi a helyzet. Fel szokták venni és elég normálisak, segítőkészek. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom velük.
Vagy, ha tudod hogy melyik takarékszövetkezet az amelyikbe menned kellene(hozzás legközelebbi), oda elmész nekik is van egy listájuk igazolod magad, szerintem ez sem egy lehetetlen út. Először ezt próbálnám meg, mert lehet hogy rögtön a pénzedhez jutsz
Én sajnos szeptember 6. án nem tudtam átvenni a levelet a BEVA tól mert ma értünk haza. Holnap bemegyek a postára de lehet hogy már visszaküldték nekik. Mit csinálhatok, hogy úja küldjék? köszönettel Mária
Mindeni maga dönti el, hogy mi a jó neki. Ha az átruházás után ott akarsz maradni a banknál mint szolgáltatónál akkor jó, de ha kiakarod venni vagy tovább transzferálni a papírjaidat, akkor az ott is fizetős lesz.
Nekem júniusban transzferáltak 2000 ft-ért a RV-t és az volt a fontos, hogy a papírokat minél hamarabb visszakapjam. A kp mivel nem is volt sok és 4% körül lelték fel nem volt számottevő. Azóta csináltam néhány kört a tőzsdén nekem bőven megérte hogy már régen visszakaptam mindent, főleg, hogy nem is maradtam volna az NHB-nál.
Na, akkor pénteken feldobtak vmit.
Kíváncsi leszek, mikorra keltezik azt a levelet, honnan számítódik a 60 nap. :)
Mer persze majd most fognak postázni 10 ezer levelet...
Amiket persze nem írtak meg előre, most állnak majd neki, napi százasával... :D
detto71:
Nem fogok tízezreket fizetni a transzferekért, az a párszázezer forint sehonnan nem hiányzik még pár hónapig, jó lesz olcsóér is.
Aztán majd meglátjuk ki járt jobban...
Igazad van, nem tudjuk a részleteket. Lehet, hogy szerződéstől függetlenül kereskedtek a brókerek stb.
De ez sajna már veszett fejsze nyele. Ha tényleg jó volt a szerződésük és a brokik partizánkodtak, akkor is mi van semmi.
Ha meg a szerződésük olyan volt amilyen, akkor meh aztán tényleg mindegy.
Ez nem ennyire biztos.
Szerintem azon fog múlni, hogy volt bejegyezve a margin call fogalma a szerződésbe.
Az is lehet, hogy ha az alaptőke 0-ra csökkent, ki kellett volna vágnia a brókernek/gépnek a poziciót. Right away. pont..
És ha így van, nehogy már az ügyfél legyen a hibás mert nem volt kinek eladni éppen a piacon.
Ha így van engem se érdekelne hogy MIÉRT nem adta el nullában amikor erre szerződtem, hogy nem volt áram, vagy ellett a a Józsi disznaja épp, az az ő gondja, ne hárítsa már tovább.
Forex-tek a brókerek tőkeáttétellel, svájci jegybank elengedte a paritást. Az ajánlati könyv ugrott a hírre így a stop loss sem teljesült, ha volt egyáltalán. Ez történt, nem több. (persze ez olyan sokk volt, hogy mint tudjuk a saxo is manipulálta a könyvet visszamenőleg)
Gondolom, ezek az emberek odaadták a pénzüket a brókereknek fogalmuk sem volt mit csinálnak vele. Megfűzték őket a szokásos rámenős dumával, hogy majd fél év egy év után kapnak +3-+5 %-ot.
Ilyen erővel az ablakon is kidobhatták volna.
Nem tudom hanyadszor írom le: számomra elképzelhetetlen dolog az, amit ezek a jól szituált emberek csináltak. Ez a fajta befektetés, hogy azt sem tudom mit csinálnak a tőkémmel, vadidegen emberre rábízni az egészet. Hihetetlen. Nekem is ezzel kezdte a személyes brókerem, hogy majd ő ne foglalkozak vele stb. Mondtam, majd én szólok mit és hova, semmit nem csinálhat. Mikor bejött az online felület, elküldtem a francba és magamnak csináltam.
Ha nem lett volna csőd a következő 2 dolog történt volna:
1. szépen termel a tőke néhány% az ügyfélnek(kicsit többet mint a banki kamat, így az ügyfél kibaszott szerencsésnek és okosnak hiszi magát) a brókerek szarrá keresik magukat rajta mert persze ők tőkeáttétellel játszanak.
2. Szép lassan elégetik a pénzt, amin szintén keresnek a brókerek. Az ügyfél meg bukik mindent.
És nem tudja, hogy hogy lett -35Mft, és nem érti. Az ilyen tette volna kincstárjegybe.
A másik -500Mft bukó ez is tőkeáttétel.
25 Mft-ot feltornázták neki 5 év alatt kb 30mft-ra. Üzenem neki innen, ha ő kapott kb 5 mft-ot 5 év alatt a BC ennek a többszörösét kereste.
A tőkeáttétel nálam tabu, sosem játszom meg. Nem is írtam alá az erre vonatkozó szerződést sem a BC-nál sem a mostani szolgáltatónál.
Azt nem tudjuk mennyi számlán volt a tőkéjük, de végül is mindegy mert a tőkeáttétel miatt itt már nincs jelentősége.
Mindezek mellett borzasztóan sajnálom őket és gyakorlatilag tönkre ment az életük.
Nagyon okosak voltak! Keressék meg azt brókert, aki erre rábeszélte őket, ők beszopták. Hogy lehet ilyet csinálni? Sajnálom őket, de megszívatta őket az élet.
Hát, ha van fellelhető ügyfélvagyonuk azt ugye visszakapják. Ha mindenfajta trend meg faszom tudja mik voltak, akkor amit visszakap az lehet hogy értéktelen. Ha külső szolgáltatónál volt eszközük (saxo stb), azt senki sem tudja, hogy azzal mi lesz legalábbis kemény évek kérdése.
A többit meg beadhatják hitelezői igénynek, hát hogy is mondjam, onnan meg semmi nem fog visszajönni.
Mi lesz azzal a házaspárral,akik albérletben laktak, mindenüket több részvénybe fektették elosztva a Buda Cash-nél. 57-millió ft értékű pakettjük volt anno.
A biztosító fizet 20-ezer euróig,ez oké.
De az e fölötti résszel mi lesz?
Hívd fel őket telefonon, ha felveszik mndjad hogy már mindenki megkapta akivel bent voltál mi a helyzet a tieddel? A hölgy elkérte az azonosítómat, megigérte hogy utána néz és visszahív.
Én ezt csináltam, és aznap este minden a számlámon volt.
Ha nem volt kényszer az átruházásban részt venni, akkor felejtős a dolog. Ezt már februárban megállapítottuk, annak ellenére, hogy a FA milyen szépen leírta az átruházás előnyeit:
Saját magamnak válaszolnék, egy másik károsulttól hallotam ma, hogy novemberben esedékes az állományátruházás.
Tehát aki nem utaltatta el a meglévő dolgait, az kb. 2 hónap múlva teheti rá a kezét az NHB-nál.
Persze ezt a 2 hónapot már hallottuk párszor az elmúlt 19 hónapban, úgyhogy majd meglátjuk...
A fideszes és FM-pénzekből gazdálkodó portál sugalmazásaival ellentétben sosem találkoztam a Buda-Cash vezetőjével. link
Törölt felhasználó2016. 09. 06. 17:36
#15005
A másik, nagy port felvert brókerügyről, a Buda-Cash-esetről szólva a közgazdász elmondta, a cég olyan szerteágazó céghálót épített ki, amelynek számos eleme lehetőséget adott arra, hogy a brókercégként begyűjtött összeget más célokra fordítsa, s így károsítsa meg azokat, akik a cégnél fektették be pénzüket. Így nem csupán brókercégként működött, de üvegipari érdekeltsége is volt, Balaton melletti fejlesztésekbe és a devizakereskedelembe is beszállt. A céghez köthető Hungária Közraktár például be is dőlt, tehát már ott is trükközés folyt. S miután a szerteágazó céghálóban nem csak saját, de idegen – köztük sok ezer kisbefektető által a nagy hozam reményében befizetett – pénzt is kezeltek, mindenképpen indokolt lett volna már évekkel korábban kiemelt figyelmet fordítani a cég tevékenységére.
Egy másik, banki ügyekben jártas szakember arról beszélt a Magyar Nemzetnek, hogy miután a brókerbotrányban külföldre is utaltak az ügyfelek pénzéből, ezek a tranzakciók mindenképpen kiemelt kockázatúak voltak, ezeket látnia, sőt figyelnie kellett az arra hivatott felügyeleti szerveknek. Arról is beszélt, hogy a kifejezetten a gyanús pénzmozgások felderítésére kifejlesztett szoftverek jelzik ugyan, ha a szokásos üzletmenettől eltérő tranzakcióra kerül sor, de intézkedni nem tudnak, ahhoz emberi beavatkozásra van szükség.
A szűk keresztmetszet általában a szürkeállomány szokott lenni, azaz hogy a megfelelő szellemi, elemzői kapacitással rendelkező emberhez jut-e el az információ. Még ennél is nagyobb kérdés azonban, hogy az információ birtokosa fel meri-e vállalni, hogy elindítsa az ellenőrzést. A megalapozott gyanú esetén ugyanis nagy létszámmal és azonnal helyszíni ellenőrzést kell elrendelni, hogy mielőbb leállítsák az esetleges törvénytelen folyamatokat. Az is kérdés, hogy miként kezeli azt a helyzetet az illetékes, amikor több jelzés érkezik, de kicsi a rendelkezésre álló vizsgálati csoport, hiszen el kell döntenie, hová szállnak ki ellenőrzésre.
Mindezek kapcsán megkérdeztük a jegybank felügyeleti részlegét, miként folyik náluk az ellenőrzés, mióta működik az ehhez szükséges informatikai rendszer, hogyan jár el gyanús pénzmozgás észlelése esetén, miként szabályozzák a tevékenységet a törvények, és miként tesz eleget a pénzmosás elleni nemzetközi egyezményben foglalt ellenőrzési kötelezettségnek, de lapzártánkig nem kaptunk választ.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 09. 02.
Amit én írtam le indokként, azt a felszámoló szemszögéből írtam le, hogy miért nem jár az osztalék az ellopott rv-után és miért nem tünteti fel a hiánysoron.
Mint kár persze nekünk jelentkezik, amit maxiumum a hitelzői igény oldalon jelenthetünk be, de akár még ott is elmeszelhetik.
De a te érvelésed is megállja a helyét és el lehet fogadni.
Én meg most Veled nem tudok egyetérteni.
Ugyanis:
A BC, mint cég, felel a neki adott és teljesítettként visszaigazolt megbízásokért. Az, hogy ezek vagy megtörténtek vagy nem a BC-t nem mentesíti a felelősség alól, legfeljebb nincs meg a fedezet, hogy helyt is tudjon állni ezekért. Ebből következik, hogy a ki nem adott értékpapírokhoz kapcsolódó valamennyi jogért, így az osztalékra való jogért is felelős, egészen addig,míg az összes papírral el nem számolt. Ha közben osztalékot fizet a cég, az hozzáadódik a tartozásához. Az nem érv, hogy lehet, hogy te esetleg eladtad volna, hiszen erre nincs lehetőséged, mivel nem tudsz - a BC áldásos tevékenysége következtében -rendelkezni a saját papírodról.
De tegyük fel, hogy megvették ezeket a papírokat és fel is vették az osztalékot. ( mármint a BC) Szerinted akkor sem járna? Ettől szerintem felelősség tekintetében nem különbözik az az eset, ha nem is vették meg, hiszen Neked visszaigazolták, hogy az általad befizetett pénzzel mit tettek.
Az, hogy " nem is volt meg" ,nem menti fel a BC-t, az, hogy milyen esélye van annak, hogy meg is kapd ezt a pénzt, az egy más kérdés.
Mindebből szerintem egyértelmű, hogy a hitelezői igény része az ellopott papírok utáni osztalék is.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546