jól tette.
szerintem nagyon rendben van, hogy egy elfogadhatatlanul viselkedő embert akkor sem akarnak megvédeni, ha egyébként velük "egy oldalon áll."
és UP elfogadhatatlanul viselkedett, minden emberi mérce szerint.
"Sok ballibsi, álértelmiségi pöcs"
szerzőnarancs.hupublikálva2017. aug. 10., 08:32
A Momentum Mozgalom alelnöke kiakadt a részeg LMP-s melletti kiálláson" link
Minden elismerésem! Remélem, hogy mind a ketten értjük, hogy most mit és miért válaszoltál a felvetett problémádra, amelyet így újabb aspektussal egészítettél ki! Persze nem elismerve az objektív történéseket!
Mindeközben nem bizonyítottál semmit! Mindent mással magyaráztattál, tehát egymás mellet elbeszélted magad!
Rendes volt tőled, hogy válaszoltál, de nem tudtál semmit igazolni!
végülis ezek rokontémák.....ph*sz e seggébe.....a hímnemű melegkapcsolat is erről szól, meg aki olimpiát akar ebbe a szerencsétlen országba, annak is ez jár.....
"Persze hogy tudod, hogy szándékosan csúsztattál."
Persze, hogy szándékosan -- egységsugarú vazsudazs barátunk kamuzott egy ordasat, hadd nyomjam már bele az orrát amíg ő maga be nem valllja, hogy kamuzott. Ha meg ragaszkodik hozzá, akkor egyértelmű, hogy a baráti köre melegbárból szerzi a friss értesüléseit.
Éééééééééén senkit nem buziztam le.
Te magad írtál a melegbárról. Ezek szerint bejáratos vagy -- ha nem te, akkor az, akitől hallottad.
(NB: engem nem érdekel, ki kivel mit csinál az ágyban.)
Nem hinném, csak egy fékezhetetlen agyvelejű konteohívő kötekedő...:-)
Néha szokott volt normális is lenni, ma bizonyára megszivatták és itt vezeti le...:-)
"azt hallottam hogy egy melegbarban" -- értettem elsőre is, de te nem értetted :-)
HOL HALLOTTAD?
* te magad voltál ott abban a melegbárban és te hallottad?
* vagy olyasvalakitől hallottad, aki ott volt a melegbárban?
De nem ő volt a melegbárban, ma hallotta, hogy egy melegbárban, szóval az élettársa lehetett, ahogy mondod. Ne legyél ilyen konzervatív, egy jó kapcsolatba simán belefér, hogy néha nélküle megy el a másik bulizni.
miért égeted magad? próbáld meg harmadjára is értelmezni a leírtakat
nem egy melegbárban hallottam, hanem azt hallottam hogy egy melegbarban. Eg es fold, de te oda vagysz ez tisztan kiderult.
de hát te magad írtad: egy melegbárban hallottad, ahogy egy momentumos szavazókat toborzott.
az is lehet, hogy nem te hallottad a melegbárban, hanem a szerelmed, és ő mondta neked. viszont a körmére nézhetnél, hogyhogy nélküled megy a bárba?
"A politikust a gazdasági szereplők kényszerítik az irányváltásra!" --- Amikor a politikus ÉRZELMEKET épít (kit kell szeretni, kit kell gyűlölni), őbenne ezek az érzelmek nincsenek meg. Legfeljebb eljátssza (Fletó pl. tudott játszani a hangjával, néha kicsit rekedtesre állította, hogy átszellemültebbnek hangozzék). Orbán nem annyira tudja eljátszani az érzelmeket, ő inkább a "sulykolás" módszerben hisz.
Szóval a politikus, ha érdekei úgy kívánják, simán vált, mert benne nincsenek érzelmek. De a hívei, akiket feltüzelt, ott maradnak meghökkenve. De hozzászoktak már a kolomp hangjához, így ha másfelől szól, engedelmesen követik. Tegnap még gyűlöltük Merkel muttit, ma imádkozunk érte. De pénz ebből a köpönyegforgatásból csak Orbánnak lesz, a híveinek nem. Ők ingyen csinálnak segget a szájukból.
"A Merkelt nem kell imádni." --- nem is, Orbán azt mondta: imádkozni kell érte.
"Két rossz közül" --- Mi az, hogy két rossz közül? az alternative für dajcsland miért rossz? putyinpárti, bevándorlóellenes -- tökéletes partnere lenne orbánnak. miért nem az afd-ért kell imádkozni?
"Ezeket a pénzeket 7évre előre betáblázták!" -- a normatív pénzeket (mezőgazdasági támogatások) igen, de a pályázati pénzeket elbukhatjuk.
"politikai erőszakkal kényszerítené ki az UNIO diktatúráját" -- Politikai erőszak...??? Közös terhek, közös előnyök. Nincsen csemegézés. A csatlakozással ezt vállaltuk. Elfogadni a pénzt de a kötelességeket nem: csak egy geci csinál ilyent.
Az emberkereskedelmet akárhogy is akarod nem fogod tudni Magyarországra ráönteni --- én nem is akarom ráönteni, a magyar kormány saját kezűleg szervezte az emberkereskedelmet, 500-700 ezer embert buszoztattak a déli határról ausztriába -- miközben orbán a szájával határvédelemről BESZÉLT gyakorlatban az ellenkezőjét csinálta. Szívesen indítanék tömeges emberkereskedelem miatt eljárást Bakondi ellen, hadd érezze az aláírásának a súlyát.
Gyűlöletkeltéssel soha ne érvelj! --- nem kell azzal érvelni, megteszi a kormány a plakátjain.
"ma hallottam hogy az egyik melegbárban"
...és milyen volt a hely? sikerült felszedned valakit...?
Törölt felhasználó2017. 07. 04. 15:27
#3034
ma hallottam hogy az egyik melegbárban fantasztikusan erős kampányt nyomott a momentum egyik munkatársa, 4 biztos meleg szavazót sikerült szerezniük, kezdhet aggódni a konzervatív kormány!
A politikust a gazdasági szereplők kényszerítik az irányváltásra!
A Merkelt nem kell imádni. Neked a szóhasználatod! Két rossz közül nem imádni való a választás! Imádkozzon az Orbán egyedül érte (de nem tegye)!
Nem tévesztendő össze az idegenellenes hangulatod kiterjesztése mindenkire! Ezt kimondotta az ellenzél terjeszti és összemossa a migrációs válsággal!
A szankciókat pedig válasszad el az UNIOs támogatások kifizetésével! Ezeket a pénzeket 7évre előre betáblázták! Mióta kevered akkor a szankciókkal, amelyek politikai erőszakkal kényszerítené ki az UNIO diktatúráját?!
Az emberkereskedelmet akárhogy is akarod nem fogod tudni Magyarországra ráönteni, mert az csak spekulációval teheted!
Gyűlöletkeltéssel soha ne érvelj!
A plakátkampányt vagy bármilyen kampánnyal a kormány akkor kívánja felhívni a politikájára figyelmet, mikor vannak, akik a kormány politikájának az ellenkezőjét terjesztik! Erre te is példa vagy!
Az élet mint látod nem olyan egyszerű,mert nemcsak egyedül magyarázhatod!
benne van a fejedben, ami rögvest ki is szabadul...
Például: "kevesebb pénzt fognak nekünk ajándékozni" - ilyen felfogással, szemlélettel, hittel nem érdemes vitázni, hisz' semmi nyitottság sincs a megértésre.
Nincs semmi értelme, a fafejek alapvető hozzáállása nem változtatható meg kívülről.
LMS mindent vitat, amiből valahogy nem hozható ki, hogy putyin ármánya van mögötte. Ezt akarja látni mindenben, a franc fogja azon strapálni magát, hogy megzavarja a hitét, még a végén meghasonlana és extremista lenne belőle...
"az 1300 fő be nem engedése ez egy elvi kérdés"
Így van. Ha egy politikus számára fontos a szavahihetőség, és aláírta ezt a dokumentumot, akkor (1300 ember valóban nem jelenthet gondot senkinek) elvi kérdés, hogy betartsa a szavát.
ha nem fontos a szavahihetőség, akkor bármilyen kérdést belpolitikai témává alakíthat, pénz nem számít.
"igent mondanánk, akkor újabb tömegeket akarnának a mi nyakunkba is varrni"
ez nem igaz.
"ó szegény olaszok már nem bírják, vegyétek át tőlük a felesleget"
Na ez egy elvi kérdés: az EU nem csak a pénzcsapról szól, hanem a terhek közös vállalásáról is. Ezért ÉN azt mondom, hogy Orbán viselkedése ebben a kérdésben kifejezetten kártékony.
"mert ha nem, akkor..jönnek a szankciók"
szankciók = kevesebb pénzt fognak nekünk ajándékozni. kemény egy szankció.
"a palátkampány azért indult, mert 2015 tavaszán"
vagy olyan hülye vagy, hogy nem érted, miért bullshit a kormánypropagandának a 2015-ös plakátkampányra vonatkozó magyarázata, vagy olyan takonygerincű, hogy érted -- és annak ellenére is terjeszted, hogy tudod, mekkora bullshit.
pedig a valódi választ is felvállalhatnád -- a 2015-ös kék plakátok célja a közhangulat formálása volt, az idegenellenes hangulat fokozása, hogy az emberek támogassák a PENGÉS drót kerítés építését és ne forduljanak a kormány ellen a kerítésnél és a kapuknál várható brutális jelenetek láttán. hermann göring, ha élne, forogna a sírjában.
"Sorosbá elindítja"
Ez 100% szintetikus állítás, Soros senkit nem indított. A szír kormányerők és a kisegítő orosz gépek Aleppo elleni bombázásai indította el.
"Merkelmamád pedig még pluszban meg is hívja őket"
Orbán a minap azt mondta, hogy Merkelért imádkozni kell. Kövesd a pártsajtót.
"elmondtuk, miért lettek átengedve"
Mit átengedve: a legnagyobb európai embercsempész hálózatot a magyar kormány működtette 2015 őszén.
"a horvátok elkezdték vonattal ránkszállítani őket"
A geci horvátok -- csak mi közben buszkonvojokkal az osztrákokra szállítotttuk őket.
"semmiféle gyűlöletet vagy hangulatot nem keltett a magyarokban a plakátkampány"
Ha ez így lenne, akkor viszont hűtlen kezelésért sittre az egész kormánnyal, mert akkor a semmire költöttek el 15 milliárd forintot a kék plakátokkal. De természetesen nincs így -- a kék plakátok célja a gyűlöletkeltés volt, és ezt a célt el is érték, a felnőtt magyar lakosság kétharmada nem tekinti embernek a menekülteket.
****
Szoktam mondani: a politikus, ha érdekek úgy kívánja, bármikor irányt vált, és bezsebeli az irányváltás hasznát. De te egy szimpla rajongó vagy, és amikor a politikus irányt vált (lásd Merkel, akit nemrég még gyűlölni kellett, de most imádkozni kell érte) akkor ez neki jó, de a hívek ott maradnak meghasonulva, magukra hagyva, szánalmasan.
"ha igent mondanánk, akkor újabb tömegeket akarnának a mi nyakunkba is varrni," - spekuláció, hit, nem tény. Erre politikát alapozni?
"Sorosbá évi 1 millió migránst hozna be, és hitelt adna az eltartásukra" - jobbos urban legend, mert valamiért hinni kell Orbán szavának.Soros nincs döntéshelyzetben, és a jelenlegi hozamok mellett nem túl jövedelmező hitelt nyújtani európai országoknak. Másrészt hitelt kötvény formájában szoktak felvenni, amiből bárki vehet. Szóval a kijelentésnek niccs racionalitása, tehát a valószínűsége is közelít a nullához.
Botka szerintem a te elvtársad, mert az enyém egészen biztos nem. A jogszabály szerint ideiglenes kerítés lebontását amúgy két feltételhez kötötte, de természetesen, amelyik médiának csak az állt érdekében, hogy a mondat első felét hozza le, az azt is tette. link
"kudarcot vallott az integrációjuk". Lehet. link
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!