Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
midnight_mover85 2015. 10. 05. 08:57
Előzmény: #153354  midnight_mover85
#153460
szóval akkor lássuk azt a 'hacccázat ...
Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 08:54
Előzmény: #153458  benevez
#153459
:D épp indul Százhalombattára...:)
benevez 2015. 10. 05. 08:45
Előzmény: #153457  elemes
#153458
Szerintem nincs ilyen értékhatár. A józan ész szerint, ami befolyásolhatja a cég megítélését. (pl céges furgon totál kára nem)

Történt valami? Vagy készülsz valamire? :)
elemes
elemes 2015. 10. 05. 07:55
#153457
ha egy tőzsdei cégnél rendkívüli esemény történik (üzemzavar, ilyesmi), mekkora összegű káreseményről kötelesek nyilvános tájékoztatót kiadni?
piphunter 2015. 10. 04. 17:08
Előzmény: #153455  piphunter
#153456
Kicsit, ha elkezd számolni valaki, akkor láthatja, hogy 20% nyerő egyenlő 5 db 4% SL-al kiütött rossz irányú pozi és akkor még a nullában lezártak nincsenek is számolva. Tehát elmondható hogy hogy 5 vesztes pozit kompenzál egy nyerő pozival. 1:5 találati arány. Szóval aki nem éri be 20% profittal, úgyhogy még követő stopot sem használ, az szerintem vagy kamuzik, vagy lila gőze nincs MM RR szabályokhoz. Nyilván, hogy hagyni kell futni a pozit, amíg csak lehet, mert az termeli a nyerőt, sőt, ha lehetőség van újabb pozit ráépíteni, de persze védeni is kell azokat, nem szabad visszaadni a piacnak, mint Xautista esetében 14e-ig a nyerőt, ha a pozija ellen megy az árfolyam, mert az is épp olyan bukta, mint bármely más rossz irányú vesztes trade.
piphunter 2015. 10. 04. 16:47
Előzmény: #153446  kimpaa
#153455
én meg azt gondolom, hogy mindegy,hogy 1 vagy 100 millával tolja valaki a shortot és 20% profitot elért rajta, az jobb, ha zárja a pozit, mert épp olyan könnyen vissza adhatja a piacnak, mint amilyen könnyen kapta. Ráadásul a shortnak még költségei is vannak. Azért szerintem 14e alatt is vannak erősebb ellenállási szintek, de persze, ha azokat töri, a 14e sem lesz ellenfél, s akkor bizony oda a virtuálsi nyerő, s nem javít a DD-on, sem a Pay off Ration sem.
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 14:04
Előzmény: #153453  Törölt felhasználó
#153454
100 milla, az 66 hektár termőföld, ami rendszerváltáskor 660,000 volt + a támogatás.
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 13:58
Előzmény: #153452  sahara
#153453
jó h hozzászóltál...:)

nem mondtam h a világ...:) viszont azért hazánkban keveseknek adatik meg ennyi forgó tőke, az ingatlanon és minden máson felül...

nyilván akinek van annak a világának szerves része, akinek meg havi 100.000 van, amit felél (nem írtam a legkevesebbet) annak meg az a világa...
sahara
sahara 2015. 10. 04. 13:44
Előzmény: #153451  Törölt felhasználó
#153452
50-100 milla,nem a világ...akinek nincs azt hiszi az,akinek van tudja,hogy nem az...
A kérdés inkább,miből van a 100 milla...
Egy jól menő vállalkozásból,befektetésből,ami folyamatosan termeli a cash-t,így nyugodtan lehet parkoltatni(akár tőzsdén is) a 100 millat...Vagy pedig adott a 100 milla,és abból kellene valamit kitalálni,hogy legyen belőle folyamatos cash,de a tőke ne kopjon...
Ha valaki elég jó,akkor tőzsdéből is fenn tarthatja magát,ha nincs jobb ötlete. :)

Én Xautista-nal,a kettő keverékét érzem...

Bocs,hogy külsősként így beleszóltam,Szép Vasárnapot!! :)
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 13:27
Előzmény: #153448  Törölt felhasználó
#153451
kösz a választ, én azt gondolom magamról ha lenne 50-100 millám tuti nem tőzsdéznék, nem tudni h neked van-e, tegyük fel arányosítva a számokat amiket írtál h van, érdekelne h miért vállalod ezt az ideget, mikor nem lenne muszáj, igaz senkinek sem az...? (de őket esetleg hajtja h egy millából legyen kettő, majd három, nyilván 100 esetén nem ugyanaz a 101 főleg ha mellette vélhetően megvan minden más is...)
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 11:21
Előzmény: #153447  Törölt felhasználó
#153450
NIncs velük elszámolási probléma......

Certikben viszont csalnak, a jegyzésben és az árképzésben is, nem ügyfélbarát.

Csak a saját érdekeiket nézik, visszaszólni nem képesek, ha valami problémád van, de ha rád akarnak tukmálni valami sz@rt, ekkor egy nap akár 5x zaklatnak, beperelni is nagyon nehéz őket, összeférhetetlenség miatt, az összes valamire való jó ügyvéd dolgozott nekik, egyet kivéve. Az MNB-től kezdve mindent a markukba próbálnak tartani. Undorító egy cég.
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 11:15
Előzmény: #153446  kimpaa
#153449
Az összes számlát egybevéve, vagyok most 8% plusszban és nem tudom mi lett volna az EURCHF shortom nélkül ......
Mondjuk mindig kihúz valami a sz@rból, de nem könnyű, sokszor megkérdőjelezem, hogy valóban ezzel kellene-e foglalkoznom......nem egyszerű betartani még a saját szabályaimat is.

Nagyon jó ez a fórum, mert itt segítenek az embernek és támogatják ez egy jó tim. :)
Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 11:03
Előzmény: #153445  Törölt felhasználó
#153448
Köszönöm a jó kívánságokat, meg az elismerést, de sajnos nincs nagyon mire, nem tartom magam profinak és nem tudok elvonatkoztatni egy nagyobb mínusz vagy plussz után, ami a számla összességét nézve nem jelentős, de azért megvisel.

MIvel nem tudok elvonatkoztatni, higgadt és reális objektív döntést kellene hoznom, ezért hogy ezt meg tudjam tenni ingerlékeny vagyok, ez nem profi hozzáállás. Pomperj és Kis Vuk szerintem a saját portfóliójukat vagy tradjeikek jobban kezelik, azaz higgadtabban, ami szerintem a legfontosabb a kockázatkezelés után.

Nincs irányultságom sem, ezért a várható hozam lehetősége állandóan ugrál, lelki állapottól függően.( Persze a 6:1 a minimum ). Ez Joe Ross szerint nagyon rossz hozzáállás, mert vagy spekuláns vagy, vagy befektető.....ennyi, mivel én mindig használok stopot, inkább az előbbi.

Nagyon szeretem az árupiacot, de túl sok instrumentumot figyelek egyszerre, úgymond korreláció függő lettem kicsit, ami az eredeti célt homályosítja el.

Soros szerint meg 100millával is ugyanolyan mutatót kell produkálni, mint 1 millával, na hát ez sem megy. :S

Egyszóval bőven lenne hova fejlődnöm.

Törölt felhasználó 2015. 10. 03. 21:19
Előzmény: #153443  Törölt felhasználó
#153447
értem. sok helyen olvastam már ezt a "tolvaj banda jelzőt".

De én máshol nem is tudok olyan broker céget ahol hitel nélkül tartható lenne a short. Pedig de jól jött volna.

Miért mondjátok ezt róluk? elszámolási gondok vannak? rosszul számláznak?
kimpaa
kimpaa 2015. 10. 03. 21:19
Előzmény: #153442  Törölt felhasználó
#153446
Hát ha "csak" 8% pluszban vagy és azért nem zárod a pozid mert ez az 5 milla nem sokat dobna rajta (szavaidból ezt veszem ki) akkor te nem szarral gurigázol...
Mert ugye 1 milliónál "viszonylag könnyű" 8%-t elérni de mondjuk 100 milliónál már tényleg tudás kell ennyihez.
Törölt felhasználó 2015. 10. 03. 15:40
Előzmény: #153442  Törölt felhasználó
#153445
gratulálok, egy nagyobb összegnél a nyolc százalék és gondolom nálad erről van szó, nagyon szép pénz lehet. Rengeteg időd és munkád lehet bent...(5 millió pluszban vagy és ez a legrosszabb éved...)
gummymaci 2015. 10. 03. 14:28
Előzmény: #153442  Törölt felhasználó
#153444
Csak gratulálni tudok sikeres munkádhoz ami elengedhetetlen,de kétségeim vannak azzal kapcsolatban,mennyire tudod ezt alkalmazni a mollal kapcsolatban!
Törölt felhasználó 2015. 10. 03. 14:07
Előzmény: #153439  Törölt felhasználó
#153443
Sajnos igen, ez egy tolvaj banda, de nincs jelenleg jobb arra amit csinálok a magyar piacon , különben a legjobb broki az ATC brokers, csak 2 hónap mire bejutsz hozzájuk ..... kegyetlen, van még számlám a Bostonnál is.
Törölt felhasználó 2015. 10. 03. 14:03
Előzmény: #153436  Törölt felhasználó
#153442
Sajnos ez az évem a legrosszabb...... +8%on vagyok összességében a lezárt trédeket beleszámítva , sokszor stoppolódom 0-ban , vagy mínuszban, vagy nagyon kevés plusszban, most nem megy......talán volatilis stoppra ATR alapú stoppra kellene váltanom, de még nem teszteltem le azokra az instrumentumokra amikkel kereskedem, rohadt nagy meló minimum 15 évet visszanézni és kielemezni.....
ohnetatto
ohnetatto 2015. 10. 03. 12:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#153441
Tegnap fel haromkor itt ertetlenkedtem hogy a rossz adat miert nem egybol generalt emelkedest. Lehet hogy akkor iden sem lesz kamatemeles?

friss hírek További hírek