PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja

Hi!

Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

ERA 2024. 07. 13. 07:26

#371920

Magyarként tényleg Horvát bemondásra fogunk elítélni egy honpolgárt? Horvátok semmilyen tényszerű bizonyítékot nem tudtak felmutatni 10 év alatt!!! Politikai leszámolás történt náluk, ez kétségtelen.
Megjelent a Magyar Közlöny új kiadása, nincs semmi az energetikai cégekre vonatkozó extra profit adókról. Kezd egyre kínosabb lenni az ügy!!!!

ERA 2024. 07. 13. 01:23

Előzmény: #371918 csuloktata

#371919

Minden nemzetközi jog szerint ártatlan, ez a borzasztó amikor rogáni propaganda módszerrel támadunk, ezt ne csináljuk. Számtalan bíróság felmentette Hernádit, mit akarunk még? Ettől persze a NER kegyeltje, tehát a NER rendszerét kell támadni. Csányi is az csak ő most felhalmozza a részvényeit, de ettől még ő is az. Ha szárnyal a részvény akkor minden rendben lenne? Egy frászt, . Miért mondom ezt? Mert elzavarhatjuk Hernádit, de Ner rendszerében csak rosszabb jönne. Rendszert kell támadni több irányból. Lehet tiltakozni kisrészvényesi érdekekre, nem látom, hogy lenne erre kereslet és amíg nem állunk ki közösen érdekeinkért addig semmibe is fognak venni .

csuloktata 2024. 07. 12. 23:13

Előzmény: #371917 Atti

#371918

Elítélt, szökésben lévő elitélt vezeti a céget. A magyar jog szerint NEM!
Mi a kérdés? Árazás? Balkáni bazári?
Be mer lépni Hernádi Horvátországba?
Miért Orbán lábtörlője a MOL? Mert egy EU tagállamban elítélt köztörvényes bűnös a cég legfőbb szerve által választott vezető? Dehogy!
Magyar jog szerint ártatlan, JOGERŐSEN!!! Mikor járt Horvátországban Hernádi?
Ennyit ér a cég. Másik tagállam szerint Korrupt Hernádi, Orbáni jogállam szerint fogja a kormánynak...
Mtel miért emelheti pofátlanul az árait? Mert ott nem Hernádi féle alak áll a cég élén?

Atti 2024. 07. 12. 18:56

Előzmény: #371916 ERA

#371917

Erre és a hasonlókra céloztam Balin-nak, hogy 2022. óta megváltozott Mo. megítélése, és rossz irányba.
Mondjuk nem is jött válasz a hsz-omra.:-))))

ERA 2024. 07. 12. 18:40

#371916

Mészáros elbukta a Horvát agrárcég egyes részeinek megvételét. Újabb pofon, hiába EUrópa nem Magyarország. Talán Oroszoknál szívesebben várják befektetési ajánlatait.

Fibonacchi 2024. 07. 12. 17:25

#371915

Z:2836

Getup 2024. 07. 12. 17:22

Előzmény: #371913 Kobzos

#371914

Nagyon kemény ez a minden napi záró lekötés mínuszba...

Kobzos 2024. 07. 12. 17:17

Előzmény: #371912 wtcsab

#371913

17:00-ás 2860-ról... ugyanúgy mint tegnap. 17:05-ös akcióval.

wtcsab 2024. 07. 12. 17:11

#371912

z2836

wtcsab 2024. 07. 12. 17:11

Előzmény: #371908 myrath

#371911

---mert nem bennfentességgel kellett volna vádolni, hanem információ elhallgatással, vagy nem határidőn belüli közléssel. Tőzsdei szabályt szegtek, ahol is követelmény az infó megosztása...Pl az otp-t most büntette az mnb, hogy nem jó helyen jelentette be az akvizíciós terveit....(nem a tőzsdén, hanem egyéb médiában)

oldrider 2024. 07. 12. 17:04

Előzmény: #371907 Wolfalfa74

#371910

Majd szólj màr előtte, mert akkor veszek!

ERA 2024. 07. 12. 16:52

Előzmény: #371908 myrath

#371909

Nem szokásom feladni, ez nem titkos információ, nincs mit letagadni, vagy emeltek vagy nem. Annyi már kiderült, hogy senkinek nincs bizonyítéka az emelés vélelmére miközben egyes részvényeseket beparáztattak.

myrath 2024. 07. 12. 16:33

Előzmény: #371898 ERA

#371908

Én írtam a tőzsdefelügyeletnek, mikor gyj előtt 5 nappal már nem jött olaj a barátságon, de basztak bejelenteni, és gyj után egy cseh lap cikkéből derült ki. Bennfentes kereskedés volt a vádam. Lepattintottak természetesen.

Wolfalfa74 2024. 07. 12. 16:21

#371907

Tök jó részvény!! Az egyik kedvencem!! Lesz még benne + meglepi az idén!

ERA 2024. 07. 12. 16:00

Előzmény: #371905 wtcsab

#371906

Nincs nekem ilyen hatalmam, azért írtam mást is csak érezzék a törődést. Persze átnézhetnek rajtam, meglátjuk. Törvény szerint 30 napjuk van válaszolni.

wtcsab 2024. 07. 12. 15:23

Előzmény: #371901 ERA

#371905

Lehet, hogy majd megorrolnak rád egy páran, ha miniszter előáll, és bemondja, hogy "ERA figyelemfelkeltő kérésére prollongáljuk az adót, mert majd elfelejtettük...." :)))

wtcsab 2024. 07. 12. 15:19

Előzmény: #371900 HuTi

#371904

Talán fura, hogy még csak tervezési fázisban vannak...

wtcsab 2024. 07. 12. 15:17

Előzmény: #371901 ERA

#371903

Ők főleg hétvégén és éjjel dolgoznak...

ERA 2024. 07. 12. 15:13

#371902

https://www.erstemarket.hu/tartalom/205615/az-olajfogyasztas-no-a-kinalat-csokken-20240712

ERA 2024. 07. 12. 15:08

#371901

Írtam a Nemzetgazdasági minisztériumnak, talán válaszolnak jövő héten.

HuTi 2024. 07. 12. 11:56

#371900

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240712/elindult-a-mol-tiszaujvarosi-muanyaghulladek-kemiai-ujrahasznosito-uzemenek-tervezese-698153

HuTi 2024. 07. 12. 09:26

#371899

https://www.portfolio.hu/uzlet/20240712/ngm-teljesult-a-kormany-elvarasa-az-uzemanyagarakkal-kapcsolatban-698107

ERA 2024. 07. 12. 09:14

#371898

Jelen tudásunk szerint ( Magyar Közlöny utolsó kiadása július 08.!!!!!!! ) nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy az 1% árbevétel alapú különadót 2,8%-ra vissza emelték volna!!!!!! Öt kereskedési nap óta feltételezésekre alapul a Mol részvény kereskedése! Nyilván magán véleményemet fejtem ki azzal, hogy ez elfogadhatatlan, semmilyen formában nem menti fel az elemzőket, bróker cégeket. Minden erőfölényük adott ahoz, hogy részletesen tájékozódjanak hiteles információkról mielőtt vélelmeznek vagy tényként közölnek! Rengeteg a teendő ezen téren is, pl. a tőzsde felügyeleti rendszer fejlesztése , átvilágitása. Természetesen elképzelhető, hogy napokban kijön egy új jogszabály/határozat a kormánytól, de nagyon furcsálnám, hogy a Mol vezetése erről nem tudna!!!!! Az ügynek lehetőségeimen belűl lesz folytatása, egyelőre várok a kormány lépésére, amennyiben jövő héten sem lesz új infó akkor már érdemes lépni.

Balin2020 2024. 07. 12. 06:34

Előzmény: #371895 wtcsab

#371897

Én nem tulajdonítok sok jelentőséget ennek sem. Kormány politizál, MOL dolgozik. Aki viszont a MOL megszólalást hiányolta, annak pipa. A terhek növekedéséről itt sincs szó. Én továbbra is tartom azt a véleményt, hogyha jelentősen érintené a MOL eredményt a hétfői rendelet, akkor arról közleménynek kellene kijönnie a MOL részéről. Amíg ilyen nem történik, addig az jó, szerintem.

Atti 2024. 07. 11. 22:31

Előzmény: #371892 Balin2020

#371896

Igen csak 2022 nyara óta jelentősen megváltozott ( romlott) Mo. gazdasági és politikai helyzete.
Én külön kezelném a 2022. előtti időszakot.
Így pedig már rosszabb az összkép.

wtcsab 2024. 07. 11. 22:19

Előzmény: #371891 Balin2020

#371895

Azért ez ütős cikk....ütős és bátor megszólalás. Végre. Most a másik oldalon a megszólalás lehetősége, hogy eddig mire hivatkozott az, akire egy ország gazdasága van bízva, illetve mit nem mond kétszer ez a jobboldali, vállalkozásbarát nembarát.

gaben500 2024. 07. 11. 21:48

Előzmény: #371892 Balin2020

#371894

Ebbe igazat adok!Lejött 30-40% osztalék a 4 év alatt,ha az most rákakodna máris szebben festene a kép :)

Balin2020 2024. 07. 11. 21:19

Előzmény: #371892 Balin2020

#371893

Tegyük hozzá, hogy a cég funda alapon min. a dupláját éri. Optimistábban nézve a 2,5x-ét. Folyamatosan fejleszt. Lesz ez még a mostani árf. 3x-a is! :)
A MOL mikor igazán elindul, tud nagyot menni, csak türelem kell hozzá!

Balin2020 2024. 07. 11. 21:15

Előzmény: #371890 Atti

#371892

Azért az osztalék mellett emelkedik is, csak lépcsőzve. 2020-ban 1500-ról indult, majd oldalazott 2000-2300 között. Aztán szintet lépett 2300-2500, majd 2500-2800 közé. Most lehet a 2800-3200 között fog egy darabig. Aztán meg majd feljebb. Közben jönnek az osztalékok. Lehet mindig jó szinteken bővíteni. Nincs panaszra okom.

Balin2020 2024. 07. 11. 21:09

#371891

https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2024/07/mol-vezeto-szo-sincs-semmifele-megallapodasrol-nem-dragabb-a-magyar-uzemanyag

Atti 2024. 07. 11. 19:40

Előzmény: #371888 Balin2020

#371890

Főleg, ahogy az ország is oldalazni fog.
Talán még az EU is.
2030-ig nem lesz ez már csak oszti papper.
Szerintem.

ERA 2024. 07. 11. 17:38

Előzmény: #371884 filus

#371889

szerintem pont fordítva

Balin2020 2024. 07. 11. 17:25

#371888

És persze az is előfordulhat, hogy oldalazni fog, amit a MOL nagyon szeret művelni.

Balin2020 2024. 07. 11. 17:24

#371887

A csökkenő trendet sikerült megtörnie.
A záró egyelőre visszatesztnek belefér.

Balin2020 2024. 07. 11. 17:21

Előzmény: #371884 filus

#371886

Nem sült be még, ne temesd! :)
Holnap mehet tovább!

Balin2020 2024. 07. 11. 17:19

Előzmény: #371882 klikk

#371885

Igen a forgalom végül 1,5 Mrd lett, több mint a duplájára ugrott záróban!

filus 2024. 07. 11. 17:19

Előzmény: #371864 Balin2020

#371884

Tündöklő kavicsból nehéz kő lett 🙂

Balin2020 2024. 07. 11. 17:18

#371883

Jól lekötötték a nap végére!
Z: 2848

klikk 2024. 07. 11. 17:07

Előzmény: #371881 wtcsab

#371882

800 millás zárókötés nem semmi...

wtcsab 2024. 07. 11. 17:06

#371881

z2848

Balin2020 2024. 07. 11. 16:56

#371880

R: 2862 újra!

Balin2020 2024. 07. 11. 16:35

#371879

https://invst.ly/15ji95

Balin2020 2024. 07. 11. 16:15

#371878

Van új mai max.-unk: 2862, R: 2854

ERA 2024. 07. 11. 16:03

Előzmény: #371876 HuTi

#371877

Maximálisan egyetértek, nem akarok újabb vitákat generálni, név nélkül van aki jól behatárolhatóan és minden írásában masszív esést vizionál , szeretne. Azt is tudjuk mely politikai formációt kedveli, még azt is megkockáztatom több nick névvel rendelkezik. Természetesen lehetnek mások is.

HuTi 2024. 07. 11. 15:52

#371876

A mínuszokból az látszik, hogy sokan nagyon nem örülnének ha kiderülne, hogy mégsem emelik vissza 2.8-ra az adót. Én ezt a hozzáállást sose értettem. Ha olcsón akarok venni akkor keresek egy olyan papírt ami eleve nagyon szét van verve és közel van a fordulathoz, nem pedig annak szurkolok, hogy tegyék tönkre azt amit kiszemeltem.

Balin2020 2024. 07. 11. 15:24

Előzmény: #371873 csuloktata

#371875

Valójában minden elemző egy kereskedési szolgáltató alkalmazásában dolgozik.
A szolgáltatóknak elemi érdeke, hogy mozogjon az árfolyam, az irány az számukra nem releváns, csak a mozgás, lehetőleg minél nagyobb forgalommal! A mozgatás sikerült, a forgalom kevésbé. Bár az OTP-nél ott megmozdult több mint 10 Mrd, az elmúlt napokban.

Balin2020 2024. 07. 11. 15:21

#371874

https://invst.ly/15jg97

csuloktata 2024. 07. 11. 15:20

Előzmény: #371872 ERA

#371873

15 perc alatt ki tudják számolni hány 100 Ft- ot jelent részvényenként.
Gondolom, hogy gyorsan lehessen dönteni.
Elgondolkoztató...

ERA 2024. 07. 11. 15:15

#371872

Csak,hogy helyre tegyünk elemzői állításokat: Mol válaszában különbözeti adóról beszél 7,5 usd / 5usd vonatkozásban. Volt banki hátterű elemző cég mely hordónkénti 7,5 usd -t emelést írt! Ha kell egyenként fogom felhívni őket! Elképesztő ez a trehányság! Legalább ami hivatalos az legyen hitelesen leírva!

Balin2020 2024. 07. 11. 15:07

#371871

R. 2860 3x!!!

Balin2020 2024. 07. 11. 14:54

Előzmény: #371864 Balin2020

#371870

https://invst.ly/15jfjx

ERA 2024. 07. 11. 14:44

Előzmény: #371867 HuTi

#371869

Ráadásul Gulyás állítja, hogy a szereplőkkel egyeztettek! No de tudjuk az igazmondás mennyire áll kormányra nézve. Ok . Egyelőre itt tartunk. ( felmerül bennem az elemzők nem kérdeznek???? )

Balin2020 2024. 07. 11. 14:40

Előzmény: #371860 ERA

#371868

Úgy tűnik kezd tisztulni az értelmezés! :)

HuTi 2024. 07. 11. 14:40

Előzmény: #371860 ERA

#371867

Na hát akkor először is köszönöm, hogy megkérdezted! Ők nem csak a közlönyt olvassák, szóval ha nincs tudomásuk róla akkor egyelőre nem került szóba a dolog. Ez tovább árnyalja a képet.

Balin2020 2024. 07. 11. 14:40

#371866

R: 2860, napi max. újra!

Balin2020 2024. 07. 11. 14:39

#371865

R: 2858

Balin2020 2024. 07. 11. 14:35

#371864

R: 2856, működik a kis tündöklő, ragyogó kavics! :)

Balin2020 2024. 07. 11. 14:32

Előzmény: #371859 Balin2020

#371863

R: 2854

kockaveto1 2024. 07. 11. 14:22

Előzmény: #371860 ERA

#371862

Ez volt korábban a pf cikkben kifejtve.
"A hétfő esti rendelet 4. paragrafusa ugyanis csak ennyit tartalmaz: a Korm. rendelet (eredeti 2022-es extraprofitadó-rendelet - a szerk.) 2. § (3) bekezdésében a „7,5” szövegrész helyébe az „5” szöveg lép. Visszakeresve az eredeti 2022-es rendelet megfelelő részére, kiderülhet számunkra, hogy ez a módosítás ezúttal a kőolajtermék-előállító vállalatokra kivetett különadót írja át. Az eredeti rendelet ezt mondja ki: E § alkalmazásában a kőolaj világpiaci árkülönbözete a Platts Crude Oil Marketwire Brent (Platts Dated Brent-PCAAS0) tárgyhónapra vonatkozó napi jegyzései Mid értékeinek (amerikai dollár/hordó) számtani átlaga és az Orosz Föderációból származó nyersolaj tárgyhavi hordónkénti beszerzési árainak számtani átlaga közötti különbség hordónként 7,5 amerikai dollárral csökkentett összege, ha az pozitív, azzal, hogy a kőolajtermék-előállító az adókötelezettség megállapításakor a Magyar Nemzeti Bank hivatalos, tárgyhavi átlagos amerikai dollár árfolyamát alkalmazza. A hétfő esti új szabályok tehát a fenti bekezdésben található 7,5-es számot átírják 5-re. De mit jelent ez a gyakorlatban az érintett különadóterhet-viselő cég esetében, a Mol számára? Vagyis a 7,5 amerikai dollár értéket csökkenti a kormány 5 dollárra, ami azt is jelenti, hogy az olajárak közötti különbözetből a Mol kisebb összeget vonhat le hordónként, nem 7,5 dollárt, hanem 5 dollárt. Ez növeli az adott különadó adóalapját, vagyis lényegében adóteher-emelést jelenthet. A Brent-Ural közti különbözetre épülő extraprofit-adónál logikusan azért is emelhette az adóalapot a kormány a különbözet mínusz hordónkénti 7,5 dollárhoz képest (Brent-Urals) -5usd/bbl-re, mert az elmúlt hónapokban meredeken bezuhant a nyugati és az orosz típusú olaj közti árkülönbség. A mai árfolyamokon számolva alig több, mint 5 dolláros az eltérés a két jegyzés között, így a korábbi adókörnyezetben gyakorlatilag semennyi befizetési kötelezettsége nem keletkezne a Molnak az államkassza irányába (hiszen az 5 dollár körüli árkülönbözetből le tudta vonni a 7,5 dollárt hordónként). Az új rendszerben viszont, ahol 5 dollárnál húzzák meg az extrának minősülő profit határát, még valamennyi összeg juthat majd a költségvetésbe, bár ahogy a grafikonon is láthatjuk, a trend eléggé erős és egyértelmű."

Balin2020 2024. 07. 11. 14:21

#371861

Kis gyémántocska!
https://invst.ly/15jeu-

ERA 2024. 07. 11. 14:20

Előzmény: #371858 HuTi

#371860

HuTi válaszolt a Mol: na most legyünk okosak!!!!!!
Köszönjük levelét. Egyelőre csak egy változtatásról van tudomásunk: a Brent-Ural különbözeti adónak a küszöbértéke az eddigi 7,5 USD-ről 5 USD-re módosul, augusztus 1-jei hatállyal. Magyar Közlöny (magyarkozlony.hu) 4963. o. 4.§ Természetesen ez nem zárja ki, hogy a jövőben további módosítások lássanak napvilágot. Üdvözlettel,Teremi Márton Márton Teremi, CFA | Head of Investor Relations and ESG Coordination MOL GROUPH-1117 Budapest, Dombóvári út 28.p: +36 1 464 1860| @: mteremi@mol.humolgroup.hu

Balin2020 2024. 07. 11. 14:19

Előzmény: #371857 Balin2020

#371859

R: 2844

HuTi 2024. 07. 11. 14:09

Előzmény: #371855 ERA

#371858

Értem mire gondolsz, de én nem látom bele a szándékos piacbefolyásolást. Az elemzőknek, újságíróknak gyakorlatilag a semmi alapján kell elemezni olyan döntések gazdasági hatását amik a bejelentés pillanatában ki sincsenek bontva rendesen (napokkal később sem), sőt teljesen ellentétes információkat közölnek a döntéshozók. Lehetetlen így dolgozni, ahogy befektetni is.

Balin2020 2024. 07. 11. 13:59

#371857

R: 2842

Balin2020 2024. 07. 11. 13:51

Előzmény: #371844 Balin2020

#371856

https://invst.ly/15je6d

ERA 2024. 07. 11. 13:33

Előzmény: #371854 HuTi

#371855

Köszi, ezt nem olvastam, dátum szerint még a kormányinfó alatt /után közvetlen írták. Elképzelhető? És akkor mi a helyzet a bányajáradék csökkentésével, azt is vissza emelik? Mert az is extra profit adó kereteiben lett emelve majd 2023-ban csökkentve ?! Egyébként ezen cikk után még 2-3 szor téma volt a különadó részletezése, de nem említették a 2,8%-ra adóemelést. ( ha helyes az értelmezésünk??? ) Egyébként ezen értelmezés bőven 500 milliárdos kigazítást jelente MVM nélkül!!!! Jó nem okoskodom, de ez nagyon amatör így és felvet piac befolyásoló gondolatokat is!!!!

HuTi 2024. 07. 11. 13:11

Előzmény: #371851 ERA

#371854

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240708/kulonado-bejelentest-tett-a-kormany-minden-amit-tudni-kell-az-uj-vedelmi-hozzajarulasrol-697225

Ebben a cikkben a következőképp fogalmaznak. Ez 2 nappal a Concorde elemzés előtti, igazából ez volt a legelső átfogó gyűjtés az intézkedésekről és erre az értelmezésre hivatkozik a Concorde is:

“Emellett a 2022-ben bevezetett, a kőolajtermék-előállító szereplőkre (leginkább a Molra) vonatkozó árbevétel-alapú különadót a mai jelzés alapján elképzelhető, hogy nem csökkenti idén 1%-ra a kormány, hanem annak mértéke marad a tavalyi 2,8%-os szinten. A Mol az idén első negyedévi gyorsjelentésében azt közölte, hogy az idei 1%-os mértékű különadót már teljes egészében elkönyvelte az első negyedévre, ami 114 millió dollár volt. Ha helyes az értelmezésünk, és az idei évi különadó nem csökken 1%-ra, hanem marad 2,8%-os, akkor az olajtársaságnak jelentős mértékű (az 1% és a 2,8% közötti különbség) további befizetési kötelezettsége lesz idén az államkassza felé.”

HuTi 2024. 07. 11. 13:08

Előzmény: #371851 ERA

#371853

A legelső elemzésben a PF is azt írta, hogy "ha" helyes az értelmezésük akkor idén is marad 2.8% az árbevétel arányos különadó.

HuTi 2024. 07. 11. 13:07

Előzmény: #371839 ERA

#371852

Gulyás kijelentette azt is, hogy az adóemelés a MOL-t nem érinti, ehhez képest ott van a közlönyben az Ural-Brent spread adójával kapcsolatos változtatás is ami senki mást nem érinthet. Ha nem sok, akkor is emelés.

A befektetők ezt már elkönyvelték úgy, hogy nem csökken idén az árbevétel arányos különadó, tehát marad a tavalyi szinten. Lekereskedték a hírt. Ha egyik nap megjelenik a változtatás, vagy esetleg egy új adónem formájában szedik be, hogy kevésbé legyen támadható, akkor már nem fog komolyabb sokkot okozni.

Ha esetleg mégis marad az 1% és csak a spreadhez nyúltak akkor az lehet majd egy pozitív hír.

A kár már megtörtént. A bejelentéssel, az intézkedésekkel, a rendelettel, a több napos bizonytalansággal. Nálunk már teljesen általános, hogy százmilliárdos kérdésekről összehányt, éjjel megjelenő toldozott-foltozott kormányrendelet-módosításokban döntenek. Aztán a piac napokig elemzi, hogy akkor most mire is gondolt a költő, mert a dolgok egyik fele hiányzik, a másik meg el se hangzott.

ERA 2024. 07. 11. 13:01

Előzmény: #371850 HuTi

#371851

Köszi! Észrevételem: PF nem írt a 2,8%-ról. Idei évre már csökkentettek 2023-ban 1%-ra. Matek úgy jön ki, amit a PF is írt, hogy 200-220 a bankoktól és 150 milliárd az MVM osztalék befizetése kincstárba. Persze értem én, hogy így is értelmezhető csak az a bajom, hogy kész tényként jelőlték cikkükben. Három napja nincs új közlöny, akkor az már biztosnak vehető, hogy nincs is benne vonatkozó határozat. Remélem a Mol válaszol és akkor közelebb lehetünk az igazsághoz. Piacon a Concorde szemlélete terjedt el, de érthetetlen miért nem ír senki erről hiszen jelenleg 1% az adó mértéke törvény szerint. Ráadásul augusztustól változik ezen mérték!!!!!! Továbbra sem tiszta nekem.

HuTi 2024. 07. 11. 12:46

Előzmény: #371847 ERA

#371850

Na választ kaptam a Concorde-tól. Nem szeretném 1:1-ben bemásolni, de röviden annyi, hogy a PF-hoz hasonlóan úgy értelmezték a kormányinfón elhangzottakat (“Az energiaszektorra és a multinacionális cégekre kivetett extraprofitadót – ide értve a kiskereskedelmi adót is – nem csökkentjük az idén, annak mértéke változatlan marad”), hogy idén is 2.8% lesz 1% helyett.

Arra hivatkoznak, hogy máshogy nem jön ki a kiigazítás mértéke és kiemelik, hogy nem lenne példátlan egy utólagos bejelentés.

Az utóbbival egyébként valamilyen szinten egyetértek, mivel a piac (a nálunk tájékozottabbak is) egyértelműen ezt árazták be.
Hogy a közlönyben miért nem jelent meg arra esetleg azt tudom elképzelni, hogy a módosítás visszamenőleges volta miatt itt nem lesz elégséges a szokásos (X szövegrész helyébe Y szövegrész lép) trükk, volt ugyanis egy adókivetés amit a MOL már befizetett. Így még pár napig jogászkodnak rajta.

ERA 2024. 07. 11. 12:40

Előzmény: #371848 wtcsab

#371849

Gyakorlatilag abban, hogy havonta és nem hetente fogják az átlagárakat egyeztetni, KSH-t is felkérték ezen módszertan alkalmazására. MInd két fél megerősítette. Többi pedig propaganda. Horvát és Román jövedéki adó emelés most épül be az országok áraiba így ezen átlagokat is megvárják. Nem látok változást a piaci árakban Mol esetében, követik a mozgásokat. 5-10 forint eltérés egyébként sem megoldhatatlan.

wtcsab 2024. 07. 11. 12:20

Előzmény: #371847 ERA

#371848

Azért jó volna tudni, hogy végül is akkor miben állapodtak meg, hiszen viktor nem mondja kétszer. De mit? Ez így miért nem téma?

ERA 2024. 07. 11. 10:56

Előzmény: #371843 HuTi

#371847

Írtam a Molnak, ha válaszolnak jelzem.

ERA 2024. 07. 11. 10:39

Előzmény: #371843 HuTi

#371846

Köszi, köszönjük! PF részéről Csiki Gergely jegyzi az adóemelések részleteit július kilencedikei dátummal. Szerző is "csak" a 7,5 usd csökkentését írja" , mást nem ! Mivel a közlönyből jogszabályi elemeket is bemásolt cikkébe így vagy ők sem vették észre vagy nincs az 1%-hoz képest változás.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240709/igy-nez-ki-a-kormany-nyari-adoemelo-csomagja-697527

Balin2020 2024. 07. 11. 10:36

Előzmény: #371844 Balin2020

#371845

Mai max. 2860 eddig.
R: 2840

Balin2020 2024. 07. 11. 10:34

#371844

Talán a tegnapi 2830-al meg volt, ennek a hétfői bejelentés utáni esésének az alja!
https://invst.ly/15jagk

HuTi 2024. 07. 11. 09:59

Előzmény: #371842 ERA

#371843

Időközben válaszolt a PF, de szabadságon vannak a kompetens elemzők, így jelenleg nem tudnak érdemben válaszolni a levelemre. (Ez legalább egy korrekt válasz, a Concorde sajnos semmit nem írt.)