A megemelkedett kiadások miatt (lenyúlja a gnóm o1g) az idén nem.fizet osztalékot a Mol. Na jó ez egyelőre az én képzeletem szüleménye, de ezek után itt bármi megtörténhet.
Ezt én is így gondolom, de pontosabbat és hitelesebbet szeretnék látni. Amit a környezetemben látok, már az egy hihetetlen összeg, helyi szinten. Az önkormányzatoknál a különféle pályázatoknál akkora túlárazás folyik, hogy abból mindenkinek IS jut. Csak kell egy jó projektmenedzser, kormányközeli összeköttetéssel.
Törölt felhasználó2023. 03. 30. 08:06
#344804
Azt már megszokhattuk, hogy esténként jön egy törvénymódosítás, de hogy ezek a negyedévet sem nagyon akarják megélni? Ekkora dilettáns bandát és mindezt 4x. Veregessük meg azért egymás vállát is!
Kénytelen vagyok megszólalni, mert tévedsz másokkal egyetemben. Nézd meg jobban, hogy a bányajáradék adóztatását miként változtatja meg az új rendelet és az mekkora adókönnyítést jelent a Molnak!!!!! Portfolió nem határozta meg számszerűen ezért akkor nem is létezik? A 130-170 mrd extra profit adócsökkentés sem fix érték, de mondjuk fogadjuk el kiindulási alapnak, meghatározhatjuk úgy is, hogy az adókulcs kb. 60%-ra csökken 95%-ról. Amennyiben az USD erősödik még jobban jár a Mol. Ráadásul a finomítói árrésen további nyeresége keletkezik. Összességében, ha nem politikai alapon közelítem meg akkor minimum nulla az egyenleg, de az adó mérték csökkenésének lehetősége is benne van a matekban éves alapon. Politikailag más az eredmény, kormány módszereit ismerjük, elfogadhatatlan, antidemokratikus és folyamatosan a tőkepiacokat nyirbálja. kíváncsi leszek, hogy a közgyűlésen lesznek e felvetések vagy háborgó kisbefektetői vélemények?! Osztalék vonatkozásában ezen új szabályok a lehetséges mértéket nem változtatják meg, a jövő évire lehetnek hatással, de az még hol van.
Nincs szó visszamenőlegességről csak az ez évi új különadó kulcs alapja a 2022. év nettó eredménye. Ellentételezésül az extraprofit adója és a bányajáradék adója is csökken, ezért írta a portfolió, hogy nagyjából nincs változás. Ezt nem csak neked írom, de milyen érdekes, hogy egy elkezdi és a csorda szellem azonnal követi a véleményt. Politikailag megértem, egyetértek, de gazdaságilag nem, mert nem látható az adó emelése sőt csökkenés lehetőségét teremti. Minimum semleges a bejelentés adóztatás vonatkozásában.
Csak egy példa, hátha megérted, bár kicsi az esélye. Azt is mondhatná, hogy mindenki fizessen adót az alapján, hogy mennyi lakása volt 1995-ben. Az adót ugyanúgy most kellene fizetnie egy múltbeli dolog után.
Valószínűleg ez volt az oka, amiért nem volt eddig osztalékjavaslat. Szerintem már az is el van döntve, de egy külön bejelentés lesz róla, hamarosan megtudjuk. Úgy gondolom, nem lesz kevesebb, mint a tavalyi 302 Ft, 300-400 között tartom valószínűnek, inkább ennek a sávnak az alja felé. Ma rángatni fogják a papírt, az éjjeli hír alapján más nem is történhetne.
A pénzintézeti különadó is ilyen volt. Egy korábbi év mérlegfőösszege alapján fizették. Ami azioknak a pénzintézeteknek, amelyknek nőtt a mérlegfőösszege, nem fájt annyira, amelyiknek viszont csökkent, annak nagyon. Mivel ez a fajta adó semmilyen mértékben nem függ annak az évnek a teljesítményétől, amelyiket pénzügyileg érinti, nomrális orzságban alkotmányellenes. A MOL esetében is egészen addig nem probléma, amíg nő a forgalma. Amint viszont csökken, akár mennyiségi, akár árhatás miatt, egyre fájdalmasabbá válik, adott esetben aránytalanné, és így az Alaptörvény XXX. cikkében foglaltakkal ellentétessé válik.
Tegnap egyébként 10%-t ugrott az urals, tehát jelentősen szűkült a Brent-Urals spread, azaz az állam bevételei.... ha valakinek nem lenne világos, hogy miért történik mindez. Kurvára kell a pénz a költségvetésnek. A mostani gázár egyébként már lehetővé tenné a felső sáv árának csökkentését. Azt gondolom, hogy legközelebb a választás előtt fogják csökkenteni, addig tartalékot képeznek. (És az lesz a mindenki másnál sokszorosan több plakáton, hogy "Újra rezsicsökkentés".)
És valami kommunikációs a MOL-tól? Mit jelent ez eredményre, stb.. Ja semmi, a szokásos. Ha nem kecsegtetnének 15-16%-os osztalékhozammal, messze elkerülném ezt a papírt a Magyar Állam miatt. Így mindenki eldöntheti, hogy megér-e neki annyi kockázatot, hogy kb. napi szinten megjelenhet valami eredményt befolyásoló, átrendező adóteher a Közlönyben, amit még a cég se kommunikál le, feltehetően vele se egyeztetik előre, csak utólag sopánkodik egyet valami felsővezető egy cikkben...Pénz kell a költségvetési lyukak tömködésére: MOL. Reptér kell: MOL. Egyetemeknek pénz kell: MOL. Ki kell váltani a orosz tranzitlogiszikát és a zöld átmenetnek is neki kellene esni? Majd megoldja azt is az ereményéből. Fejőstehén.
A felsőoktatási modellváltást most pozitívumnként értékelhetjük, persze kizárólag a MOL szempontjából. Nem teheti meg, hogy nem fizeti vaskos osztalékot, mert különben finanszírozhatatlanná válnak egyetemek.
Pedig az államadósság utáni kamatteher növekedése nagyságrendjében összevethető a tavalyi "rezsivédelmi" kiadásokkal, ami miatt bevezették a különadókat. BIztos, hogy gndolkodnak azon, hogyan adóztassák meg azokat, akik a 15%-os hozamokon gazdagodnak.
Válságmenedzsment van a kormány részéről. Lehet azt jól is csinálni, pl ilyen volt a kata kivezetése, gyors, kíméletlen, de a szereplők az első sokk után elkezdtek igazodni az új helyzethez, és azóta mindenki békén hagyja őket. Lehet azt rosszul is csinálni, amikor néhány hónap elteltével átírjuk a képleteket, ilyen tulajdonképpen az összes hazai különadó. Azt az üzenetet hordozza, hogy még mindig tart a válság menedzsment, még nincs vége, még bármi megváltozhat.
Azt pl én úgy tudnám korrekten a trébb változatban is csak elképzelni, hogy aki lejárat előtt szálna ki belőle arra lehetne csak emelni pl.visszaváltási jutalékot, vagy pl.adózni kellene mint a tbsz- nél.
9 körül beérnek az elemző urak az új falloszalakú székházba, cigi, kávé, kábelezés, majd egy vész-meetingen átnézik a cuccot. Délelőtt nem várok reaákciót, inkább kora délután. Pl. egy bejelentést, hogy az alkotmánybírósági panaszt nyújtanak be.
Nem könnyű jogilag? Ez most komoly? Elég régen volt már, amikor alkotmányellenes dolgot akartak jogszabályba foglalni, amit elmeszelt az Alkotmánybíróság, erre átírták az Alaptörvényt. Jogilag itt nincs lehetetlen.
Ez már nézőpont kérdése, hogy kinek mit jelent a visszamenőlegesség, főleg, hogy 2023. év végéig fizeti meg negyedévenként három részletben. Szerintem ez adó emelés az elmúlt év nettó eredménye alapján. Visszamenőlegesség szerintem az lenne, ha a 2022.év adókulcsát ma megemelné és az szerint kellene a 2022. év adóját befizetnie a Molnak. ezen vitatkozhatunk, de nincs értelme. Én nem látok érdemi adóemelést, te sem és mások sem hajlandóak foglalkozni a bányajáradék adójának csökkentésével. Politikailag meg felesleges minden szájtépés, azt nem itt kell levezetni, változtatni ezen fórumon sem lehet, gazdaságilag viszont a tényekre illik figyelni. Azon állításokkal maximálisan egyetértek, hogy a kormányzati beavatkozások elfogadhatatlanok tőkepiacokra és más szektorokra vetítve. Ebben nem volt és nincs is vita közöttünk. Annyit kérnék tőled, hogy ha kapsz a véleményedre egy másik nézőpontot akkor ne sértődjél meg és ne használj irritáló jelzőket és ne nézz le másokat vagy engem, pont te aki számonkérte a normális vélemény formálást.
Nálam merészebb dolgokat találnak ki adózában, mivel éjjel-nappal azon törik a fejüket, hogyan jussanak még több bevételhez. A tőke adóztatása egyébként egy normális és magától értetődő dolog. Annak is hozzá kell arányosan járulnia a közöshöz, aki nagyrészt tőkejövedelemből él. Ellenben ma simán tudsz úgy ügyeskedni, hogy adómentesen juss tőkejövedelemhez, ami a megítélésem szerint nonszensz.
Azt tavaly is a KGY előterjesztések részeként közölték, nemde? Tehát most is az alapvárakozás. Ha tudtak róla, és tudták, hogy mennyi, akkor eddig is nyugodtan közölhatték volna az osztalékot. Ha meg erre vártak, akkor elvileg ma kell közölniük. Nekem továbbra is az a véleményem, hoyg az Brent-Urals spred szűkülésére reagálva hozták sebtiben ezt a rendelkezést, és a KGY előterjesztések publikálásakor fogjuk megismerni az osztalék mértékét, amire én továbbra is 375 Ft-t várok.
Őszintén szólva, mikor este elolvastam a cikket, eléggé felszaladt a vérnyomásom. Aztán úgy döntöttem meg várom a reggelt, hátha higgadtabban jobban tudom értékelni a helyzetet. Teljesen megértem, a felháborodást, az én első reakcióm is az volt. Az eljárás mindenképpen felháborító, nincs rá mentség. Az, hogy ez a MOL-nak negatív vagy pozitív is lehet, annak is legalább 2 oldala van. A cég bizalmi megítélését mindenképpen rombolja az évi 2-3 alkalom, amikor derült égből kavar vele valamit a kormány. Az adózási oldala a kérdésnek, ami viszont az árazást fogja végül befolyásolni néhány napos távon túl (rövid távon ettől csak újra a bizonytalanság nő, nem hiszem, hogy ma fog erre a hírre kilőni az árfolyam), talán inkább pozitív. Miért gondolom ezt? Ez az adómérték nem nagyobb, mint ami a tavalyi évet terhelte. Az adó csökkentés rész az ami, jelenleg nem látható át, de ott egyértelműen javulás a spread maradék részének emelése, és fixálása. (Az 5% lehetne 1,5 dollár és lehetne 0,5 dollár is.) Továbbá a bányajáradék is jelentősen csökken. Nekem van egy olyan érzésem, hogy a MOL végül ezzel a módosítással jobban jár. Az Erste hirtelen lett bizakodóbb az elmúlt napokban. Szerintem ez a változtatás, már napok óta készült, csak nekünk lett hirtelen bejelentve. Az elmúlt években végül is az látszik, hogy a sorozatos beavatkozások ellenére a MOL stabilan nő, mind az árbevételt, mind a nyereséget tekintve. A tavalyi év egyébként még sokkal jobb lett volna, ha nincs a sapka. Idén nincs sapka.
Szia. ??? . -1,72 !! OTP emelkedik ma. Gép kikapcsol. Köszönjük OV-és Nagy Márton. Sok nyerőt mindenkinek. UI: VÁROK A MOL RÉSZERŐL EGY ELEMZÉST A HATÁSOK TEKINTETÉBEN!!!!!!!! A RÉSZVÉNYESEK MEGÉRDEMLIK!!!!!
Azért nem ,mert az én értelmezésem alapján pl. a jelenleg várható osztalékot nagy mértékben befolyásolná, de így , hogy 2023-ra kell megfizetni nem. A 2022 . év adóját nem érinti. 2023-ra pedig még mindig úgy látom, hogy az egyenleg minimum nulla, az más kérdés, hogy a tőzsde miként reagálja le, egyetértünk, nincs bizalom.
Csak akkor, ha kiderül hogy nincs változás lényegében az adó mértékét tekintve...ami nem feltétlen igaz, mert az idei eredményt még nem tudjuk, de az extra profit adó már megvan, akkor is ha nem lenne profit...
Na ezért kell minden forint hasznot megbecsülni, tegnap most én se adtam el, pedig lehetett volna már 2600 közelében, mikor nem volt már erő. Magyar részvényt csak olyan vegyen, aki szeret rulettezni, bármikor kipöröghet a 0 is a keréken, csak kedves vezetőinknek kell összeülni hozzá.
Vagy ha valaki szereti az összeesküvéseket, akkor lehet ezek az ocsmányok már tudják, hogy nem lesz orosz olaj/elzárják az oroszok...ilyesmi és akkor mit ér a spread adóztatása?? Semmit, marad a forgalom alapú...oszt szevasz
Na végre sikerült parkolót találnom. Nincs itt semmi más,mint az oszti bejelentés előtt egy hatalmas kirázást láthatunk,ami bizony előre le volt beszélve. Így ebben a formában én nem adom!
Inkább valuta nem lesz megfelelő árfolyamon megvételhez...az MNB épp a napokban jelentette be, hogy az energiahordozó importőröknek megszűnik a kedvezmény...hivatalosan a tőzsdei árcsökkenés miatt, de vajon csökkentik a lakossági gázárat is? (ez "költői" kérdés volt)
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.