Amúgy egy brókernek ezeket tudni kell gondolom. Mi egy bróker végzettsége? Közgáz egyetemen valami szak, vagy érettségi is elég. Privát bankári állásra felsőfokú végzettség biztos kell, de milyen szak?
Nem tudom, hogy így aktív kereskedési stratégiával, vagy a 100%-os tőke 1-egyedi részvénybe 5-6 éves tartásával lehet-e jobban járni? Ha nincs válság jobb az 1-részvény. A Pannenergy-2014-2015 re 3-4 szeresére nőhet EPS-e.A mostani 850ft ról 3000ft várják akkorra.
Az elképzelés jó volt, csak kicsit türelmesebbnek kellett volna lenni a pozi felvételekor.
A végeredményen, a veszteségen talán kicsit lehetett volna csökkenteni, ha megvárod a korábbi lokális aljat a 21,9-22k-s szintet. Elviekben jól csináltad mert egy 22-24-es sáv is benne lehetett volna, ami viszonylag jó hozam/kockázati lehetőséget is előre vetített.
Az ilyen támaszok megvételének az a hátránya, ha már 2-3 alkalommal letapogatta azt a szintet, a többszöri próbálkozás általában elgyengíti, mintsem megerősíti.
A vesztegetési ügynek pszihés , mitsem fundás eredményei lehetnek, de persze az utóbbi sem zárható ki, ha az új horvát kormány belenyúl a dolgokba. Az sem tesz jó a cégnek, ha az MVM-el hozzák szóba/cáfolják. Nem igazán szeretik az ilyen állami beavatkozásokat a befektetők..
Nálam a funda erősebb támasz/ellenállási szintekkel bír sok esetben , mint a TA, ugyanis a funda/hírek rajzolják a chartot, s nem a chart/TA befolyásolja a fundát:)
Egy variáció a sok közül a long pozit felvételére. 21900-22000 ellenállási szint tesztelése, majd lecsorogna kis forgalommal a 21450-21500-as szintre (pullback) és onnan tudna tovább emelkedni. Ez adhat egy viszonylagos jó RR arányt. Először is ehhez jó lenne 1-2 napon belül 21500 fölé zárni…….
A másik oldalról pedig azt figyelni, hogy milyen emelkedő tetőket/aljakat tud csinálni ebben a korrekcióban és szigorúan behúzni az emelkedő aljak összekötésével a korrekciós trendvonalat, s árgus szemekkel figyelni annak a törését.
Ezt természetesn ne vegye senki KP-nak, mert ez csak egy fikció lehet a sok közül, mely vagy bejön, vagy nem, ha be is jön a leírtakig, utána pillanatok alatt változhat a szituáció és arra meg kell hozni a megfelelő (egyéni izlés/habitus szerint) válaszlépéseket/módosításokat…..
Azt viszont veheti mindenki KP-nak, hogy SL olyan, mint az autónál a fék. Fék nélkül meg sokáig nem lehet megúszni épp bőrrel !:)
„Én ott követtem el a hibát, hogy nem bíztam a saját véleményemben, és túl korán eladtam, a 26K-t nem vártam meg vele ! :-)))”
Ez egy másik lényeges szempont a sikeresség irányában, hogy 100%-ban megbízz magadban.
Ha jó a kockázatkezelésed, akkor annak a viselése, is jó irányban hat a pszichére.
Stratégia betartása+ kockázatkezelés betartása = jó mentális állatot
Stratégia be nem tartása + jó kockázatkezelés= több veszteség gyenge mentális állapot.
Jó stratégia kockázatkezelés nélkül = rengeteg veszteség padlószint alatti mentális állapot
Mint látható ez a három faktor csak együtt működőképes….és ez mind csak a traderen múlik.
Wyl, még valami..
Januárban is volt MOL-om 21K-ról.
Abban a pillanatban, ahogy Fellegi cáfolni kezdte a MOL felvásárlási hírt, beírtam ide topikba: 100 %, hogy meg fogják venni !!!
Nem hitte senki.
Én ott követtem el a hibát, hogy nem bíztam a saját véleményemben, és túl korán eladtam, a 26K-t nem vártam meg vele ! :-)))
Azon felül, hogy nem volt 60 percig netem, szándékosam nem válaszoltam. :-)
Mint írtam, "kicsi" vagyok még ehhez, butaságokat pedig nem akartam írkálni.
Múlt héten volt MOL-om, azt leírom.
22300-on vettem. Terv az volt, ha emelkedésnek indul, 22700-on megduplázom a pakkom. cca 23400-re vártam.
Stopot másik oldalon beraktam 21860-ra, ami végül kivágott 2 nap múlva.
Nálam a következő a sorrend: először olvasom a hírt, utána nézem az elemzést.
A magam részéről nem tekintem piszlicsáré ügynek a vesztegetési kalamajkát, ha igaz azért, ha nem, akkor meg azért - véleményem szerint mindkettőnek rendesen lesznek következményei (amit most nem fejtegetnék).
Tegnapi napon hamar elesett a 21K-s támasz, és zárásig alatta tartózkodott az árfolyam. Ezt már nem nevezném leszúrásnak, de lehet, hogy tévedek.
Tehát figyelembe véve a fentieket (hír+TA együtt) úgy ítéltem meg, hogy most nekem a MOL felejtős. :-)
Szándékosan nem írtam kommentet az előbbi charthoz, mert várom tőletek elsősorban TA alapon a verziókat, tehát hogy ki mikor és miért lépne poziba, ha poziban van akkor mi a további elképzelés, mekkora kockázatot vállalna fel stb, stb. Pár alternatívát nem ártana a felvázolni a lehetséges kimenetelekre. Csak így tudtok/tudunk egymástól tanulni és kialakítani bizonyos stratégiákat.
Amit este belinkeltem dow chartot az a MOL-ra és minden likvid instrumentumra érvényes. link
Egy deviza könnyebben kereskedhető TA alapon, de a hazai bluekban is többé-kevésbé működik a dolog. Pl. az előbbi chart kiegészítve…Csak sajnos itt a béten nem mindegyik szolgálató nyújt kölcsön rv lehetőséget a rv. shortra.
Tegnap viszont pont akkor kellett felállnom a géptől, amikor nem lehetett eldönteni: csúszik tovább vagy megfordul.
Nekem ez a túladottság nem elég érv egyelőre ! :-)
Szóval inkább nem nyúkáltam.
Inkább cigizem. Jobban mondva cigezem. :-)
Egyetértek az előttem szólóval, azaz írhatnál többet és többször ! :-)
Ami azt illeti, levontam a konzekvenciát: van még mit tanulnom.
Némi magyarázat: a "dehogy baj, hogy higítasz" felkiáltásommal azt szerettem volna hangsúlyozni, hogy nem akarom kritizálni senki stratégiáját. Az más kérdés, hogy én már nem alkalmazom, de régebben sajnos igen.
A példád telitalálat volt:
Pontosan az OTP-vel tettem ezt, amikor 3000 volt az első belépőm, majd 2200, majd 1800. Innentől kezdve pedig nézegettem a köldökömet és vártam, hogy bank- és/vagy államcsőd lesz, esetleg sok pénzt keresek. :-)
Az utóbbi "teljesült", de hogy ezt inkább a "szerencsének" köszönhetem mintsem a tudatos kereskedésnek, az holt biztos ! :-)
lemaradt az előző kérdéseidra adott válaszomból..
Igen mindig megpróbálok képbe lenni az adott insrtumentum kereskedése előtt (legyen az rv. index, dev.fut,stb) mind TA-val kapcsolatosan, de legalább annyira fontosak számomra a fundamentumok. Ezekre nagyon figyelek és megpróbálom a megjelemő makróhírekkel együtt kezelni/értelmezni.
Elég régóta nem nézem más elemzéseit, mert bekavarhat a stratégiámnak. Persze lehet más elemzése is érdekes, mert esetleg lehet benne olyan, ami elkerülte a figyelmemet..
A tanuló időszakokban mindenképp hasznos, de egy kitapasztalt strat. esetében több lehet a hátrányos befolyásoltsága, csakúgy, mint a fórumoknak.
Megvezetheti az eredeti elképzelését annak a tradernek, aki még nincs igazán a toppon...
A visszatesztek általában arra jók, hogy a trader elkerüljön pár fölösleges álkitörést. Persze a pullbacra sincs garancia, csak biztonságosabbnak tekinthetőek...
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.