Nem gond hogy megkérdezted.
Nem vagyunk egyformák.
Miért baj az ha hígítok?
Ha mondjuk egy KEG-ről lenne szó, akkor megérteném az aggódalmad, de ez a MOL :)
Szerintem a hígítás csak akkor rossz ötlet, ha a csúcson veszed meg.
Én egy ideje csak esésben veszek és eddig pozitív tapasztalataim vannak róla.
Azért jó ez a hozzállás , mert amikor esik nem azt érzed pszichológiailag, hogy mennyire fáj az esés, hanem azt hogy milyen jó hogy esik, mert mindjárt eléri azt a szintet , ahol újra vehetek jó áron! Ebből kiderülhetett az is hogy nem használok stoppot, mert szűk stop nem jó, ha túl nagy a stop az sem jó, optimális stop pedig nem létezik. Marad a kivárás és a felpattanásból szerzett nyereség!
Ha emelkedik a részvény és úgy veszem lépésről lépésre emelkedő trendben, akkor most lenne 24000ft-os MOLom, 46000ft-os Richterem és 1100ft-os Pannergym, mert mindhárom részvényről nagyszerű célárakat dobtak elénk és egyszer majd meg is valósulnak, csak előtte olcsón megveszem őket. Röviden ennyi. :)
További szép estét!
(Amúgy meg hosszútávon úgy gondolom, hogy a Molnak nagyon nagy esélye lesz növekedni)
Ne haragudj, nem kötekedésnek szánom, csak kérdeznék:
én úgy vélem, hogy ha végig veszed az esést (ahogy Te leírtad), azt hígitásnak hívják - és bölcs tőzsdések óva intenek tőle.
Ha emelkedik a részvény, és úgy veszegeted lépésről-lépésre, amikor minden szintnél meggyőződsz róla, hogy nem fals kitörés: szerintem az a klasszikus portfolio-építés.
De kérdezzük meg Wyl-t, Ő nagyon ért hozzá.
Wyl ? Vélemény ?
Szia,
szívesen:)
Aztán nagyon ne bonyolódj bele, mert többet árt, mint használ:-)
Trend vonalal, pár fontosabb mozgóátlag, fibó,forgalom,...kb. ennyi.
Az indikátorok felejtősek..
Sokat szórakoztam anno velük állítgatás/optimalizálás, sbt.... abszolút érdemtelen dolgok :(
A trend irányt érdemes kereskedni 1-el magasabb idősíkon (timeframe), mint a belépőt.
Korrekciós (counter) trend törések jó set up-ok szoktak lenni, továbbá a
támasz/ellenállás (r/s) törések visszatesztje (pullback)
Ezek is általában jó beszállók.
Van a kicsit nagyobb kockázatú (nagyobb sl miatt) pl. a mol esetében a 20-20,4k körüli gyorsult (hiperbolikus) 3 fázisú emelkedések/esések erős ellenállás/támasz , kerek szám, stb. szinteken való adás/vétele...
A sl-al itt vigyázni kell, mert általában ezen szintek mögé helyezik el legtöbben a sl-t és könnyen aktíválódhatnak egy spiki által(domino effektus)
Ezek a statégiai elemek legtöbbször jó hozam/kockázati (reward/risk) arányt biztosítanak....
Amúgy a traderek is jó kontrainikátorok tudnak lenni. Ők az un. pánik/eufória indikátorok:-)))
Megvan szólt a bróker, így van, ahogy írod, nem megyünk bele, mint a hülye, hanem rétegenként építjük fel a portfoliót. Ez 1-hónapja 24k-ról jött, nagyon túladott. Nem is tudom hanyadik napja esik.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.