Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hold66 2024. 08. 22. 08:42
Előzmény: #373119  Nedden
#373120
A NER szerint elég komoly átrendezés volt tavasszal 😅 Jo az új elrendezés
Nedden
Nedden 2024. 08. 22. 08:36
Előzmény: #373118  Shortelek
#373119
NER szemszögéből bárki más rosszabb lenne, főleg rájuk nézve! :)
Ennyi év kormányzás után már nehéz az előzőekre fogni a hibákat, sajnos amit elrontottak 4 év alatt rendbe tenni se tudná aki jönne. Ezer szállal beleszőtték magukat a hazai életbe. Olyan mint a polip. Sőt már (haza)védelmi pénzt is szed….. 
Shortelek 2024. 08. 22. 08:22
Előzmény: #373117  Nedden
#373118
") de a NER helyett ki más jöhetne?! "
Bárki jobb lenne.
Nedden
Nedden 2024. 08. 22. 08:14
#373117
Úgy látom nagyon sok itt az elkeseredett, csalódott részvényes és certifikátos, aki még osztalékot sem kap. Az árfolyam az már tényleg viccesen lent van. Hosszú időszak alján van miközben ellenszélben is tud nyereséget elérni! 
Szuper cég ez még csak az árfolyamon nem látszik meg….
Legyen apró vigasz, hogy a szemét és a hulladék két külön fogalom!
A MOL kukázik de a hulladékot keresi és nem a szemetet. Ez a jövőben nagyon fontos tevékenység lesz. Az újrahasznosítás iparága robbanni fog. Eddig a bánya volt az olcsóbb alapanyag forrás, most már környezetünk védelmét is beleszámolva az újrahasznosítás lesz a jövő.
De ezt az átmenetet a kormánynak támogatni kellene! De inkább kizsigereli. A kormány pedig megmondta addig lesz különadó amíg van extra profit. Mi is az az extraprofit mint fogalom?! - Erre én úgy tudom nincs is definíció. Tehát lényegében míg van nyereség vagy míg tönkre nem megy az a cég akire ezt kirótták.
Nem értem miért kell kivéreztetni, levágni az arany tojást tojó tyúkot? De szerintem azért mert különben a kormány magát vágná le mert nagyon rossz propaganda lenne ha a választások előtt a választókat direktbe adóztatná. Így logikusan a nagyvállalatokkal viteti el a balhét. Tud rájuk mutogatni.
MOL feláldozható. Helyette jöhet egy halom másik hasonló vállalat ( OMV, Shell stb.) de a NER helyett ki más jöhetne?! 
Shortelek 2024. 08. 22. 07:52
Előzmény: #373115  Shortelek
#373116
Persze a Molnak.
ERA 2024. 08. 22. 01:38
#373114
Hernádi is ezt kérdezi: hol van az a több ezer milliárd forint extra -azaz alapon felüli -adóelvonás az elmúlt évekből? Látod egészségügyben, oktatásban, szociális hálóban? Mert akkor azt mondom ok 1-2 évig max. legyenek extra adók, de sehol a pénz, se fejlesztésekben,semmiben. Rezsi alapokban? Háborús alapokban? Magántőke alapokban!!! Rendeleti kormányzással háborús veszélyhelyzetre hivatkozva, de azért egy hónapra csak elmennek nyaralgatni az elvtársak!! Sehol nincs háborús veszélyhelyzet EUban . Mondjuk ennyi  a Moltol elvont profit után az államnak kötelessége lenne a Molt támogatni az Orosz olajról leválásában! Helyette mindenkivel összeveszik a kormány és csodálkozik, hogy az EU nem lép azonnal. 
ERA 2024. 08. 22. 01:22
Előzmény: #373111  gaben500
#373113
Részben a bankszektor adózása szélesebb körben érintett másrészt Csányi 60 milliárd srv-je  emelte az OTP részvényét! Össze sem hasonlítható az OTP és MOL adóztatásának mértéke! Éppen mai hír, az utolsó bank -CIB- is bejelentette, hogy áthárítja a vállalkozói tranzakciós illetéket amit a kormány drasztikusan megemelt!! Ennyit az adóemelések kormányáról, jelzem  a lakosság decemberig védett, utána bármi lehet a költségvetést nézve, tehát áthárítja a bankrendszer! Molt meg üzemanyaggal szórakoztatja Nagy M miközben a legnagyobb adófizetője a kormánynak. Gyalázat ilyenkor a Molra pofáznia ennek a malacnak! Van fogalmad hány adónemen fizet a Mol adókat? Tudnád fel sem tennéd az összehasonlító kérdést!  Általánosságban minden ársapka, árstop, extra profit adó, különadók stb. éveken keresztüli elvonása mind szocialista intézkedési módszer azon cégekre vonatkoztatva ahol profit keletkezik!
gaben500 2024. 08. 22. 00:23
Előzmény: #373110  gaben500
#373111
Az OTP meg a 20ezret bökdösi lassan,annak nem ártanak meg ezek a szocreál intézkedések???
gaben500 2024. 08. 22. 00:21
Előzmény: #373109  ERA
#373110
https://www.investing.com/equities/mol-hungarian-oil---gas-nyrt-technical
Investigen Strong sell minden indikátor,naposon,hetesen,hónaposon ez nem valami bizalomgerjesztő...
ERA 2024. 08. 21. 23:43
Előzmény: #373106  FR73
#373109
Ha nem megy jól akkor is extra profit, ha nem vetted volna észre. Kormány alaposan benne van a részvény árazásában, minimum 70%!!! 2950 volt a napi záróár július elején,majd jött az adók emelése és küldte a részvényt 2800-ra, nem a sport támogatása itt a lényeg, Urali olaj kockázat, elvárt nemzetközileg a leválás, de a kormánynak nem érdeke! Illene így látni a Mol helyzetét. Speciel az alapítvány kiemelt osztalékot biztosít a részvényeseknek, ez a jó oldala, rossz oldala a kormányzati beavatkozások sora. Mol önálló működése már rég 3k feletti árazást eredményezne,  Orbán ársapkás ésNagy Márton szocialista adóelvonásaival nem. Te befektetéseiddel én nem kívánok foglalkozni,  neked sem jogod az enyémmel foglalkozni. Kormány kritikáimra érdekes módon mindig Mol lehúzással válaszolsz. Éppen akkor amikor gaben ír. Figyelemre méltó!
ERA 2024. 08. 21. 23:33
Előzmény: #373107  gaben500
#373108
Ez pont ellentmond neked.
gaben500 2024. 08. 21. 21:42
Előzmény: #373105  ERA
#373107

Pletser:
A másik kérdés a különadók rendszere. 2025-ben az összes régiós országban vissza akarnak térni a korábbi, energiakrízis előtti szabályozáshoz és adózáshoz. Még Romániában is, ahol a miénkhez hasonló költségvetési hiánnyal küzdenek. Emiatt teljesen érthető a menedzsment elkeseredése, hogy nálunk a kormányzat emelni akarná a különadók mértékét. Ez óriási versenyhátrányt jelentene a cégnek egy olyan környezetben, ahol egyébként is drága beruházásokat kell végrehajtani a 2030-as klímacéloknak való megfelelés érdekében. Ráadásul ez emberileg is romboló: mit érez az a MOL vezető, aki egész évben egy cél elérésért küzd, majd jön egy hirtelen ukáz, ami felülírja a terveket? Ilyen módon nehéz megtartani a minőségi munkaerőt, morálisan is nagyon lehangoló a helyzet. A mai magyar költségvetést nem lehet különadókkal életben tartani, mert negatív spirálba viszi a gazdaságot. Egy pontot túl többet rombol ez a rendszer, mint amekkora bevételt jelent a büdzsének. Azt gondolom, már bőven túl vagyunk ezen a ponton.
FR73 2024. 08. 21. 21:24
Előzmény: #373102  ERA
#373106
Nem tudom  mióta vagy MOL tulaj. Ha rosszul megy a MOL-nak pl szír háború, akkor az a részvényes baja. Ha jól megy, mert fordul a szerencse, akkor lehet támogatni a sportot, alapítványok (bár ez már szinte mentőöv) és extraprofit adó.
Ezt árazza a P/E mutató.
ERA 2024. 08. 21. 21:24
Előzmény: #373104  gaben500
#373105
Ilyet nem írt Pletser. Éppen ma néztem meg, Brent 77-78 usd , Urali 72-73 usd egyrészről. Pletser a beruházási költségeket is elemezte, sehol extra profit. Továbbá nem tőled olvashattuk sokat, hogy a hulladékgazdálkodás beruházási költségei extra kiadásokat jelent a Molnak? Vegyük komolyan egymást, azt nem értem, ha esik az olaj miért nőne a spread?  5-10 usd a spread hónapok óta, év elején 10usd felett volt kicsivel. Béke időben is volt 2-3 usd. Pontosan azért csökkentette a kormány a jóváírható 7,5 usd értéket 5 usd-re , mert nem volt megfelelő spread a piacon!! Most úgy tűnik 5usd körül van azaz nincs mit adóztatnia Nagy Mártonnak. Egy eset lehet, hogy a Mol a piaci árnál olcsóbban kaphatja az olajat 2-3 usd/hordó értékkel, Pletser utalt is erre, hogy nem követhető a beszerzési érték.
gaben500 2024. 08. 21. 20:51
Előzmény: #373103  ERA
#373104
ERA 2024. 08. 21. 20:18
Előzmény: #373096  gaben500
#373103
Hol látsz extra profitot? Komolyan kérdezem
ERA 2024. 08. 21. 19:56
Előzmény: #373097  Kvazir
#373102
 Mai hírben elsikkadt Nagy Márton nyilatkozata az indexnek: "A költségvetés még így is rengeteg bírálatot kapott, azt szokták mondani, hogy már több éven keresztül csak a „lyukakat tömködjük”.Ha jól olvasom például Hernádi Zsolt nyilatkozatait, akkor mások mellett a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója is elfelejtett valamit, amikor a költségvetési helyzetet bírálja: az elmúlt időszak válságai nem károsították a gazdaság alapszöveteit. Nem voltak elbocsátások, sőt a foglalkoztatottság a maximumon, nem csökkentek a fizetések, továbbra is ömlik az országba az FDI, azaz folyamatosak a befektetések. A költségvetési hiány növekedését a gyors és hatékony válságkezelés indokolta. A költségvetésnek tehát nincs strukturális problémája, az alapvető adórendszerhez tehát nem szabad hozzányúlni.CASH FLOW PROBLÉMÁNK VAN, A LIKVIDITÁST KELL OPTIMALIZÁLNI – LEGALÁBBIS ÉN EZT ÍGY HÍVOM. " /    Téved Nagy Márton: Hernádi nem a költségvetés helyzetét bírálta, hanem az elvont extrém adóelvonások felhasználásának módját bakker!!! Ez az ember sajátja ként kezeli részvényesek cégeit! Mellesleg hazudik: voltak nagyságrendi elbocsájtások, foglalkoztatottság ázsiai munkásokkal , ha jól emlékszem 40 vagy 70 ezer emberrel lett magas!!!, következés képpen a bérszinvonalat is lenyomja a hazai munkavállalokkal szemben!!!, befektetéseket pedig főleg kínai cégek mentén látunk, de hazai kis és középvállalkozások radikálisan csökkentek az elmúlt években. Költségvetésnek nincs strukturális problémája???? Jézusom ember, az autópályán egyedül mész a forgalommal szemben.Nincs független elemző aki ne vitatkozna ezzel az állítással ( is)!  Nincs pénz a költségvetésben, duma az van, no meg propaganda! 
oldrider 2024. 08. 21. 19:51
Előzmény: #373093  ERA
#373101
Nah, pont ezaz! A mostani nem az a Németország amit Te láttál. Nem akarom rossz irányba vinni a topikok, de tudnék mesélni mit művelnek esténként a bevándorlók, a román, lengyel, ukrán, magyar stb. vendégmunkások. A kábítószer és az alkohol párosulva a primitívséggel megdöbbentő dolgokra képes. A németek viszont valóban más embertípus. Ők valóban pedáns emberek. És ebből véletlenül sem szeretnék faji megkülönböztetést csinálni, de kimondom, mert láttam, tudom ők nem azonos mentalitásúak a hozzájuk tömegével beáramló csőcselékkel!

friss hírek További hírek