PORTFOLIO FORUM

Az nagyon látszik, hogy a módosításokkal az ellenzék győzelmi esélyét próbálják csökkenteni. Némi malíciával azt is ki lehet jelenteni, hogy az irány az ellehetetlenítés. Egy kicsit úgy tűnik, mintha félnének a néptől, aki a harmadik szereplőjének látszik e játszmának, és akinek. Lukasenka bátor volt, még akkor is kb. 80:20 arányú győzelmet hirdetett, amikor talán a másik fél felé billent a hinta. Itt is ezt látom, nem tudom, meddig mernek majd elmenni benne.

bluefrog 2020. 11. 27. 08:13

Előzmény: #256718 jogorvos

#256719

ki a p.csöm beszélt 2/3-ról???
ha 2,6 millió szavazat, akkor miért van az, ha vki itt a fórumon egyetért a kormánypártokkal vagy csak egy intézkedésével, akkor rögtön jön ez a bugyuta bértollnokozás, miért nem lehet csak simán egy fidesz szimpatizáns??? ez az amit nem értek és ami nem tetszik!!! világos jogászprof???
ez a mol topik, aztán jössz ilyen választási tv.-nyel meg szerencsi időközivel? nincs elég politikai topik itt a fórumon???

jogorvos 2020. 11. 27. 07:21

Előzmény: #256715 bluefrog

#256718

A cca 8.6 millio szavazásra jogosultból 2,6 millió szavazatot kapott a Fidesz-Kdnp és 2,7 milliónyit a parlamentbe jutott ellenzék. Mivel az ellenzéki pártok nem alkottak koalíciót, így a Fidesz-Kdnp kaphatott ismét kormányzási lehetőséget. Tehát soha nem volt 2/3 társadalmi támogatottságuk, csak a választási tv. tette lehetővé annak parlamenti létrejöttét, ami ma már szintén inog, mert ha csak egy kormányprti képviselő kiesik, akkor annak is annyi. Ezért volt életbevágóan fontos a szerencsi képviselőválasztás a kormánypártoknak (is).

gemes.bp 2020. 11. 27. 07:14

#256717

Mi várható mára és a jövő hétre? - Végig olvastam a politikai jellegű (?) véleményeket, ill. volt aki mereven köti a kutyát a karóhoz, hogy ez mol topik, nem politikai menü. Talán én vagyok itt a legamatőrebb, de mint sok nálam jóval tapasztaltabbak már előzőleg többször megjegyezték, hogy sok mindenre figyelni kell, mert nagyon sok minden összefügg egymással, még ha a látszat nem is utal arra és a tapasztaltabbak látják is az összefüggéseket.

TheMan 2020. 11. 27. 02:18

Előzmény: #256699 Kvazir

#256716

(Amúgy közösen felvett hitelről van szó , nem “ad” az EU , bementünk haverokkal a bankba pénzért, hogy beruházzunk egy fagyigépre , erre a haverok , akik júlisban azt mondták nem számít milyen színű a ruha , most amiatt nem engedik átvenni (!)a közösen felvett hitelt (!) , mert nem tetszik az ing színe, nem mondjuk amiatt , mert olyan fagyigépre költenénk ami nem hoz profitot, de ehhez se lenne senkinek köze amikor mi is visszafizetjük majd a hitelt. Mi sem pofázunk bele hogy az olaszok sziesztáznak a csőd felé. Remélem most küldik nekem a béremet fenntről hogy leírtam ezt a józan paraszti észjárást , nyilván troll vagyok, meg bérenc)

bluefrog 2020. 11. 26. 23:54

Előzmény: #256713 Kvazir

#256715

most komolyan, mért kell mindig ezt a bugyuta dolgot elővenni, h aki a fidesz mellett érvel az bértollnok. nézd már meg hány millióan szavaztak legutóbbi választásokon a fideszre és mennyien az ellenzékre, és utána gondolkozz el, h mennyi az esélye, h idetéved egy fideszes és egy ellenzéki szavazó.
ugyanakkor az első mondattal egyetértek, ez a mol topik!

jogorvos 2020. 11. 26. 23:03

#256714

Pihentetőül: ha valamelyik Fideszes, Kdnp-s politikusunk nem tudná, mit kell érteni jogállamisági követelmények alatt, kérjék meg a saját maguk által az EU Bizottságba erőltetett (bocsi: delegált) bővítési biztosukat, hogy milyen jogállami feltételek alapján kell tagfelvételi javaslatot tennie, vagy nem tennie.!!
Ez "biztosan" segít az eligazodásban.

Kvazir 2020. 11. 26. 22:11

Előzmény: #256703 paneltomi

#256713

Kedves Paneltomi!
Tényleg szét van offolva így a topic, és bár tudnám folytatni, de sokkal szívesebben olvasom a technikai elemzéseket itt és mások által leírt várakozásokat. Különben is egy fekete öves fideszessel nem lehet vitatkozni, hát még egy fizetett fidesztrollal.

pecaman 2020. 11. 26. 21:45

Előzmény: #256711 evelne2

#256712

Ha nekik megéri,másnak is

evelne2 2020. 11. 26. 21:17

Előzmény: #256710 evelne2

#256711

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201126/nem-lassit-a-mol-ismet-vette-sajat-reszvenyeit-459206

evelne2 2020. 11. 26. 21:10

Előzmény: #256707 paneltomi

#256710

Annak idején kb 13 éve igen azért találtam ki ezt a nevet 👍

Istvan78 2020. 11. 26. 21:10

Előzmény: #256708 evelne2

#256709

Igaz, csak belekeveredtünk a témába és nehéz áttelepülni.

evelne2 2020. 11. 26. 21:09

Előzmény: #256706 Istvan78

#256708

Ez mondjuk igaz 🤔
De vannak erre külön topikok.

paneltomi 2020. 11. 26. 21:08

Előzmény: #256706 Istvan78

#256707

pláne. + evelne, nevelne.

Istvan78 2020. 11. 26. 21:06

Előzmény: #256702 evelne2

#256706

Ma úgyse történt semmi a MOLlal.:)

paneltomi 2020. 11. 26. 21:06

Előzmény: #256702 evelne2

#256705

kikapcsolódás. és lazán de kapcsolódik a molhoz. de hogy mindig akad egy ilyen izgága...

Istvan78 2020. 11. 26. 21:06

Előzmény: #256698 Bupszi01

#256704

Honnan tudod, mit akarnak kritériumnként rögzíteni, mihez akarják kötni a kifizetéseket?
Az igaz, amennyire én tudom, hogy a 7-es cikkely nem rögzít kritériumokat és most hirtelen ötlettől vezéreltetve akarják kötni a kifizetéseket a jogállamisághoz. Ebbe joggal beleköthetett Orbán, ez igaz.

paneltomi 2020. 11. 26. 21:05

Előzmény: #256701 Istvan78

#256703

nem, de akinél az érv, hogy az orvosokat adóforintból fizetik és nem sajátból, azért az necces. de lehet hogy nincs igazam és ez rendkívüli mentális képességekre vall.
lehet orbán zsenialitásáról vitatkozni, de ezen a szinvonalon azért öntökönrúgás ám