igen sajnos a te színvonaladat átvettem.....ez méltatlan..... Bejelentés??? ugyan már.... 80%át soha nem fogod látni... MNB-t megkérdezem.... fél évre visszamenőlegesen......megkérdezem, hogy csak az intézményi vagy a kisbefektetői shortosokat is bejelentik e??? az egynaposokat is......
Azt értsd meg, hogy az nem shortolás, hogy valaki eladja a papírjait. Ahogy írod is, azt gondolják, hogy holnap esni fog az ára vagy akár azt, hogy más befektetés jobban hoz, ezért eladják.
Szerintem meg feküdj le, és kelj fel újra, ha nem aludtad ki magad!! Vagy igyál valamit még így kora reggel :))Értelmezd amit írt "shortos tömeg"!!! Nincs ezen mit magyarázni!! Mindent a covira fognak.... mert szerinted miért esik ? Megunta mindenki a Mol papírt? Nem kell a tőzsdére? Ki kell vezetni a papírt? Ugyan már , egyik legnagyobb hazai Blue!! Jobb lenne ha 200-300 ft lenne a papír...??? Hagyjuk már....pihenj kicsit..szép napot !!
Szerintem meg azért adják sokan, mert középtávon nagyon megnőtt a rv. tartás kockázata. Az okok benne vannak a hírekben, olajpiaci problémák + covid. Nagyjából ezek a fő okok. Persze lehet még az e-mobilitást is szajkózni, de nem az a fő probléma. És nem is lesz még 10 éven belül biztosan. Szóval a fundával hosszútávon nincs baj szerintem, mégis logikus hogy rövid középtávon többen shortolják.
Az nem short, hogy valaki eladja a papírjait. Ráadásul akkor sem lesz short, ha azért adja el, hogy később visszavegye. A short az, amikor olyat ad el, ami neki nincs. Itt szó sincs ilyenről, simán kiszáll egy csomó befektető ebből a szektorból.
Van egy különbség, szerintünk fundamentálisan rossz a papír, ezért adják el. Ő meg azt mondja, hogy azért adják, mert shortolják, vagyis vissza kell venniük!
Mégis mitől esne, ha nem attól, hogy többen játszanak shortra, mint longra? Szerintem tök egyértelmű a képlet, a vita meg érteknetlenül zajlik a témában.
A stílusod szintje tovább csökkent, de ez van, még utoljára válaszolok: Te jössz folyamatosan azzal, hogy a shortosok így, a shortosok úgy. Ha elolvastad volna a cikket, amit Te raktál ide, illetve onnan tovább léptél volna, akkor láthattad volna, hogy milyen szigorú szabályok vannak a shortra az EU-ban és, hogy be kell jelenteni. Egyelőre nem láttunk olyan bejelentést, hogy valaki shortolná nagyobb tétellel. Persze biztos van, aki shortolja, de ez a papír nem azért esik.
pontos adatokat senki nem fog tudni mondani, a kérdező sem és te sem. Tendenciákat , híreket,elemzéseket viszont látjuk sőt a kereskedési könyvből is kiolvasható tipikus short mentalitás.... az srv. időzítése sem véletlen.... egyebekben ,mivel megkérdőjelezted a short nagyságrendjét - de te magad állítod,hogy nem tudod a nagyságát - így akkor te is a levegőbe dumálsz ..........mert a felvetésem ellenében nem tudsz számszerű érveket sorakoztatni....a kérdező sem..... balfék....
Sőt, ha a saját cikked végigolvastad volna, akkor hamar kiderülne, hogy hogyan lehet shortolni az EU-ban (egyáltalán lehet-e), illetve, hogy be kell jelenteni.
Ezt írtad: "Sajnos a short tömeg rászállt a MOLra....." Erre kérdezték, hogy mennyi a short. Láthatóan fogalmad sincs, csak a levegőbe dumálsz, hogy így short, meg úgy short.
bejelentett ...., érted a szót?? vagy elmagyarázzam.... és short tíltás!!! vajon miért hoznak ilyen döntéseket???? na ezért " pofázol "feleslegesen....
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.