csak a hulladék védhető. A többi politikai és gazdasági hatalmi játék. És ne feledjük, hogy OK, most Viktor sakkban tartja Hernádit. És ha váltás lesz politikai szinten? Legjobb lenne, még választások előtt meglenne a 3000huf, Zsolti felmarkolná a lét és lelépne. A gond az, hogy biztos valamelyik Fideszes f.sz ülne a helyére.Nem szakember, hanem politikus. És akkor ott leszünk, hogy az új kormány szarrá sz...tja a MOL-t, míg nem kapnak ők is egy nagyobb pakkot....és a helyükben én is ezt csinálnám. Nagyon páylán kell lenni a következő fél évben.és annyi a kérdőjel, hogy nem csodálkoznék, ha a nemzetközi alapok elkerülnék.
tényleg nem tudom mi várható annyi az ismeretlen tényező....véletlenül sem lebeszélem a részvény árazását, de láthatóan még emészti a híreket a piac.....sokan azt mondjátok, hogy a Horvát ítélet nem befolyásol......evvel nem értek egyet azon túl, hogy nem tartom jogosnak a döntést 10-12 év után és/vagy minimum feltételként nem hiszek a magányos elkövető elméletében. Reptér homályban tartva, autópálya koncesszió ???? talán a hulladékgazdálkodás elnyerése megalapozott befektetés lenne........
végülis nem hazudnak, csak leírták az összes rosszhírt pár sorban. Azt tényleg nehéz megítélni, hogy a nem alaptevékenységbe történő beruházásokhoz mit szól majd a piac. Valószínűleg úgy lesznek vele, hogy ha nem túl drága, akkor mindegy. De ha drága? Egy reptér negyede mondjuk?
Törölt felhasználó2021. 10. 26. 14:24
#2051
Erste Market: A horvát legfelsőbb bíróság helybenhagyta Hernádi Zsolt elleni bírósági döntéstMOL: A horvát legfelsőbb bíróság helybenhagyta Hernádi Zsolt elleni bírósági döntést – a MOL elutasítja, hogy a vezetője korrupcióval szerezte meg az INÁ-t
A horvát legfelső bíróság tegnap helybenhagyta a zágrábi bíróság elsőfokú ítéletet Hernádi Zsolt, MOL elnök-vezérigazgatóval szemben. Hernádit 2 év börtönre ítélte vesztegetésért a 2009-es INA privatizációval kapcsolatban, mivel a vádak szerint 10 millió euró kenőpénzt adott Ivo Sanader akkori horvát kormányfőnek. A MOL várhatóan fellebbez és a horvát alkotmánybíróság elé viszi az ügyet. A magyar cég tegnap közleményben utasította el a horvát vádakat. A Mol határozottan visszautasítja a nem megfelelő üzleti magatartásra vonatkozó állításokat és továbbra is minden eszközzel védekezik a bűncselekménnyel kapcsolatos vádak ellen. Az elnök-vezérigazgató továbbra is élvezi a vállalat Igazgatóságának teljes bizalmát és támogatását. Véleményünk: Várhatóan ismét nemzetközi elfogatóparancsot adnak ki Hernádi ellen, amit Magyarország várhatóan nem fog végrehajtani. A cégről alkotott vélemény eddig sem volt túl jó a nemzetközi befektetők körében, ez most tovább romolhat. Ráadásul nő a kockázata annak, hogy a MOL további állami beruházásokban fog részt venni (Budapest Airport megvétele, szemétszállítási és autópálya út díj tender), mivel Hernádi ezzel az ítélettel továbbra is kényes helyzetben van. Tegnap Orbán Viktor azt is megemlítette, hogy az üzemanyag árak befagyasztása túl drasztikus lépés, de a kormány nem zárja ki ennek a lehetőségét. Mi egyelőre ezzel nem számolunk, bár Horvátország már egy hónapra maximálta a két fő üzemanyag féle árát.
Eddig ha felmerült a kérdés akkor Gulyás és Orbán is belevette a válaszába azt, hogy a jövedéki adó most is az olaj árához van kötve. Jelenleg a Brent negyedéves átlagárának az 50 dolláros szintje az ami felett csökken, alatta pedig nő a jövedéki adó. Jelenleg az a leginkább valószínű forgatókönyv, hogy bevezetnek egy újabb küszöbértéket, legyen mondjuk 85 vagy 90 dollár ami felett tovább csökken a jövedéki adó, így kettő helyett három lépcsős lenne a rendszer.
Ez nehéz dió. A választóknak az az érdekük, hogy valahogy állítsák meg az üzemanyagdrágulást. Az alapítványoknak az az érdekük, hogy minél jobban teljesítsen a MOL. Ha beavatkozik a kormány, azt szerintem az adók terhére fogja - csökkenti a jövedéki adót - és nem a MOL terhére.
még szerencse, hogy hogy a nemzetközi hangulat több napja pozitív......olaj ár tartja a 85usd -t. Kereslet -kínálat jelenleg ezen szinten került egyensúlyba? R.2742
Ez egy büntetőügy. Ha megszüntetik az ítéletet azzal elismerik, hogy megalapozatlan volt az eljárás vagy politikai érdek állt mögötte. Sokat enyhíteni nem igazán tudtak volna rajta anélkül, hogy ne mentenék fel a vádak alól. Milyen lehetőségek voltak még? Az eljárás megismétlése, pótnyomozás, az ügy évekre történő elnyújtása, stb. Amíg ezek tartanak addig nem lehet tovább lépni és nem kerülhet újabb, független szervhez az ügy.
amennyiben olvastad a Mol csoport!!!!!! ( nem Hernádi ) nyilatkozatát, az ügy folytatódik több szinten is ami várható volt hiszen a dominó eldőlt amit csak közös egyezséggel lehetett volna megállítani. Súlyos vád , súlyos ítélet amivel a magyar félnek is kezdenie kell valamit pl. vissza támadnia.... sajnos nem arról olvashatunk, hogy milyen akvizíciókra készül a Mol, erről nem kapunk tájékoztatást pedig láthatóan a cég kommunikációja gyorsan tud reagálni a napi hírekre is!
nem így látom....a Horvátok nem Hernáditól akarnak megszabadulni ellenkezőleg, őt használják fel a politikailag választóknak megígért INA visszaszerzés érdekében! Ezen elv tény, nem várható megoldás addig míg a Horvátok ki nem fizetik korrektül a Molt ( láthatóan nem akarják és innentől sántít a szándékok jóhiszeműsége ) vagy független bíróság ki nem mondja, hogy jogtalan ítélet született. Addig a Mol első embere szabad mozgásában korlátozódik ......érdemes lesz figyelni a hazai hatalom válaszlépéseit.....
Nem állítom, hogy pozitív. Ebben az esetben nincs lehetősége a Horvát legfelsőbb bíróságnak kifinomultabb megoldásra, mert bármilyen, Hernádit felmentő ítélet a vereség beismerése lenne. Ilyenkor egyet lehet tenni, be kell fejezni az eljárást (ítéletet kell hozni, mert megszüntetni megint csak az ügyészség pofáncsapásával lehetne) és ezzel végre megszabadulnak az ügytől. Hernádi számára ez az ítélet nem hoz változást.
nem pontosan értem felvetésedet: egy jogerős elmarasztaló büntető jogi ítélet soha nem lehet pozitív fejlemény a személy és vezetésében a cégre nézve!!! Ennél sokkal kifinomultabb megoldást is lehetett volna választani mely mind két félnek megfelelő lehetne.....szvsz: a háttérben nem sikerült megállapodni a Mollal az INA vissza vásárlásáról így maradt a korábbi eljárások végrehajtása.
MOL tulajok normálisan