Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2019. 03. 05. 11:39
Előzmény: #17778  pampa
#17780
Pedig kezdd el, sorolni, ha annyira tudod. Engem érdekel!
Csak ne felejts el utána nézni a az azt cáfoló dolgoknak is!
signal2
signal2 2019. 03. 05. 11:38
Előzmény: #17777  salve
#17779
Csak egy adat: tavaly 978 kötelezettségszegési eljárás volt aktív, ebből 36 érintette Magyarországot. A legtöbb eljárás Spanyolország ellen folyt, 76. Lehet boncolgatni konkrétan az ügyeket, de a statisztika önmagában cáfolja az ömlengésedet.
És nem győzöm hangsúlyozni, hogy a döntések az EU-ban nem a tagállamoktól függetlenül, hanem éppen ellenkezőleg a tagállamok által történik.
Az itthoni jogállami és hatalomgyakorlási, társadalmi, erkölcsi helyzetet pedig mindenféle EU-s eljárás nélkül is tragikusnak ítélem, amelyet konkrét jogszabályokkal, eseményekkel tudok igazolni. Magamnak elsősorban, és nem másnak.
pampa 2019. 03. 05. 11:37
Előzmény: #17777  salve
#17778
Hosszasan sorolhatnánk az EU kettős mércéjét... de minek? Semmi értelme!

Olyan mértékű már idehaza az orbángyűlölet, hogy felírja a józan ítélőképességet!
. Itt volt a Kormány plakát kampánya...
Brüsszel cáfolta....
 de közben mégis azt valósítja meg....
salve 2019. 03. 05. 11:22
Előzmény: #17759  Törölt felhasználó
#17777
"A lényeg, hogy ne szegd meg az alapszabályokat, ha meg el akarsz érni valamit, akkor szerezz hozzá támogatókat (legjobb ha a németeket és franciákat egyszerre). Ha viszont odacsinálsz az asztal közepére (megszeged az alapszabályokat és külső hatalmak érdekében megosztásra törekedsz), akkor ne csodálkozz, hogy nem szeretnek majd és ők is keresztbe tesznek neked "
ez nagyon gyenge érvelés és már xxxxx-szer elismételte az ellenzék, a könyökünkön jön ki annyira unalmas..
és nevetséges is, hiszen szintén xxxxx alkalommal láttuk és megtapasztaltuk, hogy kőkemény kettős mércével mér az EU bizottság főleg, de maguk a nagy nyugati tagállamok is (jogállamisag, médiaszabadság, korrupció stb.). Schöpflin György EU parlamenti képviselőtől tudjuk (aki az ötvenes évektől GB-ban élt és GB állampolgár is de a fidesz listájáról lett képviselő), hogy ő mint kint élő magyar xxx alkalommal megtapasztalta, a ny-európai átlagember még mindig igen keveset tud kk-európáról és annak főleg a történelméről, és ezen túlmenően a nyugati politikai elit a mai napig is lenézi egész k-európát a volt szovjet tömb országait és úgy képzeli, tök normális az hogy amit ők belpol megengedhetnek maguknak az oké, ha viszont más teszi, akkor azonnal indítják ellene a kötelezettségszegési eljárásokat, stb. (lásd költségvetési hiány, vagy a románok-szlovákok pl. azért sérthetik meg módszeresen, minden következmény nélkül a magyar kisebbséggel szemben az európai értékekeket és azért nézik el ezt neki, mert ha nem így lenne, akkor el kéne ismerniük hogy ny-európában is javában megy már a módszeres értéksértés nemcsak nomrál kisebbségi ügyekben, hanem pl. a párhuzamos társadalmak kialakulása is végbement, így pl. saria törvénykezés és többnejűség van már számos helyen GB-ban pl. illetve no go zónák vannak azaz jogon kívül és az felett álló közösségek működnek oly módon, ami messze messze megsérti az emeberi jogokat - pl. javában folyik a muszlim közösségekben a tizenéves lányok nemi szervének megsconkítása, amintha Egyiptomban élnének és nem az EU-ban - , csak nem mernek sem beszélni róla sem tenni ellene, mert a multikulti fősodor azt nem engedi meg és ha vki mégis megtenné, az azonnal megkapja a az ellenőrzött nyugati fősodratú médiában a rasszista bélyeget!
a lenézésre az is példa amikor a svéc miniszternő azt hiszi, joga van beleszólni és alpári módon sértegetve leszólni egy másik tagállam családpolitikáját, meg nécoizni, rasszistázni.. persze, hiszen felsőbbrendű emebrnek képzeli magát a lenézett kelet-európához képest...
szóval tudod mi az ábra? az, hogy a ma Brüsszelje sajnos rosszabb mint a múlt Moszvája volt!
Moszkva úgy diktált hogy "befogjátok a pofátokat, kuss, eldöntöttük h. így lesz és ha nem tetszik seggbe lesztek rúgva és akkor így lesz", Brüsszel pedig ugyanezt lopakodva, demokratikus folyamtoknak álcázve, full képmutatóan azaz sokkal aljasabban tezsi és próbálja elérni!
ti, szerencsétlenek pedig még tapsoltok is neki, mert a magyar ellenzék akit támogattok, ,már csak Brüsszelben reménykwdhet miutána saját erőből nem tud Mo.-gon választásokat nyerni 8 éve..
Peterbond 2019. 03. 05. 09:54
#17776
Illetve erre se irtal semmit a masik topikban ahol a TI felmeresenek modszeret biraltad. Illetve kampanynak nevezted hogy pobt most jelent meg a jelentes ( ami termeszetesen MINDEN evben megjelenik )
.
„A Transparency International minden esztendőben kiadja azt a listát, amely egy-egy országban a korrupció állapotát mutatja vagy az állapotáról készült felmérés végeredményét mutatja. A legutóbbi, 2008 szeptemberében napvilágot látott anyagban azt olvashatjuk, hogy Magyarországon a korrupció mértéke a gazdasági növekedés gátjává vált. Azt találjuk, hogy Magyarország újra visszacsúszott, ezúttal a 39. helyről a 47. helyre. Olyan országok előznek meg bennünket, mint Barbados, Botswana, Puerto Rico, Mauritius, Macao vagy éppen a Zöld-foki szigetek.A Transparency International felmérése alapján Magyarország már korruptabb országnak számít ezekhez képest. Nos, nem volt ez mindig így. Csak szeretnék emlékeztetni arra, hogy 2002-ben ezen a listán Magyarország még a 33. helyen volt, onnan sikerült most hat év MSZP-SZDSZ-kormányzás következtében a 47. helyre lecsúszni. (…)Azt kérdezem tehát a miniszter úrtól, tisztelt miniszter úr, hogy mit szól mindehhez a korrupciós felméréshez. Érez-e azért valamilyen felelősséget, hogy Magyarország az elmúlt hat évben ezen a listán több mint 10 helyet visszacsúszott?(Varga Mihály azóta miniszter lett, Magyarország pedig hét évvel később, 2015-ben 168 ország közül már az 50. helyre csúszott vissza a korrupciós listán.)"
.
Ezek Varga Mihaly szavai. Akkor a 47.hely volt a tragedia. Most 60 alatt vagyunk ha jol emlekszem. A vastaggal szedett reszt pont feltehetne ujra maganak.
Peterbond 2019. 03. 05. 09:51
Előzmény: #17766  pampa
#17775
"kérdezd meg TITKOSAN a véleményüket a korrupcióról is!
meg fog lepődni az eredményen!   :)"
.
Megkerdezik es egyre gyatrabb eredmenyek jonnek ki.
.
Tenyleg erre azota se valaszoltal:
.
"A Transparency International jelentésében azt olvastam, hogy Magyarország minden évben elveszít kettőszáz milliárd forintot a közbeszerzések körül uralkodó korrupció miatt. A nyugdíjasok zsebében való kotorászás, a közalkalmazottak fizetésének befagyasztása helyett tehát először azokat a döntéseket kellene meghozni, amelyekkel a korrupciót vissza lehet szorítani.”
.
Pampa te ezzel a megallapitassal egyetertesz? En teljes mertekben.
Peterbond 2019. 03. 05. 09:51
Előzmény: #17766  pampa
#17774

Peterbond 2019. 03. 05. 09:48
Előzmény: #17766  pampa
#17773
Most akkor azt mondod az emberek szerint hasznos de inkabb kilepnenek belole.
.
Szerintem meg az orszag 49%a szerint a Fideszre szavaz de Orban Viktort G..i nek tartja. Ha mar szabadon ertelmezhetunk mindent akar logikatol fuggetlenul.
signal2
signal2 2019. 03. 05. 09:47
Előzmény: #17768  pampa
#17772
Az EU szabályokat, nem az "EU" fogadja el, hanem vagy a megválasztott EP képviselők, vagy a tagállamok kormányaiból álló Tanács. Mindkét esetben a választók által nyert felhatalmazással rendelkeznek, és pont azért vannak odaküldve, hogy új szabályokat alkossanak. Pont, mint a magyar Országgyűlés esetében. Nincs külön olyan, hogy "EU" mint döntéshozó szerv.
signal2
signal2 2019. 03. 05. 09:44
Előzmény: #17769  lternesz
#17771
Egyrészt, úgy tűnik 1 cikk alapján ítélsz, ami - hogy is mondjam -, kissé megalapozatlan, másrészt diadalként eladni azt, hogy 1,35-ről 1,49-re emelkedett a fertilitás, kissé önbecsapás. Abban meg igaza van, hogy ha 2016-ra értek be az intézkedések, akkor miért stagnál azóta? No, mindegy.
capaeledel 2019. 03. 05. 09:33
Előzmény: #17763  pampa
#17770

"Nem értem, ez megint mire jó?"
.
Sajnos még így sem veszed észre a párhuzamot a kormány és EU működése között.
Az egyik kritizálod azt, amit a másiknál természetesnek tartasz.
lternesz 2019. 03. 05. 09:28
#17769
"Olyat haluzott a szakértő a magyar demográfiai csodáról, hogy nem hiszed el" c. cikkhez:
A dilettáns cikk a grafikonjával pont azt bizonyítja, hogy csak és kizárólag az Orbán-kormányok alatt volt növekedés a termékenységi rátában. A másik idióta mondatot Fűrész Tünde következő kijelentésére bírták leírni: "2010-től folyamatos növekedés tapasztalható a gyermekvállalási kedvben." Ezt: "...a gyerekvállalási kedv alakulásának leírására 2019 elején a "növekedés" kifejezést használni finoman szólva is megalapozatlan. A termékenységi ráta ugyanis harmadik éve stagnál, és előtte a történelmi mélypontról is csak éppen annyit emelkedett, hogy a 90-es évek közepi szintet elérje." Nos a grafikon is mutatja, hogy 2016-ig folyamatos a növekedés, a stagnálás pedig nem visszaesés! Azon lovagol a fake news gyári munkás, hogy mi volt 2002-2010 között: hullámzó alakulás, amelynek eredője a csökkenés, meg hogy a 90-es évek elejének felét éri csak el! Közben az igazság az, hogy a rendszerváltás óta ekkora növekedés ebben a mutatóban soha nem volt, mint 2011 óta. Ennyire lehet félrehazudni, negatív színben feltüntetni pozitív mutatókat. Gratula az átpolitizált dilettantizmushoz! A Portfolio egy liberális fake news szennylap.
pampa 2019. 03. 05. 09:25
Előzmény: #17767  signal2
#17768
van az a bizonyos  ár-érték arány....

a mostani szabályok menetén igen, de ha az EU új szabályt akar elfogadtatni.....

akkor arról újra szavazni kell!
signal2
signal2 2019. 03. 05. 09:22
Előzmény: #17766  pampa
#17767
És nyilván sokan, vannak, akik nem támogatnak egy hasznos dolgot.
pampa 2019. 03. 05. 09:19
Előzmény: #17765  Peterbond
#17766
miért csúsztatsz?
nem az 85%
.
:)
ennyien nevezik hasznosnak.

kérdezd meg TITKOSAN a véleményüket a korrupcióról is!
meg fog lepődni az eredményen!   :)
Peterbond 2019. 03. 05. 09:15
Előzmény: #17752  pampa
#17765
"Továbbra sem veszik figyelembe, hogy nem erre az EU-ra szavaztunk!"
.
A MOSTANI EU tamogatottsaga 85%. A most megkerdezet emberek 85% suerint az EU eddig inkabb az orszag hasznara valt.
pampa 2019. 03. 05. 09:13
Előzmény: #17759  Törölt felhasználó
#17764
A lényeg, hogy ne szegd meg az alapszabályokat, "
.
 kivéve  ha te DIKTÁLSZ!
Akkor bármelyik szabályt bármikor megszegheted, büntetlenül!

értem, akkor egy "tál lencsért" add el a szabadságodat!
.
Inkább eszem "száraz" kenyeret SZABADON az EU-n kívül..... mint "rácsok" közé szorítva "kalácsot" az EU-n belül  rabként....

aki csak az ANYAGI előnyöket látja......
pampa 2019. 03. 05. 09:08
Előzmény: #17761  capaeledel
#17763
A kormány egy választóktól kapott felhatalmazás alapján dolgozik.
Így 4 évente el lehet dönteni hogy élt vagy visszaélt a felhatalmazással?

Nem értem, ez megint mire jó?
Minden párt pontról pontra felsorolta a kampányban, hogy megválasztása esetén a 4 év alatt milyen intézkedéseket fog meghozni?
.
 erre a kötekedésre nekem nincsen időm.
pampa 2019. 03. 05. 09:05
Előzmény: #17757  pampa
#17762
"A Brexit megmutatta, nincs más út, mint együtt előre. A francia elnök felhívása és programja Európának."
x
"Úgy látják, hogy Európa lélektelen piaccá vált. Márpedig Európa nem pusztán piac, hanem program. A piac hasznos, de elfeledtetheti velünk a védelmet adó határok és az összetartozást jelentő értékek szükségességét."
x
"Ezért a visszavonulás és megosztottság kisértésének ellenállva azt javaslom Önöknek, hogy
építsük közösen ezt az európai újjászületést három ambíció köré: szabadság, védelem és haladás."
x
"Javaslom, hogy hozzuk létre a Demokráciavédelmi Európai Ügynökséget, ami európai szakértőket bocsátana minden tagállam rendelkezésére, hogy megvédje a választási eljárást a kibertámadásokkal és a manipulációkkal szemben. A függetlenség szellemében meg kell tiltanunk, hogy külföldi hatalmak finanszírozzák az európai politikai pártokat. Európai szabályok segítségével le kell tiltanunk az interneten bárminemű gyűlöletkeltésre és erőszakra szító diskurzust, mert az emberi méltóságra épülő civilizációnk alapja az egyén tiszteletben tartása."
x
"Ezért felül kell vizsgálnunk a schengeni térséget: akik részt akarnak benne venni, azoknak eleget kell tenniük felelősségvállalásuk kötelezettségének (a határok szigorú ellenőrzése) és a szolidaritás kötelezettségének (azonos menekültügyi politika azonos befogadási vagy elutasítási szabályokkal). Közös határrendészet és európai menekültügyi hivatal, szigorú ellenőrzési kötelezettségek, európai szolidaritás, amihez minden ország hozzájárul, a Belbiztonsági európai tanács fennhatósága alatt: hiszek abban az Európában, amelyik - szemben a migrációval – egyszerre védi meg értékeit és határait."
x
"Európának, ahol megteremtették a szociális biztonságot, minden dolgozó számára, Kelettől Nyugatig, Északtól Délig, be kell vezetnie a szociális pajzsot, ami biztosítja, hogy ugyanazon a munkahelyen ugyanolyan díjazás érvényesül, és országspecifikus minimális európai bért garantál, amit minden évben kollektívan vitatnak meg."
x
"Ebben az Európában a népek tényleg át fogják venni a sorsuk feletti ellenőrzést; biztos vagyok benne, hogy ebben az Európában az Egyesült Királyság is meg fogja találni a helyét.
Európai polgárok! A Brexit-zsákutca lecke mindannyiunk számára. Lépjünk ki ebből a csapdából, töltsük meg értelemmel a közelgő választásokat. Önök döntenek arról, hogy az Európa által képviselt progresszív értékek többet jelentenek-e, mint egy zárójeles mondat a történelemben. Ennek eldöntését javaslom Önöknek, hogy együtt kövessük az európai újjászületés útját."
*
A szerző Franciaország elnöke.
.
Még szerencse, hogy előbb cáfolták, hogy nem ebbe az irányba terveik EU jövőjét!
.
"és nemzetközivé lesz holnapra a Világ"
capaeledel 2019. 03. 05. 09:04
Előzmény: #17757  pampa
#17761

"Írtam, erről 2022-ben fogunk szavazni."
.
2022-ben szavazhatok arról, hogy 2019 márc 1-töl bevezessék-e a pénz nélküli munkát. a szabadság csökkentést stb.?

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek