Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2019. 02. 27. 17:50
Előzmény: #17498  pampa
#17500
"ezt már régen letudtuk, magánemberként volt az araboknál."
.
Es fogadta a szaudi miniszter akivel olaj es gazdasagi ugyeket beszeltek meg es a ket orszag gazdasagi kapcsolatait. Legalabbis a kibti miniszterium beszamoloja alapjan amit neked linkeltek alabb.
.
Meg szep hogy nem irt ala semmit mert semmi JOGA nincs hozza. Mondjuk targyalni se de az mar megtortent.
signal2
signal2 2019. 02. 27. 17:34
#17499
Az Európai Bizottság az Indexnek az erre vonatkozó kérdésére azt írta, „az EU külső határainak védelme közérdekű kérdés, amelyet 2015 óta az uniós migrációs akcióterv prioritásaként kezelünk, és ennek megfelelően az Unió segíti az összes tagállamot az EU külső határainak védelmében”. Az uniós jogalkotó és végrehajtó szerv cáfolta a magyar kormányzati retorikát, azt közölte, hogy
  • a nemzeti programok keretein belül a Bizottság már több mint 110 millió eurós pénzügyi támogatást nyújtott Magyarországnak a külső határok, a biztonság és a migráció kezelésére a 2014–2020-as időszakra. Ebből – mint az a magyar migrációs stratégiában előre meghatározottan szerepelt – több mint 52 millió eurót szánt a kormány a határvédelemre, ám a Bizottság szerint 15,2 millió eurót fizettek ki eddig, a többit ugyanis a magyarok nem hívták le.
  • A válság idején kért sürgősségi támogatások kapcsán a Bizottság azt írta: a Bizottság „soha nem ígér további támogatást, de szükség esetén bármely tagállam sürgősségi finanszírozást kérhet az EU migrációs, határ- és biztonsági alapjainak keretéből. A Bizottság ezt követően értékeli a finanszírozási kérelmet az uniós joggal összhangban, és ezután további sürgősségi finanszírozást biztosíthat egy tagállamnak.”
    • Ez meg is történt, hiszen 2014-ben és 2015-ben Magyarország három sürgősségi segélyt kapott az EU-tól 6,26 millió euró értékben. „Sajnálatosnak tartjuk azonban, hogy Magyarország szerény végrehajtási arányban részesül e három támogatásban, mivel csak a források mintegy 33 %-át használták fel” – írták, azaz a magyar kormány szintén nem hívta le a sürgősségi segélyeket sem.
    • Az Orbán Viktor 2017 őszi levelét követő segélykérés is érdekes fénybe kerülhet, hiszen azt hivatalos igényként csak 2018 februárjában nyújtotta be a kormány. Ráadásul a 800 millió euró összegű, sürgősségi finanszírozásra irányuló magyar kérelmet a Bizottsággal folytatott egyeztetések során a kormány megváltoztatta, „felülvizsgálták a kért összeget”, amelyet a végső igénybenyújtásban valójában már „csak” 54 millió euróban határoztak meg.
    • 2019 februárjában a Bizottság úgy döntött, hogy 20 millió eurót ítél oda Magyarországnak újabb sürgősségi határvédelmi segélyként, az erről rendelkező határozatot pedig most a magyarországi és a Bizottság közötti támogatási megállapodás aláírásával kell megerősíteni. A Bizottság ezután fizeti ki a 20 millió eurót, amit a kormánynak nyilván tudnia kellene
    • MINDEZ AZT JELENTI, HOGY MAGYARORSZÁG 136,26 MILLIÓ EURÓ, AZAZ MAI ÁRFOLYAMON MINTEGY 43 MILLIÁRD 600 MILLIÓ FORINT KÖRÜLI ÖSSZEGET KAP 2020 VÉGÉIG AZ EURÓPAI UNIÓTÓL HATÁRVÉDELEMRE ÉS A MIGRÁCIÓ KEZELÉSÉRE, EBBEN PEDIG TÖBBSZÖRI PLUSZJUTTATÁS IS VAN.
pampa 2019. 02. 27. 16:27
Előzmény: #17497  Peterbond
#17498
ezt már régen letudtuk, magánemberként volt az araboknál.
aláírt valamilyen HIVATALOS megállapodást?
.,
Gyurcsány pedig a 2006 őszén elkövetett tetteivel és az öszödi beszédben beismertekkel "írta" ki magát a közéletből....
és erre még rátett azzal a bizonyos Orbán elleni dokumentummal amivel kapcsolatban Ő MONDTA :
ha nem hozza nyilvánosságra akkor neki politikailag vége lesz.....visszavonul.....

nem lett, nem vonult vissza!
Peterbond 2019. 02. 27. 16:13
Előzmény: #17496  pampa
#17497
Doblev Klara engem nem erdekel. En sose szavaztam ra es nem is tervezem. Osszemosni te szoktal dolgokat. En csak megkerdeztem, hogy amugy 2006ban ezek a dolgok miert nem zavartak most meg nagyon ki vagy ellene. Gyurcsany eseteben is mindig az Apro csalad multjat hoztad fel. A kommunista mult se zavar Fidesznel mert te mondtad hogy ok nem leptek be az MSZP be. Ekkor is megemlitettem hogy 2006 ban ez egyaltalan nem zavart hogy MSZPs politikusra szavaz. Akkor MOST miert zavar?
.
Kritizald a 2006os tetteiert vagy azert amit utana tett az oke. De hogy gondolsz hitelesnek tunni rendszervaltaskori dolgok biralataval amikor 2006 ban nem hogy nem zavart hanem a ferjet miniszterelnoknek valasztottad.
.
Rachel nem politikus. Csak erdekelne hogy akkor mirol targyal magyarorszag neveben arab orszagokban?
pampa 2019. 02. 27. 15:55
Előzmény: #17492  Peterbond
#17496
Látom képtelen vagy megérteni dolgokat, összemosol össze nem tartózókat, hogy próbáld igazolni az állításodat.....  :)
.
 Mi értelme?
.
Ráhel politikus?
mert ez volt a kérdés!
.
Klára asszony az lett, így kiállt "vajas" fejjel a napra.....
Ő döntése!
:))))
pampa 2019. 02. 27. 15:50
Előzmény: #17493  Peterbond
#17495
Etikai szempontból károsnak és elfogadhatatlannak nevezte a 24.hu riportere által készített, a miniszterelnök lányán, Orbán Ráhelen gúnyolódó videót a Magyar Újságírók Országos Szövetsége – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a botrányos ügy kivizsgálását kérő egyik MÚOSZ-tag, Gémesi Gábor. Ismert, Katz Dávid újságíró azzal poénkodott, hogy vajon kitől lehet a miniszterelnök lányának gyermeke. "
festina88 2019. 02. 27. 15:45
Előzmény: #17492  Peterbond
#17494
Szerintem engedd el... biztos fizetnek neki... ezáltal nem fognak az észérvek hatni..
Peterbond 2019. 02. 27. 15:44
Előzmény: #17486  pampa
#17493
Betamadtak mert babat vart?
.
Ez nekem uj. Hol irt barmelyik ujsag errol? Vagy mar megint egy gyulolkodo facebook poszt alapjan akarsz mindenkit elitelni es mentegetni orszagos lefedetsegu ujsagok es tv-k hireit?
Peterbond 2019. 02. 27. 15:42
Előzmény: #17485  pampa
#17492
En azt latom hogy mar kinodban nem tudsz mit kitalalni hogy azok a dolgok amik akkor egyaltalan nem zavartak most miert zavarnak ennyire.
capaeledel 2019. 02. 27. 15:40
Előzmény: #17489  pampa
#17491

Tessék a "hivatalos"  álláspont;))
"Garamvölgyi Orbán Ráhel látogatásáról: Nem emlékszem!"
.
https://index.hu/belfold/2016/08/31/garamvolgyi_orban_rahel_latogatasarol_keresse_kerem_az_erintetteket/
capaeledel 2019. 02. 27. 15:36
Előzmény: #17489  pampa
#17490
Pár napja még a "hibás fordítások" miatt háborogtál.
pampa 2019. 02. 27. 15:35
Előzmény: #17487  capaeledel
#17489
Már többször kértem, hogy az egy MAGYAR oldal és egy MAGYAR nyelvű fórum, így maradjuk a MAGYAR nyelv használatánál.
.
Ráhel nem állt politikusnak én így tudom.
pampa 2019. 02. 27. 15:32
Előzmény: #17486  pampa
#17488
"Megszüntette a volt macedón miniszterelnök, Nikola Gruevszki Magyarországra érkezése miatt indult nyomozást a rendőrség, írja a 444.hu. A portál az idevágó nyomozóhatósági határozatból azt idézi: „A nyomozás során megállapítást nyert, hogy Nikola Gruevszki mind a magyar-szerb államhatáron történő belépéskor, mind pedig az azt megelőző határátlépések során érvényes, utazásra jogosító okmányokkal rendelkezett, továbbá a schengeni övezetbe történő beléptetése is a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően történt.”Mint emlékezetes, tavaly ősszel kiderült, hogy Gruevszki Magyarországon tartózkodik, holott ekkorra már korábban bevonták az útlevelét és nemzetközi elfogatóparancsot is kiadtak ellene Macedóniában. A nemzetközi sajtó feltárta, hogy magyar diplomaták szállították egészen Budapestig, ezért többen is feljelentést tettek például embercsempészet, illegális határátlépése segítése és más bűncselekmények miatt. A feljelentők között volt Hadházy Ákos, a független országgyűlési képviselőnek választolt most a rendőrség, hogy megszüntetik a nyomozást, mivel szerintük a
cselekmény nem bűncselekmény."
.
.
Ákosunk miért nem tett feljelentést a Röszkénél beözönlő illegálisok esetében is?
capaeledel 2019. 02. 27. 15:25
Előzmény: #17485  pampa
#17487
"Ráhel mikor lett politikus? "
"They discussed a number of global oil and gas market and energy issues (...) investment opportunities and expanding economic and trade ties between the Kingdom of Bahrain and the Republic of Hungary. They discussed the benefit of the national economy in both the friendly countries out of improved cooperation.Ms. Orban and his accompanying delegation expressed their deep appreciation for H.E. Dr. Mirza, and thanked him for the warm reception and issues discussed, which were aimed at creating a sustainable business environment and help build new trade and investment bridges between the two countries that will enhance the economic interests of both. They wished every success to the Kingdom for further development and prosperity."

https://www.instagram.com/p/77kjQqIXpH/?utm_source=ig_embed
pampa 2019. 02. 27. 15:20
Előzmény: #17483  Peterbond
#17486
Ot a sajat tettei miatt es "erdeke" gazdagodasa miatt biraltak. "

A vendég könyv beírás egy gazdagodás?
????

ahogyan az is gazdagodás amikor babát várt és betámadták?
.
 soroljam?
pampa 2019. 02. 27. 15:16
Előzmény: #17479  Peterbond
#17485
Akkor még nem politizált!

Látom, ezt sem akarod érteni.....

Ráhel mikor lett politikus?
salve 2019. 02. 27. 14:31
Előzmény: #17473  signal2
#17484
az a nyílt levél arra mutat rá szerintem, arra hívja fel a figyelmet: nem hiteles ha vki úgy kiált botrányt, ha a saját múltjában vagy a családja múltjában is voltak legalább akkora botrányok (pl. "orbáncsalád lop", az bűn. de ha a Dobrev család egy lopott luxusvillában lakik, vagy Gyurcsánynak a közvagyonból egykor ellopott gyára van, az nem volt lopás, ááá, nem!)
abban egyébként önmagában igazad van, hogy pusztán a felmenőim bűneiért engem vagy bárkit, nem illik felelősségre vonni.
csakhát ne feledd azt, amire pampa is utalt: 1. orbán családja és a gyerekei ennek a nyílt levélnek a sokszorosát kapták már és kapják naponta a nyakukba az ellenzéki sajtótól, -ból - ugye őket is megvéded ugyanúgy, mint Dobrevet? ha igen, akkor minden oké
2. tényleg igaz, hogy aki közéleti szerepet vállal annak tudmásul kell venni, előbb-utóbb őt is "megtalálja majd a másik oldal sajtója..
Peterbond 2019. 02. 27. 14:27
Előzmény: #17472  pampa
#17483
Racheltol sose azt kertek apja tettei miatt kerjen bocsanatot. Ot a sajat tettei miatt es "erdeke" gazdagodasa miatt biraltak. Ha ezen kivul volt olyan hogy csak azert bantottak mert Orban lanya az alaptalan. De ha azzal visszaelve jutott elonyhoz mert a miniszterelnok lanya az mar baj. O nem felelos Orban tetteiert de a sajatjaiert igen felelos.
signal2
signal2 2019. 02. 27. 14:27
Előzmény: #17477  salve
#17482
Neked is érdemes lenne egyszer elolvasni, hogy miről is szól a kvóta...
signal2
signal2 2019. 02. 27. 14:26
Előzmény: #17472  pampa
#17481
Milyen támadásra gondolsz? Amikor Ráhel eldobott egy pelenkát? Akkor az volt a támadás ok,a hogy Orbán az apja? Ez nem jött be.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek