pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 27. | 14:25
előzmény: #17475  pampa
#17480
Példa???
február 27. | 14:25
előzmény: #17474  pampa
#17479
De Doblev Klara mar akkor Apro csalad utoda volt, ugyanugy Gyurcsany Ferenc felesege volt aki MSZP tag es igy velemenyed szerint kommunista volt. Ugyanugy abban a villaban lakott amit most kritizalsz. Ugyanugy ismerted hogyan gazdagodot meg o es a ferje. Ennek ellenere ra szavaztal. Akkor mirol beszelunk?
február 27. | 14:20
előzmény: #17471  salve
#17477
Niedermüller egyébként ezt interjúkban nyíltan fel is vállalta és nem tagadta, szerinte a kötelező kvóta egy jó dolog, Magyarországnak be kellene állnia a sorba és végrehajtani..
február 27. | 14:15
előzmény: #17473  signal2
#17475
A nyílt levélre megjegyeztem, hogy mocskos dolog valaki bírálni a felmenői miatt (a levélben csak ilyen szerepel)."
.
 Kivéve, ha Ráhelnek hívják az illetőt......
február 27. | 14:14
előzmény: #17468  Peterbond
#17474
ezerszer elmagyaráztam a 2006-os szavazatomat miért oda tettem ahová....

az őszi események előtt TÖRTÉNT a szavazás!
február 27. | 14:14
előzmény: #17471  salve
#17473
Neked sem arra sikerült reagálnod, amit írtam. De megértem a vergődéseteket.
A nyílt levélre megjegyeztem, hogy mocskos dolog valaki bírálni a felmenői miatt (a levélben csak ilyen szerepel).
Erre pampa írja, hogy nem a felmenői miatt bírálják, hanem a tettei miatt. Kérdezem, milyen tettei, nincs ilyen a levélben. 
Na, azóta megy a terelés, és vergődés. Ehhez további jó szórakozást kívánok!
február 27. | 14:12
előzmény: #17466  signal2
#17472
És Ráhel mit tett?
.
????????????.
 érdekes mód ezzel nem volt bajod. az őt ért támadások miatt nem tiltakoztál....
február 27. | 14:10
előzmény: #17466  signal2
#17471
bocs h. beleszólok a vitába
szerintem van olyan tette, amiért nem érdemel - finoman szólva - dícséretet
kijelentette pl. hogy "európai egyesült államokra van szükség" és ezért fog majd dolgozni az EU parlamentben..
szerinted lehet hogy nem bűn ilyet mondani, de szerintem meg pl. nem hazafias dolog, hogy azt ne írjam, árulás
de én ezen nem csodálkozom: kedevs párttársa, Niedermüller minden lehetséges Mo. ellenes indítványt, elítélő határozatot, Sargenti jelentést stb. megszavazott a mandátuma alatt, olyanokat is amikben az állt, hogy meg kell bünetetni minden lehetséges eszközzel azon országokat (1. sorban persze orbán magyarországát), amelyek ellenzik a kötelező kvótát!!!!!!!!!!!!!..
tehát maradjunk annyiban: te szeresd és kedveld, vagy védd meg ha akarod Niedermülert is és Dobrevet is, de ezek ettől függetlenül nem a magyar érdekeket képviselték eddig (sem) Strasbourgban , hanem idegn érdekeket..
február 27. | 14:09
előzmény: #17467  pampa
#17470

"adott kölcsönt olyannak aki ellen van némi bűnügy ? folyamatban.....tudom ő ilyet nem tenne!  :)"
.
És tessék mondani Pharaonnal azért még lehetett üzletelni?
február 27. | 14:07
előzmény: #17468  Peterbond
#17469
Tudod legalabb a felhaborodas hitelesebb lenne. Kuld Simonet salvet vagy a tobbieket. Nekik legalabb volna erkolcsi alapjuk vadaskodni ezzel.
február 27. | 14:06
előzmény: #17465  pampa
#17468
2006 ban ezen tortenetek tudataban es szavazatod mellett miert nem haboritott ez fel es kertel tole bocsanatkerest?
február 27. | 13:47
előzmény: #17466  signal2
#17467
Mit nem tett?
Ez a baj, hogy NEM tett idáig semmit sem!!!!
Ellenben tett, nem kellett volna BEKÖLTÖZNIE abba a villába!
Megtehette volna!
Ez bizony az Ő DÖNTÉSE volt!

de mivel POLITIKUSNAK áll, így most már  ő is megkapja az ami jár neki....
ő kereste magának ezt.....
.
 már olyan gazdasági részletekbe tényleg ne menjünk bele, hogy aláírási joggal rendelkező cégvezetőként talán ? adott kölcsönt olyannak aki ellen van némi bűnügy ? folyamatban.....tudom ő ilyet nem tenne!  :)
ahogyan volt az a bizonyos bolgár üzleti ügy is..... amiben Ő NEM ÉRINTETT!    :)))))
február 27. | 13:36
előzmény: #17464  pampa
#17466
Tehát a ő mag nem tett semmit. Kössz az újabb megerősítést. Nincs semmi ilyen konkrétum a cikkben. Utáljuk, mert x meg y volt az apja meg a nagyapja.
Erkölcsi hulla ez az ország. 
február 27. | 13:34
előzmény: #17463  signal2
#17465
Nagyon jól fogalmazott a cikk írója!!!!!

Ilyen családi háttérrel inkább bocsánatot kellene kérni mint bírálnia a kormányt!!!!!

Érdekes mód a Gyurcsány kormány idején elkövetett brutalitások miatt nem érezte szükségesnek , hogy megszólaljon és véleményt mondjon róla.....
február 27. | 13:31
előzmény: #17463  signal2
#17464
Nincsen benne?????
. Hol él?
Kinek a villájában?????
.
Ja...hogy az már az övék.... tisztességes elkobzás után ők már jóhiszeműen vették meg.....

te tényleg nem itt élsz?
esetleg csak a FIDESZ-re nézve kényes ügyeket hallod és látod meg?
február 27. | 13:27
előzmény: #17458  pampa
#17463
Kössz a terelést, tehát nincs benne semmi tett, ami miatt el lehet ítélni. Így marad az undorító ősökre való mutogatás. Dugja föl a röpiratát a nyílt levél szerzője, oszt maradjon ő is a vörös a szalonban.
február 27. | 13:27
előzmény: #17460  pampa
#17462
:)
február 27. | 13:26
előzmény: #17452  pampa
#17461
Orbanc mikor fog a néptől bocsánatot kérni a hazugságaiért?!

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE