PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
18
19
20
21
22
23
24
+10
utolsó

novotrade 2019. 11. 14. 12:36

Előzmény: #31159 novotrade

#31160

Nem lennék azonban meglepődve, ha Orbán jelöltje további nehézségek elé nézne még. A portfólió jelentősége és az őt jelölő kormány EU-ellenes magatartása miatt fokozott figyelem követi megválasztását és követi majd biztosi munkáját, ezért Várhelyi személyes érdeke is, hogy minden esetben a szerződések őreként lépjen fel és kizárólag az európai közösség - benne a magyarok - érdekeit, nem pedig az őt jelölő EU-ellenes kormány üzleti elvárásait tartsa szem előtt. Mai meghallgatásán többek között azt mondta: nem fog elfogadni semmilyen utasítást egyetlen kormánytól, így a magyartól sem. Biztos lehet benne, hogy nyilvános ígéreteire - ha szükség lesz rá - minden pillanatban emlékeztetni fogom.”
.
" kizárólag az európai közösség - benne a magyarok - érdekeit, nem pedig az őt jelölő EU-ellenes kormány üzleti elvárásait tartsa szem előtt"
.
és azt ki határozza meg, hogy mi ez az érdek?
Kap UTASÍTÁST fentről, hogy mit kell támogatnia?
Fentről utasíthatják, a jelölő országból nem?
.
Lehet saját véleménye, saját döntése a területén?
.
érdekes kérdések ezek is....

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 11:25

Előzmény: #31158 Peterbond

#31159

Mégis, egy utaskm-re lebontva a fővárosi közösségi közlekedésre tizedannyi állami támogatás jut, mint a vasútira és ötödannyi, mint a helyközi buszos közlekedésre."
.
ezt próbálta megint mint látom teljesen fölöslegesen elmagyarázni.
nem hasonlíthatók össze.
.
nézd pl. a legegyszerűbb részt.
az egyik mennyi nKM-re van elosztva és mennyire a másik?
.
ahogyan a MÁV esetén is írtam, hogy több feladatot lát el.
te pedig magára az utasforgalomra vetíted a támogatás

0 3

Peterbond 2019. 11. 14. 11:04

Előzmény: #31157 Peterbond

#31158

"Miközben a MÁV és a volánok támogatására 2018-ban 243,7 milliárd forintot költött a magyar kormány, addig a BKK csak 15,1 milliárd forintnyi szociálpolitikai menetjegy-kiegészítést kapott tavaly. Bár utasból jóval több van Budapesten, mint a teljes vasúti és buszos tömegközlekedésen, az utasok által megtett távolság, azaz az utaskilométer igen hasonló mind a három típusnál. Mégis, egy utaskm-re lebontva a fővárosi közösségi közlekedésre tizedannyi állami támogatás jut, mint a vasútira és ötödannyi, mint a helyközi buszos közlekedésre."

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 11:03

Előzmény: #31152 Peterbond

#31157

https://g7.hu/kozelet/20190904/a-bkk-dragabb-potdijakkal-ellensulyozta-hogy-kormany-megvagta-a-forrasokat/
Erdemes elolvasni illetve megnezni a grafikobt. Utas sokkal tobb kozlekedik a BKV val. De ha meg kilometerre is nezzuk ( hisz pl egy maval utazhat valaki 120 kilometert is ) akkor is max egalra jonnek ki. Ekozben a mav es Volan 200 milliardos tamogatast kap a BKV meg 15 korul. Most a 15t vennek el. Es pampa szerint ez igy igazsagos. De ha felvetem hogy akkor a MAV eseteben is ez az erve akkor mar nem jo otlet.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 10:55

Előzmény: #31155 novotrade

#31156

A levegőszennyezés sokkal súlyosabb annál, mint amit a hivatalos adatok mutatnak.
Erről számolt be a Levegő Munkacsoport és a Greenpeace képviselője az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának ülésén. A zöld szervezetek szerint azonnali lépésekre van szükség: korlátozni kell a szennyező gépjármű-forgalmat, támogatásokkal kell ösztönözni a fenntartható fűtési szokások elterjedését, határozottan fel kell lépni a lakossági hulladékégetés ellen, továbbá be kell tiltani a lignit árusítását a háztartásoknak, valamint az avarégetést. Lukács András, a Levegő Munkacsoport elnöke friss légszennyezettségi mérési eredményeikről számolt be. "
.
.
.
Karácsony az első intézkedései között valami klíma vészhelyzetet hirdetett ki.
Az erre az esetre nem vonatkozik?

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 10:52

Előzmény: #31152 Peterbond

#31155

Még annyit a MÁV-hoz, hogy annak NEMZETBIZTONSÁGI vonatkozásai, feladatai is vannak!
.
azt megint hogyan áraznád be?
.

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 10:50

Előzmény: #31152 Peterbond

#31154

hogyan osztod meg a MÁV esetén a járulékos költséget az árú és a személy között?
.

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 10:48

Előzmény: #31149 Peterbond

#31153

MOST MÁR!
.
látod ezért értelmetlen ez az egész.....
,
azt ne nézzük, hogyan jutott idáig Budapest!
.
az első METRÓ vonalat is a pestiek építették a spórolt pénzükből!
meg az M1-et...M7-t.. és az M3-at is!
.
mert eladhatod, hogy az a VIDÉKNEK segített.....talán egy újszülöttnek! :)))

0 2

Peterbond 2019. 11. 14. 10:46

Előzmény: #31150 Peterbond

#31152

Amugy meg mirol beszelunk koltsegmegosutasrol. Hisz elobb mobdtad legyen piaci alapu es fizessek a jegyben az utasok. Az lenne az "igazsagos" nem?
Megnezem a 90 milliard a mavnal mekkora jegyarnovekedest okoz. A 12 milliard a BKV nal ugy erzem joval kevesebbet hisz utasra lehet a bkv nagyobb is a mavnal.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 10:45

Előzmény: #31147 Peterbond

#31151

Látod, máris GAZDASÁGOSSÁG alapján értékelsz!
.
aki kis településen él, az úgy járt! :(
költözzön Budapestre és máris hozzájut a napi 3x friss árúhoz!
pár percenként utazhat....
.
közben a probléma lényegéről terelsz.....
.
kinek a feladata fizetni a budapesti helyi közlekedést?
.
Budapestnek?
A Kormánynak?
Az utazóknak?
.
mert ebből indultunk.
a Kormány azt szeretné, ha a HIPA erre a célra lenne fordítva.
Karácsony pedig tiltakozik ellene.
.
ez volt a kiindulás.

0 2

Peterbond 2019. 11. 14. 10:44

Előzmény: #31148 novotrade

#31150

A szemelyszallitast kell. Az aruszallitast most se fizeti az allam. Az elvileg versenypiacin mukodik.
Az meg legyen a kormany baja hogyan osztja meg egy vonal koltseget. Pestnel se erdekli hogy a metro pl nem fut Csepelen. Ha mar csak bosszu tirvenykezes megy.
De mondom NEKED tetszik ez az elkepzeles. En csak azt mobdtam hogy jo de akkor legyen a mavnal is. Na az mar nem tetszene. Mert az nem a fuj pestieket sulytana.

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 10:41

Előzmény: #31143 novotrade

#31149

"Az állam ezt támogatta, ahogyan minden más fejlesztést is.
Mivel az ÁLLAMNAK nincsen pénze.... ezért a VIDÉKEN élők adóbefizetéséből IS valósultak meg ezek a fejlesztések."
A legtobb fejlesztest videken tamogatta. Pont pestre jo jonnie egy multinak ezert kissebb tamogatas kell. Mig kecskemethez meg Gyorhoz autopalya kiepites es egyeb infrastruktira epites kellett a multinak. Plusz nehezebb eleg megfelelo munkaerot talalnia. Ezert kell tobb tamogatas hogy odamenjen. Pesten ez minden keznel van alapbol. Se nem kell kiepiteni se nem kell annyi tamogatas.
Az egyetlen ervetek a kozpontok kialakitasa lenne de a Hipa alapja nem az hogy hol mutatod ki a nyereseged hanem hol vannak a mukodesi kozpobtjaid. A cegek jivedelemadojabol semmit se kap a telepules.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 10:39

Előzmény: #31145 Peterbond

#31148

Akkor legyen igy a mav es Volan eseten is. "
.
a máv és a volán településeket köt össze. a máv árút is szállít.
a volán esetén van jármű költség és úthasználati költség is.
,
hogyan osztanád szét a költséget?
érdekelne erről a véleményed.

0 3

Peterbond 2019. 11. 14. 10:38

Előzmény: #31144 novotrade

#31147

Ez nem szerencse kerdese amugy. Ahol sokan vannak sokan kozlekednek. Egy 4 fos kocsi gaudasagosabb 4 fovel menve mibt 4 kocsi 1-1 fovel menve. Pesten nem joindulatbol van suru jarat hanem mert akkora a forgalom. A varosi boltba se azert jar naponta 3 szor az aruval a nagykereskedo mert szerencses a bolt hanem mert annyi ido alatt fogy ki az aru mig a a falusi boltba hetente jar feltolteni.

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 10:34

Előzmény: #31144 novotrade

#31146

"látod ez a csúsztatás!
akik kistelepülésen élnek..... úgy jártak! :("
Nem ervelek a gazdasagos mukodes mellett hanem te. En csak atirtam a videkire ugyanazt amit te Budapest eseten helyesnek latsz. Amugy kozlekedtel te metroval vagy busszal? Mar az elso metro megalloban se csak lezengenek az emberek. Amugy ugyanez igaz buszokra is videken csak ott 4 emberrel nyitsz es a csucs 20 fo a buszon. Pesten meg az 5 perces jaraton is 20 fovel indulsz. De mondom rendben. Mindenki fizesse ugyanugy a kozlekedest ahogy akarjatok. BKV MAV VOLAN is.

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 10:31

Előzmény: #31140 novotrade

#31145

"A sűrített járatnak költsége van.
Ezért teljesen jogos, hogy azok ÁLLJÁK akik használják!
Van másik lehetőség is, PIACI alapra kell tenni a jegyárakat.
Mivel azt úgy látom nem akarják.....
.
Így életszerű, hogy a HIPA jó erre a célra."
Akkor legyen igy a mav es Volan eseten is. Mellesleg ugye tudod hogy a tomott busz es metro gazdasagosabb mibt a videki mav vonalak? Lasd alabbi belinkelt szovegem vege.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 10:26

Előzmény: #31142 Peterbond

#31144

Videki buszokon ha tomve volnanak suritenek. A napi 4 jarat is veszteseges mert 10-15 ember ul a buszon."
.
látod ez a csúsztatás!
akik kistelepülésen élnek..... úgy jártak! :(
.
de aki egy vonal végállomásánál él, de az első megállóig csak 4-en szoktak utazni.... értük ugyanúgy kimegy minden járat mert ott a végállomása! igaz utána már megtelik.... így annak a pár embernek SZERENCSÉJE van.... hiába élnek nagyon kevesen arra felé.....
.
ez a szokásos kötekedés részedről....
nem akarod magát a problémát látni....

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 10:21

Előzmény: #31139 Peterbond

#31143

erről is beszéltünk már.
.
Budapest kivételes helyzetben van Magyarország más településeivel szemben.
Minden út itt vezet keresztül, mivel minden ügyet csak itt lehetett intézni ezért a multik központjai és minden más meghatározó sok bevételt termelő cégek ide települtek.
Az állam ezt támogatta, ahogyan minden más fejlesztést is.
Mivel az ÁLLAMNAK nincsen pénze.... ezért a VIDÉKEN élők adóbefizetéséből IS valósultak meg ezek a fejlesztések.
.
Ezért etikátlan most azzal előállni, hogy ami pénz Budapesten termelődik az maradjon is itt! :(
.

0 2

Peterbond 2019. 11. 14. 10:21

Előzmény: #31140 novotrade

#31142

"kevered a feladatokat.
HELYI közlekedésről beszélünk.
miért kell 5 p.-két indulnia egy járatnak?
na, látod ez a lényeg!
Budapesten élők perceken belül tudnak "tömegközlekedni" de egy vidéken , zsák faluban élő csak naponta 3-4 szer!"
Azeet mert 5 percenkent megtelik a busz vagy a metro. A Puskas mecsre is suritett jarattal keszulnek. Mert akkora lesz a forgalom. Ha a metro lerobban a metropotlo busz 2 percenkent jarva se tudja elhordani a sok embert. Ezert van suru jarat.
Videki buszokon ha tomve volnanak suritenek. A napi 4 jarat is veszteseges mert 10-15 ember ul a buszon.

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 10:19

#31141

"A MÁV Rt. évi 80 milliárd forint körüli állami támogatása mellett bevett szokássá vált, hogy a kormány rendre átvállalja a társaság mintegy 25-30 milliárd forintos, állami garanciával felvett rövid lejáratú hitelének visszafizetését. E hiteleket a személyszállítási kötelezettség, azaz az állam által "megrendelt", közszolgálati feladat ellátására vette fel a MÁV. (A személyszállítás veszteséges; ha a társaság a menetdíjak árában érvényesítené költségeit, akkor azok olyan magasak volnának, hogy kevesen szállnának vonatra. Az állam ezért - szociális és egyéb megfontolásokból - alacsonyan tartja a tarifákat.)"
Mondjuk ezt szuntette volna meg a kormany a BKV ( amugy alig 12 milliardos) tamogatasa helyett. Erdekelne a velemenyed.
Ezert gond az autokratikus kormanyzas. Mert egyeni bossu alapjan kepes donteshozatalra nem pedig az emberek erdekeben.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 10:16

Előzmény: #31138 Peterbond

#31140

ugy dontene hogy a MAV es volan uzemeltetese innentol fogva legyen a helyi kozossegek feladata az iparuzesi adobol."
.
kevered a feladatokat.
HELYI közlekedésről beszélünk.
miért kell 5 p.-két indulnia egy járatnak?
na, látod ez a lényeg!
Budapesten élők perceken belül tudnak "tömegközlekedni" de egy vidéken , zsák faluban élő csak naponta 3-4 szer!
.
A sűrített járatnak költsége van.
Ezért teljesen jogos, hogy azok ÁLLJÁK akik használják!
Van másik lehetőség is, PIACI alapra kell tenni a jegyárakat.
Mivel azt úgy látom nem akarják.....
.
Így életszerű, hogy a HIPA jó erre a célra.

0 2

Peterbond 2019. 11. 14. 10:11

Előzmény: #31138 Peterbond

#31139

Marmibt mibden egyeb beveteli forras az allamhoz rendelve nem az onkormanyzathoz. Ahogy mar most is igy van amugy.

0 0

Peterbond 2019. 11. 14. 10:10

Előzmény: #31136 novotrade

#31138

Semmi gond. Lehet szivatni Budapestet. Csak ne akarjanak innen egy szavazot se akkor. Erdekelne a velemenyed ha a kormany videken veszitett volna es buntetesbol ugy dontene hogy a MAV es volan uzemeltetese innentol fogva legyen a helyi kozossegek feladata az iparuzesi adobol. Termeszetesen minden mas beveteli forras hozza rendelve.
Akkor is ugyanezeket irnad-e. Kotve hiszem.

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 09:58

Előzmény: #31121 Phylaxa

#31137

Az Egyesült Királyság csak a december 12-i időközi választása után nevezi ki az EU biztosát – jelentette ki a brit nagykövet Brüsszelben. A döntés az új Európai Bizottság hivatalba lépésének esetleges további késleltetésével jár.
Az EU vezetői többször is felkérték a briteket, hogy nevezzék meg a biztosjelöltjüket, az Egyesült Királyság kabinetjének hivatalos általános választási útmutatásai szerint azonban a kormánynak nem szabad választási időszakban felterjeszteni jelölteket magas rangú nemzetközi kinevezésekre, ideértve az európai intézményeket is."
.
.
.
Újabb példa arra, hogy mennyire "komoly" ez a közösség! :(
2020 jan. 1-vel megalakulnak?

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 09:46

Előzmény: #31135 novotrade

#31136

"Ám azt is elmondta: ahogy ezt a módosítót beterjesztették, az ellentétes azzal az Orbán-Tarlós megállapodással, amelyről Orbán Viktor korábban azt mondta, hogy szent és sérthetetlen."
.
Ezért nem szabad egy megállapodást csak részleteiben nézni.
Karácsonynak illene ezzel tisztában lennie!
Született Tarlós és a Kormány között egy megállapodás.
Ez nagyon sok pontot tartalmaz.
.
Karácsony sok esetben kilépne ezen megállapodásokból..... és a számára ELŐNYÖSEK megtartásához pedig ragaszkodik.
.
Az együtt sírunk, együtt nevetünk esetének az újraértelmezése.....
Sírni együtt szeretne a Kormánnyal, de NEVETNI már csak magában akarna! :)))

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 08:48

Előzmény: #31134 novotrade

#31135

"A TASZ Politikai Szabadságjogi Projekt vezetője, Dojcsák Dalma szerint a képviselők kitiltásának lehetősége aggályos, különösen úgy, hogy a Képviselői Irodaházbóli kitiltással a mindennapi munkát is ellehetetlenítik.
Ez egy olyan szankció, ami nem csak a képviselőket sújtja, hanem a képviselteket is.
Azt mondja, valóban kitilthatnak az Európai Parlamentből is képviselőket, csakhogy ott náci karlendítésért vagy Angela Merkel német kancellárt Hitlerrel összemosásért járt 10-10 nap, nem pedig 60. Hozzátennénk, az EP-ben is parádéznak képviselők, említhetnék Nigel Farage EU-ellenes fricskáit, de éppen azt is, amikor a magyar médiatörvény elleni tiltakozásként cenzúrázott magyar címlapokkal és leragasztott szájjal fogadták 2011-ben Orbán Viktort."
.
A független TASZ-nál a 10 nap belefér..... de a 60 már kiveri a biztit!
.
Hiába... így kell megközelíteni egy intézkedést..... :)))))
.
ne a TÉNYT nézzük, hanem a RÉSZLETET! :)

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 08:13

Előzmény: #31132 Shortelek

#31134

Mi köze ennek a témához?
.
arról beszéltünk, hogy a Kormánynak van e kötelezettsége az előd által megkötött megállapodások terén?

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 08:11

Előzmény: #31131 novotrade

#31133

Összességében is “teljességgel elfogadhatatlan” Hiller István szerint Kövér László, illetve fideszes képviselők durván szigorítani akaró parlamenti fegyelmi javaslata, az MSZP-s politikus szerint a parlamenti képviselői jogok “megtiprását” jelenti.
A “szélsőséges” javaslatot Hiller István szerint a kormányoldalon már “a félelem diktálta”.
Az atv.hu érdeklődésére a parlament MSZP-s alelnöke külön kiemelte azt a passzust, hogy fizikai atrocitás esetén 60 napra is kitiltható egy képviselő a Parlament épületéből, de megbízott útján ebben az esetben is gyakorolhatja képviselői jogát - titkos parlamenti szavazás esetén pedig a kitiltott képviselő a házelnök által kijelölt helyiségben gyakorolhatná a szavazati jogát.
Ezt Hiller István úgy kommentálta: “ez egy nonszensz”! Egyetlen demokratikus államban sem ruházhatja át a parlamenti szavazati jogát egy demokratikusan megválasztott képviselő bárki másra ugyanis."
.
Amennyiben az ellenzéknek ez nem jó így, akkor pontosítani kell.
Be kell írni a btk.-be egy új pontot.
.
" az a képviselő aki az Országgyűlés üléstermében a felsoroltak közül valamelyiket elköveti"
stb....
egy kocsmai verekedőt börtönbe lehet zárni, a tömegközlekedést akadályozót, vagy bármi mást elkövetőt... stb... akkor őket miért nem?

0 3

Shortelek 2019. 11. 14. 08:11

Előzmény: #31130 novotrade

#31132

Mindig fordítva ülsz a lovon,ha a fidesznek vége lesz hová fogsz állni???!!

1 0

novotrade 2019. 11. 14. 08:02

Előzmény: #31130 novotrade

#31131

A gázai terroristák célzott likvidálásának folytatásáról beszélt az izraeli külügyminiszter a hadsereg rádiójában csütörtök reggel.
Izrael tétovázás nélkül lesújt azokra, akik megpróbálják megtámadni - mondta Katz Izrael. Ugyanakkor hozzátette: a gázai helyzet valódi megoldása az, ha javul az ott élő emberek gazdasági kilátása és jövőképe."
.
." tétovázás nélkül lesújt azokra, akik megpróbálják megtámadni "
.
ez a fontos mondat!
Elég valakiről FELTÉTELEZNI és máris meg lehet GYILKOLNI!
.
Sohasem lesz béke náluk, ha ezt a politikát folytatják!
.

0 2

novotrade 2019. 11. 14. 07:57

Előzmény: #31129 bigyula

#31130

Tehát azt állítod (próbálod beállítani :) ), hogy a kúrmány Tarlós Istvánnal tárgyalt, és állapodott meg, nem a budapesti főpolgármesterre."
Igen , azt!
Kormány Budapest Főpolgármesterével , Tarlóssal állapodott meg. Nem egy magánemberrel!
A VÁLASZTÓK is TARLÓST bízták meg anno a város vezetésével és nem egy VALAKIT akit majd a jelölő szervezete a székbe ültet.
Nincsen JOGUTÓDLÁS!
FIX időre állapodtak meg!
CIKLUSOKRA!
.
Ezt csak az ellenzék szeretné belemagyarázni!
pl. megállapodott a Kormány és a FŐPOLGÁRMESTER A LIGET projektről is.
Ott nincsen JOGUTÓDLÁS?????
.
Ja, hogy abból a megállapodásból KI LEHET táncolni.....
Karácsonynak lehet.... a Kormánynak már nem....
.
Így döntöttünk, nekünk Karácsony kell és nem Tarlós.
.
A Kormány pedig tudomásul veszi ezt a döntést.
.
Karácsony pedig kezdheti a lobbizást a Kormánynál Budapest érdekében.

0 2

bigyula 2019. 11. 14. 07:44

Előzmény: #31128 novotrade

#31129

Tehát azt állítod (próbálod beállítani :) ), hogy a kúrmány Tarlós Istvánnal tárgyalt, és állapodott meg, nem a budapesti főpolgármesterre. Milyen jogon tárgyalt egy magánember a kúrmánynak? Vagy ha főpolgármesterként tárgyalt (és nem Tarlós Istvánként), és állapodott meg, akkor van egy jogutódja, aki tovább viszi a főpolgármesteri feladatokat, megállapodásokat, kötelezettségeket. Vagy minden kötelezettségvállalás is semmis, amit Tarlós kötött főpolgármesterként?

0 0

novotrade 2019. 11. 14. 07:35

Előzmény: #31127 novotrade

#31128

"Karácsony Gergely a javaslattal kapcsolatban a műsorban úgy fogalmazott, hogy „nem tudom mire vélni, hogy ez mi a túró”.
.
a szókincse nem sokat javult a megválasztásával.....
.
"Elmondása szerint a javaslatról a sajtóból értesült, és egyúttal felszólította a kormányt, hogy vonja vissza. Arra is figyelmeztetett, hogy ha a kormány felrúgja az Orbán-Tarlós megállapodást, az dominóhatást indíthat el."
.
Volt egy "megállapodás" a választók és Tarlós között.
Így a VÁLASZTÓK felhatalmazták !!!! Tarlóst, hogy Budapest érdekében állapodjon meg a Kormánnyal.
Jött az új választás és a választók FELRÚGTÁK a Tarlóssal kötött megállapodást és Karácsonynak adták a lehetőséget.
Akkor most Karácsony mit kérne számon a Kormányon?
.
Így döntöttünk!
A Budapestiek nem kérik tovább Tarlóst és nem kérik a Tarlós Kormány felé végzett lobbi munkáját.
.
Ennyi volt, volt 9 év és most már ők mást szeretnének.
JOGUK volt így dönteni!
.
A Kormány tudomásul veszi és lezártnak tekinti a Tarlós -Kormány megállapodást.
Pontosan úgy ahogyan a választók is tették 10. 13.-án.
.
Karácsony pedig köthet új megállapodást a Kormánnyal.
.
A politika így működik.
Minden döntésnek ÁRA van és a számlát KI KELL FIZETNI!
.

0 3

novotrade 2019. 11. 13. 17:25

Előzmény: #31126 novotrade

#31127

"Schiffer: Teljesen abszurd, hogy nem lehet odamenni a politikusokhoz"
.
miért lenne az?
egy politikus ha nyilatkozni szeretne akkor felkeres egy újságírót.
.
érdekes lenne, ha egy politikus odaballagna egy újságíróhoz és közölné vele, nyilatkozni szeretne az újságjának és ezt meg azt írja meg.
szerintem fel lennének háborodva.

0 3

novotrade 2019. 11. 13. 16:51

Előzmény: #31125 novotrade

#31126

""Most éppen az MSZP-sek és DK-sok szapulnak minket, amiért kétségbe mertük vonni Czeglédy Csaba megbízásának vállalhatóságát. Rendben. Legyen így. Mi ettől függetlenül is kétségbe vonjuk és nyomás alatt fogjuk tartani szövetségeseinket, ha vállalhatatlan döntéseket látunk náluk"- mondta Fekete-Győr."
atv.hu
.
bizony, bizony... nem a FIDESZ-től kell tartania inkább a háta mögé nézzen!

0 3

novotrade 2019. 11. 13. 16:47

Előzmény: #31124 novotrade

#31125

"Az izraeli légierő a gázai emeletes házak leradírozásával fenyeget"
.

0 2

novotrade 2019. 11. 13. 16:44

Előzmény: #31123 novotrade

#31124

A Palesztin Hatóság egészségügyi minisztériumának gázai jelentése szerint szerda délutánig 23-an vesztették életüket az övezetben az izraeli légicsapásokban, köztük három gyermek, de életkorukat mindeddig nem közölték."
.
"Benjámin Netanjahu miniszterelnök a kneszetben kijelentette, hogy a kormány nem hajlandó tovább tűrni a civilek elleni gázai támadásokat."
.
"Baha Abu al-Ata újabb terrorista támadások indítására készült az elkövetkező napokban" - indokolta a kormányfő az Iszlám Dzsihád gázai parancsnokának kedd hajnali célzott likvidálását, az újabb rakétaháború kiváltó okát."
.
"Az eszkaláció keresése nélkül megfékeztük Atát, s mindent megteszünk polgáraink védelme érdekében" - hangoztatta Netanjahu, aki szócsatába keveredett a kneszet több arab képviselőjével az izraeli parlamentben."
.
.
Sohasem lesz béke!
Volt egy viszonylag nyugalmas időszak, és a CÉLZOTT likvidálás !!!! újra LÁNGRA robbantotta a térséget!
És ezért a palesztinokat teszik felelőssé! :(

0 2

novotrade 2019. 11. 13. 16:12

Előzmény: #31120 _Sigorszky

#31123

A Normafához menjenek tömegközlekedéssel, a Stadionba meg autóval? :)
.
sapkás ez is......:)

0 4

novotrade 2019. 11. 13. 16:11

Előzmény: #31118 Phylaxa

#31122

Botránypolitizálásra használták a mandátumukat! :(
A közintézményben és a Parlamentben is! :(
.
ez a mostani változás ad némi reményt, hogy ezután már VISELKEDNI fognak!

0 4

Phylaxa 2019. 11. 13. 16:09

Előzmény: #31115 novotrade

#31121

Ezt akarják, ezt kapják. Bizony így van. A svédeknél emlékszem volt egy muszlim miniszter, aztán amikor előkerültek róla képek, hogy muszlim radikális csoportok vezetőivel találkozott, akkor gyorsan lecserélték. AZ érdekes az volt ebben, hogy nem értette mi rosszat tett? :)

0 2